Το μήκος της κάνης επηρεάζει το βεληνεκές;

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 92 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/10/2019

    Αρ. μηνυμάτων:
    33
    italarm στις #519792

    Θέλω να ρωτήσω τι άποψη έχετε σχετικά με το αν, έστω και ελάχιστα, το μήκος της κάνης επηρεάζει το βεληνεκές. Δεν θέλω κάποιος με κοντόκανο να απαντήσει βιαστικά ΄΄οχι΄΄  ή ΄΄ναι΄΄ κάποιος με μακρύκανο. Θέλω εμπεριστατωμένη άποψη. Ευχαριστώ.



    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    29/10/2018

    Αρ. μηνυμάτων:
    2
    VK1comD στις #519793

    Καλησπέρα αδερφέ, η μεταβολή που δέχεται η τουφεκια από τα +5 – 5 εκ είναι άπειρο ελάχιστη οπότε δεν υπάρχει αξία λόγου συζήτηση.. Τώρα, αν θες να δεις μια αισθητή διαφορά πρέπει να πας στα +20εκ και πάνω… Ελπίζω να βοήθησα


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/1/2019

    Αρ. μηνυμάτων:
    49
    Γιάννης Κυνηγος στις #519795

    ΦΙΛΕ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΕΠΕΙΔΗ ΕΧΩ ΚΑΙ ΚΟΝΤΟΚΑΝΑ ΚΑΙ ΜΑΚΡΥΚΑΝΑ ΟΠΛΑ ΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΜΗΚΟΣ ΚΑΝΗΣ ΣΟΥ ΔΙΝΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΗ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΗ ΓΡΑΜΜΗ ΓΙΑ ΚΑΡΤΕΡΙΑ ΚΑΙ ΛΙΓΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΜΕΤΡΑΕΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΕΙΔΙΚΑ ΑΝ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΟΠΛΟ ΣΤΑ ΜΕΤΡΑ ΣΟΥ ΚΑΙ ΤΟ ΨΑΧΝΕΙΣ Η ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΑΜΕΛΗΤΕΑ ΟΛΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΤΣΟΚ ΝΤΟΥΦΕΚΟΥΣΑ ΜΕ ΜΠΕΚΑΤΣΙΑ ΜΠΕΝΕΛΙ  61 ΠΟΝΤΟΙ ΜΕ ΤΟ 2ΑΡΙ ΣΤΑ ΣΥΝΕΦΑ  ΚΑΙ ΡΩΤΑΓΑΝΕ ΟΛΟΙ ΜΕ ΤΙ ΦΥΣΙΓΓΙΑ ΚΑΙ ΤΙ ΟΠΛΟ ΕΙΝΑΙ  ΑΣΧΕΤΟ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΟΨΥΧΟΛΟΓΙΚΟΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΑΣ ΠΙΥ ΤΟ ΜΑΚΡΥΚΑΝΑ ΣΕ ΚΑΝΕΙ ΝΑ ΝΟΜΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΚΡΑΤΑΣ ΜΙΔΡΑΛΕΙΟ ΑΝ ΤΑ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙΣ ΑΥΤΑ ΟΣΟ ΚΑΙ ΚΟΝΤΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΝΗ ΟΤΑΝ ΤΟ ΟΠΛΟ ΡΙΧΝΕΙ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙΣ  ΜΕ ΤΑ ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΑ ΤΣΟΚΑΚΙΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙΣ ΝΑ ΖΗΛΕΨΕΙΣ ΤΙΠΟΤΑ ΚΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΓΕΝΙΚΟ ΚΥΝΗΓΙ ΘΑ ΕΙΣΑΙ ΠΙΟ ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΟΣ ΠΙΟ ΓΡΗΓΟΡΕΣ ΕΠΩΜΙΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΤΟΥΦΕΚΙΕΣ ΑΡΚΕΙ ΝΑ ΣΚΟΠΕΥΕΙΣ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΑΣΕ ΤΟ ΜΗΚΟΣ ΓΙΑ ΤΑ ΣΚΟΠΕΥΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΤΑ ΠΙΑΤΑ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΑΝΑΚΡΟΥΣΗ ΓΙΑ ΝΑ ΜΗ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΠΟΛΥ ΑΠΟ ΤΟ ΣΤΟΧΟ ΓΙΑΤΙ ΞΕΧΑΣΑ  ΝΑ ΣΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ ΟΤΙ ΜΕΓΑΛΗ ΚΑΝΗ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΑΝΑΠΗΔΗΣΗ ΟΧΙ ΠΙΟ ΜΑΚΡΙΝΗ ΝΤΟΥΦΕΚΙΑ Η ΕΛΑΧΙΣΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΤΑΧΥΤΗΤΑ ΘΑ ΣΟΥ ΔΩΣΕΙ ΜΗΔΑΜΙΝΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΕΝΩ ΘΑ ΧΑΣΕΙΣ ΤΙΣ ΓΡΗΓΟΡΕΣ ΤΟΥΦΕΚΙΕΣ  ΕΧΩ ΚΑΡΑΜΠΙΝΑ ΚΑΙ ΜΕ ΚΟΝΤΗ ΚΑΙ ΜΑΚΡΙΑ ΚΑΝΗ ΜΕ ΤΣΟΚ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    8/6/2019

    Αρ. μηνυμάτων:
    6
    laverack στις #519802

     


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/10/2019

    Αρ. μηνυμάτων:
    33
    italarm στις #519893

    Σας ευχαριστώ για την συμμετοχή στην συζήτηση.

    Πέρα απ΄όσα είπατε, που σε γενικές γραμμές νομίζω κι εγώ πως ήταν όλα σωστά, μου γεννάται το ερώτημα γιατί οι κατασκευαστές να ΄΄παίζουν΄΄ τόσο με τα μήκη των κανών και να μην είχαν ένα μήκος για όλα τα όπλα και να παίζαμε με τα τσοκάκια; Δεν μπορώ να δεχτώ ότι σκέφτονται τα ψυχολογικά των κυνηγών αλλά θεωρώ ότι το μήκος της κάνης παίζει μεγάλο ρόλο στην όλη κατασκευή κάποιου συγκεκριμένου όπλου, στο θέμα των μετάλλων, στο θέμα των θερμοκρασιών, των πιέσεων, του ζυγίσματος κτλ. Παράλληλα θεωρώ ότι τα σκάγια σπρώχνονται μόνον όσο βρίσκονται μέσα στην κάνη και όταν εξέρχονται απ΄αυτήν συνεχίζουν την πορεία τους με την ώθηση που ήδη έχουν πάρει όσο βρίσκονταν μέσα στην κάνη. Πιστεύω δηλαδή ότι είναι σημαντικό και θα υπάρχει διαφορά βεληνεκούς όταν τα σκάγια θα σπρώχνονται για χρόνο που απαιτείται σε μια π.χ. 74 cm κάνη ή αν θα σπρώχνονται σε μια 60 cm. Το σπρώξιμο στη δεύτερη περίπτωση θα είναι 20% λιγότερου χρόνου και φυσικά κατά κάτι λιγότερων θερμοκρασιών και πιέσεων έστω με τα ίδια τσοκαρίσματα.

    Μια φορά είχα κάνει μια πρόχειρη δοκιμή με το δίκανο μου και μια καραμπίνα που είχε αρκετά πιο κοντή κάνη από το δίκανο. Έστησα δύο νοβοπάν ίδιου πάχους (18mm) σε μια μάντρα και πυροβόλησα ένα με κάθε όπλο από την ίδια απόσταση των 60 μέτρων χρησιμοποιώντας ίδια φυσίγγια. (Αν θυμάμαι καλά ήταν 32 gr και 8 Νο. Πάντως ήταν ίδια). Με το δίκανο είχα ρίξει με την δεξιά κάνη για να έχω και τα ίδια τσοκαρίσματα. Τα αποτελέσματα έδειξαν τα εξής. Τα σκάγια με την καραμπίνα είχαν μπει αρκετά μέσα στο νοβοπάν αλλά δεν βγήκε κανένα από το πίσω μέρος ενώ με το δίκανο είχαν βγει αρκετά και είχαν εισχωρήσει και στο μπετό της μάντρας σχεδόν μισό εκατοστό. Αυτό σημαίνει και αρκετά μεγάλη διαφορά βεληνεκούς. Τι να πω; Να ήταν και θέμα διαφορετικών όπλων ή τα φυσίγγια να ταίριαζαν περισσότερο στο δίκανο; Δεν νομίζω…αλλά για να μην έχω την έννοια άλλη φορά θα χρησιμοποιήσω και ίδια όπλα. 🙂

     


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/1/2019

    Αρ. μηνυμάτων:
    49
    Γιάννης Κυνηγος στις #519899

    ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΟΠΩΣ ΕΓΡΑΨΑ ΚΑΙ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΤΑΧΥΤΗΤΑ Η ΤΟΥΦΕΚΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΙΟ ΜΑΚΡΙΑ ΚΑΝΗ ΚΑΙ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΑΝΑΠΗΔΗΣΗ ΚΑΝΗΣ ΑΛΛΑ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΤΕΙ ΕΝΑΣ ΜΕΣΟΣ ΚΥΝΗΓΟΣ ΣΕ ΓΕΝΙΚΟ ΚΥΝΗΓΙ ΓΙΑΥΤΟ ΤΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΑ ΜΑΚΡΥΚΑΝΑ ΜΟΝΟ ΣΕ ΣΚΟΠΕΥΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΑ ΝΤΟΥΦΕΚΙΑ ΤΗΣ ΣΕΙΡΑΣ ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΕΝΑ ΣΠΟΡΤΙΝΓΚ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΔΕΙΣ ΚΑΝΗ ΑΝΩ ΤΩΝ 71 Η ΑΛΙΩΣ ΠΑΡΑΓΕΛΙΑ ΕΑΝ ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟ ΜΑΚΡΥ ΑΛΙΩΣ ΒΓΑΙΝΕΙΣ ΧΑΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΤΕΙΣ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΙΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΓΙΑΥΤΟ ΛΕΝΕ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΟΙ ΑΡΘΟΓΡΑΦΟΙ  ΤΩΝ ΟΠΛΩΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΕΡΔΙΖΕΙΣ ΚΑΤΙ ΤΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΑΝ ΗΤΑΝ ΟΛΟΙ ΣΚΟΠΕΥΤΕΣ ΚΑΛΟΙ  ΘΑ ΒΛΕΠΑΜΕ ΠΟΛΛΑ ΜΑΚΡΥΚΑΝΑ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΠΟΥ ΠΑΝΤΑ ΑΥΤΟ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΤΕ ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΗ ΧΑΣΟΥΡΑ ΠΑΡΑ ΚΕΡΔΟΣ ΝΑ ΤΟ ΠΩ ΛΑΙΚΑ ΠΙΟ ΑΡΓΗ ΕΠΩΜΙΣΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΒΑΡΟΣ ΠΙΟ ΔΙΣΚΥΝΗΤΟ ΟΠΛΟ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΜΕΣΟ ΚΥΝΗΓΟ ΚΑΙ ΜΙΚΤΟ ΚΥΝΗΓΙ  ΜΙΛΑΩ


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/1/2015

    Αρ. μηνυμάτων:
    76
    tiger στις #519904

    το βεληνεκές (δηλαδή τα μέτρα στα οποία σκοτώνεις το θήραμα, έτσι το καταλαβαίνω) στο κυνηγετικό όπλο θεωρώ ότι έχει να κάνει κατά βάση με τη συγκέντρωση των σκαγιών (και το κατάλληλο νούμερο των σκαγιών φυσικά) συνεπώς τον μεγαλύτερο παράγοντα επίδρασης έχει το τσοκάρισμα.

    Για το αποτέλεσμα στο πείραμα που γράφεις θεωρώ ότι ευθύνεται το όπλο και όχι το μήκος της κάννης. Ειδικά για το δίκαννο το πιστεύω και επιπλέον ο κώνος, οι αυλοί, η γεωμετρία της κάννης παίζουν ρόλο.

    Έχω και μακρύκαννη καραμπίνα (76 εκ) και περισσότερο κοντή (66εκ) και δίκαννο (71 εκ) και συμφωνώ με όσα ανέφερε ο Γιάννης παραπάνω.

    Γενικά όμως αν θέλεις μια απάντηση στο αν η μακρύτερη κάννη προσφέρει σε πειραματικές συνθήκες (στο κυνήγι έχουν και άλλες παράμετροι σημασία, βλ όσα σου γράφει ο Γιάννης) έστω και λίγο μεγαλύτερη ταχύτητα και συγκέντρωση σκαγιών και αυτό συνδέεται έστω και λίγο με μεγαλύτερο βεληνεκές πάλι πιστεύω ναι.

    Οι κατασκευαστές βγάζουν διάφορα μήκη και όχι ένα αφενός γιατί  απευθύνονται σε διάφορα γούστα και αναζητήσεις σε σκοπευτική γραμμή του καθενός αφετέρου αν είσαι μεγαλόσωμος μπορεί να σε βολεύει περισσότερο μια κάννη 76 εκ από ό,τι μια 66 ή αν κυνηγάς ορτύκι μπεκάτσα ή αντίθετα καρτέρι είναι παράγοντας που θα σε οδηγήσει και σε ανάλογο μήκος κάννης.


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/10/2019

    Αρ. μηνυμάτων:
    33
    italarm στις #519906

    ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΟΠΩΣ ΕΓΡΑΨΑ ΚΑΙ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΤΑΧΥΤΗΤΑ Η ΤΟΥΦΕΚΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΙΟ ΜΑΚΡΙΑ ΚΑΝΗ ΚΑΙ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΑΝΑΠΗΔΗΣΗ ΚΑΝΗΣ ΑΛΛΑ ΑΥΤΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΤΕΙ ΕΝΑΣ ΜΕΣΟΣ ΚΥΝΗΓΟΣ ΣΕ ΓΕΝΙΚΟ ΚΥΝΗΓΙ ΓΙΑΥΤΟ ΤΑ ΒΛΕΠΟΥΜΕ ΤΑ ΜΑΚΡΥΚΑΝΑ ΜΟΝΟ ΣΕ ΣΚΟΠΕΥΤΗΡΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΣΤΑ ΝΤΟΥΦΕΚΙΑ ΤΗΣ ΣΕΙΡΑΣ ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΜΕΝΑ ΣΠΟΡΤΙΝΓΚ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΔΕΙΣ ΚΑΝΗ ΑΝΩ ΤΩΝ 71 Η ΑΛΙΩΣ ΠΑΡΑΓΕΛΙΑ ΕΑΝ ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΣΚΟΠΕΥΤΙΚΗ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΕΧΕΙ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΟ ΜΑΚΡΥ ΑΛΙΩΣ ΒΓΑΙΝΕΙΣ ΧΑΜΕΝΟΣ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΤΕΙΣ ΤΙΣ ΔΥΝΑΤΙΤΗΤΕΣ ΤΟΥ ΓΙΑΥΤΟ ΛΕΝΕ ΚΑΙ ΟΙ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΟΙ ΑΡΘΟΓΡΑΦΟΙ ΤΩΝ ΟΠΛΩΝ ΟΤΙ ΔΕΝ ΚΕΡΔΙΖΕΙΣ ΚΑΤΙ ΤΟ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΑΝ ΗΤΑΝ ΟΛΟΙ ΣΚΟΠΕΥΤΕΣ ΚΑΛΟΙ ΘΑ ΒΛΕΠΑΜΕ ΠΟΛΛΑ ΜΑΚΡΥΚΑΝΑ ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΣΟ ΟΡΟ ΠΟΥ ΠΑΝΤΑ ΑΥΤΟ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΤΕ ΕΧΕΙ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΗ ΧΑΣΟΥΡΑ ΠΑΡΑ ΚΕΡΔΟΣ ΝΑ ΤΟ ΠΩ ΛΑΙΚΑ ΠΙΟ ΑΡΓΗ ΕΠΩΜΙΣΗ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΒΑΡΟΣ ΠΙΟ ΔΙΣΚΥΝΗΤΟ ΟΠΛΟ ΠΑΝΤΑ ΓΙΑ ΜΕΣΟ ΚΥΝΗΓΟ ΚΑΙ ΜΙΚΤΟ ΚΥΝΗΓΙ ΜΙΛΑΩ

    Γεια σου Γιάννη. Όλα όσα είπες νομίζω πως είναι ένα συν στην μακριά κάνη. Ακόμα και το μεγαλύτερο βάρος είναι στα συν του όπλου. Όσο πιο βαρύ ντουφέκι τόσο πιο ποιοτική ντουφεκιά. Εμένα δεν θα με κούραζε ένα βαρύ ντουφέκι, θα με ενδιέφερε όμως η ποιοτική ντουφεκιά. Και ως προς το δυσκίνητο, δεν υπάρχουν δυσκίνητες κάνες, δυσκίνητα χέρια υπάρχουν. Τον ίδιο ακριβώς χρόνο χρειαζόμαστε για να σκοπεύσουμε με ένα κοντόκανο ή με ένα μακρύκανο όπλο.  Άλλωστε δεν μιλάμε για τις δυνατότητες των κάθε χεριών, μιλάμε για τις δυνατότητες των κανών.


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/10/2019

    Αρ. μηνυμάτων:
    33
    italarm στις #519907

    το βεληνεκές (δηλαδή τα μέτρα στα οποία σκοτώνεις το θήραμα, έτσι το καταλαβαίνω)

    Καλησπέρα. Βεληνεκές είναι η απόσταση από την άκρη της κάνης μέχρι εκεί που θα πέσουν τα σκάγια. Ωφέλιμο βεληνεκές είναι η απόσταση στην οποία ενδέχεται να σκοτώσεις το θήραμα αν κάποιο σκάγιο το πετύχει στον εγκέφαλο ή στην καρδιά και δραστικό βεληνεκές είναι η απόσταση που σκοτώνεται το θήραμα κατά κόρον.

    στο αν η μακρύτερη κάννη προσφέρει σε πειραματικές συνθήκες (στο κυνήγι έχουν και άλλες παράμετροι σημασία, βλ όσα σου γράφει ο Γιάννης) έστω και λίγο μεγαλύτερη ταχύτητα και συγκέντρωση σκαγιών και αυτό συνδέεται έστω και λίγο με μεγαλύτερο βεληνεκές πάλι πιστεύω ναι.

    Ναι πιστεύω κι εγώ.

     αν είσαι μεγαλόσωμος μπορεί να σε βολεύει περισσότερο μια κάννη 76 εκ από ό,τι μια 66 

    Σε αυτό που λες έχει να κάνει το κοντάκι, όχι η κάνη.

     ή αν κυνηγάς ορτύκι μπεκάτσα ή αντίθετα καρτέρι είναι παράγοντας που θα σε οδηγήσει και σε ανάλογο μήκος κάννης.  

    Γιατί; Αφού υπάρχουν τσοκάκια!

     

     


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/10/2019

    Αρ. μηνυμάτων:
    33
    italarm στις #520009

    Άσχετο για το θέμα αυτό που θα πω τώρα αλλά ας το πω. Εκτός από το βεληνεκές που συζητάμε και το εξετάζουμε, το μεγαλύτερο πλεονέκτημα του μακρύκανου είναι ότι έχει καλύτερη ευθυβολία στο μακρινό στόχο. (Π. χ. πάπιες). Δηλαδή, εκεί που θα σημαδεύεις, εκεί θα πάει. Ενώ όσο πιο κοντόκανο, τόσο μεγαλύτερες αποκλίσεις απ΄το στόχο. Και εντάξει με τα σκάγια που μπορεί να έχουμε την τύχη με το μέρος μας λόγο πολλών σκαγιών, ειδικά με το μονόβολο, αν σημαδεύουμε αγριόχοιρο από απόσταση 80 – 100 μέτρων με 60 πόντους κάνη, αμφιβάλω αν θα βρούμε καν αγριόχοιρο. Επίσης αμφιβάλω αν αυτό το γνωρίζουν οι περισσότεροι γουρουνάδες με τα κοντόκανα και ποιος είναι ο λόγος που δεν τα πετυχαίνουν σε μακρινές βολές και ίσως δεν τις επιχειρούν. Εν ολίγοις όσο πιο μακρύς είναι ο χρόνος που χρειάζεται για να βγούνε τα βόλια από μια κάνη, τόσο μεγαλύτερη και η ευθυβολία που παίρνουν και όσο πιο κοντός είναι ο χρόνος τόσο μεγαλύτερη η λοξοδρόμηση. Είναι σαν να κάνουμε μακρινές βολές με ένα πιστόλι και να θέλουμε να έχουμε την επιτυχία στο στόχο που θα είχαμε με ένα ντουφέκι. Οι ληστές μπαίνουν στις τράπεζες με κομμένες κάνες για να έχουν μεγάλη λοξοδρόμηση τα σκάγια τους.


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/10/2011

    Αρ. μηνυμάτων:
    654
    outlander στις #520027

    καλησπερα να πω κι εγω μια αποψη απο τι εχω διαβασει κι απο την εμπειρια μου καθοτι εχω 3 οπλα με 66 ,71,76 μηκη κανων.μιλωντας παντα με το ιδιο τσοκαρισμα φιλε μου η διαφορα τους στο ωφελιμο βεληνεκες ειναι αμελητεα και μη υπολογισιμη .να πουμε στα 35 μετρα να υπερτερει 1 μετρο το μακρυ και πολυ σου λεω,απλα τι γινεται με το μακρυκανο αρα και βαρυτερο οπλο ελεγχεις καλυτερα το σουινγκ.λογω τις αδρανειας που εχει.σου δινεται η αισθηση οτι ελεγχεις καλυτερα το μακρυνο στοχο και οταν τον καταβαλεις λες ειδες φταιει το μηκος της κανης.αυτο φταιει οχι ομως επειδη εριξε τα σκαγια πιο μακρυα.καλο βραδυ


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/11/2003

    Αρ. μηνυμάτων:
    5624
    Prowler ® στις #520075

    αγαπητοί μου φίλοι,

    το θέμα που συζητάτε το έχουμε αναλύσει στις παλιές καλές εποχές του φόρουμ,

    εν κατακλείδι:

    από το μήκος της κάννης είναι απείρως πιο σημαντικοί παράγοντες 1ον ο σκοπευτής 2ον τα μέτρα του κοντακίου 3ον ο συνδυασμός τσοκ-φυσιγγί

    ναι οι μακρύτερες κάννες δίνουν ελάχιστα πιο μεγάλες ταχύτητες, σε τιμές που ναι μεν είναι υπαρκτές πλην όμως αμελητέες

    τα πλεονεκτήματα της μακριάς κάννης ΔΕΝ είναι βλητικά

    όσον αφορά την ευθυβολία φίλε μου ιταλαρμ, δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση και μην το λες πουθενά…… :whistle:

    να σας δωσω και μερικά λινκ:

    https://www.knf.gr/eksoplismos-kynigiou/%CE%B7-%CE%B1%CE%BB%CE%B7%CE%B8%CE%B5%CE%B9%CE%B1-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF-%CE%BC%CE%B7%CE%BA%CE%BF%CF%83-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CE%BD%CF%89%CE%BD-%CE%BA%CF%85%CE%BD%CE%B7%CE%B3%CE%B5/


    «Και συ Λαέ μου ευκολόπιστε και πάντα προδομένε»

    Διονύσιος Σολωμός,  Προς Επτανησίους

    Αρχή άνδρα δείκνυσι                                                             Φιλικά Μάριος – Prowler ®


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/11/2003

    Αρ. μηνυμάτων:
    5624
    Prowler ® στις #520078

    και από εδωμέσα ενδιαφέρουσες συζητήσεις σχετικές με   θέματα βλητικής:

    http://www.e-artemis.gr/forumz/topic/kani-61-cm-i-66cm/

    http://www.e-artemis.gr/forumz/topic/3304/page/18/

    http://www.e-artemis.gr/forumz/topic/1056/page/14/

    ΚΑΛΗ ΑΝΑΓΝΩΣΗ


    «Και συ Λαέ μου ευκολόπιστε και πάντα προδομένε»

    Διονύσιος Σολωμός,  Προς Επτανησίους

    Αρχή άνδρα δείκνυσι                                                             Φιλικά Μάριος – Prowler ®


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/11/2003

    Αρ. μηνυμάτων:
    5624
    Prowler ® στις #520080

    http://oplognosia.com/?p=300


    «Και συ Λαέ μου ευκολόπιστε και πάντα προδομένε»

    Διονύσιος Σολωμός,  Προς Επτανησίους

    Αρχή άνδρα δείκνυσι                                                             Φιλικά Μάριος – Prowler ®


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/1/2019

    Αρ. μηνυμάτων:
    49
    Γιάννης Κυνηγος στις #520081

    ΠΑΙΔΙΑ ΟΠΩΣ ΑΝΕΦΕΡΑ ΚΑΙ ΕΓΩ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΚΑΙ ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΜΑΚΡΙΩΝ ΚΑΝΩΝ ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΥΣΧΥΡΙΖΕΤΕ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΕΙ Ο ΟΠΟΙΟΣΔΗΠΟΤΕ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΒΛΗΤΙΚΟΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΩΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΤΑ ΕΚΜΕΥΑΛΕΥΤΟΥΝ ΟΙ ΠΕΡΙΣΟΤΕΡΟΙ ΑΡΑ ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΣΕ ΘΕΣΗ ΝΑ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΤΕΙΣ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΧΡΕΙΖΕΤΕ ΙΔΙΑΙΤΕΡΕΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ ΜΠΟΡΕΙ ΟΤΑΝ ΧΡΗΣΗΜΟΠΟΙΗΤΕ ΝΑ ΣΟΥ ΒΓΑΙΝΕΙ ΠΙΟ ΠΟΛΥ ΣΕ ΖΗΜΙΑ ΠΑΡΑ ΣΕ ΟΦΕΛΟΣ ΟΠΟΙΟΣ ΝΟΜΙΖΕΙ ΟΤΙ Ο ΙΔΙΟΣ ΣΚΟΠΕΥΤΗΣ ΜΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΟΠΛΟ  ΜΕ ΚΑΝΗ ΚΟΝΤΗ ΣΚΟΤΩΝΕΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΜΕ ΜΑΚΡΥΚΑΝΟ ΣΚΟΠΕΥΤΗΣ ΤΟΝΙΖΩ ΓΕΛΙΕΤΕ ΑΛΙΩΣ ΑΣ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΜΕ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΟΠΛΟ ΚΟΝΤΟ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΑ ΤΡΑΠ Η ΠΕΡΙΣΤΕΡΟΒΟΛΙΑΣ ΠΟΙΟ ΚΟΝΤΟ ΙΣΩΣ ΚΑΙ ΑΠΟ 76 ΑΦΟΥ ΔΕΝ ΥΠΕΡΕΧΕΙ ΤΟ ΜΑΚΡΥ ΣΕ ΤΙΠΟΤΑ ΑΠΛΑ ΟΠΩΣ ΕΓΡΑΨΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΟ ΕΚΜΕΤΑΛΕΥΤΕΙΣ ΜΗ ΤΟ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΕΙΣ ΠΑΝΤΑ ΜΙΛΩ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΣΟ ΟΡΟ

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 92 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων