Χρωμιωμενες καννες

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 31 έως 45 (από 48 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/06/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1645
    mark cal20 στις #389575

    μια ευκολη μεθοδο ειναι να βαλουμε 2 καννες μια με…και μια χωρις χρωμιο..σε γωνια 45 μοιρων.. ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΕΛΩΣ ΚΑΘΑΡΕΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙς ΙΧΝΟΣ ΛΑΔΙΟΥ..

    μετα με μια σταγονα λαδι παχυτερη απο 10ακι.. την ριχνουμε απο την μια καννη και απο την αλλη. θα δουμε ποσο γρηγορα θα κυλησει..αυτη απο την αχρωμιωτη υψηλης λειανσης.

    μετα βαζωντας ενα καθαρο πανακι.. και προσπαθωντας να καθαρησουμε την μια και την αλλη καννη θα δουμε ποσο λιγοτερο λαδι θα μαζευτει στο πανακι απο την αχρωμιωτη σε σχεση με την χρωμιωμενη..

    ο τροπος ειναι πολυ μπακαλιστηκος..αλλα αρκετα ενδεικτηκος.


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    01/11/2012
    Αρ. μηνυμάτων:
    27
    slug στις #389600

    Η χρωμιωμενη καννη που χρησιμοποιειται αποκλειστικα με μονοβολα εχει καμια χρηση;

    Μας χρησιμευουν τα πλεονεκτηματα της δηλαδη οταν ριχνουμε μονο μονοβολα,

    η ειναι καλυτερα για τα σκαγια και μονο;

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/06/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1645
    mark cal20 στις #389657

    Η χρωμιωμενη καννη που χρησιμοποιειται αποκλειστικα με μονοβολα εχει καμια χρηση;

     

    Μας χρησιμευουν τα πλεονεκτηματα της δηλαδη οταν ριχνουμε μονο μονοβολα,

    η ειναι καλυτερα για τα σκαγια και μονο;

     οι βλητικες διαφορες ειναι μικρες..αυτη ειναι η προσωπικη μου αποψη οπως εχω πει και σε προηγουμενο ποστ μου.. αλλα η διαφορα υπαρχει.

    τωρα στα μονοβολα υπαρχουν παρα πολλοι παραγοντες που επιρεαζουν την βλητικη του συμπεριφορα.. μαλλον ο τελευταιος στην λιστα ειναι το χρωμιο και η απουσια παρουσια του.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    03/02/2011
    Αρ. μηνυμάτων:
    1598
    Παναγιωτης στις #389689

    308win-Παναγιωτης wrote:
    Συνονοματε το κραμα που χρησιμοποιει η καθε εταιρεια , ειναι κατα βαση χρωμιο-μολυβδαινιουχος χαλυβας.Τωρα τα ποσοστα χρωμιου- μολυβδαινιου δεν ειναι απαραιτητο να ειναι ιδια , αλλα εχουν καποιες ανοχες τις οποιες της καθοριζει η εταιρεια.Ο συγκεκριμενος χαλυβας χρησιμοποιειται πρωτα γιατι εχει υψηλη αντοχη σε σχεση με την πυκνοτητα-βαρος του, η αντοχη στη διαβρωση δεν ειναι και οτι καλυτερο. Αν ο κατασκευαστης δεν κανει χρωμιωση για να εχει καλυτερη ποιοτητα , μπορει καλλιστα να χρησιμοποιησει χρωμιο-νικελιουχο χαλυβα, ο οποιος ειναι πιο ανθεκτικος , και πιο καλος στη διαβρωση .Εγω δυο εταιρεις ξερω μχρι στιγμης με τετοια μεταλλα SKB(japan τι να λεμε τωρα), και Blaser , οι οποιες χρωμιωνουν τις κανες εσωτερικα, αν και χρησιμοποιουν ισως τον καλυτερο χαλυβα, για οπλα.

    Οποτε μηπως ειναι καλυτερα οποιος θελει αχρωμιωτες καννες να ειναι απο το εργοστασιο και οχι να κανεις αποχρωμιωση αναιτια?

    Το πιο σωστο ειναι να αγορασουμε οπλο απο σοβαρη εταιρεια , και αν υπαρχει η επιλογη να το παρουμε χρωμιωμενο .Πιο πολυ ομως παιζει ρολο η αξιοπιστια του κατασκευαστη.

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    23/07/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1361
    samgunner62 στις #389775

    slug wrote:
    Η χρωμιωμενη καννη που χρησιμοποιειται αποκλειστικα με μονοβολα εχει καμια χρηση; Μας χρησιμευουν τα πλεονεκτηματα της δηλαδη οταν ριχνουμε μονο μονοβολα, η ειναι καλυτερα για τα σκαγια και μονο;

    οι βλητικες διαφορες ειναι μικρες..αυτη ειναι η προσωπικη μου αποψη οπως εχω πει και σε προηγουμενο ποστ μου.. αλλα η διαφορα υπαρχει. τωρα στα μονοβολα υπαρχουν παρα πολλοι παραγοντες που επιρεαζουν την βλητικη του συμπεριφορα.. μαλλον ο τελευταιος στην λιστα ειναι το χρωμιο και η απουσια παρουσια του.

    http://www.youtube.com/user/markchalaris?feature=guide

    slug wrote:
    Η χρωμιωμενη καννη που χρησιμοποιειται αποκλειστικα με μονοβολα εχει καμια χρηση; Μας χρησιμευουν τα πλεονεκτηματα της δηλαδη οταν ριχνουμε μονο μονοβολα, η ειναι καλυτερα για τα σκαγια και μονο;

    οι βλητικες διαφορες ειναι μικρες..αυτη ειναι η προσωπικη μου αποψη οπως εχω πει και σε προηγουμενο ποστ μου.. αλλα η διαφορα υπαρχει. τωρα στα μονοβολα υπαρχουν παρα πολλοι παραγοντες που επιρεαζουν την βλητικη του συμπεριφορα.. μαλλον ο τελευταιος στην λιστα ειναι το χρωμιο και η απουσια παρουσια του.

    http://www.youtube.com/user/markchalaris?feature=guide

    Συμφωνο και εγω με το Μαρκο σαν κατοχος,η διαφορες ειναι μικρες αλλα υπαρχουν και ειναι μετρησιμες οπως σωστα ανεφερε,για τα παιδια που δεν εχουν τετοιες καννες και προβληματιζονται με αυτα που διαβαζουν,εχω να πω πως δεν χαραμιζομαι την αξιοπιστια ενος οπλου για να παρουμε αυτη την βλητικη διαφορα,μονο εφ οσων με μια στοιχιωδης συντηρηση θα εχουμε αξιοπιστια,τοτε αξιζει η επιλογη μιας αχρωμειωτης καννης.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/11/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    250
    jimis στις #389784

    Να εκφράσω δυό απορίες.

    1). Αν δεχτούμε ότι δεν υπάρχουν διαφορές, τότε γιατί πολλοί σοβαροί κατασκευαστές επιμένουν στην αχρωμίωτη κάννη;

    2). Αν υπάρχει μετρήσιμη διαφορά, αυτή φαίνεται από το πρώτο φυσίγγι ή π.χ. στο 10 που η κάννη έχει ζεσταθεί;

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/09/2012
    Αρ. μηνυμάτων:
    141
    παναγιωτης στις #389792

    Στα προσιτα οπλα δηλ. κατω απο τις 3000-4000 ευρω νομιζω οτι μονο οι αμερικανοι επιμενουν στις αχρωμιωτες .Τωρα πιο πανω η μερκελ που βγαζει αχρωμιωτα προσφερει και χρωμιωμενα με εξτρα χρεωση .Το ιδιο και καποιες γαλλικες εταιριες.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    03/02/2011
    Αρ. μηνυμάτων:
    1598
    Παναγιωτης στις #389795

    Ακριβως μονο οι Αμερικανοι  επιμενουν σε τετοια, οι οποιοι ειναι 50 χρονια πισω στο θεμα λειοκανο, και τα Αμερικανικα οπλα ειναι συνηθως τα φτηνα για την αγορα εκει , οποιος εχει φραγκα παιρνει ιταλικο στην Αμερικη.Οι τιμες στη χωρα μας , και οι διαφημησεις του τυπου , ”αχρωμιωτη κανη για διαστημικες κατανομες” , που βλεπω κατα καιρους σε περιοδικα κτλ., ειναι μαλλον για καταφερουν να μας πουλησουν ενα οπλο στην τριπλασια αξια του.Λεμε μερικες φορες για τα Μπερεττα πχ , οτι ειναι υπερτιμολογημενα κτλ, αντε να ειναι  200-300 ευρω πανω απο την υπολοιπη ευρωπη , αλλα 2 φορες πανω , οπως πχ καποια Αμερικανικα δεν ειναι .

    Τωρα για τα χειροποιητα κτλ ο λογος που ειναι αχρωμιωτα ειναι οτι φτιαχνονται υποτειθεται παραδοσιακα, οχι γιατι ειναι καλυτερο.

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    23/07/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1361
    samgunner62 στις #389798

    Να εκφράσω δυό απορίες. 1). Αν δεχτούμε ότι δεν υπάρχουν διαφορές, τότε γιατί πολλοί σοβαροί κατασκευαστές επιμένουν στην αχρωμίωτη κάννη; 2). Αν υπάρχει μετρήσιμη διαφορά, αυτή φαίνεται από το πρώτο φυσίγγι ή π.χ. στο 10 που η κάννη έχει ζεσταθεί;

    Δημήτρης

    Αυτή η απάντηση τροποποιήθηκε 2 ώρες, 28 λεπτά πριν από τον jimis.

    Φιλε αυτο που βασικα κανει ειναι να χωνευει πολλες συνταγες,οπως και μια χρωμειωμενη με μακρυ κωνο συναρμογης,για να το καταλαβης καλυτερα,και φυσικα δεν δουλευει ολες τις συνταγες αλλα ενα μεγαλο γκαμα,προκειται λοιπων για μια λιγοτερο δυστροπη καννη στις συνταγες,αυτο ειναι ολο.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    23/07/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1361
    samgunner62 στις #389800

    Ακριβως μονο οι Αμερικανοι επιμενουν σε τετοια, οι οποιοι ειναι 50 χρονια πισω στο θεμα λειοκανο, και τα Αμερικανικα οπλα ειναι συνηθως τα φτηνα για την αγορα εκει , οποιος εχει φραγκα παιρνει ιταλικο στην Αμερικη.Οι τιμες στη χωρα μας , και οι διαφημησεις του τυπου , »αχρωμιωτη κανη για διαστημικες κατανομες» , που βλεπω κατα καιρους σε περιοδικα κτλ., ειναι μαλλον για καταφερουν να μας πουλησουν ενα οπλο στην τριπλασια αξια του.Λεμε μερικες φορες για τα Μπερεττα πχ , οτι ειναι υπερτιμολογημενα κτλ, αντε να ειναι 200-300 ευρω πανω απο την υπολοιπη ευρωπη , αλλα 2 φορες πανω , οπως πχ καποια Αμερικανικα δεν ειναι . Τωρα για τα χειροποιητα κτλ ο λογος που ειναι αχρωμιωτα ειναι οτι φτιαχνονται υποτειθεται παραδοσιακα, οχι γιατι ειναι καλυτερο.

    Αυτή η απάντηση τροποποιήθηκε 50 λεπτά πριν από τον 308win-Παναγιωτης.

    50 χρονια πισω δε ξερω Παναγιωτη,αλλα απο σκοτωμα τοχουν μη νομιζεις,ειναι ενας συνδειασμος καννης-κοντακιου.

    Ανενεργός
    Ημ. εγγραφής:
    27/10/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    3347
    ALTAIR_LUSSO στις #389801

    Επειδή βλέπω να διατυπώνονται διάφορες γνώμες σχετικά με τις αχρωμίωτες ή χρωμιωμένες κάνες και επειδή έχω γνωρίσει κάποιους ανθρώπους που έχουν πετάξει τις μαμίσιες κάννες των όπλων τους, έχοντας βάλει πάνω αμερικάνες αχρωμίωτες, η όλη ιστορία δεν νομίζω ότι  έχει να κάνει με το αν ζεσταίνεται η κάνη και μετά από πόσα φυσίγγια, ούτε με το αν αναπνέει ή όχι. Αλήθεια πόσες φορές σε Ελληνικά κυνήγια έχει ανάψει τόσο πολύ η κάννη μας;

    Το πλεονέκτημα που ισχυρίζονται ότι έχουν οι χρήστες των αχρωμίωτων καννών έχει να κάνει με την καύση συγκεκριμένων πυρίτιδων σε συγκεκριμένες γομώσεις.  Εκεί όντως υπάρχουν διαφορές και μάλιστα σε κάνες super magnum 76cm.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    23/07/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1361
    samgunner62 στις #389805

    Επειδή βλέπω να διατυπώνονται διάφορες γνώμες σχετικά με τις αχρωμίωτες ή χρωμιωμένες κάνες και επειδή έχω γνωρίσει κάποιους ανθρώπους που έχουν πετάξει τις μαμίσιες κάννες των όπλων τους, έχοντας βάλει πάνω αμερικάνες αχρωμίωτες, η όλη ιστορία δεν νομίζω ότι έχει να κάνει με το αν ζεσταίνεται η κάνη και μετά από πόσα φυσίγγια, ούτε με το αν αναπνέει ή όχι. Αλήθεια πόσες φορές σε Ελληνικά κυνήγια έχει ανάψει τόσο πολύ η κάννη μας; Το πλεονέκτημα που ισχυρίζονται ότι έχουν οι χρήστες των αχρωμίωτων καννών έχει να κάνει με την καύση συγκεκριμένων πυρίτιδων σε συγκεκριμένες γομώσεις. Εκεί όντως υπάρχουν διαφορές και μάλιστα σε κάνες super magnum 76cm.

    Δηλαδη ποιες ειναι αυτες Γιωργο?Σιγουρα μιλας για τον Εβρο.

    Ανενεργός
    Ημ. εγγραφής:
    27/10/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    3347
    ALTAIR_LUSSO στις #389835

    ALTAIR_LUSSO wrote:
    Επειδή βλέπω να διατυπώνονται διάφορες γνώμες σχετικά με τις αχρωμίωτες ή χρωμιωμένες κάνες και επειδή έχω γνωρίσει κάποιους ανθρώπους που έχουν πετάξει τις μαμίσιες κάννες των όπλων τους, έχοντας βάλει πάνω αμερικάνες αχρωμίωτες, η όλη ιστορία δεν νομίζω ότι έχει να κάνει με το αν ζεσταίνεται η κάνη και μετά από πόσα φυσίγγια, ούτε με το αν αναπνέει ή όχι. Αλήθεια πόσες φορές σε Ελληνικά κυνήγια έχει ανάψει τόσο πολύ η κάννη μας; Το πλεονέκτημα που ισχυρίζονται ότι έχουν οι χρήστες των αχρωμίωτων καννών έχει να κάνει με την καύση συγκεκριμένων πυρίτιδων σε συγκεκριμένες γομώσεις. Εκεί όντως υπάρχουν διαφορές και μάλιστα σε κάνες super magnum 76cm.

    Δηλαδη ποιες ειναι αυτες Γιωργο?Σιγουρα μιλας για τον Εβρο.

    Το αποτελεσμα μετα τη δοκιμη Σαραντος

    Αν τις θυμόμουν θα τις έγραφα, μία που θυμάμαι να συμπεριφέρεται καλύτερα στην αχρωμίωτη ήταν η MB σε γόμωση 38γρ.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    01/03/2012
    Αρ. μηνυμάτων:
    262
    classicdoubles στις #389871

    να πω ονομα επισκευαστη το θεωρα ακομψο στο φορουμ.. αν θελεις σε pm τωρα δεν ξερω αν ακομα γινετε καλη δουλια.. μη ομως θεωρεις αρνητικο το ποιος δουλευει στον τορνο.. αν καποιος εχει προσφατη δουλια απο τον χ..ψ.. μαστορα απλα κανε μια ερωτηση..

    ΓΕΙΑ ΣΑΣ ΦΙΛΟΙ ΜΟΥ! ΤΕΛΟΣ ΚΑΛΟΚΑΙΡΙΟΥ ΕΚΑΝΑ ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΛΕΙΑΝΣΗ 2/10 ΤΟΥ ΧΙΛΙΟΣΤΟΥ ΣΕ ΓΕΡΜΑΝΙΚΟ ΠΛΑΓΙΟΚΑΝΝΟ ΜΕΡΚΕΛ ΤΟΥ ΠΑΤΕΡΑ ΜΟΥ (ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΑ, ΚΑΘΟΤΙ ΤΟ ΟΠΛΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ 1939) ΣΕ ΠΟΛΥ ΓΝΩΣΤΟ ΟΠΛΟΥΡΓΟ ΤΩΝ ΑΘΗΝΩΝ, ΚΑΙ ΠΡΟΣΦΑΤΑ ΕΚΑΝΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΕ ΕΝΑ ΠΛΑΓΙΟΚΑΝΝΟ 20ΑΡΑΚΙ ΕΝΟΣ ΦΙΛΟΥ ΕΔΩ ΣΤΗΝ ΚΡΗΤΗ, ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΜΑΣΤΟΡΑ. Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΗ, ΟΙ ΚΑΝΝΕΣ ΚΑΙ ΣΤΑ ΔΥΟ ΟΠΛΑ ΓΥΑΛΙΖΟΥΝ ΣΑ ΚΑΘΡΕΠΤΗΣ!!! ΤΩΡΑ ΑΝ ΕΚΑΝΕ ΤΗ ΔΟΥΛΕΙΑ Ο ΒΟΗΘΟΣ ΤΟΥ  Η’ Ο ΙΔΙΟΣ, ΔΕΝ ΤΟ ΓΝΩΡΙΖΩ ΓΙΑΤΙ ΑΠΛΑ ΔΕΝ ΗΜΟΥΝ ΜΠΡΟΣΤΑ! ΟΠΟΙΟΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΗΝ ΕΚΑΝΕ ΠΑΝΤΩΣ, Η ΔΟΥΛΕΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ, ΚΑΙ ΕΓΙΝΕ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΣΤΑΚΙ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΤΕ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΜΕ ΤΟ ΛΑΔΑΚΙ! ΠΑΡΑΜΕΝΕΙ ΛΑΔΙ ΣΤΗΝ ΚΑΝΝΗ, ΕΝΩ ΔΕΝ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΚΑΙ ΑΝ ΤΟ ΟΠΛΟ ΚΑΘΑΡΙΣΤΕΙ ,ΕΝΩ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΚΑΘΑΡΟ, ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΜΙΑ ΕΒΔΟΜΑΔΑ… ΒΓΑΖΕΙ ΠΑΛΙ ΛΙΓΗ “ΜΑΥΡΙΛΑ”! ΟΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ, ΤΟΥ ΣΤΕΛΝΩ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΟΥ ΟΠΛΟΥΡΓΟΥ ΣΕ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟ ΜΗΝΥΜΑ.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    16/11/2012
    Αρ. μηνυμάτων:
    7
    kostas στις #389931

    Φίλε Παναγιώτη μέχρι σήμερα παγκοσμίως δεν έχει υπάρχει μια απόδειξη αν υπερτερούν οι χρωμιωμένες κάννες έναντι των αχρωμίωτων .Η κάθε εταιρεία σε κάθε μια χώρα έχει μια παράδοση στην κατασκευή καννών.Για παράδειγμα οι αμερικανοί είναι λάτρες των αχρωμίωτων καννών ,αυτο δεν σημαίνει βέβαια ότι δεν χρησιμοποιούν ευρωπαικά όπλα που επί των πλείστων ειναι χρωμιωμένα το αντίθετο θα έλεγα π.χ η berreta στις ΗΠΑ έχει πουλήσει περισότερα όπλα  απο οτι στην ευρώπη.Πρωσοπικά πιστεύω οτι είναι θέμα γούστου η επιλογή χρωμιωμένης κάννης η αχρωμίωτης.Υπάρχουν κυνηγοί που θέλουν να ασχολούνται λίγω περισσότερο με το όπλο τους και σαφώς θα συμφωνούσα και εγώ μαζί τους για την επιλογή τους για αρχωμίωτη κάννη.Σε καμία περίπτωση όμως οτι εχει καλίτερες βλητικές αποδόσεις.Εγω προσωπικά εχω και οπλο με αχρωμίωτη καννη οπως και με χρωμιωμένη,δεν εχω παρατηρήσει καποιο ιδιαίτερο προβάδισμα του ενος απέναντι του αλλου στην βλιτική αποδωση,και αν θες κάποια στιγμη να σου δώσο και πάρα πολλά χαρτόνια με συγκεντρώσεις και των 2 όπλων.Τωρα  οσο για την αναπνοή του μετάλλου της κάννης τι να πω ειναι κατι προτογνωρο στην μεταλουργία.Δεν νομίζω μεγάλοι κολοσοί της οπλοβιομηχανίας που ξοδεύουν αρκετά εκατομύρια ευρω η δολαρια για ερευνα και πειραματισμούς οτι θα ειχαν αφησει αυτο το κομμάτι της χρωμιωσης η οχι εκτος ερευνας .Τελικα πισετυω οτι το θεμα χρωμιωμενης καννης η αχρωμιωτης ειναι θεμα επιλογης μας και οχι αποδοσεως.

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 31 έως 45 (από 48 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων