Ανοίγω αυτό το θέμα για να συζητήσουμε έναν προβληματισμό που έχω όσο αφορά το μήκος της κάνης που πρέπει να έχει ένα όπλο ανάλογα με τη χρήση.
Ο προβληματισμός μου ξεκίνησε από την παράλληλη χρήση στο σκοπευτήριο (skeet και sporting )ένος super pose με μήκος κάνης 70cm και μιας καραμπίνας με το ίδιο μήκος κάνης.
Αυτό που παρατήρησα , είναι ότι η μακρύτερη σκοπευτική γραμμή της καραμπίνας μου “έρχεται” πάρα πολύ καλύτερα και τα σκορ μου είναι πολύ καλύτερα με το μακρύτερο όπλο , παρά με το κοντόκανο.Η διαφορά είναι τόσο εμφανής , που σκέφτομαι ότι το επόμενο super pose μου θα είναι με 81 cm κάνη.
Στα λειόκανα , σε αντίθεση με τα ραβδωτά όπλα , το μήκος της κάνης δεν προσφέρει σημαντικά βλητικά πλεονεκτήματα (ταχύτητα , βεληνεκές). Αυτό τουλάχιστο λένε τα βιβλία και δεν έχω στοιχεία για να το αμφισβητήσω.
Αυτό που σίγουρα αλλάζει με την χρήση μακριάς ή κοντής κάνης είναι η σκοπευτική γραμμή και η ταχύτητα με την οποία το όπλο επωμίζεται και έρχεται εκεί που πρέπει.
Απο την εμπειρία μου μέχρι τώρα στο σκοπευτήριο και από αυτά που έχω ακούσει και διαβάσει από φίλους κυνηγούς , παρατηρώ ότι το μήκος της κάνης διαφέρει σημαντικά από άθλημα σε άθλημα και από κυνήγι σε κυνήγι .
Πιο συγκεκριμένα :
Για κυνήγι που απαιτεί περπάτημα σε δύσβατο μέρος προτιμούνται κοντόκανα όπλα.
Για κυνήγια καρτεριού προτιμούνται πιο μακρύκανα όπλα.
Στο skeet , τα περισσότερα όπλα κυμαίνονται γύρω στα 70 cm , με ελάχιστές αποκλίσεις προς τα 66 cm.(πάντα για αλληλεπίθετα)
Στο trap , τα περισσότερα όπλα είναι 76 cm , ενώ έχω δει και 2 όπλα με 81 cm.(πάντα για αλληλεπίθετα)
Στο sporting έχω δει από 61-81 cm σε αλληλεπίθετα , ενώ έχω διαβάσει ακόμη και για 86 cm κάνες στην Αμερική.
Μιλάω πάντα για δίκαννα καθώς τα πράγματα αλλαζουν κάπως , όταν χρησιμοποιούνται καραμπίνες , στις οποίες η βάση προσθέτει 5 – 10 cm και δίνει μακρύτερη σκοπευτική γραμμή.
Θα ήθελα την άποψη σας για το ποιό μήκος κάνης σας βολεύει περισσότερο και για ποιά χρήση.
Γιάννης
