ΔΟΚΙΜΕΣ ΦΥΣΙΓΓΙΩΝ – ΑΠΟΨΕΙΣ

PanPap wrote:

εχει δοκιμασει κανεις τα φυσιγγια του τριμη απο τον πυργο?απο πιεσεις πως πανε?

μια χαρα φυσιγγια ειναι Τακη και σε λογικες τιμες

Δημητρης Benelli wrote:

<div class=”d4p-bbt-quote-title”>Ray wrote:</div>

<div class=»d4p-bbt-quote-title»>mark cal20 wrote:</div><br>
αγαπητε φιλε δημητρη<br><br><br>
…<br><br>
αν εχουμε θερμοκρασια 18 και 4 βαθμους για παραδειγμα και ΥΓΡΑΣΙΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ …και στις δυο περιπτωσεις…επειδη το μονο που αλλαζει στο <<μεσο>.δηλ τον αερα ειναι μονο η θερμοκρασια οι τουφεκιες θα δεχθουν περιπου την ιδια αντισταση κατ την πτηση τους αρα..λογικα δεν θα εχουμε καποια ουσιαστικη διαφορα.<br><br><br>
υπαρχεικαι μια αλλη περιπτωση οπου περαν των θερμοκρασιων να υπαρχει και καποια μεγαλη διαφορα στην υγρασια..εκει θα εχουμε διαφορες!!!! ειδικα σε σκαγια μικρης διαμετρου..και σε φυσιγγια μεγαλων ταχυτητων αρχικων..<br><br><br>
…

Μάρκο,<br><br>
τα πιο πάνω που θέτεις σαν βάση για τους υπόλοιπους υπολογισμούς σου είναι όλα λάθος.<br><br>
Η υγρασία, που τόνισες, έχει την πιο μικρή επίδραση στην πυκνότητα του αέρα, και μάλιστα όχι όπως νομίζουμε σχεδόν όλοι!!!

όλα αυτά πάντα φιλικά.

γιατι δεν παιρνεις δυο χαρτονια φιλε , και να ριξεις με το οπλο σου , ενα πολυ πρωι και ενα το μεσημερι , να ανεβασεις και φωτο να δουμε ολοι επιτελους τι ισχυει ? αλλαζει η τουφεκια με το κρυο και με τη ζεστη ? σκορπαει ? μαζευει ? εχει διαφορα σε λακτισμα ? σε θορυβο ? τοσο απλο και ευκολο ειναι , καλες ολες οι επιστημονικες θεωριες αλλα η βλητικη ειναι μια επιστημη παρατηρησεων και τιποτα αλλο , και να ξαναγραψω λοιπον για τελευταια φορα οτι αλλαζει ολο το εργο , κανε την δοκιμη σου και εδω παλι ειμαστε

ρε παιδια εαν ειναι σωστα γεμισμενο τραβαει στο κρυο μια χαρα οταν εχει και υγρασια μαζι εκει θελει καλη μπαρουτι γιατι μπορει να σκορπαει και να μην περνεις τα μακρινα στο κρυο σκορπαει οταν δεν εχει σωστη ποσοτητα μπαρουτης και δεν εχει και πιεσεις γιαυτο πρεπει να ριχνουμε αυτα που ξερουμε οτι ειναι σταθερα στον καθε καιρο και να τα εχουμε δοκιμασει εμεις οχι οτι σου λεει ο καθε πικραμενος να το βαζεις στο οπλο σου ειναι κριμα να πας καπου για κυνιγη και να χασεις τα σιγουρα πουλια για αυτο τον λογο.

Γεια σου Μάρκο,
μιλώντας μόνο για αντίσταση των σκαγιών κατά τη πτήση , όπως αναφέρεις, οι διαφορές δεν θα είναι μηδαμινές αλλά πολύ κοντινές και ίσως αμελητέες για τις δοκιμές σου.

Ας τα πάρουμε απο την αρχή όμως.

“αν εχουμε θερμοκρασια 18 και 4 βαθμους για παραδειγμα και ΥΓΡΑΣΙΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ …και στις δυο περιπτωσεις…επειδη το μονο που αλλαζει στο <<μεσο>.δηλ τον αερα ειναι μονο η θερμοκρασια οι τουφεκιες θα δεχθουν περιπου την ιδια αντισταση κατ την πτηση τους αρα..λογικα δεν θα εχουμε καποια ουσιαστικη διαφορα.”

Ας θεωρήσουμε ότι βρισκόμαστε σε υψόμετρο 500μ, με μια βαρομετρική πίεση στα 1013.25 hPa και υγρασία στο 25% τότε:

με θερμοκρασία 18 έχουμε πυκνότητα αέρα ==> 1.210 κιλογραμμάρια ανα κυβικό μ.
με θερμοκρασία 04 έχουμε πυκνότητα αέρα ==> 1.273 κιλογραμμάρια ανα κυβικό μ.

Βλέπουμε λοιπόν ότι η αντίσταση κατα τη πτήση είναι ουσιαστική.

επιστρέφω στη τελευταία ερώτηση σου:

“πιστευεις πως μια κατασταση με 85% υγρασια και μια με 20% εχουν μηδαμινες διαφορες στην αντισταση της πτησης των σκαγιων..”

Ας θεωρήσουμε ότι βρισκόμαστε σε υψόμετρο 500μ, βαρομετρική πίεση 1013.25 hPa, και θερμοκρασία 18C τότε:

με υγρασία 25% έχουμε πυκνότητα αέρα ==> 1.210 kg/m3 (όπως και πιο πάνω)
με υγρασία 85% έχουμε πυκνότητα αέρα ==> 1.204 kg/m3
με υγρασία 100% έχουμε πυκνότητα αέρα ==> 1.203 kg/m3

Περισσότερη υγρασία == μικρότερη αντίσταση!!! (κοντινές και ίσως αμελητέες για τις δοκιμές σου όπως ανάφερα)

καλησπερα… παιδια,,,,biturbo 38 η b&p winter 38

DIONISOS wrote:

<div class=”d4p-bbt-quote-title”>DIONISOS wrote:</div>
Συνάδελφοι και φίλοι κυνηγοί.Διαβάζω με μεγάλο ενδιαφέρον τις δοκιμές σας σε διάφορα τσιχλοφύσιγγα.Σίγουρα τα φυσίγγια επιρεάζονται από την υγρασία λόγο μικρού βάρους και διαμέτρου ανά σκάγιο.<BR>Εγώ προσωπικά στην remingrton 1187 66cm ρησιμοποιώ συνήθως ή τα NSI CLASSIC 32gr No.9(2.1mm),ή τα GM3 της ίδιας εταιρείας.Παλιότερα έβαζα και τα NSI 34gr με την τάπα της μαγιόνκι με τον αποσπόμενο πάτο. Καταπληκτικές τουφεκιές και σε απίστευτες αποστάσεις αναλόγως του τσοκ.<BR>Θα ήθελα όλοι οι φίλοι της 1187 να μας πουν με ποια φυσίγγια έχουν βολευτεί σε κρύο και κυρίως στην υγρασία ενός νησιού παραδείγματος χάρην.<BR>Ευχαριστώ πολύ όλους και εύχομαι Καλές γιορτές να περάσουμε όλοι με υγεία και πολύ κυνήγι…….

Κάποιος φίλος με remington 1187 αω έχει την καλοσύνη να γράψει μερικούς τύπους φυσιγγίων για τσίχλα σε Νο9(2.1mm);;Για υγρασία και κρύο.

αν και λιγο καθυστερημενα σου απαντω εγω με μια και μοναδικη επιλογη labro καφε νο 9 εμενα με παει πολυ αυτο το φυσιγκι στη δικια μου 1187 με 71 ποντους κανη και 4 αστρα που χρησιμοποιω μονιμα.μετα μπορεις να παιξεις με ιδιογωμωσεις οντως η υγρασια ειναι προβλημα.

Δημητρης Benelli wrote:

<div class=”d4p-bbt-quote-title”>gun7171 wrote:</div>

<div class=»d4p-bbt-quote-title»>Δημητρης Benelli wrote:</div>

<div class=»d4p-bbt-quote-title»>Ray wrote:</div>

<div class=»d4p-bbt-quote-title»>mark cal20 wrote:</div><br><br><br>
αγαπητε φιλε δημητρη<br><br><br><br><br>
…<br><br><br><br>
αν εχουμε θερμοκρασια 18 και 4 βαθμους για παραδειγμα και ΥΓΡΑΣΙΑ ΤΗΝ ΙΔΙΑ …και στις δυο περιπτωσεις…επειδη το μονο που αλλαζει στο <<μεσο>.δηλ τον αερα ειναι μονο η θερμοκρασια οι τουφεκιες θα δεχθουν περιπου την ιδια αντισταση κατ την πτηση τους αρα..λογικα δεν θα εχουμε καποια ουσιαστικη διαφορα.<br><br><br><br><br>
υπαρχεικαι μια αλλη περιπτωση οπου περαν των θερμοκρασιων να υπαρχει και καποια μεγαλη διαφορα στην υγρασια..εκει θα εχουμε διαφορες!!!! ειδικα σε σκαγια μικρης διαμετρου..και σε φυσιγγια μεγαλων ταχυτητων αρχικων..<br><br><br><br><br>
…

Μάρκο,<br><br><br><br>
τα πιο πάνω που θέτεις σαν βάση για τους υπόλοιπους υπολογισμούς σου είναι όλα λάθος.<br><br><br><br>
Η υγρασία, που τόνισες, έχει την πιο μικρή επίδραση στην πυκνότητα του αέρα, και μάλιστα όχι όπως νομίζουμε σχεδόν όλοι!!!

όλα αυτά πάντα φιλικά.

γιατι δεν παιρνεις δυο χαρτονια φιλε , και να ριξεις με το οπλο σου , ενα πολυ πρωι και ενα το μεσημερι , να ανεβασεις και φωτο να δουμε ολοι επιτελους τι ισχυει ? αλλαζει η τουφεκια με το κρυο και με τη ζεστη ? σκορπαει ? μαζευει ? εχει διαφορα σε λακτισμα ? σε θορυβο ? τοσο απλο και ευκολο ειναι , καλες ολες οι επιστημονικες θεωριες αλλα η βλητικη ειναι μια επιστημη παρατηρησεων και τιποτα αλλο , και να ξαναγραψω λοιπον για τελευταια φορα οτι αλλαζει ολο το εργο , κανε την δοκιμη σου και εδω παλι ειμαστε

ρε παιδια εαν ειναι σωστα γεμισμενο τραβαει στο κρυο μια χαρα οταν εχει και υγρασια μαζι εκει θελει καλη μπαρουτι γιατι μπορει να σκορπαει και να μην περνεις τα μακρινα στο κρυο σκορπαει οταν δεν εχει σωστη ποσοτητα μπαρουτης και δεν εχει και πιεσεις γιαυτο πρεπει να ριχνουμε αυτα που ξερουμε οτι ειναι σταθερα στον καθε καιρο και να τα εχουμε δοκιμασει εμεις οχι οτι σου λεει ο καθε πικραμενος να το βαζεις στο οπλο σου ειναι κριμα να πας καπου για κυνιγη και να χασεις τα σιγουρα πουλια για αυτο τον λογο.

στο κρυο σκορπαει ????????? και εσυ φιλε τα ιδια γραφεις ? γρηγορα και εσυ χαρτονια και βουρ για δοκιμη

διαβασε καλητερα τη γραφω σκορπαει στο κρυο οταν δεν εχει πολη μπαρουτι και πιεσεις μπορει να ειναι βεβαια και αλλα τα στσντσρ μου γιατι κανω μακρινες ντουφεκιες

φιλε gun7171 προσπαθησε να μην γραφεις με παραθεσεις σχεδον μιας ολοκληρης σεληδας με ενα κειμενο σου λιγων γραμμων..διοτι γεμιζει με αχρηστο ογκο η καθε σεληδα..και κανει την αναγνωση να το πω <<<δισβατη>>>
και οχι μονο..για σενα αλλα για ολους μας!!!
ας κανουμε την αναγνωση μας απλουστερη

τελειως φιλικα Μαρκος.

spirosbaikal wrote:

φίλε gun7171 και ΜΠΕΦ… τι φυσίγγια να παίρνω για τις τσίχλες τώρα έχω πάρει τα διασποράς τα μπερέττα τα 34άρια είναι καλα??? και απο μαλλινόταπα ποια είναι τα καλύτερα??

απο μαλινοταπα πολυ καλα ειναι τα 2001 traditional της δορκας ουτε διασπορας ουτε τιποτα παρε αυτα σε νο9 σημαδευε και λιγο και εισαι ενταξει………