BAΡΙΑ ΚΑΜΠΑΝΑ

Συγνώμη ρε παιδιά αν κατάλαβα καλά, απ΄όσα γράφονται,  οτι το να περάσεις το όριο στα θηράματα είναι μια μικρή παράβαση,?? Δηλάδη δεν του φτάνουν κάποιου 10 μπεκάτσες νόμιμα σκοτωμένες για να περάσει μια όμορφη μέρα, δηλάδη κατ΄ μέσο όρο  θα έχει κάνει 30 σηκώματα,  ήτοι σε  ένα οκτάωρο κυνήγι, θα σηκώνει κάθε ώρα 4 πουλιά, δηλαδή αν βγάλουμε τον χρόνο που διαρκεί μία φάση για να ολοκληρωθεί  δηλαδή φέρμα, πάρσιμο θέσης σήκωμα  ντουφέκισμα  απόρτ, θέλουμε 3-4 λεπτά,  κάθε 11-12 λεπτά θα έχει φάση,  ε συγνώμη ρε παιδιά αυτός ο άνθρωπος έχει θέση  σε αυτό που θέλουμε να λέμε κυνήγι ??  Τι άλλο θέλει για να ικανοποιηθεί? και να φύγει “γεμάτος”?? δεν έχει λαιμαργία,  δεν αψηφά τον νόμο??  το ξέρει και παρανομεί,  γιατί να κτυπήσει παραπάνω?/ γιατί του λείπει το κρεας και περιμένει να χορτάσει η οικογένεια του, οχι βεβαια,  αρά για ποιο λόγο παρανομεί??Μήπως για να κάνει επίδειξη στου γνωστούς του, να το παίξει κυνηγαράς και προπάντων “σκυλάς” πρώτος,  ή μήπως για τις εμπορευτεί??? ή μήπως τώρα που σας πέτυχα θα σας γα…….,  για όλες τις προηγούμενες αποτυχίες μου.  Τι από όλα έχει θέσει σε ένα σωστό κυνηγό, και πιά παρακαλώ η διαφορά του από αυτόν που κάνει καρτέρι και μετά βγάζει και τα σκυλάκια του??  η από αυτό που βάζει κράχτη για τα ορτύκια (για να εκπαιδεύσει τα σκυλάκια του είναι η δικαιολογία)  Πέστε μου πιά η διαφορά στην νοοτροπία,  γιατί την νοοτροπία πρέπει να  πολεμήσουμε πρώτα και μετά όλα τα άλλα, τη λαιμαργία, θα την γλυτώσουμε φτηνα αν μας πιάσουν, την επίδειξη, και για το αύριο έχει ο θεός. 

Παντελής 

Και φυσικα αλλο μια τσιχλα παραπανω και αλλο μια μπεκατσα!

Στις τσιχλες μπορεις ευκολα να μπερδευτεις και χτυπησεις μια παραπανω, αλλα στις μπεκατσες δεν ειναι τοσο μεγαλο το οριο ωστε να χασεις το μετρημα!

Καλή βδομάδα σε όλους τους φίλους του Forum

 Κοινή πεποίθηση σε όλους μας είναι, ότι η νομοθεσία μας, δεν αντιμετωπίζει το ζήτημα της υπερθηρίας (άρα παρανομίας) και της λαθροθηρίας με πραγματικούς δείκτες και ενώ οι “όροι” αυτοί έχουν μιά διαφορετικότητα όπως επισημαίνουν εδώ οι φίλοι όταν υποθέσεις φθάνουν στο ακροατήριο( Πλημελ/κεία).

 Οι δικαστές συνήθως παντελώς άσχετοι με τα κυνηγετικά πράγματα, δικάζουν στερεότυπα, κάνοντας χρήση πιθανώς των περί προτέρου εντίμου βίου κλπ ελαφρυντικών του δικαζομένου που υπαγορεύει ναι μεν η Ποινική Δικονομία αλλά η κοινή λογική καμιά φορά είναι σε τελείως άλλη ή και αντίθετη κατεύθυνση, δηλαδή όντως, άν η επιπλέον τσίχλα ή ο επιπλέον λαγός ή ο σκοτωμένος την νύχτα λαγός ή το θηρευμένο σε απαγορευμένη περιοχή ή νύχτα αγριογούρουνο είναι ένα και το αυτό και εν τέλει άν ο παραβάτης ή λαθροθήρας εισάγεται σε “δίκαιη δίκη” και εκδίδονται δίκαιες αποφάσεις.

 Πολύ φοβάμαι ότι η ευθύνη της επαναρρύθμισης των νομοθετικών αβλεψιών ή της ελλιπών ρυθμίσεων πρέπει όπως σωστά επισημαίνεται να απασχολήσει τις Κ.Ο, ώστε να δούν τα πράγματα ρεαλιστικότερα και με βάση τα σημερινά δεδομένα και πραγματικά δεν γνωρίζω άν ποτέ οι “νομοθέτες” μας, ζήτησαν έστω και συμβουλευτικά στα θέματα αυτά, την άποψη των Οργανώσεων μας.

 Το θετικό όμως είναι ότι ήδη παρέχεται έννομο δικαίωμα στις Κ.Ο να παρίστανται στις επ΄ ακροατηρίω υποθέσεις ως  “πολιτικώς ενάγουσες” ή κοινώς “πολιτική αγωγή” οπότε η κατάθεση των απόψεων μας από τα πλέον επίσημα χείλη, ίσως αποτελέσει την απαρχή για να μπούν τα πράγματα στη θέση τους. 

 Προσωπικά πιστεύω ότι άν δεν παρίστατο στην πρόσφατη προκλητική υπόθεση η Κ.Ο Πελ/σου, που από ότι διαβάσαμε το “κυνήγησε” το θέμα, ίσως αυτός ο λαθροθήρας να είχε πέσει στα μαλακά όπως και τόσοι άλλοι … άς ελπίσουμε ότι θα γίνουν τα δέοντα ώστε τα πράγματα να πάρουν το δρόμο τους. 

Η Ποινική Δικαιοσύνη ήδη αποφάνθηκε  για την περίπτωση Μαθιόπουλου έστω και πρωτόδικα, αλλά σίγουρα το μέγεθος της αγανάκτησης, θυμηδίας, αηδίας και δυσωδίας που αποπνέει το θέμα αυτό, είναι σίγουρα πρωτοφανές για τα κυνηγετικά και κύρια “κυνοφιλικά ιδεώδη” που υποτίθεται ενσάρκωνε ο ιδιοκτήτης αγωνομάχου σκύλου και δη πρωταθλητή ευρωπαΐκού επιπέδου … 

 Αλήθεια ο ΟΚΑΔΕ τι έκανε ή τι προτίθεται να κάνει ;; ή αρκέστηκε στη διαγραφή του κ. Φωτακόπουλου … μήπως να τελεσιδικήσει η απόφαση άν εφεσιβληθεί ή τυχόν απαλλαγεί ή μειωθεί η ποινή του  στον δεύτερο βαθμό δικαιοδοσίας ;;

 Η χρήση των περαιτέρω ενδίκων μέσων και βοηθημάτων είναι δικαιολογημένη και στην ευχέρεια του πρωτοδίκως καταδικασθέντος σε Ποινικά Δικαστήρια… τα ευρήματα όμως, οι μαρτυρίες των θηροφυλάκων κλπ δεν νομίζω ότι τίθενται εν αμφιβόλω, εξ ού και το μέγεθος της ποινής …

 Πραγματικά πολύ θα θέλαμε να δούμε και τον αντίλογο για να καταλάβουμε πως βρέθηκε εκεί, ΕΚΤΟΣ ΕΔΡΑΣ , με όλα αυτά τα “καλούδια” στο αυτοκίνητο του και τον αναγκαίο εξοπλισμό … και άν κατάλαβα καλά, μιλάμε για φιρμάτο ιδιοκτήτη σκυλιών φέρμας (πουλόσκυλα)… μάλλον άσχημο και ανορθόδοξο τρόπο και μέσα διάλεξε, για να ξεκινήσει και το λαγοκυνήγι … 

  Δεν νομίζω ότι η συμμετοχή μας θα λύσει άμεσα προβλήματα εάν οι κρατούντες τα ηνία των Κ.Ο δεν δούν και πούν τα πράγματα με το όνομά τους.

 Είναι εξάλλου δυνατόν να συμμετέχεις σε συνέλευση και να έχεις συνομιλητές και συμμέτοχους λαθροθήρες ή παραβάτες οι οποίοι έχουν καταδικαστεί ;; είναι δυνατόν να μην έχουν στερηθεί του δικαιώματος συμμετοχής σε Κ.Σ και να διατηρούν την ιδιότητα του κυνηγού που θα τους επιτρέψει να ξαναβγάλει άδεια ;;

 Είναι βέβαιο ότι η κυνηγετική μας νομοθεσία έχει κενά και θέλει σίγουρα αλλαγές και τροποποιήσεις, τα ζητήματα αυτά  πρέπει να απασχολήσουν άμεσα τις Κ.Ο και να προτείνουν λύσεις και εναρμόνιση με την κυνηγετική πραγματικότητα στην καθημερινή της μορφή.

 Ο κάθε νόμος εξ ορισμού, πρέπει να έχει τη δυνατότητα πρόβλεψης, ρύθμισης όλων των λεπτομερειών, να έχει σαφήνεια και ευκολία ερμηνείας αλλά και εφαρμογής και να συντελεί στην αποτροπή των παρανομιών μέσω της πρόληψης, χωρίς να σημαίνει αυτό, ότι δεν θα πίπτει και ο “πέλεκυς” της δικαιοσύνης επί τις “κεφαλές των ενόχων”, αφού άν η πρόληψη αποτύχει και υπάρχουν ανεγκέφαλοι λαρθροθήρες, τότε η καταστολή είναι η έσχατη λύση.

 Σκεφθήκατε από την άλλη αγαπητοί στυνάδελφοι πως τα απλά πράγματα της κυνηγετικΉς καθημερινότητας μπορούν να μας βάλουν σε περιπέτειες με Δασαρχεία, Ομοσπονδιακή κλπ εξαιτίας δυσνόητων ή ελλιπών νομοθετικών ρυθμίσεων ;;

 Πχ πηγαίνω για κυνήγι στην “Α” περιοχή διανύω αρκετά χιλιόμετρα και μεσολαβεί η “Β” απαγορευμένη περιοχή, άρα πρέπει να λύσω το όπλο, να το βάλω στην θήκη, να περάσω την απαγορευμένη περιοχή και να το ξαναδέσω αφού το βγάλω από την θήκη… και την θήκη που θα την βρώ ;; στο αυτοκίνητό μου που θα είναι παρκαρισμένο πολλά χιλιόμετρα πίσω ;; ή θα πρέπει να την μεταφέρω  και αυτήν ;; 

 Σε ποιές περιοχές απαγορεύεται το κυνήγι, υποτίθεται ότι είναι σε γνώση των αρμοδίων οργάνων, που φροντίζουν για την ενημέρωση των κυνηγών με κάθε νόμιμο τρόπο και μέσο αλλά άν δεν υπάρχουν ανάλογες πινακίδες, που θα σηματοδοτούν το απαγορευμένο μέρος ή το σύνηθες έχουν καταστραφεί, πως θα έχει έγκυρη ενημέρωση ο ατυχής Αθηναίος ή από άλλο μέρος καταγόμενος κυνηγός ;; θα πηγαίνει πριν στα καφενεία ή στα Δασαρχεία ή στα Δημαρχεία να διαβάσει τις ανακοινώσεις ή θα τρέχει στο Εθνικό Τυπογραφεί για να αγοράσει τα ΦΕΚ ;;

 Υποτίθεται ότι το όπλο κατά τη  μεταφορά πρέπει να είναι λυμένο και βαλμένο στην θήκη στο πορτ μπαγκάζ του αυτοκινήτου, άν όμως πηγαίνω για κυνήγι, με μηχανή ή αγροτικό αυτοκίνητο … το πορτ μπαγκάζ που θα το βρώ ;;

 Υποτίθεται ότι απαγορεύονται στο κυνήγι οι “ηχομιμητικές συσκευές” ήδη όμως υπάρχουν μπίπερ με φωνή γερακιού… άν αύριο βγούν μπίπερ και με φωνή ορτυκιού, πέρδικας κλπ θα είναι ο κάτοχος του σκύλου που φοράει το μπίπερ νόμιμος ή παραβάτης ;; 

 Όπως καταλαβαίνετε αγαπητοί φίλοι, τα πράγματα είναι απλά, αλλά δυστυχώς γίνονται δύσκολα στην “Ελλαδίτσα μας” και από την έλλειψη σαφών νομοθετικών πλαισίων αλλά και από την πολυνομία που κάνει τα απλά σύνθετα, έτσι για να βρίσκουν δουλειά οι δικηγόροι και να μην βρίσκουν άκρη οι πολίτες άρα και εμείς οι κυνηγοί …

 Γιαυτό η καθημερινότητα μας συνθλίβεται σε συμπληγάδες γραφειοκρατικές, δαιδαλώδη νομοθετήματα και λαβύρινθους που δεν βρίσκεις άκρη με τίποτα… επομένως κάποιες απλές σκέψεις που δεν θέλουν και πολλή σοφία να γίνουν πράξη, άς αποτελέσουν αφορμή και ευκαιρία οι Κ.Ο τα θέματα αυτά, που φαντάζουν σαν “νομοθετικά ανέκδοτα” και μόνο πικρόχολο γέλιο προκαλούν … να τα επιλύσουν και να κάνουν την κυνηγετική νομοθεσία σημερινή και αυριανή, γιατί ακόμη κινείται στα όρια του 1969-1974…

 Νόμος αυτοτελής φίλε Νίκο, άν εννοείς αυτό, που να αναλύει,να ρυθμίζει και να αφορά το κυνήγι δεν υπάρχει και η βασική νομοθεσία περιλαμβάνεται στο ΝΔ 86/1969 περί “Δασικού Κώδικα” με κάποιες εν συνεχεία τροποποιήσεις.

 Έτσι ενώ υπάρχει ήδη πχ νόμος ακόμη και για τα αδέσποτα ζώα (3170/03)όπου ενέταξαν ρυθμίσεις και για τα κυνηγόσκυλα… νόμος για το κυνήγι, που να κωδικοποιεί τουλάχιστον και να συγκεντρώνει τα περί κυνηγετικής νομοθεσίας θέματα, δεν φαίνεται στον ορίζοντα εδώ και δεκαετίες … και είμαστε ακόμη στη φρασεολογία “της θήρας του θωός…” και της  “δυνατότητος κατόπιν αδείας διατηρήσεως ψιττακών…” ή της “υποχρεώσεως των ιδιοκτητών ή διαμενόντων ή διαβιούντων εν τη υπαίθρω, προς καταστροφήν των φωλεών των κορακοειδών(κάργια, καρακάξα κλπ) ίνα μη πολλαπλασιασθώσιν …”

 Επίσης σεένα ζήτημα σοβαρό, που άπτεται του θέματος χορήγησης ή θεώρησης άδειας σε λαθροθήρα ή  παραβάτη που καταδικάσθηκΕ, βρήκα μιά γνωμοδότηση του Εισ/λέα Πρωτ/κών Χαλκιδικής ΝΟΒ 1987,1974/87) σύμφωνα με την οποία οι καταδικασθέντες, πριν παρέλθει πενταετία από την έκτιση ποινής άν πρόκειται για πλημμέλημα ή διετία άν πρόκειται για πταίσμα δεν διακιούνται άδειας.

 Στην πράξη τι γίνεται σήμερα, γιατί στην επιβληθείσα ποινή δεν είδα κάτι τέτοιο … ξέρει κανείς κάτι ;;;

Απ’  ότι ξέρω η στερηση αδείας κυνηγίου ίσχυε στο παρελθόν, τώρα δεν ξέρω,  Αλλά ρε παιδιά δεν είαι νοοτροπία αυτή. και συγνώμη, αλλα η θήρευση λαγού σε λάθος μέρα δεν είναι βαρύ παράπτωμα??  και τι βγήκε να κάνει ο άλλος έξω με τα λαγόσκυλα και το όπλο??  να δεί τα λουλουδάκια. Ο λόγος που επιτρέπεται ο τκυνήγι των ενδημικών μόνο λίγες μέρες την εβδομάδα, έχει τον λόγο του ότι τα ζώα και τα πτηνά πρέπει να ησυχάσουν λίγο να μπορέσουν να επιβιώσουν, για σκεφτήτε τί θα πάθει ένας λαγός αν κάθε μέρα έχει να τρέχει  για να σωθεί από τα λαγόσκυλα, από το να κοιμάται (έστω λαγοκοιμάται). Ημαρτον ρε παιδιά, αμάν με αυτές τις ποσότητες,  είναι παράβαση και μάλιστα εντελώς κατακριτέα  γιατί φανερώνει λαιμαργία και μη σεβασμό στην φύση,  Αυτό που πρέπει να καταλάβουμε ότι δεν πρέπει να έχουμε την νοοτροπία του “χασάπη”,  δεν είναι τόσο δύσκολο να αποφασίσεις  ότι “φτάνει” πιά,  φέτος  3 φορές τελειώσαμε το κυνήγι στην πέρδικα στις πριν τις 10 όχι γιατί συμπληρώσαμε το όριο αλλά γιατί το κοπάδι δεν “σήκωνε” άλλο, όταν σε ένα κοπάδι 7-8 πουλιών έχεις πάρει τα 3 και έχει πάρει σκάγια άλλο ένα,  φεύγεις το παρατάς έστω και αν έιναι μόλις 8 το πρωί, ή πας για άλλο ή πάς για καφέ, κάνεις τον σταυρό σου ευχαριστείς το θεό για το δώρο που σου έκανε, και φευγεις, δεν έχουμε πόλεμο με το θήραμα.  Και αυτό το όριο των τσιχλών, πολύ χαλαρούς σας βλέπω φέτος, δεν ήταν όμως το ίδιο πέρυσι που ήταν λιγοστές. Το χάσιμο των θηραμάτων πρέπει μόνοι μας να τα χρεώνουμε σαν σκοτωμένα,  αυτό θα μας κάνει ποιο προσεκτικούς και θα χάνουμε λιγότερα, δεν ντουφεκαμε ότι περνάει όπου και αν περνάει.

Διάβαστε σήμερα το Εθνος για τον πρόεδρο Κυνη/κού Συλλόγου που είναι δικηγόρος σε υποθέσεις λαθροθηρίας??  Και ακόμα τα μέλη του Συλλόγου του κοιτάνε, για να δούμε στις επόμενες εκλογές θα ξαναβγεί, γιατί αν ξαναβγεί τότε  όλα τα μέλη του Συλλόγου του εγκρίνουν τέτοιες στάσεις.

Παντελής