ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΣΗΜΑΝΣΗ

ΟΛΑ ΝΑ ΤΑ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ………………ΤΕΛΙΚΑ ΟΤΙ ΤΑΙΝΙΕΣ ΒΓΑΖΟΥΝ ΤΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΑΚΙΑ ΕΧΟΥΝ ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ…….ΟΠΟΙΟΣ ΤΟ ΣΚΕΦΤΗΚΕ ΠΑΝΤΩΣ ΒΑΖΕΙ ΥΠΟΨΗΦΙΟΤΗΤΑ ΓΙΑ ΤΟ ΝΟΜΠΕΛ ΒΛΑΚΕΙΑΣ……….ΑΝ ΘΕΛΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ  ΑΦΗΣΕΙ ΤΟ ΖΩΟ ΤΟΥ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΠΑΝΕΥΚΟΛΑ ΝΑ ΠΕΙ ΟΤΙ ΤΟΥ ΤΟ ΕΚΛΕΨΑΝ????????????????????

ΑΛΛΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΟΝΟΜΙΣΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΑ ΤΣΙΠΑΚΙΑ ΤΩΡΑ   ….ΑΜ ΠΩΣ????

Είναι πραγματικά μεγάλο σκάνδαλο αυτή η ιστορία με τα μικροτσίπ. Η συντεχνία των κτηνιάτρων τρίβει τα χέρια της. Το υπουργείο Γεωργίας ανέθεσε στον κτηνιατρικό Σύλλογο να τηρεί την τράπεζα δεδομένων. Με λίγα λόγια αυτοί θα αποφασίζουν πιά μικροτσίπ (ανάλογα από που θα τα παίρνουν) είναι συμβατά με το σύστημα, αυτοί θα καθορίζουν τιμές (ταρίφα) και πάει λέγοντας. Καί το σκάνδαλο γίνεται μεγαλύτερο άν λάβουμε υπ’ όψιν μας πώς το τατουάζ δεν αναγνωρίζεται. Και είναι και ουσιαστικά ανέξοδη διαδικάσία. Οσο για τα πρωσοπικά δεδομένα των ιδιοκτητών σκύλων που θα τα διαχειρίζεται ο προαναφερθείς επαγγελματικός φορέας, νομίζω πώς θα πρέπει να παρέμβει η αρχη προστασίας προσωπικών δεδομένων. Τουλάχιστον εγώ σαν πολίτης και ιδιοκτήτης πέντε σκύλων, αρνούμαι να εκχωρίσω -και μάλιστα υποχρεωτικά-τα στοιχεία μου στον επαγγελματικό φορέα (συντεχνία) που λέγεται Κτηνιατρικός Σύλλογος… Δεν έχω όμως καμία αντήρηση να τα δώσω στην νομαρχία, στο δήμο μου ή στον ΚΟΕ..

΄ΦΩΤΗΣ

POLY KALH  Η ΣΚΕΨΗ ΣΟΥ ΓΙΑΝΝΗ.ΣΙΓΟΥΡΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΝΕΟ ΚΟΛΠΟ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΤΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΩΝ ΜΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΑΛΛΑΞΕΙ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.

 Ποιός … σκυλοκλέφτης άραγε θα πάει το σκυλί σε κτηνίατρο, είναι θέμα επιστημονικής φαντασίας, αλλά και ποιός κυνηγός δεν έχει κάνει τατουάζ ή δεν έχει βάλει ταυτότητα ή κάνει οτιδήποτε ώστε να βρεθεί το σκυλί σε περίπτωση τυχόν απώλειας … τα άλλα είναι καθαρά δικαιολογίες και στοχεύουν στο να τα ακουμπήσουμε για μιά ακόμα φορά…

Εξαιρούνται επίσης από τις ρυθμίσεις και οι ποιμενικοί … άρα θα πρέπει τελικά να απογραφούν τα σκυλιά εργασίας ήτοι τα κυνηγόσκυλα – ίσως και κάποιοι φύλακες που αν δεν δηλωθούν τι θα γίνει άραγε – και οι … λουλούδες οι σαλονάτες !!!!!

 Και εν τέλει ποιός θα είναι αυτός που όταν ελεγχθεί – θεωρητικά και πρακτικά – θα πιαστεί αδιάβαστος ;;; ο κυνηγός που είναι εύκολο και να ελεγχθεί π.χ στα διόδια !!! γιατί μην μου πείτε ότι τα λυκόσκυλα ή τα ντόπερμαν ή τα κανίς τα σεργιανίζουν σε τρεϊλερ…. ή θα  πηγαίνουν άραγε στα σπίτια ή στα εργοστάσια ή στις βίλλες να τα ψάχνουν για να τους βάλλουν μικροτσίπ ;;;;

   Από το λογισμικό του νομικού πακέτου της ΝΟΜΟΣ που χρησιμοποιώ στη δουλειά μου δεν μπόρεσα να βρώ άκρη ούτε  τα ΦΕΚ, αλλά και στο site του καθύλην αρμόδιου Υπουργείου Γεωργίας ή των σχετικών με το θέμα Δ/νσεων του, δεν βρήκα τίποτα (!!!!)  ούτε και σήμερα.

 Ίσως μπορεί να βρεθεί άκρη από το ΕΘΝΙΚΟ ΤΥΠΟΓΡΑΦΕΙΟ, πράγμα όμως που προϋποθέτει την γνώση κωδικών δημοσίευσης και αριθμών τεύχους Β όπου θα δημοσιευτούν. 

ΑΝ ΒΑΛΟΥΝ ΚΑΙ ΦΟΡΟ ΚΑΤΟΧΗΣ ΟΠΛΟΥ-ΟΠΛΩΝ, ΜΑΖΕΥΤΕ ΛΑΣΤΙΧΑ ΑΠΟ ΤΑ ΣΟΒΡΑΚΑ ΤΟΥ ΠΑΠΟΥ Ή ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΣΤΡΙΝΓΚ,  ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΜΕ ΣΦΕΝΤΟΝΕΣ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΦΥΣΟΚΑΛΑΜΟ.

  Παιδιά αυτή η ιστορία με την σήμανση, μου έλεγε πρό ημερών φίλος μου κτηνίατρος, είναι παλιά και ο ίδιος είχε πάρει σχετικά τσιπάκια τα οποία βέβαια ακόμη έχει ως στόκ, αφού κανείς δεν έδινε τέτοιο ποσό για σήμανση….

 Επομένως η διαδικασία ήταν ανοιχτή, και για το λόγο αυτό έγινε προφανώς η νομοθετική ρύθμιση, στο ερώτημά μου δε άν η τιμή που πλασσάρονται αυτά  είναι ακριβή ή φθηνή συμφώνησε για το πρώτο … όσο δε για το πώς είναι δυνατόν προσωπικά στοιχεία μας να είναι κτήμα ενός Συλλόγου επαγγελματικού δεν υπήρξε απάντηση, και φυσικά όπως εύστοχα αναφερόταν σε πρόσφατο δημοσίευμα σε κυνηγετικό έντυπο, θα ήταν  ίδιες οι αντιδράσεις των ενδιαφερομένων άν προσωπικά τους στοιχεία ήταν στην διάθεση των Σωματείων π.χ των αστυνομικών υπαλλήλων και όχι του Υπουργείου Δημόσιας Τάξης ή τα περί καταθέσεών τους κτήμα των τραπεζικών υπαλλήλων και των Συλλόγων τους και όχι των Τραπεζών ;;