ΟΡΝΙΘΟΛΟΓΙΚΗ

Επισκόπηση 10 δημοσιεύσεων - 1 έως 10 (από 10 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1134
    KOSTASGR2000 στις #29247

    Αντιγράφω από το site της ορνιθολογικής….Τα συμπεράσματα δικά σας….Και κάτι τελευταίο όλα αυτά συμβαίνουν πάντα τέτοια εποχή (βλέπε ρυθμιστική)
    Αναφορές Δικτύου ΣΠΠΕ – Απειλές

    Οι κύριες απειλές των 31 ΣΠΠΕ από τα μέλη του Δικτύου 1

    Όπως σας είχαμε υποσχεθεί και στο πρώτο τεύχος, έγινε η πρώτη επεξεργασία όλων των αναφορών του Δικτύου [1] και ήδη μπορούμε να παρουσιάσουμε κάποια πρώτα αποτελέσματα για το σύνολο των 31 από τις αρχικές 35 περιοχές.

    Όπως είχαμε τονίσει, αρχικά, μία από τις σημαντικότερες δράσεις του Δικτύου είναι να εντοπίσουμε τους κινδύνους, τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η περιοχή μας, στη συνέχεια παρακολουθούμε τις εξελίξεις και τέλος, όταν αυτό κρίνεται απαραίτητο, προβαίνουμε στις ανάλογες νομικές ή άλλες κινήσεις.

    Το πρώτο στάδιο, δηλαδή αυτό της καταγραφής των απειλών, κατά ένα μεγάλο ποσοστό, έχει γίνει. Η συνέχεια είναι η, αν όχι διαρκή, συχνή παρακολούθηση, ώστε να κατανοηθούν και να καταγραφούν στο σύνολό τους τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η κάθε ΣΠΠΕ καθώς και τα διάφορα είδη πουλιών που απαντώνται εκεί.

    Αποτελέσματα απειλών

    Σύμφωνα με τις αναφορές των πρώτων 31 περιοχών που εντάχθηκαν στο δίκτυο, οι κυριότερες απειλές που καταγράφηκαν, είναι:

    Η θανάτωση ή τραυματισμός πουλιών (το Κυνήγι δηλαδή)
    Η Οικιστική ανάπτυξη και οι συνέπειες της έλλειψης σχεδιασμού όσον αφορά την διαχείριση των απορριμμάτων
    Η Ενόχληση στα πουλιά από άλλες δραστηριότητες
    Η Αγροτική Εντατικοποίηση
    (Η κάθε κατηγορία απειλών αναλύεται παρακάτω)

    Οι περιοχές στη συνέχεια χωρίστηκαν σε Υγροτόπους και παράκτιες εκτάσεις και Ορεινές Περιοχές. Αυτή η κατηγοριοποίηση έγινε λόγω τον περιορισμένο αριθμό περιοχών. Στην επόμενη φάση οι κατηγορίες θα είναι πολύ πιο συγκεκριμένες όσον αφορά τις παράκτιες περιοχές και τα νησιά.

    Στους υγροτόπους ως κυριότερες απειλές καταγράφηκαν:

    1. Θανάτωση από Κυνήγι

    2. Oικιστική ανάπτυξη

    3. Αλλες

    4. Ενόχληση στα πουλιά

    5. Αγροτική εντατικοποίηση
    Στη κατηγορία των υγροτόπων ως τρίτη κατηγορία απειλών εμφανίζεται η Αλλες, τι σημαίνει αυτό;

    Στη κατηγορία άλλες αναφέρονται από εσάς οι παρακάτω απειλές:

    Γενικότερη έλλειψη σχεδιασμού και διαχείρισης δραστηριοτήτων με γνώμονα την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος
    Κακή διαχείριση των υδάτων
    Κάψιμο καλαμιώνων
    Αμμοληψίες
    Καταπατήσεις
    Αυθαίρετοι οικισμοί
    Χρήση χημικών για την καταπολέμηση κουνουπιών
    Αλλαγή αρχιτεκτονικών στοιχείων ή γκρέμισμα παλαιών κτιρίων που φώλιαζαν κάποια είδη όπως τα κιρκινέζια
    Στις Ορεινές περιοχές ως σημαντικότερες απειλές καταγράφηκαν:

    1. Θανάτωση από κυνήγι

    2. Ενόχληση στα πουλιά

    3. Οικιστική ανάπτυξη

    4. Αγροτική εντατικοποίηση

    5. Κατασκευή υποδομών
    Τα πρώτα συμπεράσματα είναι εμφανή. Η λαθροθηρία παραμένει να είναι μια μάστιγα που επικρατεί σε όλες τις προστατευόμενες περιοχές.

    Η οικιστική ανάπτυξη αφορά κυρίως την αδυναμία στις περισσότερες περιοχές να γίνει ένας σωστός σχεδιασμός για την διαχείριση απορριμμάτων και λυμάτων. Τα σκουπίδια και τα μπάζα είναι ένα από τα κύρια προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι περισσότερες ΣΠΠΕ του τόπου μας.

    Η ενόχληση της ορνιθοπανίδας συνδυάζεται με άλλες δραστηριότητες που εξελίσσονται στις περιοχές και επηρεάζουν την αναπαραγωγή του είδους ή την διατροφή του. Αυτές που αναφέρονται είναι το κυνήγι και η ενόχληση που προκαλείται από το θόρυβο του όπλου που εκπυρσοκροτεί, η ανεξέλεγκτη πρόσβαση επισκεπτών σε συνδυασμό με την διάνοιξη νέων δρόμων σε παλαιότερα απομονωμένες περιοχές, και σε κάποιες περιπτώσεις οι εκρήξεις λατομείων που λειτουργούν μέσα στις περιοχές.

    Η αγροτική εντατικοποίηση έχει να κάνει κυρίως με την έντονη χρήση φυτοφαρμάκων, με τα γεωργικά λύματα που ρυπαίνουν τους υγροτόπους, τον υδροφόρο ορίζοντα αλλά και διάφορους οργανισμούς, επίσης έχει να κάνει με την επέκταση των καλλιεργειών και με την παράλληλη απώλεια φυσικών ενδιαιτημάτων με την μετατροπή των αγροτικών εκτάσεων σε μονοκαλλιέργειες, και τέλος σε μικρότερο βαθμό με την υπερβόσκηση.

    Τέλος η κατασκευή υποδομών που παρουσιάζεται σαν απειλή κυρίως στα ορεινά οικοσυστήματα, αφορά την διάνοιξη νέων δρόμων. Εάν και η υποδομή δεν αποτελεί εξορισμού απειλή, μπορεί να έχει αρνητικές επιπτώσεις στο ενδιαίτημα αλλά κυρίως διευκολύνει την πρόσβαση σε προηγούμενες απομονωμένες περιοχές και προκαλεί ενόχληση. Το ίδιο ισχύει και για την κατηγορία του Τουρισμού. Οι τρεις αυτές κατηγορίες δηλαδή του Τουρισμού, των Υποδομών και της Ενόχλησης έχουν άμεση αλληλεξάρτηση.

    Η έλλειψη σχεδιασμού και η ανικανότητα από τους θεσμικούς φορείς να εφαρμόσουν αποτελεσματικά μέτρα διαχείρισης και προστασίας του περιβάλλοντος είναι δυστυχώς η ελληνική πραγματικότητα. Η ενημέρωση και η ευαισθητοποίηση των πολιτών και η ενεργοποίηση τοπικών ομάδων, όπως αυτή του Δικτύου καθώς και των περιβαλλοντικών οργανώσεων, μέσα από την συλλογή επιστημονικών στοιχείων και με την πίεση που μπορούν να ασκήσουν προς τα κέντρα λήψεως αποφάσεων, μπορούν να παίξουν ρόλο στη δημιουργία, βελτίωση και εφαρμογή μέτρων προστασίας και ορθολογικής διαχείρισης.

    Μαρίλια Καλούλη
    Συντονίστρια Δικτύου Υπευθύνων Παρακολούθησης ΣΠΠΕ


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8660
    victz στις #60344

     Η λαθροθηρία παραμένει να είναι μια μάστιγα που επικρατεί σε όλες τις προστατευόμενες περιοχές.

    To αρθρο αναφερει το κυνηγι, και μετα το αναφερει σαν λαθροθηρια. Να υποθεσω οτι επιτελους καταλαβαν οτι ειναι 2 διαφορετικες ασχολιες; Αλλωστε στις προστατευομενες περιοχες το κυνηγι απαγορευεται, και μαλιστα εκτος των αλλων, εχει φροντισει και η Θηροφυλακη για την τηρηση του νομου.

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    3557
    JIMPAP στις #60349

    YΠΑΡΧΟΥΝ ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΓΙΑ ΤΟ ΠΟΙΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ ΜΕΤΡΗΣΗΣ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ..ΚΑΙ ΠΩΣ ΒΓΑΙΝΟΥΝ ΑΥΤΑ ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Η ΜΙΛΑΜΕ ΓΙΑ ΕΚΘΕΣΕΙΣ ΙΔΕΩΝ????????

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8660
    victz στις #60359

    Μαλλον μου ακουγεται σαν δημοσκοπηση μεταξυ των οποιων διαχειριζονται αυτες τις περιοχες.  Mallon

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2126
    THEOD στις #60386

     

     Μάλλον δίνει την εντύπωση μιάς ενδιάμεσης κατάστασης … κάτι δηλαδή σαν έκθεσης ιδεών, γενικόλογης αναφοράς γεγονότων, καταγραφής προβλημάτων που είναι γνωστά δεκαετίες τώρα, αλλά αναμένονται οι λύσεις ακόμα… και στο δια ταύτα προσέξτε: ως μέτρο προτείνεται, η αφύπνιση και η ενεργοποίηση των ευαίσθητων πολιτών και δη αυτών του Δικτύου (άν δεν ευλογήσεις τα γένεια σου ….), των Περιβαλλοντικών Οργανώσεων( sic…) κλπ και μάλιστα μέσα από την συλλογή “επιστημονικών στοιχείων” θα ασκηθεί η απαιτούμενη πίεση ….

     Κουβέντα για τις περιβόητες ΜΗΚΥΟ, που δραστηριοποιούνται στα “οικολογικά θέματα” και και την παχυλότατη άνευ αντικρίσματος χρηματοδότησή τους, κουβέντα πχ για τα “Παρατηρητήρια Πουλιών” και ότι άλλο συναφές δημιούργημα εφηύραν οι επαΐόντες, άραγε τι κόστισαν και τι προσέφεραν πρακτικά, κουβέντα για την πρόσφατη μέγιστη οικολογική καταστροφή της Κορώνειας που βγάζει μάτια και κλείνει στόματα, κουβέντα για αυτό που έπρεπε να διαβάσουν χθές, την εγκληματική οικοπεδοποίηση του Παρνασσού από τα “λαμόγια” και την μετατροπή του σε “Μύκονο του χειμώνα”, την πλήρη αποτυχία κατάστρωσης του Κτηματολογίου, ένα έγκλημα διαρκείας, την ανυπαρξία καταγραφής των αγροτικών εκμεταλλεύσεων ώστε να ξεκαθαριστεί τι είναι εν τέλει αγρόκτημα, τι βιοσκότοπος, τι χέρσα έκταση, τι δασική κλπ κλπ 

     Και ενώ όλα αυτά αποτελούν τριτεύουσες έως και ασήμαντες “οικολογικές παραβάσεις ή παραβιάσεις”…, ο κεντρικός στόχος τους είναι το κυνήγι και δευτερευόντως η λαθροθηρία … αδυνατούν να καταλάβουν ότι το κυνήγι είναι μιά καθόλα νόμιμη δραστηριότητα που συμβάλλιε στη  ορθολογική διαχείριση των “φυσικών πραγμάτων” και την οικολογική ισορροπία όπως την επικαλούνται οι “κατ΄επάγγελμα” εκφραστές της οι οποίοι κινδυνολογούν και απεραντολογούν, χωρίς βέβαια να έχουν ξοδέψει ποτέ δραχμή από την τσέπη τους αλλά αντίθετα έχουν και εισοδήματα ….

     Καιαπό την άλλη πλευρά, δεν καταλαβαίνω πως, αφού και στην ετήσια ρυθμιστική εδώ στην Ελλάδα αλλά και σε ευρωπαΐκό επίπεδο υπάρχουν συγεκριμένες μελέτες για το κυνήγι και τις επιπτώσεις του εδώ και χρόνια, οι οποίες έχουν σαφώς αντικυνηγετικό περιεχόμενο, αλλά εν πάσει περιπτώσει, λένε την αλήθεια έστω και μισή, που έχουν γίνει αποδεκτές από τα Δικαστήρια ουσίας και φυσικά το κυνήγι και νομιμοποιείται και και ελέγχεται, πως τότε είναι μιά “παραβατική δραστηριότητα” μη συμβατή με την φυσική ευταξία, γιατί έτσι την παρουσιάζουν και το υποκείμενό της, δηλαδή οι κυνηγοί, πρέπει να αποβληθούν από την φύση ως καταστροφείς της ;; 

     Τα ξαναείπαμε και στην περίπτωση της Κορώνειας, όσα πουλιά υδρόβια αφανίστηκαν, δεν θα μπορούσαν οι κυνηγοί να τα θηρεύσουν σε 100 χρόνια και βέβαια αφανίστηκαν και προστατευόμενα σπάνια υδρόβια αλλά και πολλά άλλα, από τα κοινά που ομοίως δεν κυνηγιούνται …ποιός μηνύθηκε, ποιός τιμωρήθηκε, ποιός απολογήθηκε, ποιός καταδικάστηκε, κανείς …..!!!!!!!

     Η ευκαιρία  υπήρξε και άν ήθελαν οι κύριοι τηςε Ορνιθολογικής ή των άλλων οικολογικών Οργανώσεων, μπορούσαν να είχαν υποβάλλει μηνύσεις κατά συρροή και να είχαν φέρει το θέεμα στην  ΕΕ. από ότι ξέρουμε όμως, ότι έγινε και ότι θα γίνει ήταν με πρωτοβουλία των κυνηγών που για μιά ακόμη φορά, δεν διστάζουν να πούν τα πράγματα με το όνομα τους και να ζητήσουν την κεφαλή επί πίνακι των υπεθύνων της πρωτοφανούς αυτής καταστροφής …

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2789
    kostask στις #60428

    Αγαπητοί φίλοι,

    Μπορεί η ορνιθολογική να έχει κάποια συνεργασία με το υπουργείο και να παρουσιάζεται σαν μια σοβαρη οργάνωση, αλλά επαναλαμβάνει την γνωστή τακτική που ακολουθούν όλες οι υποτιθέμενες και μη φιλοπεριβαντολογικές οργανώσεις.

    Μην ξεχνάτε ότι οι κυνηγοί αποτελούν ένα εύκολο στόχο και μάλιστα “πουλάει” το πράγμα. Με κάποιο τρόπο πρέπει να δικαιολογούν την ύπαρξη και τα κοντίλια που λαμβάνουν.

    Γιατί να ασχολουθούν με τις πραγματικές απειλές. Δεν είναι πιο εύκολο και προσοδοφόρο να κατηγορούν τους κυνηγούς ?

    Όλοι μας γνωρίζουμε ότι ηθελημένα δεν γίνεται διαχωρισμός απο τις οργανώσεις αυτές μεταξύ κυνηγών και λαθροθήρων.

    Η γνώμη μου είναι  να παρακολουθούμε το τι λένε και τι κάνουν, αλλά δεν χρειάζεται να τους δίνουμε την ικανοποίηση ότι ασχολούμαστε μαζί τους. Μην νομίζετε ότι τους παίρνει στα σοβαρά το ευρύ κοινό. Για ρωτήστε μερικά άτομα από το περιβάλον σας, αν ρίχνουν έστω μια ματιά στις ανακοινώσεις που καταχωρούν κατά καιρούς σε εφημερίδες και περιοδικά.

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1134
    KOSTASGR2000 στις #60433

    Κωστή μπορεί να μην τους ξέρουν οι γνωστοί μας αλλά τους ξέρουν οι υπηρεσιακοί παράγοντες του υπουργείου οι οποίοι καλούνται κάθε φορά να εισηγηθουν περί της ρυθμιστικής απόφασης. Ακόμα μην ξεχνάς ότι στην τελευταία αντιπαράθεση των κυνηγών με τις οικολογικές οργανώσεις η οποία κατέληξε στο Συμβούλιο Επικρατείας, στοιχεία της εν λόγω οργάνωσης χρησιμοποιούνται <<ως επίσημα>>.

    Δεν μπορεί να βγαίνει ο καθένας και να λέει οτιδήποτε θίγοντας 300.000 ανθρώπους και εμείς να μην μιλάμε. Αυτό τις περισσότερες φορές γυρίζει μπούμερανγκ εναντίον μας. Εγώ περιμένω από τους φορείς των κυνηγών (ΚΣΕ, Ομοσπονδίες) ε την βοήθεια των νομικών συμβούλων τους να πράξουν τα δέοντα. Το αστείο είναι πως χτες στο περιοδικό Κυνηγός και Φύση διάβαζα μια είδηση οτι η ορνιθολογική ζήτησε την συνεργασία Κυν. Ομοσπονδίας και των θηροφυλάκων. 

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8660
    victz στις #60437

     Παντως μεσα στο γενικο κακο που υπαρχει αυτη τη στιγμη στην Ευρωπη, λογω μη ψηφισεως του προυπολογισμου, πιστευω οτι αρκετα ευρωκονδυλια, που τρωνε μερικοι απο αυτους θα περικοπουν. Αλλωστε στο τελευταιο Εθνος Κυνηγι, αναφερε ενα αρθρο για 2 δρασεις που αναλαμβανει η ΚΣΕ, για τα αποδημητικα πουλια, ετσι ωστε να υπαρχει ενα πανευρωπαικο δικτυο παρακολουθησης και καταγραφης πληθυσμων, για τη συλλογη αξιοπιστων στοιχειων.

     Πιστευω οτι πολλα θα αλλαξουν, αν επιτελους, ενα τετοιο εργο, τεθει σε λειτουργια, και υπαρξουν στοιχεια τεκμηριωμενα, και διασταυρωμενα με αλλες χωρες. Οχι οπως στο προσφατο παρελθον, εδω η χηνα υπο εξαφανιση, και στην υπολοιπη Ευρωπη επιβλαβες

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2126
    THEOD στις #60439

     

     Για το θολό αυτό και ομιχλώδες τοπίο αλλά και την (α)συνεργασία των υπηρεσιακών παραγόντων του καθύλην αρμόδιου Υπουργείου Γεωργίας και την πρόβλεψη ότι στο σημείο αυτό, τίποτα δεν θα αλλάξει και τίποτα δεν θα μας χαριστεί, έκανε ειδική μνεία ο Πρόεδρος της ΚΣΕ στην DIANA.

     Δυστυχώς η απουσία του κόσμου που είχε κατακλύσει κατά τα άλλα την έκθεση και όλους τους χώρους της ήταν ότι το χειρότερο, πολλοί λίγοι δαπάνησαν μιά ώρα να ακούσουν τον Πρόεδρο και βέβαια, τα εκ των υστέρων ερωτήματα και η ανάδειξη και επισήμανση των χρονίων προβλημάτων που μας απασχολούν ως κυνηγούς είναι κενό γράμμα, αφού όταν δίνεται η ευκαιρία ενός βήματος ενημέρωσης και διαλόγου εμείς το κλωτσάμε και δεν συμμετέχουμε …

     Επομένως μετά άς μην εκνευριζόμαστε και άς μην είμαστε λαύροι κατά των άλλων, άν προγηγουμένως δεν σταθούμε στο τι έκανε ο καθένας μας ατομικά. Η καθεστωτική, δογματική και ολίγον “φασίζουσα” φιλοσοφία και παρουσία των πάσης φύσεως οικολογικών Οργανώσεων στην χώρα μας, έχει να επιδείξει μιά πορεία σε έναν ολισθηρό και αδιέξοδο μονόδρομο, με συνισταμένη το αξίωμα “καταργήστε το κυνήγι και εξοβελίστε στο πύρ το εξώτερον τους κυνηγούς” … η οποιαδήποτε σημερινή τους βούληση, για “συνεργασία” με τους κυνηγούς, δεν είναι αποτέλεσμα αναγνώρισης μας, αλλά προΐόν αναγκαστικής (μας) αποδοχής, μετά την επί 15ετία γνωστή δικαστική διένεξη στο ΣτΕ (και την προσπάθεια μεταφοράς του θέματος από αυτούς στο Ευρωπαΐκό Δικαστήριο), θυμηθείτε τις αναρίθμητες αιτήσεις ακύρωσης και αιτήσεις αναστολής των ετησίων ρυθμιστικών, από τα οικολογικά σωματεία και σε τι δεινή θέση είχε περιέλθει ο κυνηγετικός κόσμος από τις δικαστηριακές αποφάσεις …

     Το αποτέλεσμα που ήθελαν δεν το πέτυχαν – να καταργηθεί το κυνήγι – και μετά την νομική αφενός τεκμηρίωση, αλλά και την ύπαρξη χάρις στους κυνηγούς, μελετών επί των πληθυσμών, κατέστη δυνατόν το ΣτΕ, να βγάλει επιτέλους αποφάσεις που να στέκουν και να αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα … οι οικολογικές Οργανώσεις θυμίζουν το “αυγό του φιδιού” σε ότι αφορά το κυνήγι και τουλάχιστον είναι συνεπείς σε αυτό που υπερασπίζουν, την πλήρη και ολοκληρωτική κατάργηση του κυνηγιού.

     Επομένως η δική μας παρουσία είναι απαραίτητη και άς μην ξεχνάμε, ότι η ΚΣΕ, έχει κάνει σημαντικά και αποφασιστικά βήματα προς την κατεύθυνση αντίκρουσης των οικολογικών φληναφημάτων με μελέτες, με επιστημονικές μετρήσεις, καταγραφές και παρατηρήσεις (πρόγραμμμα ΑΡΤΕΜΙΣ, βιοακουστικοί σταθμοί), ύπαρξη ειδικευμένων επιστημόνων -θηραματολόγων – στο “οπλοστάσιο” της κλπ  

     Αυτό όμως που συμπερασματικά αποδεικνύεται είναι άν αυτά τα γνωρίζει ο κυνηγετικός κόσμος, άν επιθυμεί τη  βελτίωση τους και εν πάσει περιπτώσει, πως στέκεται και πως κρίνει την δέσμη των ενεργειών της ΚΣΕ … τουλάχιστον το γεγονός, ότι δεν ακυρώνεται η ρυθμιστική και οι “οικολόγοι” σταμάτησαν τις προσφυγές, δείχνουν μιά επιτυχημένη τακτική της ΚΣΕ και μιά προσωπική επιτυχία του Προέδρου της, που έχει βγάλει τους κυνηγούς από την εσωστρέφεια και την αδιέξοδη εν πολλοίς αυτοκριτική τους, έχει καταστήσει την ΚΣΕ ισότιμο συνομιλητή και όχι απλώς έναν “εταίρο”, που ακούει χωρίς να μιλάει ή και άν μιλάει, οι απόψεις της πετάγονται στον πλησιέστερο υπηρεσιακό κάλαθο αχρήστων του Υπουργείου …

     ’ς μην είμαστε  άδικοι και επικριτικοί, χωρίς να εξετάσουμε την ουσία των πραγμάτων, ότι έχει επιτευχθεί είναι ένα βήμα -βήμα κατόρθωμα, κόντρα στην “επίπλαστη ευαισθησία” κατά του κυνηγιού, που αγγίζει με την υπερβολή τα όρια της γελοιότητας …  

     Τώρα, το τι θέλουν να υποστηρίζουν και να γράφουν στις ιστοσελίδες τους είναι δικό τους θέμα, όπως δικό μας θέμα είναι και ο σχολιασμός και η αυστηρή κριτική των γραφομένων τους, πάντα με επιχειρήματα, να είσαστε σίγουροι ότι άνετα τα καταφέρνουμε, γιατί  τόσα χρόναι δουλεύουμε για να καταδείξουμε με στοιχεία και επιχειρήματα ότι το κυνήγι δεν είναι όπως το παρουσιάζουν, ενώ αντίθετα αυτοί έχουν σταθεί όλα αυτά τα χρόνια, πίσω από αφορισμούς και νομικίστικες πρακτικές και τώρα βλέπουν να φεύγει το έδαφος κάτω από τα πόδια τους …

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    07/06/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    280
    Λαβερακ στις #60460

    Παιδια πριν λιγο καιρο ειχαν βρεθει 2.000 νεκρα πτηνα στις οχθες της Κορωνειας.Πολλα απο αυτα τα πτηνα ηταν μισοφαγωμενα απο σκυλια και αλεπουδες.Τα πουλια μεταφερθηκαν απο την ακτοφυλακη στον διευθυντη της Κυνηγετικης Συνομοσπονδιας και αιτιες θανατου ειναι η μολυνση απο διαφορα αερια εργοστασιων.

    (αρθρο απο το περιοδικο Κυνηγος και Φυση μηνα Οκτωβριου

    Και βεβαια γαι αν αναφερθω στο της λαθροθηριας εχω να πω οτι ποτε δεν προκειται να εξαληφθει αλλα και διαλυσει την αγαπη ολων των πραγματικων κυνηγων προς το περιβαλλον.

Επισκόπηση 10 δημοσιεύσεων - 1 έως 10 (από 10 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων