Θα συμφωνησω με το φιλο KA-BAR, γιατι και γω εχω την εντυπωση οτι τα υποηχητικα φυσσιγια εχουν δημιουργηθει για να αντιμετωπιστει η ηχητικη ρυπανση κοντα στα σκοπευτηρια. Επισης στα μικρα θηραματα που κυνηγαμε σχεδον ολοι, πιστευω οτι μεγαλη η μικρη διατρηση εχουν λιγοτερη σημασια απ’οτι στα μεγαλα και δυνατα πουλια σαν τις χηνες η τα τριχωτα θηραματα. Φυσικα, οπως και οι περισσοτεροι νομιζω, προτιμω μια τουφεκια που αφηνει το πουλι στον τοπο, ειδικα στα τσιχλοκοτσυφα που ειναι και λιγο ευκολο να τα χασεις τραυματισμενα. Δεν ξερω αν κανω λαθος βεβαια, αλλα επειδη κυνηγαω με δικανο, ακομα ενα κριτηριο που με προδιαθετει αρνητικα η θετικα σε ενα φυσσιγι ειναι και το αν το συγκεκριμενο φυσσιγι «χτυπαει» πολυ η κανει πολυ θορυβο, ενδειξεις πιστευω υψηλων πιεσεων, και ισως, οχι καλης κατανομης. Οσο για την σκληροτητα των σκαγιων, νομιζω, οτι οσο πιο σκληρα τοσο λιγοτερο παραμορφωμενα, αρα μικροτερες αντιστασεις απο αερα και διατηρηση της τροχιας τους. Τα μαλακα σκαγια ειναι ευκολοτερο να κολλησουν μεταξυ τους η να παραμορφωθουν στο τσοκ, και ετσι να εχουν μεγαλυτερες τριβες και μειωμενη αποδοση.
Ετεροχρονισμένα , μιά Δεκαετία μετά, το θέμα αποκτά νόημα ξανά εφόσον ισχύει.
Εγώ συμφωνώ σχεδόν απόλυτα με τα λεγόμενά σου φίλε victz . Η βλητική δέν είναι μία! Είναι απλά οι συνθήκες όπου θά πλήττονται αποτελεσματικά τα εκάστοτε θηράματα που κυνηγάμε με τα δεδομένα του φυσιγγιού που επιλέγουμε ή κατασκευάζουμε. Επειδή κάνω ιδιογόμωση (κυρίως στο 36άρι) τα τελευταία χρόνια, παρατήρησα ότι τα ψιλά σκάγια (9-8) άμα τα στείλεις εκεί που πρέπει ρίχνουν τα πάντα κάτω στα 35-40μ, μιλάω για θηράματα κάτω απο 1κιλό. Δέν μπορώ να διανοηθώ πέρδικα ή μπεκάτσα που δέχτηκε 3-4 σκάγια εννιάρια στα 30μ και πέταξε για πάνω απο 3-4μ πρίν πέσει κάτω.
Στα τσιχλοκότσυφα το νούμερο 9 είναι ίσως μεγάλο για βολές στα 25-30μ, αλλά εμπλέκεται ο “κώδικας” του καθαρού απο σκάγια θηράματος.(shot-free)….
Ο συνάδελφος gkiaouris το έπιασε πολύ καλά το θέμα και συμφωνώ με όσα λέει, αλλά θα ήθελα να προσθέσω κάτι ακόμα.
Αυτό που λέμε balanced shot, ή squared load, ή τετράγωνη γόμωση , ισχύει και αποδεικνύεται στο sporting με τις βολές που τσακίζουν στα πολύ περισσότερα απο 30μ.
Πιστεύω απόλυτα στην ικανή-αναγκαία συνθήκη των 24-28γρ σκαγιών για το 12άρι διαμέτρημα. Με πολλούς τρόπους μπορούμε να εξηγήσουμε την καλή βλητική συμπεριφορά τέτοιων γομώσεων και την αποτελεσματικότητα που έχουν σε μικρά πουλιά με 9άρια και σε μεγαλύτερα με 6άρια-7άρια. Γεμίζοντας φυσίγγια για το 36άρι , έμαθα ότι τα 9γρ είναι επαρκέστατα στα 30μ για κοτσύφια και τσίχλες με σκάγι 9άρι. Αρκεί να σημαδεύεις πολύ καλά!
Πολλές φορές ξεχνάμε και τις πραγματικές ικανότητες του όπλου μας. Προτιμάμε να κατηγορούμε ότι άλλο εκτός απο το όπλο μας… Όλα τα όπλα δεν είναι τα ίδια όμως.
Υπάρχει η αλήθεια που λέει ότι “το καλό όπλο χωνεύει όλα τα φυσίγγια”. Και είναι όντως αλήθεια! Τι γίνεται όμως με το “μέτριο” όπλο; Τίποτα απολύτως! Ένα κακό όπλο θα χαλάσει και το καλύτερο φυσίγγι. Η εμπορική δεοντολογία αναγκάζει τον κάτοχο μέτριου όπλου σε αέναη αναζήτηση του “ιδανικού” φυσιγγιού, ενώ αυτό δέν υπάρχει!!!! Συνέχεια στο φόρουμ βλέπουμε αναφορές για επώνυμα όπλα και απορίες για τα φυσίγγια…… Τί φυσίγγι να αγοράσω, έχω την beretta, benelli, baikal, browning, τάδε!…………
Απο την άλλη μεριά ένα κατηγορητήριο για τα “φυσίγγια-δυναμίτες”…….
Δυστυχώς κάποιες περιπτώσεις κυνηγών που όντως έχουν καλό όπλο και κατεβάζουν τα πάντα, εδώ (και παντού) χλευάζονται και διαπομπεύονται ακόμα. Οι χρήστες καλών όπλων μοιάζουν σαν “ξωτικά” τόσο στους διαλόγους, όσο και στον κυνηγότοπο όπου αφήνουν τους άλλους με γουρλωμένα τα μάτια….
Όταν επομένως μιλάμε για γομώσεις, πρέπει να έχουμε σαν δεδομένο το καλό όπλο, αλλοιώς δέν έχει νόημα να μιλάμε για 24-28γρ που όντως ρίχνουν τα πάντα κάτω.
Μιλάω και στο φόρουμ με το 36άρι και αναφέρομαι σε τουφεκιές με 12γρ. με καλή σκόπευση. ,,Ε,, 30 χρόνια μετά , όταν πάψει η καταναλωτική σκοπευτική αγωγή, εδώ θάμαστε και πάλι.
