Αν και δεν θα ήθελα να βαρύνω το forum με “οικονομοτεχνικές αναλύσεις”, για τη σχετικότητα των παραμέτρων που διέπουν ή προσδιορίζουν την συμμετοχή εμπόρων σε μια έκθεση πανελλήνιας εμβέλειας, η παραπάνω τοποθέτηση – ανάλυση από το “δικό μας” Γιάννη Νικολακόπουλο – που ήταν εκθέτης στη “DIANA 2006” – τα λέει όλα γλαφυρά και τεκηριωμένα και με κάλυψε απόλυτα.
Είναι γεγονός ότι γίνεται στο πεδίο της διοργάνωσης πολύ καλή δουλειά η οποία έχει αποδώσει καρπούς και για το λόγο αυτό η έκθεση “μονοπωλεί” δικαίως το ενδιαφέρον και καθιστά αυτό το τετραήμερο που διαργανώνεται, βάση αναφοράς, για το ετήσιο “ραντεβού” όλων μας.
Προσωπικά με έχει εκπλήξει η αυξανόμενη “κάθοδος” των συναδέλφων κυνηγών από την επαρχία στην έκθεση και φέτος συνάντησα παρά πολλούς φίλους από διαφορετικά μέρη που ήρθαν στην έκθεση και πολλοί μάλιστα έμειναν στην Αθήνα και ήρθαν και τις δύο μέρες.
Αυτό που έχει ιδιαίτερη σημασία και αξία όπως αναφέρει ο Γιάννης Νικολακόπουλος παραπάνω είναι η προσέλευση στην έκθεση παραγόντων της πολιτικής ζωής και πολλών “δημοσίων προσώπων” και αυτό ήταν ένα ακόμη στοίχημα – μετά την έκδοση του “Ε.Κ” – που έχει κερδηθεί.
Το πρόβλημα ήταν, πως θα έρχονταν όλοι αυτοί κοντά στους κυνηγούς και στις Κ.Ο, για να διαπιστώσουν “εν τοις πράγμασι”, ότι η δημόσια εικόνα μας όπως την είχαν πλασσάρει και φροντίζουν να την αμαυρώνουν οι συνήθεις “γνωστοί- άγνωστοι” δεν έχει καμία σχέση με την πραγματικότητα.
Μια και μόνο απλή επίσκεψη τους στα Περίπτερα των Κ.Ο, θα “ακυρώσει” στην πράξη κάθε επιφύλαξη και ενδοιασμό, οι κυνηγοί μετουσιώνουν πρακτικά τις ιδέες τους και τις προθέσεις τους σε έργο παρά τις εγγενείς αδυναμίες και καλύπτοντας τη κρατική αδιαφορία ή ασχετοσύνη.
Και όπως πάλι πολύ σωστά υπογραμμίζει ο Γιάννης “η έκθεση είναι θεσμός που προβάλλει το μέγεθος και τη δύναμη των κυνηγών, θεσμός που φέρνει κοντά μας όχι μόνο προΐόντα αλλά και φορείς και Ομίλους που ποτέ δεν θα κάναμε το κόπο να επισκεφθούμε …”
Εκεί ακριβώς συνίσταται η επιτυχία στην εξωστρέφεια μας, στην εξωτερίκευση των κυνηγετικών μας συναισθημάτων, στην συσπείρωση και στην έκφραση μιας συλλογικότητας και ομαδικότητας που ευνοούνται στην συγκεκριμένη περίπτωση λόγω ακριβώς της “DIANA” στην οποία “κάνουμε το κόπο” να πάμε.
Παρά την ύπαρξη πολλών κυνηγετικών εντύπων και εφημερίδων παρά την ύπαρξη δυνατοτήτων επιπλέον αλληλοενημέρωσης μας που βασίζεται στο διαδίκτυο, η “DIANA” διατηρεί μια ανείπωτη μαγεία και ασκεί μια “μυστηριώδη έλξη” που μας διεγείρει και μας ξεσηκώνει … σημειολογικά τουλάχιστον εγώ θα το απέδιδα στη “γέφυρα” που ρίχνει μεταξύ μιας περιόδου που έκλεισε και μιας που έρχεται και στη ψυχολογική μας ανάγκη να βρεθούμε και να τα πούμε από κοντά … αυτή η ανάγκη, ειδικά των μελών του forum, είναι κάτι παρά πάνω από έκδηλη …
Και ρίχνοντας και μια κλεφτή ματιά στο “ζοφερό παρελθόν”, πραγματικά είναι να αναρωτιέσαι, που βρισκόμασταν από άποψη ενημέρωσης και γνωστοποίησης των κυνηγετικών θέσεων και που έχουμε φθάσει …
Σενάρια “επιστημονικής φαντασίας” φαίνονταν αυτά πριν 20-25 χρόνια για μας τους 40άρηδες που ζήσαμε αυτά τα “πέτρινα χρόνια”, χρόνια ενοχών, αδυναμίας εξήγησης στη κοινωνία “για το τι είναι το κυνήγι”, καιροί δημοσίου χλευασμού και διασυρμού από καθε εποχούμενο οικολογίσκο με την αρωγή “ευαίσθητων” δημοσιογράφων και Media, προσφυγές, απαγορεύσεις, περιορισμοί, το κυνήγι να “πυροβολείται αδιάκοπα” …
Τίποτα δεν έγινε τυχαία, κάποιοι έκαναν την υπέρβαση στο χώρο μας και στις Κ.Ο, κάποιοι “συνέλαβαν” πρωτοποριακές ιδέες και κάποιοι τις υλοποίησαν … απτή απόδειξη (και) η DIANA, στο χέρι μας είναι να εκμεταλλευτούμε στο έπακρο, όσα μας προσφέρει …
Υ.Γ Για το θέμα πάντως της “παθητικότητας, αδιαφορίας ή μη συμμετοχής” φίλε Βίκτωρα, νομίζω ότι πρέπει να ανοίξουμε μεγάλη κουβέντα και κυρίως να αναλυθούν οι λόγοι που ένα σημαντικότατο έργο των Κ.Ο δεν φθάνει και δεν “διαχέεται” στη κυνηγετική βάση όπως πρέπει και μένει να πλανιέται μια “αίσθηση” απραξίας.
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Αν ειναι καλη φοιτητρια, θα το συζητησουμε διεξοδικα το θεμα 
