Βρίσκεστε εδώ:»»»»Έχω ένα πρόβλημα, θα ήθελα την γνώμη σας

Έχω ένα πρόβλημα, θα ήθελα την γνώμη σας

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 17 συνολικά)

1 2 →

Posted In: Κυνηγόσκυλα γενικά

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
13/12/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1982

Κυριμλίδης Σταύρος (black_pilum) στις 19 Απριλίου 2007 στις 18:13 #28471

Πριν μήνες αγόρασα ένα κουτάβι Επανιέλ Μπρετόν. Φωτογραφίες του έχω στο ομώνυμο θέμα. Είναι ένα πανέξυπνο σκυλί, κινητικότατο, και αν κρίνω σωστά απ όσα έχω δει μέχρι τώρα, είναι ένα σκυλί με πολύ κουράγιο.
Το σκυλί ήρθε στα χέρια μου με χαρτιά, αφού το είδε κτηνίατρος, όπως μου είπε, αυτός που μου το πούλησε. Δηλωμένο δηλαδή στον Κ.Ο.Ε.
Και τώρα το πρόβλημα.
Τι σκυλί έχει ελαφρύ   προγναθισμό.
Πόσο το επηρεάζει στο κυνήγιο αυτό;
Υπάρχει άλλο πρόβλημα, εκτός του ότι δεν θα μπορεί να πάρει μέρος σε αγώνες μορφολογίας;
Από ποιο μήνα και μετά παρουσιάζονται τα μορφολογικά προβλήματα   σ ένα σκυλί;
Με ποιο τρόπο και γιατί ένας κτηνίατρος υπογράφει χαρτιά, για να δηλωθούν κουτάβια;

Υ.Γ. ζητώ συγνώμη από τον διαχειριστή του forum[/color] που δεν το εντάσσω στο γενικό θέμα με τα «κτηνιατρικά θέματα».

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
25/12/2003
Αρ. μηνυμάτων:
658

dimitris dimi στις 19 Απριλίου 2007 στις 20:49 #88085

O προγναθισμός είναι ένα ελάττωμα που σχετίζεται με την κληρονομικότητα.

Κατά πάσα πιθανότητα, κάποιος πρόγονος του ζώου το είχε επίσης εμφανίσει

και είναι πολύ πιθανό ότι κάποιοι απόγονοι του κουταβιού σου θα το εμφανίσουν.

Το ελάττωμα αυτό είναι μόνο μορφολογικό και όχι εργασιακό και φυσικά αποκλείεται από την αναπαραγωγή.

Σίγουρα ο σκύλος θα αποκλειστεί από έναν διαγωνισμό μορφολογίας αλλά δεν

θα έχει κανένα πρόβλημα στο κυνήγι

Από ιατρικής πλευράς, η προβολή της κάτω γνάθου έχει σαν αποτέλεσμα να ασκούνται ανώμαλες πιέσεις στα δόντια.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
20/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
4107

Kalliston Hellas στις 19 Απριλίου 2007 στις 23:08 #345622

Αγαπητέ Σταύρο, στο «Κτηνιατρικά» έχει ξαναγραφεί για τον προγναθισμό. Αφού όμως θες την γνώμη μας αρχίζω με την δική μου.

Οι περισσότεροι σκύλοι όπως και τα επανιέλ έχουν «δάγκωμα» ψαλιδόσχημο. «Δάγκωμα» σημαίνει η σχέση θέσεως της πάνω γνάθου με την κάτω. “Ψαλιδόσχημο” έχουμε όταν τα πάνω μπροστινά δόντια (κοπτήρες) περνούν εφαρμοστά μπροστά από τα κάτω, ανοιγοκλείνοντας δηλαδή τα σαγόνια οι κοπτήρες δουλεύουν όπως το ψαλίδι. Οι κυνόδοντες διασταυρώνονται.

’λλη μορφή (για ορισμένες φυλές) είναι το Επίπεδο δάγκωμα, δηλαδή οι πάνω κοπτήρες ακουμπούν ακριβώς στους κάτω.

Προγναθισμό έχουμε όταν η κάτω γνάθος είναι μεγαλύτερη από την πάνω οπότε οι κάτω κοπτήρες προεξέχουν, αυτό είναι αποδεκτό σε ελάχιστες φυλές όπως π.χ. τα μπούλντογκ. Μερικές φορές νομίζουμε πως υπάρχει προγναθισμός επειδή τα κάτω δόντια είναι στραβά και «πετάνε» προς τα έξω υπερκαλύπτοντας τα πάνω. Και αυτό είναι εξίσου λάθος ως προς το πρότυπο της φυλής αλλά με ορθοδοντική μπορεί να διορθωθεί.

Πόσο το επηρεάζει στο κυνήγιο αυτό;

Αυτός καθ΄αυτός ο προγναθισμός… καθόλου. Απλώς αν συνάδουν και άλλες μορφολογικές διαφορές από το πρότυπο τότε γεννιούνται αμφιβολίες για το πόσο είναι καθαρόαιμο (και όχι από κάποια τυχαία συνεύρεση ενός επανιέλ με έναν άλλο σκύλο μη καθαρόαιμο), οπότε κανείς δεν ξέρει για τα κυνηγητικά προσόντα του κουταβιού.

Από ποιο μήνα και μετά παρουσιάζονται τα μορφολογικά προβλήματα σ ένα σκυλί;

Ένας έμπειρος της φυλής μπορεί να διακρίνει τα σοβαρά προβλήματα από τις πρώτες εβδομάδες. Για κάθε φυλή υπάρχει μία συγκεκριμένη εβδομάδα (υποκειμενικό για κάθε εκτροφέα) που μπορεί να προβλέψει με αρκετά ποσοστά επιτυχίας την τελική μορφή ως ενήλικα, αυτές οι εβδομάδες είναι συνήθως η 7^η, 8^η, 9^η ή και 12^η. Πολλές φορές πέφτουμε έξω από της προβλέψεις για τα καλύτερα «εξαίρετα» (αλλιώς όλοι οι πρωταθλητές θα ήταν στα χέρια των εκτροφέων), αλλά ευκολότερα μπορούμε να διακρίνουμε το «εξαίρετο» από το «καλός». Υπάρχουν όμως μορφολογικά προβλήματα που εμφανίζονται αργότερα όπως τα δόντια που θα φανεί η μικροδιαφορά ή η έλλειψη μετά την αλλαγή των νεογιλών (των πρώτων) δοντιών. ’λλες δυσμορφίες εμφανίζονται στην εφηβεία και άλλα προβλήματα, όπως δυσπλασίες, μετά το 2^ο έτος.

Με ποιο τρόπο και γιατί ένας κτηνίατρος υπογράφει χαρτιά, για να δηλωθούν κουτάβια;

Ας ξεκινήσουμε από το γιατί: Επειδή του το ζητούν οι πελάτες του (όσοι δηλώνουν γέννα), επειδή το απαιτεί ο ΚΟΕ.

Με ποιόν τρόπο: Με βεβαίωσή του που σφραγίζει και υπογράφει στην Αίτηση Καταχώρησης Γέννας & Εγγραφής Κουταβιών που θα καταθέσει στον ΚΟΕ ο εκτροφέας.

Τώρα υποθέτω θα ήθελες να ρωτήσεις: τι βεβαιώνει; Το σίγουρο είναι πως δεν βεβαιώνει σχετικά με την μορφολογία της φυλής.

Δηλώνει πως εξέτασε το πρώτο 48ωρο τα κουτάβια που γεννήθηκαν από την τάδε σκύλα και πως διαπίστωσε ότι ήσαν τόσα αρσενικά και τόσα θηλυκά. Πως επανεξέτασε μεταξύ της 15^ης και 20^ης ημέρας και διαπίστωσε πως παραμένουν εν ζωή τόσα αρς. Και τόσα θυλ. Και «Τα (τόσα) κουτάβια παρουσιάζουν εμφανείς γενετικές δυσμορφίες». Μη συγχέουμε τις γενετικές δυσμορφίες (λείπουν πόδια, έχουν λαγωχειλία κλπ) με τις μορφολογικές διαφορές από το πρότυπο. Ο κτηνίατρος βεβαιώνει για «σκύλο» όχι για «φυλή».

Φιλικά

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
20/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
4107

Kalliston Hellas στις 19 Απριλίου 2007 στις 23:20 #88090

Αφού όμως θες την γνώμη μας αρχίζω με την δική μου.

Συγγνώμη Δημήτρη, γράφαμε μαζί, διορθώνω:

Αφού όμως θες την γνώμη μας αρχίζει με την πολύ σωστή του γνώμη ο Δημήτρης και προσθέτω…..

Φιλικά

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
28/07/2003
Αρ. μηνυμάτων:
8970

leo στις 20 Απριλίου 2007 στις 09:45 #88095

Το μόνο εργασιακό ελάττωμα που μπορώ να σκεφτώ είναι να “μπάζει νερά” το στόμα του όταν βρέχει!

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
13/12/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1982

Κυριμλίδης Σταύρος (black_pilum) στις 20 Απριλίου 2007 στις 11:05 #345626

Πόσο το επηρεάζει στο κυνήγιο αυτό;

Αυτός καθ΄αυτός ο προγναθισμός… καθόλου. Απλώς αν συνάδουν και άλλες μορφολογικές διαφορές από το πρότυπο τότε γεννιούνται αμφιβολίες για το πόσο είναι καθαρόαιμο (και όχι από κάποια τυχαία συνεύρεση ενός επανιέλ με έναν άλλο σκύλο μη καθαρόαιμο), οπότε κανείς δεν ξέρει για τα κυνηγητικά προσόντα του κουταβιού.

Σύμφωνα με τα χαρτιά που έχω στα χέρια μου, από το Κ.Ο.Ε. η συνεύρεση δεν είναι τυχαία. Οπότε πάμε στην περίπτωση να είχαν το πρόβλημα κάποιοι πρόγονοι. Είναι πολύ πιθανόν να μην το ήξερε ούτε αυτός που μου το πούλησε.

Κύριε Γιάννη σκόπιμα άνοιξα το θέμα ξεχωριστά.

Το κουτάβι το αγόρασα από μέλος του site το οποίο και δεν απαντά ούτε στα τηλέφωνα ούτε και στα μηνύματα μου.

Θέλω να πάρει μέρος στην συζήτηση τουλάχιστον.

O προγναθισμός είναι ένα ελάττωμα που σχετίζεται με την κληρονομικότητα.

Κατά πάσα πιθανότητα, κάποιος πρόγονος του ζώου το είχε επίσης εμφανίσει

και είναι πολύ πιθανό ότι κάποιοι απόγονοι του κουταβιού σου θα το εμφανίσουν.

Το ελάττωμα αυτό είναι μόνο μορφολογικό και όχι εργασιακό και φυσικά αποκλείεται από την αναπαραγωγή.

Σίγουρα ο σκύλος θα αποκλειστεί από έναν διαγωνισμό μορφολογίας αλλά δεν

θα έχει κανένα πρόβλημα στο κυνήγι

Από ιατρικής πλευράς, η προβολή της κάτω γνάθου έχει σαν αποτέλεσμα να ασκούνται ανώμαλες πιέσεις στα δόντια.

————-
Δημητρης….
http://photos.yahoo.com/mitsos19732000

Δεν έχω σκοπό να «κατεβάσω» το σκυλί σε αγώνες. Ούτε βέβαια να το χρησιμοποιώ για αναπαραγωγή.

Αυτό που με ενδιαφέρει είναι να είναι σωστός σύντροφος.

Και σε αυτόν τον τομέα, μέχρι τώρα τα πάει αρκετά καλά.

Σας ευχαριστώ για την βοήθεια.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
3557

JIMPAP στις 20 Απριλίου 2007 στις 14:00 #88106

STAYRO ΠΕΡΑΣΕ ΜΙΑ ΟΛΟΚΛΗΡΗ ΜΕΡΑ ΜΕ ΤΟ ΣΤΑΥΡΟ ΚΑΙ ΤΗ ΒΑΣΙΑ ΚΑΙ ΑΜΦΙΒΑΛΕΙΣ ΟΤΙ ΘΑ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ ΟΤΙ ΔΥΣΚΟΛΙΑ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙ?????? ΣΟΥΠΕΡ ΘΑ ΒΓΕΙ Ο ΝΕΟΣ….

ΣΥΝΕΧΙΣΕ ΜΕ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΤΗΣ ….ΒΙΛΑΣ ΤΟΥ ΚΑΙ ΜΗΝ ΣΚΑΣ

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
20/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
4107

Kalliston Hellas στις 20 Απριλίου 2007 στις 14:25 #345627

Σύμφωνα με τα χαρτιά που έχω στα χέρια μου, από το Κ.Ο.Ε. η συνεύρεση δεν είναι τυχαία.

Σύμφωνα με τις φωτογραφίες που είδα μάλλον υπάρχουν και άλλες μορφολογικές ατέλειες. Λεω μάλλον γιατί ποτέ δεν μπορεί κανείς να είναι σίγουρος για την μορφολογία από φωτογραφίες. Ας το δει κάποιος γνώστης της φυλής για να σου πει αν ανταποκρίνεται στο μορφολογικό πρότυπο.

Όταν λεω “τυχαία” δεν εννοώ σκόπιμα, ούτε πως τα χαρτιά είναι πλαστά, εννοώ πως κάτι διέφυγε της προσοχής του εκτροφέα (όχι απαραίτητα του δικού σου αλλά κάποιον από τους προγόνους). [/color]

Θα σου πω ένα παράδειγμα, προ 25 περίπου χρόνων είχα ένα ζευγάρι εργασιακά κόκερ, δεν ήθελα να ζευγαρώσουν εκείνη την εποχή. Τα κράτησα σε απόσταση πάνω από 35 μέρες. Όταν τα άφησα όλα μαζί (και τα αρσενικά σέττερ που είχα) παρακολουθούσα αν κάποιο αρσενικό την μυρίζει, όλα ήσαν αδιάφορα. Η Ειρήνη μου «φώναζε» πως δεν έκανα σωστά και πως έπρεπε να την προφυλάξω περισσότερες μέρες γιατί η σκύλα αυτή μας είχε εκπλήξει με το πάθος της να ζευγαρώνει. Την κάλεσα στην αυλή να διαπιστώσει πως κανένα αρσενικό δεν έδειχνε ενδιαφέρον και πως η σκύλα δεν «στηνόταν». Τα παρακολουθήσαμε για πολύ ώρα, όταν μπήκαμε στο σπίτι ήμασταν σίγουροι πως έχει τελειώσει το θέμα. Σε 10 λεπτά ξαναβγήκα για κάποιον λόγο στην πίσω αυλή, εκεί βρήκα τα κόκερς μόνο, είχαν πηδήξει τον φράκτη που χώριζε την μία αυλή από την άλλη και ήταν «κολλημένα». Θα μπορούσε να είχε ζευγαρώσει με ένα από τα σέττερ, οπότε θα είχα μεγαλόσωμα κακεράκια ή με κάποιο αδέσποτο οπότε θα είχα μώβ κουτάβια με πράσινες βούλες. Μέσα από τέτοιες εμπειρίες φτάνουμε να υποστηρίζουμε πως τα πάντα είναι πιθανά αλλά δεν πρέπει να συμβαίνουν στους σοβαρούς εκτροφείς.

Το ότι ο εκτροφέας είναι από το site δεν αλλάζει τίποτα, ούτε είναι σίγουρο πως φταιει. Αν διάβασε το θέμα, είναι καλύτερα να επικοινωνήσει μαζί σου για να ακούσετε την γνώμη ενός ειδικού. Αν είναι μόνο ο προγναθισμός εφ΄όσον δεν σε ενδιαφέρει η εκτροφή, δεν χάλασε ο κόσμος.

Φιλικά

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
13/12/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1982

Κυριμλίδης Σταύρος (black_pilum) στις 21 Απριλίου 2007 στις 02:34 #345634

Δεν είναι ότι χάλασε ο κόσμος κύριε Γιάννη. Κι εσείς ξέρετε πολύ καλά, ότι εγώ τουλάχιστον δεν δίνω και τόση σημασία σε αυτά.

Απλά μ ενόχλησε το «δούλεμα», και δεν νομίζω ότι θα επικοινωνήσει μαζί μου.

Απλά παρακαλώ και εύχομαι να μην παρουσιάσει άλλο πρόβλημα το σκυλί στο μέλλον.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
15/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2126

THEOD στις 23 Απριλίου 2007 στις 12:07 #345648

Θα συμφωνήσω απόλυτα με τις απόψεις του Γιάννη Νικολακόπουλου και ίσως είναι μαι καλή ευκαιρία να αντιληφθούμε ( πως ακόμη και σκυλιά δηλωμένα και πιστοποιημένα και οι απόγονοί τους το ίδιο, στον ΚΟΕ, μπορούν να εμφανίσουν ελαττώματα μορφολογικά …

Τελικά ΠΟΙΟΣ έχει την ευθύνη ;

Αν ήταν ένα σκυλί χωρίς χαρτιά και ενα σκυλί που δεν είχαν υποστεί οι πρόγονοί του διαδικασίες πιστοποίησης, θα μου φαινόταν λογικό, αν όμως ίσχύει το αντίθετο, στα σκυλιά αυτά, η υπεραξία και συνάμα το τίμημα της πώλησης, είναι πολύ παραπάνω από την πρώτη κατηγορία…

Ευνόητο λοιπόν το ερώτημα ή η κάποια πικρία από την επιλογή αυτή …

Πάντως σίγουρα σε αγώνες δεν θα “αναγνωριζόταν” και θα κοβόταν, αλλά η κυνηγετική χρήση και απόδοση είναι άλλο πράγμα και εκεί μπορεί να είναι πολύ καλό.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
13/12/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1982

Κυριμλίδης Σταύρος (black_pilum) στις 25 Απριλίου 2007 στις 13:27 #345661

[indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από THEOD στίς 23 Aπρίλιος 2007

Αν ήταν ένα σκυλί χωρίς χαρτιά και ενα σκυλί που δεν είχαν υποστεί οι πρόγονοί του διαδικασίες πιστοποίησης, θα μου φαινόταν λογικό, αν όμως ίσχύει το αντίθετο, στα σκυλιά αυτά, η υπεραξία και συνάμα το τίμημα της πώλησης, είναι πολύ παραπάνω από την πρώτη κατηγορία…

Ευνόητο λοιπόν το ερώτημα ή η κάποια πικρία από την επιλογή αυτή …

Εδώ Γιάννη οφείλω να μολογήσω ότι το κουτάβι το αγόρασα σε κανονική τιμή. Κατά πολύ χαμηλότερη από άλλα κουτάβια.

Τώρα θα σκεφτεί κανείς: ε! ότι πλήρωσες πήρες.

Δεν ξέρω. Θα δείξει η ιστορία.



[/indent]

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
19/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
2789

kostask στις 25 Απριλίου 2007 στις 17:00 #88270

Αγαπητέ Σταύρο,

Κάθε εκτροφέας που σέβεται τον εαυτό του, είτε είναι έρασιτέχνης είτε επαγγελματίας οφείλει να δεχθεί την επιστροφή κουταβιού που έβγαλε αποδεδειγμένα μορφολογικό πρόβλημα, μικρό η μεγάλο.

Όταν μιλάμε για προγναθυσμό πρόκειται για ελάττωμα που αποκλείει τον σκύλο από την αναπαραγωγή. Δεν πρόκειται για μια ατέλεια που θα κατατάξει το κουτάβι στην κατηγορία καλός, πράγμα που εσένα και πολλούς άλλους συναδέλφους δεν ενδιαφέρει.

Ακόμα και το ότι μπορεί να μην γουστάρεις να βλέπεις ένα άσχημο σκύλο είναι λόγος επιστροφής των χρημάτων σου.

Με στεναχωρεί ιδιαίτερα γιατί κάποιος που κάνει την πρώτη του προσπάθεια να μπεί στα καθαρόαιμα τρώει “πατάτα” και αρχίζει να αναρωτιέται πάλι για την αξία των χαρτιών καθαροαιμίας.

Σε παρόμοιες περιπτώσεις άλλοι εκτροφείς σου δίνουν νέο κουτάβι και σου χαρίζουν το προβληματικό γιατί απλά δεν πουλιέται.

Θα είχε ενδιαφέρον η άποψη του εκτροφέα για το ζήτημα αυτό αλλά και για το ότι δεν βγαίνει στα τηλέφωνα.

Καλό είναι να περιμένεις λίγο ακόμα μήπως κάτι του συμβαίνει και αργότερα μας λές το ποιός είναι.

Πριν ενάμισι χρόνο πούλησα το κούρτσχααρ μου σε μέλος του φόρουμ. Μορφωλογικά δεν υπήρχε πρόβλημα γιατί ήταν ήδη εξαίρετος, στην επόμενη έκθεση του ομίλου πήρε την πρώτη θέση στην κατηγορία νέων. Κυνηγετικά ήταν άβγαλτο, όμως είχα εντοπίσει πρόβλημα στην φέρμα κάτι που το ανέφερα στον αγοραστή μαζί και με την γνώμη εκπαιδευτού που είχε επιχειρίσει να το βγάλει στις πεδινές. Όλοι όσοι είχαν δει με τι ευχαίρεια εντόπιζε το θήραμα, πίστευαν ότι είναι θέμα χρόνου και εμπειριών για να στεθεροποιηθεί.

Έδωσα το σκύλο και πήρα τα χρήματα εναμισι μήνα μετά γιατί ήθελα να είμαι σίγουρος ότι ο αγοραστής ήταν ευχαριστημένος από αυτό που πλήρωσε.΄Και σημειωτέον με τον Νίκο (αγοραστής) δεν γνωριζόμαστε πριν.

Εγώ προσωπικά δεν θα κράταγα ένα σκύλο με εμφανή προγναθυσμό.

Εύχομαι την επόμενη φορά να μην αφήσεις τίποτα στην τύχη και να το ψάξεις όπως πρέπει.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
13/12/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1982

Κυριμλίδης Σταύρος (black_pilum) στις 25 Απριλίου 2007 στις 17:15 #345664

Κώστα καλησπέρα.

Η παρεξήγηση της επικοινωνίας λύθηκε. Υπήρχε ένα πρόβλημα που διορθώθηκε. Μου υποσχέθηκε μάλιστα ένα νέο κουτάβι χωρίς χρήματα. Εγώ ειλικρινά δεν του καταλόγισα δόλο για το γενετικό ελάττωμα. Και ούτε το κουτάβι είναι άσχημο. Για να καταλάβεις τον προγναθισμό του θα πρέπει να είσαι ειδικός. Και είμαι σίγουρος ότι τώρα ο κυνοτρόφος θα μπει να απαντήσει.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
02/07/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1256

steel στις 25 Απριλίου 2007 στις 17:36 #345665

Το κακό Σταυρο δεν είναι ότι βγήκε να σκυλί προγναθικό, το κακό είναι ότι ΔΕΝ ΒΓΑΙΝΕΙ ΕΚΤΟΣ ΑΝΑΠΑΡΑΓΩΓΗΣ. Ελλατωμματικα σκυλιά θα βγαίνουν πάντα το θέμα είνια να ΄βγάινουν από την αναπαραγωγή. ΚΑΝΕΝΑΣ με τις ισχύουσες συνθήκες δεν απογορεύει σε έσένα να χρησμιμποιήσεις τον σκύλο σου για αναπαραγωγή. και αυτό είναι το ΛΑΘΟΣ. Στην ουσία είμαστε έρμαια των εκτροφέων. και δεν το λεω με την κακή έννοια. Το κακό ξεκινάει στην ουσία από το “εμένα δεν με νοιάζει ” Είναι το χειρότερο πράγμα για την εκτροφή. Εντάξει δεν λέω να σκοτώσεις το ζώο αλλά πρέπει να ενημερωθεί ο εκτροφέας καθώς και ο Ομιλος φυλής για το προβλημα πέραν το να τεθεί ο σκύλος εκτός αναπαραγωγής.

Σε ένα ζευγάρωμα του σκύλου με μιά σκύλα, της οποίας ήξερα την καταγωγή της στις 4 γεννεες σχεδόν όλους, βγήκε ένα ελλατωματικό στο χρώμα κουτάβι. Κατά τα άλλα το κουτάβι μορφολογικά στο τύπο τη φυλής, έψαξα όσο μπορούσα το από που μπορούσε να έρθει. Στατιστικά στην Γερμανία βγάινει 1/2000 αλλά αυτό το θεωρώ όχι και τόσο σίγουρο γιατί είμαι σίγουρος ότι οι εκεί εκτροφείς τα “πνίγουν” με την γέννα, Το χρώμα ταιριάζει με κάποια φυλή που έδωσαν άιματα στα drahthaar, το σκυλάκι το πήρε ένας φίλος και το έχει για κυνήγι και παρέα και μέχρι στιγμής τα πάει περίφημα, και σίγουρα δεν πρόκειται να χρησιμοποηθεί για αναπαραγωγή. Ο φίλος μου με ρώτησε έαν ήθελα να το παρουσιάσει σε κάποιες εκδηλώσεις μην τυχόν και βγάλει κακό όνομα η “εκτροφή” μου (παρ΄όλο που δεν ήταν στην επωνυμία μου) όχι να συμετάσχει απλά επειδή πάνε οι δυό ,τους “πακέτο” να μην τον αφήνει στο σπίτι. Του είπα πως ναι και δεν είχα πρόβλημα “ώς εκτροφείς κρινόμαστε και για τα καλά και για τα κακα” Εκανα όσους συνδιασμούς αιμάτων μπορούσα πάνω στις ίδιες γραμμές τίποτα όλα τα κουτάβια αψογά, ακριβώς την ίδια γέννα από αδέρφια, τιποτά όλα καλά. Δεν μπορέσα να βρώ που στο “διαολο” ήρθε.

Εκτροφικά θα συνεχίσω να το ψάχνω αν και είναι ελλάτωμα που φάινεται στην γέννα από την 1η μέρα. Αλλά τελικά το ΄’εχω τοποθετήσει σε “στατιστικό λάθος”.

Για αύτο είναι καλό να ενημερώνεται ο κυνοτρόφος και όχι τόσο για την οποία αντικατάσταση η οποία έτσι και αλλιώς έχει πολλές προυποθέσεις.

Παντελής

Επισκέπτης
Ημ. εγγραφής:
01/01/1970
Αρ. μηνυμάτων:
7208

Ανώνυμος στις 25 Απριλίου 2007 στις 22:09 #88273

ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΙ ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ ΘΑ ΜΠΩ ΣΤΗΝ ΚΟΥΒΕΝΤΑ ΚΑΘΩΣ ΕΙΜΑΙ ΚΑΙ ΒΑΘΥΤΑΤΑ ΣΤΕΝΟΧΩΡΗΜΕΝΟΣ ΚΑΘΩΣ ΤΟ ΣΚΥΛΑΚΙ ΠΟΥ ΠΗΡΕ Ο ΦΙΛΟΣ ΣΤΑΥΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟ ΔΙΚΗ ΜΟΥ ΓΕΝΝΑ.ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑΣ ΕΚΤΡΟΦΕΑΣ ΚΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΛΥΠΥΘΗΚΑ ΠΑΡΑ ΠΟΛΥ ΟΤΑΝ ΕΝΗΜΕΡΩΘΗΚΑ ΟΤΙ ΤΟ ΚΟΥΤΑΒΙ ΠΟΥ ΠΗΡΕ Ο ΣΤΑΥΡΟΣ ΕΧΕΙ ΠΡΟΓΝΑΘΙΣΜΟ.ΒΕΒΑΙΑ ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΜΟΥ ΕΙΠΕ Ο ΦΙΛΟΣ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΕΛΑΦΡΙΑ ΜΟΡΦΗ ΑΛΛΑ ΑΥΤΟ ΑΠΩΚΛΗΕΙ ΚΑΠΟΙΕΣ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΕΣ ΠΟΥ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΑ ΘΑ ΗΘΕΛΕ Ο ΙΔΙΟΚΤΗΤΗΣ ΤΟΥ.ΣΕ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΚΑΘΩΣ ΤΑ ΚΟΥΤΑΒΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΓΕΝΝΑ ΗΤΑΝ ΕΞΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΛΛΟ ΚΟΥΤΑΒΙ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΕΜΦΑΝΙΣΗ ΚΑΠΟΙΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.ΤΟ ΖΕΥΓΑΡΙ ΤΩΝ ΣΚΥΛΩΝ ΠΟΥ ΕΧΩ ΔΕΝ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΚΑΘΩΣ ΕΙΝΑΙ ΑΓΟΡΑΣΜΕΝΑ ΑΠΟ ΓΝΩΣΤΟΥΣ ΕΚΤΡΟΦΕΙΣ ΕΠΑΓΓΕΛΜΝΑΤΙΕΣ.ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΠΑΡΑΘΕΣΩ ΚΑΙ ΤΑ ΧΑΡΤΙΑ ΤΟΥΣ ΟΛΑ. ΑΛΛΑ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟ.ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ ΕΙΧΑΝ ΑΥΤΟ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΚΑΙ ΣΕ ΑΥΤΟ ΒΕΒΑΙΑ ΖΗΤΩ ΚΑΙ ΤΗΝ ΒΟΗΘΕΙΑ ΣΑΣ ΑΝ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ ΝΑ ΜΑΣ ΠΕΙ ΠΩΣ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΛΕΓΞΟΥΜΕ ΠΡΟΓΟΝΟΥΣ ΜΕΧΡΙ ΚΑΙ 5 ΓΕΝΝΙΕΣ.

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 17 συνολικά)

1 2 →

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.