Σας είχα υποσχεθεί αυτό το θέμα ύστερα από σχετικές συζητήσεις στο φόρουμ και απορίες που μου γεννήθηκαν μετρώντας και «ψάχνοντας» τα τσοκάκια μου.
Διαθέτω δύο αυτογεμή Browning (Silver & Auto 5) με εναλλασσόμενα τσοκάκια τύπου Invector απλά – όχι διευρυμένου αυλού.
Ο (ονομαστικός) αυλός και στις δύο κάνες είναι 18,4. διαθέτω τα τσοκάκια Turkey X-full, full, imp. Mod., imp. Cyl, & skeet. Μέχρι εδώ όλα καλά
.
Ψάχνοντας στο site της Browning βρήκα διάφορες πληροφορίες που εκ πρώτης όψεως δεν μου έκαναν ιδιαίτερη εντύπωση
. Μελετώντας τες καλύτερα όμως διαπίστωσα ορισμένα «πραγματάκια» που πιστεύω ότι είναι χρήσιμο να τα καταθέσω εδώ.
Προδιαγραφές Browning
-
ΠΙΝΑΚΑΣ 1 προδιαγραφές BROWNING εναλ. Στενώσεων (τσοκ) διαφόρων διαμετρημάτων:
Choke Tube Muzzle Dimensions + or – .0015
Type
10 ga. Standard
12 ga. Invector
12 ga. Invector-Plus
20 ga. Invector
12 ga. Fixed
16 ga. Fixed
20 ga. Fixed
28 ga. Fixed
.410 Fixed
Turkey
.730
.670
.697
X-Full
.691
.697
Full
.740
.697
.708
.594
.685
.624
.585
.527
.398
Improved Modified
.708
.720
.695
.590
Modified
.758
.715
.728
.605
.705
.657
.595
.539
.402
Improved Cylinder
.768
.719
.737
.609
.716
.661
.603
.543
.404
Skeet
.727
.740
.612
.719
.665
.621
.551
.404
Cylinder
.737
.754
.615
.725
.673
.625
.551
.409
Bore
.775
.727
.742
.617
.729
.667
.617
.547
.412
Ωραίος πίνακας έτσι;;;; Εκ πρώτης όψεως δεν μου φάνηκε τίποτα παράξενο .. κοιτώντας πιο προσεκτικά διαπίστωσα ότι στο cal 12, η ΟΝΟΜΑΣΤΙΚΗ ΔΙΑΜΕΤΡΟΣ ΤΟΥ ΑΥΛΟΥ ΕΙΝΑΙ ΜΙΚΡΟΤΕΡΗ ΑΠΟ ΤΟ ΤΣΟΚΑΚΙ «ΚΥΛΙΝΔΡΟΣ» ΚΑΙ ΙΣΗ ΜΕ ΤΟ ΤΣΟΚΑΚΙ ΣΚΗΤ. Επίσης δίνεται εύρος απόκλισης των διαστάσεων ίση με + – .0015 inch. ή 0,038 mm
Έκανα την μετατροπή σε mm και «κράτησα» μόνο τα στοιχεία που με ενδιαφέρουν άμεσα, δηλαδή 12 ga. Invector απλός αυλός (όχι διευρυμένος). Μέτρησα και τα τσοκάκια που διαθέτω και τα αντιπαρέβαλα με τα standards της Browning. Προέκυψε ο παρακάτω πίνακας ..
ΠΙΝΑΚΑΣ 2 (ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΜΕΝΟΣ) προδιαγραφές BROWNING εναλ. Στενώσεων (τσοκ) cal 12 Invector 18.4
Α
Β
Γ
Δ
Ε
Ζ
ς
Η
Type
12 ga. Invector
διάμετρος σε mm
διαφορά αυλού – τσοκ (στένωση σε mm)
Εύρος + – .0015 inch ή 0,038 mm
μετρήσεις δικών μου τσοκ mm
διαφορά αυλού – τσοκ (στένωση σε mm)
παρατηρήσεις σε σχέση με τις επίσημες προδιαγραφές Browning
Turkey
.670
17,02
1,45
16,99-17,06
17,00
1,47
ΕΝΤΟΣ ΠΡΟΔ.
X-Full
.691
17,56
0,91
17,52-17,60
Full
.697
17,71
0,76
17,67-17,75
17,64
0,83
ΕΚΤΟΣ ΠΡΟΔ.
Improved Modified
.708
17,99
0,48
17,95-18,03
17,96
0,51
ΕΝΤΟΣ ΠΡΟΔ.
Modified
.715
18,17
0,3
18,13-18,21
Improved Cylinder
.719
18,27
0,2
18,23-18,31
18,27
0,20
ΕΝΤΟΣ ΠΡΟΔ.
Skeet
.727
18,47
0
18,43-18,51
18,42
0,05
MINIMUM ΠΡΟΔ.
Cylinder
.737
18,73
-0,26
18,69-18,76
Bore (Αυλός)
.727
18,47
>>>>>
18,43-18,51
Μετρώντας τα δικά μου τσοκάκια διαπιστώνω ότι είναι εντός των ορίων των προδιαγραφών της εταιρείας, με εξαίρεση το full το οποίο όμως είναι το παλαιού τύπου Invector και προέρχεται από την Auto-5.
Δεν έχω αυλόμετρο να μετρήσω τους αυλούς των όπλων μου, έτσι θεωρώ ότι έχουν αυλό κοντά στο 18,47 (ειδικά η Silver που είναι νεώτερης κατασκευής). Εδώ πρέπει να πω ότι έστειλα e-mail στην Browning International, ρωτώντας τι ισχύει τελικά: η σφραγίδα που έχουν τα όπλα ή οι επίσημες προδιαγραφές;;;
ΠΙΝΑΚΑΣ 3 (ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΜΕΝΟΣ) οι μετρήσεις των δικών μου τσοκ σε σχέση με τις επίσημες προδιαγραφές και τα «ισχύοντα» (κατά Journee, Burrard, Gough Thomas κ.λ.π.)
Α
Β
Γ
Δ
Ε
Ζ
Type
μετρήσεις δικών μου τσοκ mm
διαφορά αυλού – τσοκ (στένωση σε mm)
παρατηρήσεις σε σχέση με τις επίσημες προδιαγραφές Browning
Ονομασία τύπου σύμφωνα με τα «γνωστά»
Turkey
17,00
1,47
ΕΝΤΟΣ ΠΡΟΔ.
X- Full
Full
17,64
0,83
ΕΚΤΟΣ ΠΡΟΔ.
Light Full
Improved Modified
17,96
0,51
ΕΝΤΟΣ ΠΡΟΔ.
Modified
Improved Cylinder
18,27
0,20
ΕΝΤΟΣ ΠΡΟΔ.
¼ Choke
Skeet
18,42
0,05
MINIMUM ΠΡΟΔ.
Improved Cylinder– Skeet 1
Bore (Αυλός)
18,47
18,43-18,51
Αποκαλυπτικός ο πίνακας 2 μας δίνει διάφορα σημεία σύγκρισης για να δούμε λοιπόν
Κατ αρχήν ο αυλός: η διάμετρος που μας δίνει η Browning κυμαίνεται μεταξύ 18,43 και 18,51 μέσος όρος 18,47, δηλαδή πιο κοντά στο 18,5 παρά στο 18,4 με το οποίο η ίδια εταιρεία σφραγίζει τα όπλα της!!!! αυτό καθεαυτό για μένα είναι θετικό, προτιμώ τον αυλό των 18,5 από αυτόν των 18,4, πλην όμως θεωρώ περίεργο μια εταιρεία με το κύρος της Browning να σφραγίζει τα όπλα της με διαφορετικά στοιχεία από τις ίδιες τις προδιαγραφές της!!!
Εδώ πρέπει να σημειώσω τα εξής, θεωρώ ότι τα όπλα μου έχουν αυλό κοντά στο 18,47, σύμφωνα με τις επίσημες προδιαγραφές της εταιρίας και όχι κοντά στο 18,4 που είναι «σφραγισμένες» οι κάνες για δύο λόγους.
1ον διότι θεωρώ αδύνατον η εταιρία να έχει διαφορετικές προδιαγραφές για τα όπλα που προορίζονται για την αμερικάνικη αγορά και άλλες για τα όπλα που προορίζονται για την Ευρώπη . Αυτό θα σήμαινε ενδεχόμενη διαφοροποίηση στις γραμμές παραγωγής του εργοστάσιου της FN, αυξημένο κόστος κ.λ.π., επίσης με τα τσοκάκια τι θα γινόταν;;; θα είχαμε διαφορετικά τσοκάκια για αυλούς 18,4 και 18,5;;; κι εάν η διαφορά των 0,1 mm, ας πούμε δεν παίζει ΤΟΣΟ μεγάλο ρόλο, αφού η εσωτερική διάμετρος της «βάσης» τους είναι γύρω στα 18,60-18,64 mm, τι γίνεται με τον διευρυμένο αυλό;;; απ όσο γνωρίζω η Browning σφραγίζει τα όπλα της με την ένδειξη 18,7, αν δείτε όμως τον πίνακα 1, μας λέει για .742 δηλαδή για 18,85!!!! (από 18,81 έως 18,89!!!!) η διαφορά των 2/10 δεν «καλύπτεται» εύκολα, ούτε με τσοκάκια με εσωτερική διάμετρο «βάσης» 19,0+++ . Με λίγα λόγια θα έπρεπε να υπάρχουν δύο τύποι Invector Plus για αυλούς 18,7 & 18,85 και οι αποδόσεις των τσοκ;;;;;
Θα παρακαλούσα όσους φίλους έχουν όπλα με διευρυμένους αυλούς και την δυνατότητα (βλέπε πρόσβαση σε αυλόμετρο) να κάνουν τις αντίστοιχες μετρήσεις και να μας ενημερώσουν (φίλε Χρήστο Bore, καλά το κατάλαβες για σένα χτυπά η καμπάνα) . Εγώ είμαι πάντως πιστεύω ότι θα «βρουν» αυλό από 18,81 έως 18,89, σύμφωνα με τις επίσημες προδιαγραφές ..
2ον ακόμα και εάν παραβλέψουμε την ανωτέρω συλλογιστική, με δεδομένους τους αυστηρότατους νόμους και κανονισμούς προστασίας του καταναλωτή που ισχύουν στις ΗΠΑ, είναι δυνατόν να υπάρχουν αποκλίσεις από τις επίσημες προδιαγραφές της εταιρίας;;; για τον ίδιο λόγο εάν υπήρχαν δύο τύποι κανών με διαφορετικές προδιαγραφές, η εταιρεία θα ήταν υποχρεωμένη να το αναφέρει ρητά στις επίσημες προδιαγραφές της
τι συμβαίνει λοιπόν;; είτε κατασκευάζονται δύο τύποι κανών (ένας για ΗΠΑ και ένας για τους «άλλους», είτε, πιθανότερα κατασκευάζεται ένας τύπος τον οποίο σφραγίζουν την «εμπορικότερη;;;» ένδειξη σε mm ή απλά κάνουν την «στρογγυλοποίηση» από 18,47 σε 18,4 υπεραπλουστευμένα!!!!
Τα παραπάνω (γραμμένα πλαγίως) τα είχα γράψει εν αναμονή της απάντησης στο mail που έστειλα στην Browning. Τελικά μόλις μου απάντησαν!!!!!
Μου απάντησε η Browning Βελγίου, συγκεκριμένα ο κος Olivier le Hodey, ο οποίος είναι Product Manager της Browning International!!!!
Σας μεταφέρω αυτούσιο το mail του, μεταφρασμένο από την αφεντιά μου:
Greetings from Belgium,
Χαιρετίσματα από το Βέλγιο
The “18.4” you see on the barrel is a proof house mark , the proof house is working only at a 1/10 and not at a 1/100
So the bore of your barrel is in the tolerance you found in the specification
Το «18.4» που βλέπετε στην κάνη σας, είναι σφραγίδα της τράπεζας δοκιμών, η οποία χρησιμοποιεί (κλίμακα αρίθμησης) 1/10 και όχι 1/100
Επομένως ο αυλός της κάνης του όπλου σας, εμπίπτει στα όρια ανοχής που βρήκατε στις προδιαγραφές
Best regards (θερμοί χαιρετισμοί κ.λ.π.)
Καταρχήν μου έκανε θετικότατη εντύπωση, το γεγονός και μόνο της απάντησης!!!!!
Να σημειώσω πως το e-mail το έστειλα στην Browning International και φρόντισαν να το προωθήσουν στο Βέλγιο!!! Αν μη τι άλλο, αποτελεί μια ένδειξη σεβασμού προς τον πελάτη (ή και οπαδό, αν θέλετε) της εταιρείας!!!!
Η απάντηση είναι βεβαίως διπλωματική, αλλά και αρκετά ξεκάθαρη!!!!
Με λίγα λόγια εγώ το εκλαμβάνω ως: «τα παράπονα στην Βελγική τράπεζα δοκιμών, ισχύουν οι προδιαγραφές μας»
’ρα εγώ έχω αυλό κοντά στο 18,47 κι εσείς φίλοι με τις Back bored κάνες ψαχτείτε περισσότερο!!!!!
Το άλλο παράδοξο που παρατήρησα, αφορά την στένωση των εναλλασσόμενων τσοκ, αν παρατηρήσετε η στένωση αντιστοιχεί σε ένα βαθμό ανοιχτότερο τσοκ από το αναγραφόμενο!!! (τουλάχιστον σύμφωνα με τα ως τώρα γνωστά και παραδεκτά από την συντριπτική πλειοψηφία των βλητικών).
Δηλαδή το Extra Full με 0,91 mm αντιστοιχεί στο full, το full με 0,76 mm αντιστοιχεί στο Improved Modified κ.ο.κ. το skeet αντιστοιχεί στον Κύλινδρο με μηδενική σύσφιξη, ενώ το Cylinder είναι ανοιχτότερο από τον κύλινδρο κατά 0,26 mm ή – ¼ τσόκ!!!
Το μόνο τσοκάκι που «ανταποκρίνεται» στα γνωστά μας δεδομένα είναι το Improved Cylinder με 0,20 mm σύσφιξη (αυτό βέβαια αντιστοιχεί στο ¼ τσοκ και όχι στον «καθαρόαιμο» βελτιωμένο κύλινδρο των 0,04 έως 0,12 mm, αλλά ας το προσπεράσουμε). Να σημειώσω εδώ ότι στα τσοκάκια της Browning αναγράφεται ο βαθμός σύσφιξης για μολύβδινα (lead) και για ατσάλινα (steel) σκάγια. Για τα ατσάλινα αναγράφεται ένας βαθμός σφιχτότερου τσοκ, δηλαδή π.χ. skeet lead, imp. Cyl steel ή imp. Mod. lead, full steel.
Με λίγα λόγια η Browning μας λέει ότι εάν χρησιμοποιήσουμε ατσάλινα σκάγια θα έχουμε απόκλιση ενός βαθμού τσοκ στην απόδοση της τουφεκιάς απ ότι εάν χρησιμοποιούσαμε μολύβδινα σκάγια . Πλην όμως το βασικό standard είναι τα μολύβδινα σκάγια
Και το ερώτημα που τίθεται: όταν η Browning π.χ. μας λέει ότι το τσοκάκι που αναγράφει full για μολύβδινα σκάγια, έχει όντως την απόδοση του full;;;; ή θα έχει απόδοση ¾ (Improved Modified) αφού η στένωσή του είναι 0,76 mm;;; και με ποια φυσίγγια;;;;
Ας δούμε όμως τι μας λέει η ίδια η Browning (η μετάφραση είναι δική μου):
ΠΙΝΑΚΑΣ 4 (ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΜΕΝΟΣ) προδιαγραφές BROWNING αποδόσεις Στενώσεων (τσοκ) cal 12 με φυσίγγια 70 mm.
What kind of pattern does each choke give?
Σ.Σ. Τι είδους συγκέντρωση μας δίνει το κάθε τσοκ;
Patterns are affected by altitude and by shooting 2 3/4″ ammunition in 3″ chambers. The following average pattern percentages are expected in Browning barrels when shot with lead ammunition at 40 yards:
Σ.Σ.: οι συγκεντρώσεις επηρεάζονται από το υψόμετρο και την χρήση φυσιγγίων 70 mm σε θαλάμες 76 mm. Οι ακόλουθοι μέσοι όροι συγκεντρώσεων αφορούν βολές με κάνες Browning και φυσίγγια με μολύβδινα σκάγια σε απόσταση 40 γυαρδών (36,576 μέτρων)Choke Στένωση στομίου κάνης
2 3/4″ shells in
2 3/4″ chambers at sea level.Φυσίγγια 70 mm σε θαλάμες 70 mm, σε μηδενικό υψόμετρο 0,00 (επίπεδο θάλασσας)
2 3/4″ shells in 3″ chambers at sea level. Φυσίγγια 70 mm σε θαλάμες 76 mm (magnum), σε μηδενικό υψόμετρο 0,00 (επίπεδο θάλασσας)
2 3/4″ shells in 2 3/4″ chambers at 5,000 foot elevation.
Φυσίγγια 70 mm σε θαλάμες 70 mm, σε υψόμετρο 1524 μέτρων (από το επίπεδο θάλασσας)
2 3/4″ shells in 3″ chambers at 5,000 foot elevation.
Φυσίγγια 70 mm σε θαλάμες 76 mm (magnum), σε υψόμετρο 1524 μέτρων (από το επίπεδο θάλασσας)
Full
65 – 75%
55 – 75%
75 – 85%
65 – 85%
Improved Modified
55 – 65%
45 – 65%
65 – 75%
55 – 75%
Modified
45 – 55%
35 – 55%
55 – 65%
45 – 65%
Improved Cylinder
35 – 45%
25 – 45%
45 – 55%
35 – 55%
Skeet
30 – 35%
20 – 35%
40 – 45%
30 – 45%
Cylinder
25 – 35%
15 – 35%
35 – 45%
25 – 45%
Για να δούμε όμως τι θέλει να μας πει η Browning.
1ον «οι συγκεντρώσεις επηρεάζονται από το υψόμετρο» πολύ ωραία!!! Συμφωνώ και επαυξάνω!!! Σε χαμηλά υψόμετρα η πυκνότητα του αέρα είναι μεγαλύτερη με αποτέλεσμα τα σκάγια να συναντούν μεγαλύτερη αντίσταση και να «ανοίγει» η τουφεκιά. Ενδεικτικά βλέπουμε αυξημένη συγκέντρωση κατά 10% στα 1524 m υψόμετρο σε σχέση με την συγκέντρωση που θα είχαμε στο επίπεδο της θάλασσας. Αυτό ισχύει για κάθε τσοκ και κάθε θαλάμη!!!
2ον «οι συγκεντρώσεις επηρεάζονται από την χρήση φυσιγγίων 70 mm σε θαλάμες 76 mm». Αυτό είναι πολύ ενδιαφέρον, πως όμως επηρεάζονται;
Σύμφωνα με την εταιρία οι συγκεντρώσεις μπορεί να «ανοίξουν» κατά 10% σε κάθε βαθμό στένωσης!!! Προσέξτε ότι η Browning δεν μας λέει ότι έχουμε απαραιτήτως μικρότερες συγκεντρώσεις, αλλά ότι υπάρχει η πιθανότητα να έχουμε μικρότερες συγκεντρώσεις. Γι αυτό δίνει μεγαλύτερο εύρος στις τιμές των συγκεντρώσεων!!! Η ανώτατη τιμή συγκέντρωσης παραμένει η ίδια, απλά αλλάζει το κατώτερο όριο κατά 10%!!!!
3ον δεν μας δίνει συγκεκριμένες προδιαγραφές φυσιγγίων εκτός του μήκους του κάλυκα. Επομένως τα παραπάνω ισχύουν για «συνηθισμένα» φυσίγγια κυνηγετικής χρήσης ανεξαρτήτως γόμωσης, βυσμάτωσης κ.λ.π.
4ον το «εύρος» των τιμών που μας λέει η εταιρία είναι μεγάλο και σε περιπτώσεις πολύ μεγάλο!!!! Δεν μας λέει ποιοι άλλοι παράγοντες επηρεάζουν την βλητική απόδοση π.χ. θα μπορούσα να θεωρήσω ότι με το ίδιο φυσίγγι σε όπλο 3 με φουλ τσοκάκι θα μπορούσα να πάρω στο επίπεδο της θάλασσας 55%!!! συγκέντρωση και στο βουνό 85%!!!! Ακραίο παράδειγμα . Μάλλον θα έπαιρνα 55% και 65% απόδοση αλλά δεν μας το λέει, μας αφήνει να το υποθέσουμε μάλλον
5ον δεν σας κάνει εντύπωση ότι δεν αναφέρει τίποτα για τις καιρικές συνθήκες;;; θερμοκρασία;;;; αυτό να το έχετε υπόψη όταν βλέπετε διαφημίσεις του στυλ «ιδανικό φυσίγγι για πολύ κρύο» ή «για ακραίες καιρικές συνθήκες» ή «για πολύ ζέστη» κ.λ.π. προσωπικά πιστεύω ότι έχει δίκιο η Browning να μην αναφέρεται στον «παράγοντα» θερμοκρασία περιβάλλοντος. Πράγματι ο βαθμός τελειοποίησης που έχουν οι σημερινές πυρίτιδες (αλλά και τα καψύλια) έχει φθάσει στο υπέρτατο όριο, με αποτέλεσμα να μην επηρεάζεται (τουλάχιστον ΤΟΣΟ αισθητά) η εσωτερική βλητική του λειόκανου!!! Με λίγα λόγια οι πυρίτιδες να «δουλεύουν» σχεδόν το ίδιο καλά με κρύο και με ζέστη. Επειδή ακριβώς ο ρόλος της πυρίτιδας αρχίζει και τελειώνει μέσα στην κάνη, οι μικροδιαφορές στην ταχύτητα καύσης της λόγω θερμοκρασίας είναι αμελητέες στην πράξη και δεν επηρεάζουν (τουλάχιστον σημαντικά) το βλητικό αποτέλεσμα αυτό όμως που το επηρεάζει είναι η χρήση φυσιγγίων 70mm σε θαλάμες μάγκνουμ 76 mm!!! Δεν μας λέει όμως το πως επηρεάζεται η εσωτερική βλητική, απλά μας λέει ότι μπορεί να «ανοίξει» η τουφεκιά κατά 10%!!! Υπό ποίες συνθήκες όμως;;;;; Σ αυτό που είναι κατηγορηματικοί οι τεχνικοί της Browning είναι οι μεταβολές της εξωτερικής βλητικής λόγω πυκνότητας του αέρα!!! Συνεπώς προσοχή στην επιλογή φυσιγγίου για βουνό ή για πολύ χαμηλά υψόμετρα. Π.χ. το φυσίγγι που χρησιμοποιούμε για παπιά και φάσσες στο Δέλτα του Έβρου θα έχει διαφορετική απόδοση στις φάσσες της Πίνδου. Επίσης διαφορετικές αποδόσεις θα έχει ένα φυσίγγι σε υγρασία και ξηρασία λόγω ακριβώς της πυκνότητας του αέρα. Γι αυτό παρατηρούμε το φαινόμενο τα «σούπερ» φυσίγγια μας να μην κόβουν όταν έχει νοτιάδες (και αυξημένη υγρασία). Τέλος η θερμοκρασία του περιβάλλοντος επηρεάζει την πυκνότητα, συνεπώς και την εξωτερική βλητική αλλά όχι την εσωτερική βλητική
6ον για «ρίχτε» μια ματιά στις αποδόσεις των ανοικτότερων στενώσεων Skeet (από 20% έως 45% ) & Cylinder ( από 15%!!! έως 45%) πως σας φαίνονται σε σχέση με το 40% που δίνουν οι Journee και λοιποί;;;;; τα 15% και 20% πως τα «παίρνουμε»;;;; με τι φυσίγγια;;;; και μην μου πείτε με φυσίγγια διασποράς σε magnum θαλάμες!!!!!!
7ον κάτι που πρόσεξα τελευταίο .. δεν μας δίνουν συγκεντρώσεις για τα τσοκαρίσματα Turkey & X-full ..γιατί;;;;;; χμ μήπως εν τέλει τα εν λόγω τσοκάκια είναι περιττά μετά την ύπαρξη του full ή μήπως έδωσαν «περίεργες» συγκεντρώσεις;;;; (αυτό έρχεται σε αντίθεση με δικές μου παρατηρήσεις όπως θα δείτε και παρακάτω . Θα το «ψάξω» όμως καλύτερα με δοκιμές όταν μπορέσω .) μπορεί κιόλας να θεώρησαν περιττό το να δώσουν στοιχεία για εξειδικευμένα τσοκάκια ποιος ξέρει!
8ον επειδή η εταιρία δεν μας δίνει μέσο όρο αλλά εύρος τιμών, είναι χρήσιμο να αντιπαραβάλλουμε τον μέσο όρο από τις συγκεντρώσεις που μας δίνει η Browning με τους «στοιχειωμένους» πίνακες του Journee (επίσης και Burrard, Gough Thomas κ.λ.π. για συντομία αναφέρομαι μόνο στον Journee), για να έχουμε ένα μέτρο σύγκρισης και να δούμε αν μπορούμε να βγάλουμε συμπεράσματα .
ΠΙΝΑΚΑΣ 5 (ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΜΕΝΟΣ) μέσος όρος αποδόσεων Στενώσεων (τσοκ) cal 12 με φυσίγγια 70 mm σύμφωνα με BROWNING & Journee
Choke Στένωση στομίου κάνης
Φυσίγγια 70 mm σε θαλάμες 70 mm, σε μηδενικό υψόμετρο 0,00 (επίπεδο θάλασσας)
Φυσίγγια 70 mm σε θαλάμες 76 mm (magnum), σε μηδενικό υψόμετρο 0,00 (επίπεδο θάλασσας)
Φυσίγγια 70 mm σε θαλάμες 70 mm, σε υψόμετρο 1524 μέτρων (από το επίπεδο θάλασσας)
Φυσίγγια 70 mm σε θαλάμες 76 mm (magnum), σε υψόμετρο 1524 μέτρων (από το επίπεδο θάλασσας)
Journee
Full – F
70% F
65% IM
80% XF
75% F-XF
70%
Improved Modified-IM
60% M
55% M-IC
70% F
65% IM
65%
Modified-M
50% IC
45% IC
60% M
55% M-IC
60%
Improved Cylinder-IC
40% C
35% C
50% IC
45% IC-C
50%
Skeet-S
32,5%
27,5%
42,5% C
37,5% C
–
Cylinder-C
30%
25%
40% C
35%
40%
Έχω τονίσει με έντονη γραφή τις τιμές που συμπίπτουν με αυτές του Journee, ως αποδόσεις συγκεκριμένου τσοκ. Δηλαδή τόνισα π.χ. την τιμή 60% για το Demi τσοκ γιατί αυτή την τιμή δίνει ο Journee ως απόδοση της συγκεκριμένης στένωσης.
Προχώρησα ένα βήμα παραπάνω και σημείωσα τον βαθμό στένωσης κατά Journee, σε κάθε Μ.Ο. που μας δίνει η Browning.
Προέκυψαν ενδιαφέροντα στοιχεία αν δείτε προσεκτικά τον πίνακα 5, οι τιμές που συμπίπτουν με τα ονομαστικά τσοκ αφορούν βολές σε υψόμετρο 1500++ m!!! (εκτός του φουλ τσοκ).
Επειδή όμως οι δοκιμές που έκαναν οι «άλλοι» οι «εκτός Browning» βλητικοί, έγιναν με «νορμάλ» όπλα και φυσίγγια των 70 mm και έλαβαν χώρα σε (σχετικά) χαμηλά υψόμετρα, (αν όχι στο επίπεδο της θάλασσας, σίγουρα όχι στα 1500 m), θεώρησα σκόπιμο να συγκρίνω τα στοιχεία που αφορούν βολές με φυσίγγια 70 mm σε θαλάμες 70 mm, σε μηδενικό υψόμετρο 0,00. έτσι προέκυψε ο πίνακας 6 .
ΠΙΝΑΚΑΣ 6 (ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΜΕΝΟΣ) μέσος όρος αποδόσεων Στενώσεων (τσοκ) cal 12 με φυσίγγια 70 mm σε θαλάμες 70 mm στο επίπεδο της θάλασσας, κατάταξη σύμφωνα με Journee.
Choke Στένωση στομίου κάνης κατά Browning
Αποδόσεις σύμφωνα με Δοκιμές Browning
Πραγματική σύσφιξη σε mm
Ονομασία τσοκ κατά Journee
Αποδόσεις κατά Journee
Full
70%
0,76
Improved Modified
65%
Improved Modified
60%
0,48
Modified
60%
Modified
50%
0,30
Light Modified
55%
Improved Cylinder
40%
0,20
1/4
45%
Skeet
32,5%
0
Cylinder
40%
Cylinder
30%
-0,26
?
35-%
Με λίγα λόγια, στην ουσία οι αποδόσεις των πραγματικών συσφίξεων συμπίπτουν με τα «γνωστά» ως τώρα στοιχεία!!!!! Δηλαδή η Browning όντως «βάπτισε» το μισό τσοκ ως ¾ τσοκ!!! Παρότι η πραγματική σύσφιξη αλλά (κυρίως) η απόδοσή του είναι Μισό τσοκ!!!! Το ερώτημα είναι γιατί το έκανε αυτό;;;;
Επανέρχομαι τώρα στα δικά μου τσοκάκια και προσθέτω στον πίνακα 3 τις αποδόσεις της Browning.
ΠΙΝΑΚΑΣ 7 (ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΜΕΝΟΣ) οι μετρήσεις των δικών μου τσοκ σε σχέση με τις επίσημες προδιαγραφές και τα «ισχύοντα»
Α
Β
Γ
Δ
Ε
Ζ
ΣΤ
Type
μετρήσεις δικών μου τσοκ mm
διαφορά αυλού – τσοκ (στένωση σε mm)
παρατηρήσεις σε σχέση με τις επίσημες προδιαγραφές Browning
Ονομασία τύπου σύμφωνα με τα «γνωστά» βάση της πραγματικής σύσφιξης
Απόδοση κατά Browning
Ονομασία τύπου σύμφωνα με την απόδοσή του κατά «Journee»
Turkey
17,00
1,47
ΕΝΤΟΣ ΠΡΟΔ.
X- Full
?
=
Full
17,64
0,83
ΕΚΤΟΣ ΠΡΟΔ.
Light Full
70%
Full
Improved Modified
17,96
0,51
ΕΝΤΟΣ ΠΡΟΔ.
Modified
60%
Modified
Improved Cylinder
18,27
0,20
ΕΝΤΟΣ ΠΡΟΔ.
¼ Choke
40%
Light Modified
Skeet
18,42
0,05
MINIMUM ΠΡΟΔ.
Improved Cylinder– Skeet 1
32,5%
Cylinder (-)
Bore (Αυλός)
18,47
0,00
18,43-18,51
Παρατηρώ το εξής ωραίο: το μόνο τσοκάκι που ανταποκρίνεται θεωρητικά στα «γνωστά» βάση των αποδόσεων της εταιρίας, είναι το full το οποίο όμως είναι εκτός των προδιαγραφών της Browning (0,83 αντί 0,76)!!!
Αυτό που απομένει είναι να προστεθεί άλλη μια στήλη δίπλα, με τις δικές μου μετρήσεις, πράγμα που θα κάνω ελπίζω- μέσα στο καλοκαίρι. Έχω ήδη κάποια αποτελέσματα δικών μου δοκιμών, τα οποία μέχρι στιγμής επιβεβαιώνουν τα συμπεράσματά μου, όμως θέλω να το εξαντλήσω το θέμα πιο μεθοδικά. Μπορώ να δώσω (με σχετική ασφάλεια) αποτελέσματα που έχω πάρει μόνο για 3 τσοκ με φυσίγγια που τα έχω δοκιμάσει (εξαντλητικά) και με σταθερά τσοκ.
ΠΙΝΑΚΑΣ 8 (ΕΠΕΞΕΡΓΑΣΜΕΝΟΣ) οι αποδόσεις των δικών μου τσοκ σε σχέση με τις επίσημες προδιαγραφές και τα «ισχύοντα»
Α
Β
Γ
Δ
Ε
Ζ
ΣΤ
Type
Τύπος τσοκ
Απόδοση κατά Browning
Ονομασία τύπου σύμφωνα με τα «γνωστά» βάση της πραγματικής σύσφιξης
Απόδοση κατά Journee
ΔΟΚΙΜΕΣ (ΔΙΚΕΣ ΜΟΥ)
Ονομασία τύπου σύμφωνα με την απόδοσή του κατά «Journee»
Auto 5 φυσίγγι Α
Auto 5 φυσίγγι Β
Silver φυσίγγι Α
Silver φυσίγγι Β
Turkey
?
X- Full
75%
73.48% full
82,20%
77,06%
89,32%
X-Full
Full
70%
Light Full
65%+
57.71% Mod
70,33%
*
*
Full
Imp. Mod.
60%
Modified
60%
51.97% light Mod.
63,50%
*
*
Modified– Imp. Mod.
Bore Αυλός
18,43-18,51
Παράθεσα τον πίνακα 8 σαν μέτρο σύγκρισης, σύμφωνα με δοκιμές που έκανα πριν 2 χρόνια, δεν έχω ολοκληρώσει τις δοκιμές (τουλάχιστον στον βαθμό που θέλω) και έκρινα ότι δεν είναι δημοσιεύσιμα όλα τα στοιχεία .. εδώ παραθέτω αποτελέσματα για 2 τύπους φυσιγγίων σε «στενά» τσοκαρίσματα. Το φυσίγγι Α 33 γρ Νο 6 – 2,74 mm Ελληνικής κατασκευής δίνει (και σε σταθερά τσοκαρίσματα) «ανοιχτές» τουφεκιές (μέχρι και 2 βαθμούς σύσφιξης!!!!), η «συμπεριφορά» του αυτή, αποδείχθηκε και από τις εν λόγω δοκιμές!!! (αυτό ήταν και ο στόχος της δοκιμής), πλην όμως «πιάνει» εξαιρετική βαθμολογία κατά Oberfell & Thompson, ειδικά στα «κλειστά» τσοκ. Το φυσίγγι Β 36 γρ Νο 6 – 2.62 mm (στην ουσία Νο 6 ½) Ιταλικής κατασκευής δίνει «νορμάλ» αποδόσεις συγκέντρωσης και μέτρια βαθμολογία, πλην όμως έχει «ψιλότερα» και συνεπώς περισσότερα σκάγια στην γόμωση, οι συγκεντρώσεις του πάντως κυμαίνονται στα «κανονικά» όρια (και λίγο αυξημένες κλειστές) και με σταθερά τσοκ.
Τα μέχρις εδώ αποτελέσματα μάλλον επιβεβαιώνουν τις υποψίες μου, δείτε λίγο τις συγκεντρώσεις του «β». Το ονομαστικό full (αυτό το στενότερο από τις προδιαγραφές της εταιρείας) δίνει απόδοση full, το Imp. Mod. (3/4) μας δίνει απόδοση 63,50% σχεδόν μισού (και αυτό με φυσίγγι που δίνει και λίγο σφιχτές τουφεκιές)!!! Ενώ για το Extra-Full (Turkey-γαλοπούλα) δεν τίθεται θέμα
Ήθελα να παρουσιάσω το θέμα αφού τελειώσω τις δοκιμές και καταλήξω σε (σχετικώς) ασφαλή συμπεράσματα, αλλά με πρόλαβαν διάφορες σχετικές συζητήσεις και απορίες φίλων, έτσι θεώρησα σκόπιμο να παραθέσω τα παραπάνω τώρα για να συμβάλω στον γόνιμο προβληματισμό σας, φίλοι του φόρουμ. Από την άλλη διανύουμε «νεκρή» κυνηγετική περίοδο οπότε έχουμε περισσότερο χρόνο να ασχοληθούμε με δοκιμές και «θεωρίες»
Ανακεφαλαιώνοντας (επιτέλους!!!), διαπιστώνω ότι:
1ον σε ότι αφορά τα όπλα μου (ιδίως την silver) κατά 99,999% έχουν αυλό κοντά στο 18,5 (τόσο το καλύτερο για μένα) και όχι όπως είναι σφραγισμένες οι κάνες 18,4. Δεν έχω αυλόμετρο να το επιβεβαιώσω αλλά είμαι σίγουρος γι αυτό, πόσο μάλλον και ύστερα από το επιβεβαιωτικό mail.
2ον το μεγάλο εύρος στις τιμές των συγκεντρώσεων συν τον ένα βαθμό ανοικτότερου τσοκ από ότι συνηθίζεται με βάζει σε υποψίες μήπως η εταιρία κάνει ότι κάνουν μερικοί δικοί μας κατασκευαστές φυσιγγίων που βάζουν ψιλότερα σκάγια απ ότι αναγράφουν στους κάλυκες;;; να «φαίνονται» στα μάτια του κυνηγού καλύτερα πρακτικά αποτελέσματα;;;;
3ον οι «στοιχειωμένοι» πίνακες με τις αποδόσεις των συσφίξεων των Journee, Burrard, Gough Thomas κ.λ.π., ΚΑΛΑ ΚΡΑΤΟΥΝ παρόλη την τεχνολογική εξέλιξη!!!
4ον σε καμία περίπτωση ΔΕΝ ΑΜΦΙΣΒΗΤΩ αυτά που μας λέει η Browning, ούτε φυσικά συγκρίνω την «αφεντομουτσουνάρα» μου με τους τεχνικούς της τεραστίου ΚΥΡΟΥΣ εταιρείας. Είναι σίγουρο ότι οι παραπάνω πίνακες και οι προδιαγραφές προέκυψαν κατόπιν συστηματικής έρευνας και δοκιμών και αναφέρονται σε αληθή στοιχεία. Η ένστασή μου αφορά την «συμβολή» του marketing στην παρουσίαση αυτών των αληθών στοιχείων .
5ον Ακριβώς επειδή η εταιρία φέρει το όνομα του J.M. Browning του μεγαλύτερου σχεδιαστή όπλων του 20ου αιώνα, θα έπρεπε να είναι πολύ μα πάρα πολύ προσεκτικοί οι υπεύθυνοι της εταιρίας. Έχουν ένα brand name με τεράστια αξία, την μεγαλύτερη στον κόσμο των όπλων . Ας μη το μειώσουν με «εμπορικά» κόλπα, θα έπρεπε να ξέρουν πως τα προϊόντα τους απευθύνονται σε ένα α π α ι τ η τ ι κ ό τ α τ ο κοινό (χομπίστες μας αποκαλεί ο δάσκαλος Ν. Κυπρίδημος) και συνεχώς κρίνονται .
6ον δεν μπορώ να μην εξάρω την προσπάθεια της εταιρείας να πληροφορήσει και να κατατοπίσει τους πελάτες της (και όχι μόνο), μακάρι να το κάνανε όλοι!!! διαφαίνεται επίσης έκδηλα, η πρόθεση της Browning να «σταθεί» πλάι στον πελάτη της με σεβασμό.
File Marie eimai katoxos enos Browning 525 Sporting Advance me tsokakia Briley, opws erxetai apo to ergostasio. Otan prin ligo kairo eixa agorasei to oplo, evala ton pwliti na metrisei tous aulous tou oplou kai itan 18,43mm i panw kai 18,47mm i kato kanni. Otan rwtisa giati oi auloi einai sinithws pio anoiktoi ap oti anagrafetai stis kannes, tote mou edwse tin idia apantisi pou sou edwse esena i Browning.
Auto omws me ta choke oti einai pio anoikta ap oti tha eprepe, den to gnwriza. Ta dika mou pantws einai briley, alla tha exei endiaferon ap oti fenetai na ta metrisw, gia na doume pws mia eksoergostasiaki etaireia paragei chokes gia logariasmo tis Browning kai poso diaferoun apo ta gnwsta invector oson afora ti sysfiksi.
Katapliktiki pantws i meleti sou gyro apo to thema, afou ksekatharizei polles agnwstes ptyxes mexri twra me megali akriveia.
Me ektimisi.
Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.