ΑΓΡΟΦΥΛΑΚΕΣ ΝΑΙ Η ΟΧΙ?

Επισκόπηση 2 δημοσιεύσεων - 31 έως 32 (από 32 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    10/04/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    221
    kostasts στις #91584

    Δεν έχω βαθύτερες γνώσεις νομικής αλλά η προανακριτική διαδικασία δεν μπορεί παρά να γίνεται απο αστυνομικά οργανα ή τα εξομοιούμενα με αυτά που βεβαιώνουν το αδίκημα κατά περίπτωση, πχ λιμενικούς, πυροσβέστες, δασικούς, θηροφύλακες, τελωνιακούς κλπ. Τα συγκεκριμένα όργανα είναι επιφορτισμένα με τη συγκέντρωση προανακριτικού υλικού (στοιχεία, καταθέσεις κλπ) και εν συνεχεία την παραπομπή των υποθέσεων στις δικαστικές αρχές. Αυτό ακολουθείται σε όλες τις δημοκρατικές χώρες και δεν θεωρείται επέμβαση της εκτελεστικής στη δικαστική εξουσία. Αντίθετα είναι επέμβαση η θέσπιση δικαστικών αρμοδιοτήτων στον αγροφύλακα ή η υποκατάσταση της κατηγορούσας αρχής (εισαγγελέα) από τον τροχονόμο σε περιπτώσεις εκδίκασης τροχαίων παραβάσεων (μέχρι πλημμελήματα) που ίσχυε την ίδια εποχή. Μην ξεχνάμε όμως ότι και η δικαστική εξουσία έχει υπερβεί τις αρμοδιότητές της και έχει παρέμβει στη νομοθετική (αποφάσεις περί εξίσωσης αποδοχών δικαστών – βουλευτών). Μπάχαλο δηλαδή…

    Φιλικά Κώστας

    Κώστας


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    29/11/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    28
    pao στις #110844

    γεμισε η επαρχεια με τεμπεληδες εγκαθετους στα χαρτια εχουν πολες αρμοδιοτητες και για το κυνηγι ομως κανουν τις δουλειες που εκαναν πριν και δεν τους ενδιαφερει για τιποτε,ταπεινα.γιωργος κεφαλλονια.

Επισκόπηση 2 δημοσιεύσεων - 31 έως 32 (από 32 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων