ΚΑΝΝΗ: 66cm ή 71cm;

Είναι λίγο υποκειμενική η επιλογή της κάνης αλλά τα κριτήρια έχουν κάπως έτσι:

1: Το είδος του κυνηγιού που κάνουμε π.χ. καρτέρι υδρόβια κλπ μακριά κάννη, μπεκάτσα ορτύκι κλπ , κοντινές αποστάσεις εν γένει και πυκνά, κοντή κάνη.

2: Ζύγισμα π.χ. οι καντόκανες καραμπίνες έχουν καλύτερο ζύγισμα γιατί δεν είναι τόσο εμπροσθόβαρες σαν τις μακρύκαννες

3: Προσωπικό γούστο, τι σε βολεύει, σωματική διάπλαση και τι σου κάθεται καλύτερα στο μάτι. Προσωπικά θεωρώ τα μακρύκαννα όπλα πιό άχαρα και άσχημα από τα κοντόκαννα.

Πρακτικά τώρα η μακριά κάννη βοηθάει στις μακρινές τουφεκιές λόγω της μεγαλύτερης σκοπευτικής ευθείας και λόγω του εμπροσθόβαρου βοηθάει στην προσκόπευση, το λεγόμενο Leed. Επίσης δίνει 3% περίπου μεγαλύτερη ταχύτητα και 5% περισσότερη ενέργεια στα σκάγια σε σχέση με την κοντή. Με την κοντή κάννη έχουμε πιο έυκολο χειρισμό του όπλου και πιο άμεση και γρήγορη σκόπευση.

Προσωπικά προτιμώ τα κοντόκαννα όπλα. Έχω μια Remington με 71εκ κάννη και μια Benelli με 61 εκ. Με την Benelli κυνηγώ πλέον τα πάντα γιατί με βολεύει στον χειρισμό καλύτερα. Αλλάζω τσοκ και έχω όπλο για όλες τις αποστάσεις. Επίσης η διαφορά στην ταχύτητα και ενέργεια στα σκάγια είναι αμελητέα και σκέψου ότι η σκοπευτική ευθεία σε μία καραμπίνα με 61 εκ. κάννη, αν υπολογίσεις και τη μήκος της βάσης, είναι σαν ένα δίκαννο με 76εκ κάννη.

Ο αυλός είναι κάτι που δεν έχει σχέση με το μήκος. Οι φαρδύτεροι αυλοί θεωρούνται καλύτεροι διότι δεν ζορίζουν τα σκάγια και δίνουν καλύτερες κατανομές ανεξάρτητα από το μήκος κάννης.

Αν έχεις την δυνατότητα να δανειστείς από φίλους όπλα με διαφορετικά μήκη κάννης και να τα δοκιμάσεις στο κυνήγι είναι ότι καλύτερο για να αποφασίσεις τι είναι καλύτερο.

Όχι απαραίτητα. Αυτό που μπορεί να έχει γίνει, είναι το τσοκ κύλινδρος που “φόραγε” η κάννη πριν κοπεί να ήταν πιο σφικτό από τον πραγματικό κύλινδρο που έχεις τώρα, να είχε δηλαδή κάποια δέκατα σύσφιξη την ύπαρξη της οποίας να αγνοούσες. Έτσι κι αλλιώς, οι καλές κατανομές που αναφέρεις στα 32 μέτρα δεν είναι πολύ πιθανόν να προέρχονταν από πραγματικό κύλινδρο.

δηλαδη λεωνιδα ηταν πιο κλειστο το τσοκ δεν ηταν τελειος κυλινδρος.θα ικανοποιηθω πιστευω να φτιαξω τα 4 αστρα δηλ μια συσφιξη πιο κατω θα μου δωσει τις κατανομες που θελω.τελικα ομως οκυλινδρος ο εργοστασιακος δεν ειναι κυλινδρος ειναι προς στο 4 στην ουσια οποτε για καθε καινουργιο οπλο που θα αγοραζουμε θα πρεπει να μετραμε και πια ειναι τα σωστα μεγεθη συσφιξεις των τσοκς.

ναι στα 2 αστρα δεν καταλαβα διαφορα οταν σηκωνα το οπλο και εριχνα το βλεμα μου στο θηραμα ειτε ηταν στα 10 μετρα ειτε ηταν στα 35 μετρα ειχα μια καλη βολη με αψογη συγκεντρωση και με τον κυλινδρο τεραστια διαφορα και ειχα ψιλοαπογοητευτη με αυτην την ενεργεια μου γιατι δεν θελω το θηραμα να πεφτει ζωντανο ουτε ομως και διαλυμενο παντως σε ευχαριστω πολυ λεωνιδα.