ΚΥΝΗΓΙ ΜΕ 36αρι

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 439 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    22/10/2007

    Αρ. μηνυμάτων:
    4568
    ΜΠΕΦ στις #27937

    Θα ηθελα να ρωτησω τους συναδελφους κυνηγους που εχουν κυνηγησει με 36αρι οπλο τις εντυπωσεις τους,καθως και τις βλητικες δυνατοτητες του συγκεκριμενου διαμετρηματος περισσοτερο για το κυνηγι της τσιχλας.Ενδιαφερομαι περισσοτερο για το διαμετρημα 36 .410.Ευχαριστω.
     
     


    ΑΠΑΝΩ ΣΟΥ…



    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/5/2008

    Αρ. μηνυμάτων:
    727
    apopsis στις #106551

    Το κυνήγι με .410 είναι μια ευγενέστατη πρόκληση για οποιονδήποτε κυνηγό και για οποιδήποτε θήραμα .
    Το να κυνηγάς με τέτοιο όπλο σημαίνει ότι αποδέχεσαι:
    -Ότι η σωστή σκόπευση είναι αυτή που ρίχνει το θήραμα και όχι το διαμέτρημα.
    -Ότι ο λαγός σκοτώνεται άνετα με 2 3ρια, και όχι απαραίτητα με 5.
    -Το καλό φυσίγγι και η καλή κάννη θα στείλουν τα σκάγια του καλού σκοπευτή εκεί που πρέπει.
    -Ότι οι γομώσεις κάτω των 12 γραμμαρίων (11 ή 9 γρ) είναι φονικότερες (γρηγορότερες) απο τις πιό βαρειές.
    -Ότι το .410 δεν ήρθε να αντικαταστήσει το φλόμπερ, αλλά να ελαφρύνει ακόμα περισσότερο τα αμέσως μεγαλύτερα διαμετρήματα.
    -Ότι το φυσίγγι του .410 με 19 ή 18 γραμμάρια είναι για κοντινές αποστάσεις και καλύπτει μόνο σκοπευτικά λάθη ως ένα σημείο.
    -Ότι οι γουρουνοκυνηγοί δεν ανέχονται ότι ένα μικρό μονόβολο απο .410 μπορεί να ριξει κάτω τον αγριόχοιρο .
    -Ότι με καλό όπλο και με ποτηράκι συγκεντρωτήρα κατεβάζεις τα τρυγόνια σε μεγάλες αποστάσεις.
    -Ότι ότι το θήραμα δεν θα "πέσει" εξαιτίας της δικιάς σου αστοχίας και όχι εξαιτίας του διαμετρήματος.
    -Όταν πάψεις να κατηγορείς το όπλο σου και το φυσίγγι σου για τις αποτυχίες σου ζητώντας περισσότερο σε μολύβι και μπαρούτι.
    -Όταν πάψεις να έχεις την απαίτηση να πέφτουν τα θηράματα στην περιφέρεια της ντουφεκιάς σου.
    -Όταν καταλάβεις ότι οι ελαφρές γομώσεις ακόμα και για το .410 είναι αποτελεσματικότερες και ακριβέστερες.


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/10/2007

    Αρ. μηνυμάτων:
    873
    GeorgePap στις #106553

    Γεια σας και από εμένα. Είμαι νέος σχετικά κυνηγός και για αρκετά χρόνια που ακολουθούσα τον πατέρα μου στο κυνήγι σαν εκπαιδευόμενος, μου είχε πάρει
    ένα 36αρι για να αρχίσω να εξοικιώνομαι με τα όπλα και να μάθω τους κανόνες ασφαλούς χρήσης του κυνηγετικού όπλου. Μέχρι σήμερα έχω ρίξει αρκετά
    φυσίγγια με το 36αρι και έχω πάρει τσίχλες, ορτύκια , τρυγώνια , μια μπεκάτσα και ένα λαγό. Στις αρχές έριχνα φυσίγγια 11 γραμμαρίων και μετά που πυροβολούσα
    σε κανονικό κυνήγι χρησιμοποιούσα φυσίγγια 19 γραμμαρίων. Επειδή το όπλο, ήταν μονόκανο (Baikal) έμαθα να προσέχω τη μία βολή που είχα και οι σκοπευτικές μου ικανότητες καλητέρευσαν σε απίστευτο βαθμό και το μετέπειτα κυνήγι μου με το 12αρι μου έδεινε ποσοστό ευστοχίας 90 ακόμι και 100% (απίστευτο και όμως αληθινό).
    Θα περιγράψω μερικά "καλά" που έχει το 36άρι:
    Είναι ελαφρύ και μπορείς να κάνεις ξεκούραστο περπατητό κυνήγι (ειδικά στο ορτύκι που είναι και εύκολος σχετικά στόχος το 36αρι κάνει θαύματα).
    Δεν κλοτσάει καθόλου.(είναι πολύ συμαντικό, γιατι έχω ακούσει ότι κάποια άτομα έχουν σταματίσει το κυνήγι λόγω κάποιας εγχήρισης στο θόρακα ή στην καρδιά, φοβούμενοι το "κλότσιμα" από το τουφέκι.)
    Μπορείς να αγοράσεις φτηνά ένα 36αρι, (δε λέμε για κάπιο χειροποίητο και τέτοια). Ένα μονόκανο 36αρι Baikal έχει γύρω σταν 130 ευρώ, ενώ με τα τριπλάσια παίρνεις και σουπερποζέ ή πλαγιόκανο από την ίδια εταιρία. Αν σου αρέσει, μετά έχεις πολλές επίλογές και σε καραμπίνες (Remmigton κ.λ.π) , ακόμα και
    καλάσνικοφ που παίρνει 36αρια (Saiga) ή μοντέλα Lever action της Winchester σαν αυτά που είχαν οι καουμπόηδες.
    Αν σου αρέσει η σκοποβολή, δοκίμασε να "παίξεις" ρίχνοντας μονόβολα με 36αρι, θα εντιπωσιαστείς με τη διατρητικότητά τους (μεγαλύτερη από το 12αρι) αλλά και
    από την ακρίβειά τους.
    Στο 36αρι υπάρχουν όλα τα νούμερα φυσιγγίων (όχι όπως στο φλόμπερ) και χρησιμοποιώντας ανάλογο νούμερο μπορείς να καταβάλεις οποιοδήποτε θήραμα σε απόσταση 25- 30 μέτρων.(Με 19 γραμ. 4αρια Federal είχα αφήσει "ξερό" στα 30 μέτρα ένα λαγό, και έκλεισα τα στόματα εκείνων που κορόϊδευαν τον <<πιτσιρικά
    που πείγε για λαγό με την πορδή>> ).Εγώ έπαιρνα τα ελληνικά 3Α και τα ιταλικά Fiochi και σπανιότερα αμερικάνικα Federal που είναι φαρμάκι.
    Δεν κάνει θόρηβο.(ένα μικρό "τσαφ").
    Η διασπορά που κάνει το 36αρι είναι πολύ διαφορετική από το 12αρι. Ο κύκλος της τουφεκίας είναι μικρότερος ,αλλά τα σκάγια ταξιδεύουν πρός το θύραμα σαν
    "κύλινδρος" ,για αυτό και το όπλο ενδίκνειται περισσότερο για περπατητό κυνήγι δηλαδή ορτύκι και τσιχλοκότσιφα, και αργότερα όταν μάθεις το όπλο
    δοκίμασε στο καρτέρι.
    Ελπίζω να ασχολιθείς με το 36αρι, και αν του δείξεις λίγη υπομονή θα σου προσφέρει απίστευτες συγκινίσεις.


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/11/2003

    Αρ. μηνυμάτων:
    5556
    Prowler ® στις #349175

    Το κυνήγι με .410 είναι μια ευγενέστατη πρόκληση για οποιονδήποτε κυνηγό και για οποιδήποτε θήραμα .
    Το να κυνηγάς με τέτοιο όπλο σημαίνει ότι αποδέχεσαι:
    -Ότι η σωστή σκόπευση είναι αυτή που ρίχνει το θήραμα και όχι το διαμέτρημα.
    [color=”#FF0000″]-Ότι ο λαγός σκοτώνεται άνετα με 2 3ρια, και όχι απαραίτητα με 5.[/color]-Το καλό φυσίγγι και η καλή κάννη θα στείλουν τα σκάγια του καλού σκοπευτή εκεί που πρέπει.
    -Ότι οι γομώσεις κάτω των 12 γραμμαρίων (11 ή 9 γρ) είναι φονικότερες (γρηγορότερες) απο τις πιό βαρειές.
    -Ότι το .410 δεν ήρθε να αντικαταστήσει το φλόμπερ, αλλά να ελαφρύνει ακόμα περισσότερο τα αμέσως μεγαλύτερα διαμετρήματα.
    -Ότι το φυσίγγι του .410 με 19 ή 18 γραμμάρια είναι για κοντινές αποστάσεις και καλύπτει μόνο σκοπευτικά λάθη ως ένα σημείο.
    [color=”#FF0000″]-Ότι οι γουρουνοκυνηγοί δεν ανέχονται ότι ένα μικρό μονόβολο απο .410 μπορεί να ριξει κάτω τον αγριόχοιρο .[/color]
    -Ότι με καλό όπλο και με ποτηράκι συγκεντρωτήρα κατεβάζεις τα τρυγόνια σε[color=”#FF0000″] μεγάλες αποστάσεις.[/color]
    -Ότι ότι το θήραμα δεν πέφτει εξαιτίας της δικιάς σου αστοχίας και όχι εξαιτίας του διαμετρήματος.
    -Όταν πάψεις να κατηγορείς το όπλο σου και το φυσίγγι σου για τις αποτυχίες σου ζητώντας περισσότερο σε μολύβι και μπαρούτι.
    -Όταν πάψεις να έχεις την απαίτηση να πέφτουν τα θηράματα στην περιφέρεια της ντουφεκιάς σου.
    -Όταν καταλάβεις ότι οι ελαφρές γομώσεις ακόμα και για το .410 είναι αποτελεσματικότερες και ακριβέστερες.

    [font=”Verdana”]Φίλοι μου οπαδοί του 36αριού, καλό είναι όταν διατυπώνουμε κάποιες απόψεις (και μάλιστα με απόλυτο τρόπο) να τις τεκμηριώνουμε.

    Το 36αρι ΔΕΝ έχει "φτιαχτεί" για λαγό ή αγριογούρουνο, η συλλογιστική της κατασκευής του έχει να κάνει με πολλούς παράγοντες όχι απαραίτητα αμιγώς κυνηγετικούς (εκπαίδευση νέων και παιδιών, εισαγωγή στα σκοπευτικά αθλήματα πήλινου στόχου, χρήση από άτομα με ειδικές ανάγκες, μη οχλούσα χρήση σε κατοικημένες περιοχές ΝΑΙ!!!, κ.λ.π.)
    Από την άλλη μεριά, έχουμε ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ να αποφεύγουμε άσκοπους τραυματισμούς θηραμάτων και "τα 2 3ρια δυστυχώς ΔΕΝ καταβάλουν άνετα τον λαγό", ανατρέξτε σε βαλλιστικούς πίνακες που ισχύουν εδώ και δεκαετίες (π.χ. Burrard) και θα καταλάβετε ότι δεν έχουν άδικο οι ειδικοί που "ζητούν" 4 ή και 5 σκάγια σε ΖΩΤΙΚΑ σημεία του λαγού για την καταβολή του. Λαγοί έχουν "θηρευτεί" και με φλομπεράκια ακόμα και με σφεντόνες αυτό δεν σημαίνει πως τα όπλα αυτά είναι κατάλληλα για λαγό!!!
    Τι αποθέματα ενέργειας έχει το 36αρι μονόβολο στα 40 m και τι το 12αρι;;;; Τι σημαίνει "μεγάλες αποστάσεις" στο τρυγόνι;;; πόσα μέτρα;;; 15, 20 ή 40;;;; καταβολή τρυγονιού με 36αρι στα 35 m μου φαίνεται λιγάκι απίθανη.
    Κάντε κάποιες συγκριτικές δοκιμές 36αριου και 12αριου (με επιστημονικά αποδεκτό σύστημα) στον πίνακα και τα ξαναλέμε. Έχετε υπόψη σας ότι ισχύει: «Η ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΗ ΒΟΛΗ ΜΕ ΚΑΝΟΝΙΚΕΣ ΤΑΧΥΤΗΤΕΣ, ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΝΕΠΑΡΚΗΣ ΑΠΟ ΔΙΑΤΡΗΣΗ ΠΕΡΙΠΟΥ 5 ΜΕΤΡΑ ΜΕΤΑ ΤΟ ΣΗΜΕΙΟ ΠΟΥ ΕΓΙΝΕ ΑΝΕΠΑΡΚΗΣ ΑΠΟ ΠΥΚΝΟΤΗΤΑ (βλ. Burrard, Oberfell & Thompson, G. Thomas, κ.α.». Τις βλητικές αποδόσεις του 36αριου τις γνωρίζετε;;;

    Δεν είμαι αντίθετος στην χρήση του 36αριου, ή «πολέμιός» του, ίσα – ίσα. Απλά θεωρώ ότι πρέπει να πηγαίνουμε στο κυνήγι με εξοπλισμό που εξασφαλίζει ακαριαία καταβολή του θηράματος. Η μόνη κυνηγετική χρήση του 36αριου που αποδέχομαι είναι κυνήγι ορτυκιού και τσιχλοκότσυφων σε κοντινές αποστάσεις και πάλι με επιφυλάξεις. Αλλά πάλι θα προτιμούσα το «πιο κυνηγετικό 20αρι» που έχει σαφώς ΠΟΛΥ μεγαλύτερες και ευρύτερες δυνατότητες.[/font]


    «Και συ Λαέ μου ευκολόπιστε και πάντα προδομένε»

    Διονύσιος Σολωμός,  Προς Επτανησίους

    Αρχή άνδρα δείκνυσι                                                             Φιλικά Μάριος – Prowler ®


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/11/2003

    Αρ. μηνυμάτων:
    5556
    Prowler ® στις #349176

    [font=”Verdana”]Προηγουμένως ξέχασα να σας καλωσορίσω στην παρέα μας :P
    Καλώς ήρθατε, λοιπόν φίλοι apopsis και GeorgePap :D :P :P [/font]


    «Και συ Λαέ μου ευκολόπιστε και πάντα προδομένε»

    Διονύσιος Σολωμός,  Προς Επτανησίους

    Αρχή άνδρα δείκνυσι                                                             Φιλικά Μάριος – Prowler ®


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/10/2007

    Αρ. μηνυμάτων:
    873
    GeorgePap στις #106592

    Να 'σαι καλά φίλε prowler_r. Σε αυτά που γράφεις έχεις ΑΠΟΛΥΤΟ δίκιο. Απλώς ήθελα να δείξω στον φίλο που άνοιξε το θέμα, ότι το 36αρι έχει κάποιες
    δυνατότητες και δεν είναι φλόμπερ. Αλλά, το κυριότερο είναι ότι μπορεί να προσφέρει πολλά στην παιδεία ενός κυνηγού(π.χ. εγώ έμαθα να ρίχνω στα πουλιά
    που είναι "κοντά", αλλά και να σημαδεύω καλίτερα, αποφεύγοντας σπατάλη θυράματος με άσκοπους τραυματισμούς).
    Κατά τα άλλα και εγώ με 12αρι κυνηγάω τώρα.


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/11/2003

    Αρ. μηνυμάτων:
    5556
    Prowler ® στις #349179

    [font=”Verdana”]Σαφώς έτσι είναι φίλε μου, πήρες την κατάλληλη παιδεία και μάλιστα με μονόκανο :D [/font]


    «Και συ Λαέ μου ευκολόπιστε και πάντα προδομένε»

    Διονύσιος Σολωμός,  Προς Επτανησίους

    Αρχή άνδρα δείκνυσι                                                             Φιλικά Μάριος – Prowler ®


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    6/11/2006

    Αρ. μηνυμάτων:
    309
    MIROKU στις #106594

    φιλε GeorgePap
    θα ηθελα να σε ρωτησω εσενα που νομιζω σιγουρα θα ξερεις .ποσο πολυ ακουγετε οταν ριχνεις με 36αρι. θυμαμαι οταν ειμουν μικρο παιδακι ριχναμε με ενα φιλο μου και τον πατερα του με κατι φυσιγκια 3γρ και δεν ακουγοταν πολυ .ριχναμε σε τενεκεδακια μεσα στην αυλη του σπιτιου!με ενα ινβερσταρμ ποζε 410.αν γνωριζεις καμια μαρκα φυσιγκιων 3γρ θα με βοηθουσες γιατι δεν πολυβρισκουμε .


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/10/2007

    Αρ. μηνυμάτων:
    873
    GeorgePap στις #106595

    φίλε MIROKU,
    οι γωμόσεις που έχω ρίξει ειναι:
    οι λεγόμενες magnum που περιέχουν από 18,5 έως 19,5 γραμ. και ο θόρυβος που κάνουν είναι σχεδόν λίγο μεγαλύτερος από το μισό του 12αριου
    οι απλές που περιέχουν από 10 έως 11,5 γραμ. σκάγια και κάνουν ακόμα λιγότερο θόρυβο
    επίσης υπάρχουν και απλά μονόβολα που το βάρος της βολίδας είναι 9 ή και 8 γραμ. Τέλος, μερικές αμερικάνικες εταιρίες φτιάχνουν φυσίγγια 15 γραμ.

    Τώρα, εγώ φυσσίγγια με 3γρ. δεν έχω ρίξει και ούτε έχω δει να κυκλοφορούνε. Ωστόσο, επειδή έχω ακούσει από κάποιους που γεμίζαν μόνοι τους φυσίγγια,
    να φτιάχνουν πολύ περίεργες γομώσεις (μέχρι και 25 γραμ, έχω ακούσει), φαντάζομαι ότι αυτα που ρίχνατε τότε μπορεί να τα είχε φτιάξει κάποιος ιδιογωμοτής.

    Αλλά και πάλι, πολυ περίεργο μου φένεται.Μήπως ρίχνατε με φλόμπερ??
    Πάντως, όλα τα κυνηγομάγαζα έχουνε φυσίγγια 36αρια 3Α 11γρ. και ο θόρυβος που κάνουνε είναι λίγο παραπάνω από το καψούλι που ρίχνουνε τα αποκριάτικα πιστόλια.


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    6/11/2006

    Αρ. μηνυμάτων:
    309
    MIROKU στις #106598

    φιλε ευχαριστω πολυ για την απαντιση.
    τα φυσιγκια που ριχναμε τοτε ηταν μπλε και δεν ειχσν μεταλικο καλυκα δηλ ηταν ολο μπλε.δεν ξερω αν ηταν λανθασμενα και δεν το ξεραμε.το οπλο ειναι σιγουρα 410cal magnum.αφου ριχνει και μαγκνουμ της fiocchi.
    δεν ξερω που βρεθηκαν τοτε αυτα τα φυσιγκια.παντως θημαμαι οτι ειχε και 6γρ.θα ψαξω να βρω αυτα των 11γρ να τα δοκιμασω.


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/5/2008

    Αρ. μηνυμάτων:
    727
    apopsis στις #106642

    Φίλε prowler r κατ` αρχήν να σε ευχαριστήσω για την ευγένεια της απαντήσεώς σου.

    Δέν ήταν όμως πρόθεσή μου να μεταφέρω απολυτότητα μέσα απο μιά επιγραμματικότητα.
    Ξέρω πολύ καλά ότι το 36άρι είναι ο "κόφτης" της απόστασης.
    Αν έβγαινε ένας νόμος να πυροβολούνται τα θηράματα στα 20μ. και είμαστε νομοταγείς , τότε
    το 36άρι θα ήταν στο 90% των προτιμήσεων των κυνηγών.
    Συμφωνώ για το ότι στα 35μ δεν πέφτει το τρυγόνι με 36αρι. και διατηρώ σημαντικές επιφυλάξεις
    και για το 12άρι γι αυτή την απόσταση.
    Πόσα 8άρια σκάγια βαλλόμενα απο φυσίγγι 12άρι χτυπούν ένα στόχο 7χ7 εκ.στα 35 μ ;
    Δέν ξέρω.
    Ξέρω όμως ότι στα 30μ 2,5 σκάγια 8αρια βαλλόμενα απο 36άρι με φυσίγγι 3" θα χτυπήσουν αυτό το στόχο.
    Αν καταβάλλουν το τρυγόνι σίγουρα , αυτό δέν το ξέρω .

    Έκανα πολλές δοκιμές με χαρτόνια σε πολλές αποστάσεις.με σκάγια νούμερο9.
    Στα φυσίγγια 36 με 11γρ των 2,5`
    -Στα 40 μέτρα υπήρχαν κενά 10χ10εκ. αλλά και πολύ μεγαλύτερα , ακόμη και στο κέντρο της ντουφεκιάς
    τα πράγματα ήταν απαγορευτικά .
    Το πράγμα βελτιωνόταν κάπως με τα "magnum" των 3" αλλά πολύ μακράν πάσης πιθανότητος επιτυχίας σε ζωντανό στόχο.
    -Στα 30μ τα πράγματα ήταν τελείως διαφορετικά.
    Το 2,5' με 11γρ ήταν πολύ πίσω.(με 1 σκάγι περίπου σε επιφάνεια 10χ10εκ (στην περιοχή του κέντρου ήταν 2)
    Όμως το 3" με 18γρ. άρχισε να γίνεται ελπιδοφόρο με 4 σκάγια σε επιφάνεια 10χ10εκ.στο κέντρο και κοντά στο κέντρο ,σε 50 εκατοστά κύκλο.
    -Στα 25μ τώρα .
    Το 2,5' με 11γρ έδωσε 5,5 σκάγια σε επιφάνεια 10χ10εκ
    Το 3` 3" με 18γρ έδωσε 8.
    -Στα 20 μ. το 2,5` έδωσε 30 σκάγια και το μεγάλο 42σκάγια στην περιφέρεια 10 εκ (εξαιρώ το κέντρο ως κύκλο 5εκ πέριξ αυτού) απο το κέντρο.
    Έχω τα χαρτόνια και τα συμβουλεύομαι όταν θέλω.

    Έχω μεγάλες επιφυλάξεις σε σχέση με τα νούμερα αποτελεσματικότητας που δίνουν κάποιοι "επώνυμοι" .
    Τεράστιος αριθμός πληροφοριών απο τέτοια άτομα είναι έντεχνες μεταφορές συμφερόντων .

    Πολύ ενδεικτικά ανέφερα κάποια απο τα αποτελέσματα των δοκιμών που έκανα.
    Καλώ τον κάθε ενδιαφερόμενο να κάνει τις δικές του δοκιμές αν μπορεί.
    Απο κεί και πέρα ας κάνει τις επιλογές του.


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/7/2003

    Αρ. μηνυμάτων:
    8971
    leo στις #349199

    Η δική μου άποψη είναι ότι το 36άρι είναι πράγματι πολύ αναπολεσματικό σαν κυνηγετικό διαμέτρημα. Αντίθετα με τις πεποιθήσεις πολλών, προκαλεί μεγαλύτερη δισπορά στα σκάγια από τα άλλα διαμετρήματα. Εννοώ ότι ο κύκλος της ντουφεκιάς από ένα 36άρι με κύλινδρο θα είναι μεγαλύτερος από όλα τα άλλα διαμετρήματα με κύλινδρο, και φυσικά γεμάτος κενά. Αυτό οφείλεται στην υπερβολικά μεγάλη στήλη των σκαγιών μέσα στον μικροσκοπικό κάλυκα από τα οποία φυσικά παραμορφώνονται πολύ μεγαλύτερος αριθμός απ' ότι στα άλλα διαμετρήματα. Αυτό βέβαια μπορεί να χρησιμοποιηθεί υπέρ του κυνηγού που ξέρει τι ζητάει. Θα μπορούσε να γίνει ένα υπέροχο και ευχάριστο οπλάκι για μπεκάτσα και ορτύκι, τουλάχιστον στις περιπτώσεις όπου η μέγιστη διασπορά στις κοντινές τουφεκιές είναι το ζητούμενο (πράγμα που δεν θα το έλεγες εύκολα για τις φετινές μπεκάτσες :D )

    Η εναλλακτική λύση σε διαμέτρημα, το cal 28 είναι μία βλητική έκπληξη. Εδώ τα πράγματα αλλάζουν άρδην, και για το βάρος της γόμωσής του, αποδίδει εξαιρετικά καλά. Όπως έγραφε και ο Bob Brister, "it kills better than it is supposed to", δλδ, σκοτώνει καλύτερα απ' ότι θα έπρεπε να υποτίθεται. Ο λόγος και πάλι είναι στην αναλογία του μήκους της στήλης των σκαγιών προς το βάρος της γόμωσης. Η γόμωση των 3/4 της ουγγιάς (21,2 γρ) στο cal 28 θεωρείται το αντίστοιχο των 36 γραμμαρίων στο cal 12, μιλώντας πάντα για ομοιομορφία στην κατανομή και μειωμένη άτρακτο σκαγιών. Το πρόβλημα με το cal 28 είναι το μεγάλο κόστος των φυσιγγίων του και η διαθεσιμότητά τους στην ελληνική αγορά.


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/5/2003

    Αρ. μηνυμάτων:
    8661
    victz στις #106645

    Εχοντας στην κατοχη μου ενα τετοιο "φτηνο" Investarm μονοκανο, και κανοντας εκατονταδες πειραματισμους, κατεληξα να χρησιμοποιω φυσιγγια απλα με βαρος γομωσης περιπου 12γρ, παντα σε διαμετρημα 8. Τα αρκετα χρονια που κυνηγουσα αποκλειστικα μ'αυτο μου αφησαν αριστες εντυπωσεις, και αρκετα θηραματα. Κυριως τσιχλες, ορτυκια, τρυγονια και συκοφαγους βεβαια, αλλα και μερικα παρυδατια. Πραγματικα λογω της μιας τουφεκιας, ηθελε να εισαι πολυ προσεκτικος στο σημαδι. Με τις μαγκνουμ γομωσεις δεν τα πηγαινα καλα, ουτε απο τοτε, οποτε εχω ριξει λιγα φυσιγγια και δε ξερω. Με τωρινα δεδομενα, και εχοντας υποψιν οτι πλεον, καθιστα στο θηραμα δεν ειναι σωστο να ριχνεις, το 36αρι θα εβρισκε χρηση σε κυνηγι ορτυκιου ισως, και καποιο απογευματινο περασμα τσιχλας, οπου τα πουλια περνανε σε αποστασεις εως 20 μετρα. Ιδανικες συνθηκες ισως, αλλα νομιζω οτι μεχρι εκει ειναι τα φυσιγγια του αποτελεσματικα και σαν ενεργεια και σαν κατανομη. Απο κει και πανω, ειναι οριακα…


    Α ρε αδελφε, γιατι βιαστηκες τοσο να φυγεις; Σου ευχομαι ηρεμα νερα και καλες ψαριες.


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/11/2003

    Αρ. μηνυμάτων:
    5556
    Prowler ® στις #349203

    [color=”#FF0000″]Έχω μεγάλες επιφυλάξεις σε σχέση με τα νούμερα αποτελεσματικότητας που δίνουν κάποιοι "επώνυμοι" .
    Τεράστιος αριθμός πληροφοριών απο τέτοια άτομα είναι έντεχνες μεταφορές συμφερόντων .[/color]
    Πολύ ενδεικτικά ανέφερα κάποια απο τα[color=”#FF0000″] αποτελέσματα των δοκιμών που έκανα.[/color]
    Καλώ τον κάθε ενδιαφερόμενο να κάνει τις δικές του δοκιμές αν μπορεί.
    Απο κεί και πέρα ας κάνει τις επιλογές του.

    [font=”Verdana”]Φίλε μου, το 36αρι έχει αρκετά πλεονεκτήματα τα οποία όμως δεν αφορούν την αμιγώς κυνηγετική χρήση.
    Παρατηρώ ότι παρά τις αξιέπαινες προσπάθειές σου να κάνεις «δοκιμές», καταλήγεις σε μη ορθά συμπεράσματα, το ίδιο συμβαίνει με την συντριπτική πλειοψηφία των ερασιτεχνών «βλητικών». Εξάλλου πιστεύω πως όλοι όσοι έχουμε ασχοληθεί με το αντικείμενο έχουμε περάσει από αυτό το στάδιο της εξαγωγής αποπροσανατολιστικών συμπερασμάτων, το πρόβλημα είναι ότι κάποιοι δυστυχώς παραμένουν προσκολλημένοι τόσο στα «συμπεράσματα» όσο και στην «μεθοδολογία» τους, θα μπορούσα να αναφέρω πραγματικά περιστατικά που έχω ζήσει. :P
    Οι αναλογίες σκαγίων σε κύκλους διαμέτρου 10 εκ. μπορεί να είναι μια ένδειξη αλλά δεν είναι ασφαλής παράμετρος για την εξαγωγή συμπερασμάτων. :P
    Αν θέλεις να ασχοληθείς πραγματικά, θα σου πρότεινα να διαβάσεις τα άρθρα που έχει γράψει ο φίλος Leo στο «ΟΠΛΑ – ΦΥΣΙΓΓΙΑ», άρθρα που έχουν δημοσιευτεί σε περιοδικά και να προμηθευτείς το βιβλίο «όπλα και φυσίγγια» του Gough Thomas εκδ. Χατζιώτη και τα ξαναλέμε….
    Κοίτα και στο θέμα «δοκιμές φυσιγγίων»…. Καλό διάβασμα. :P

    Όσον αφορά την έμμεση απαξίωση «κάποιων επωνύμων» όπως χαρακτηριστικά αναφέρεις, είναι επιεικώς απαράδεκτη!!!! :D
    Άνθρωποι σαν τον Journee (οι στοιχειωμένοι πίνακές του ακόμα μας καθοδηγούν, έναν αιώνα μετά την δημοσίευση τους), τον Burrard (ο οποίος λύνει και την απορία σου πόσα σκάγια καταβάλουν το θήραμα), Oberfell & Thompson (βραβευμένοι με Νόμπελ!!!! συντάκτες της ομώνυμης μεθόδου την οποία χρησιμοποιώ προσωπικά), ο Brister (ο «σύγχρονος γκουρού» της βλητικής) και άλλοι πολλοί επιστήμονες πρωτοπόροι της βλητικής, έχουν αναλώσει την ζωή τους και πολύ «φαιά ουσία» για να μας αποδώσουν όλη αυτή την γνώση.
    Όλη η εξέλιξη της ανθρωπότητας βασίστηκε σε λίγους πεφωτισμένους πρωτοπόρους από τον ανώνυμο εφευρέτη του τροχού και τους αρχαίους Έλληνες επιστήμονες έως τον Einstein και τους σύγχρονους ερευνητές, χωρίς αυτούς θα ζούσαμε ακόμα σε σπηλιές!!!! Εν κατακλείδι ποιοι είμαστε εγώ κι εσύ φίλε μου για να κρίνουμε (και να κατακρίνουμε άκριτα) Νομπελίστες επιστήμονες; Και να τους αποδίδουμε «μικροσυμφέροντα»;
    Δεν καταφέρομαι εναντίον σου προσωπικά φίλε μου, αυτά τα γράφω γιατί με θλίβουν τέτοιου είδους άκριτα και αστόχαστα μηνύματα που παρατηρώ να δημοσιοποιούνται στο φόρουμ κατά κόρον, ας είμαστε πιο προσεκτικοί. :P [/font]


    «Και συ Λαέ μου ευκολόπιστε και πάντα προδομένε»

    Διονύσιος Σολωμός,  Προς Επτανησίους

    Αρχή άνδρα δείκνυσι                                                             Φιλικά Μάριος – Prowler ®

    Ημ. εγγραφής:
    1/1/1970

    Αρ. μηνυμάτων:
    143
    Ανώνυμος στις #349207

    [font=”Verdana”][color=”#a0522d”]Φίλε μου, το 36αρι έχει αρκετά πλεονεκτήματα τα οποία όμως δεν αφορούν την αμιγώς κυνηγετική χρήση.
    Παρατηρώ ότι παρά τις αξιέπαινες προσπάθειές σου να κάνεις «δοκιμές», καταλήγεις σε μη ορθά συμπεράσματα, το ίδιο συμβαίνει με την συντριπτική πλειοψηφία των ερασιτεχνών «βλητικών». Εξάλλου πιστεύω πως όλοι όσοι έχουμε ασχοληθεί με το αντικείμενο έχουμε περάσει από αυτό το στάδιο της εξαγωγής αποπροσανατολιστικών συμπερασμάτων, το πρόβλημα είναι ότι κάποιοι δυστυχώς παραμένουν προσκολλημένοι τόσο στα «συμπεράσματα» όσο και στην «μεθοδολογία» τους, θα μπορούσα να αναφέρω πραγματικά περιστατικά που έχω ζήσει. :P
    Η αναλογίες σκαγίων σε κύκλους διαμέτρου 10 εκ. μπορεί να είναι μια ένδειξη αλλά δεν είναι ασφαλής παράμετρος για την εξαγωγή συμπερασμάτων. :P
    Αν θέλεις να ασχοληθείς πραγματικά, θα σου πρότεινα να διαβάσεις τα άρθρα που έχει γράψει ο φίλος Leo στο «ΟΠΛΑ – ΦΥΣΙΓΓΙΑ», άρθρα που έχουν δημοσιευτεί σε περιοδικά και να προμηθευτείς το βιβλίο «όπλα και φυσίγγια» του Gough Thomas εκδ. Χατζιώτη και τα ξαναλέμε….
    Κοίτα και στο θέμα «δοκιμές φυσιγγίων»…. Καλό διάβασμα. :P

    Όσον αφορά την έμμεση απαξίωση «κάποιων επωνύμων» όπως χαρακτηριστικά αναφέρεις, είναι επιεικώς απαράδεκτη!!!! :D
    Άνθρωποι σαν τον Journee (οι στοιχειωμένοι πίνακές του ακόμα μας καθοδηγούν, έναν αιώνα μετά την δημοσίευση τους), τον Burrard (ο οποίος λύνει και την απορία σου πόσα σκάγια καταβάλουν το θήραμα), Oberfell & Thompson (βραβευμένοι με Νόμπελ!!!! συντάκτες της ομώνυμης μεθόδου την οποία χρησιμοποιώ προσωπικά), ο Brister (ο «σύγχρονος γκουρού» της βλητικής) και άλλοι πολλοί επιστήμονες πρωτοπόροι της βλητικής, έχουν αναλώσει την ζωή τους και πολύ «φαιά ουσία» για να μας αποδώσουν όλη αυτή την γνώση.
    Όλη η εξέλιξη της ανθρωπότητας βασίστηκε σε λίγους πεφωτισμένους πρωτοπόρους από τον ανώνυμο εφευρέτη του τροχού και τους αρχαίους Έλληνες επιστήμονες έως τον Einstein και τους σύγχρονους ερευνητές, χωρίς αυτούς θα ζούσαμε ακόμα σε σπηλιές!!!! Εν κατακλείδι ποιοι είμαστε εγώ κι εσύ φίλε μου για να κρίνουμε (και να κατακρίνουμε άκριτα) Νομπελίστες επιστήμονες; Και να τους αποδίδουμε «μικροσυμφέροντα»;
    Δεν καταφέρομαι εναντίον σου προσωπικά φίλε μου, αυτά τα γράφω γιατί με θλίβουν τέτοιου είδους άκριτα και αστόχαστα μηνύματα που παρατηρώ να δημοσιοποιούνται στο φόρουμ κατά κόρον, ας είμαστε πιο προσεκτικοί. :P [/color][/font]

    [font=”Arial Narrow”]Συμφωνώ απόλυτα.[/font]

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 439 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων