Αρχική Φόρουμς Περί όπλων Γενικά για τα όπλα Κυλινδρος με διευρημενο αυλο ποσοστο συγκεντοσεις

Κυλινδρος με διευρημενο αυλο ποσοστο συγκεντοσεις

Με ετικέτα: 

Αυτό το θέμα περιέχει 25 απαντήσεις, έχει 8 συμμετοχές, και ενημερώθηκε τελευταία φορά από τον Avatar του Kalliston Hellas Kalliston Hellas 5 χρόνια, 8 μήνες πριν.

Εμφανίζονται 15 μηνύματα - 1 έως 15 (από 26 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
........
30 Ιουλίου 2008 at 22:55 #27664
Avatar του samgunner62
samgunner62
Μέλος
Ημ. εγγραφής: 23/7/2008
Αρ. μηνυμάτων: 1366

Θελω να μου πει καποιος που γνωριζει αν υπαρχει διαφορα στη συγκεντρωση μεταξη του διευριμενου αυλου και συμβατικου αυλου.Π.χ 18.8 και 18.4 στα 35 μετρα. Ευχαριστο


Το αποτελεσμα μετα τη δοκιμη Σαραντος

31 Ιουλίου 2008 at 01:54 #107726
Avatar του mark cal20
mark cal20
Μέλος
Ημ. εγγραφής: 4/6/2008
Αρ. μηνυμάτων: 1646

Θελω να μου πει καποιος που γνωριζει αν υπαρχει διαφορα στη συγκεντρωση μεταξη του διευριμενου αυλου και συμβατικου αυλου.Π.χ 18.8 και 18.4 στα 35 μετρα. Ευχαριστο
[/quoteσ

στη συγκεντρωση και σε μεσαιες γομωσεις ( 32-34) μικροδιαφορες,,,, σε μεγαλυτερες γομωσεις (36-40),,ναι καποιες υπερ του διευρημενου εχω δει. και στις 2 περιπτωσεις παρατηρισα καλητερες κατανομες με τον διευρημενο και στις δυο περιπτωσεις Μεγαλητερες ποιοτηκες διαφορες στη κατανομη με βαρη 36-40 γρ και μια ελαφτρα πιο πανω διατρηση..( παντα υπερ του διευρημενου).ολα αυτα με ενα οπλο μου 16,8 με τσοκ φουλ ( truelock) στα 35μ σκαγια νο6 παντα.το αλλο οπλο ηταν 18,4 τσοκ βριλει .και τα δυο σουπερ ποζε 71 εκ μικη κανης. τα φυσυγγια ηταν της ιδιας γομωσης ( πυριτιδα και σκαγια)και το τεστ εγινε ιδια μερα και για τα δυο οπλα.

31 Ιουλίου 2008 at 14:59 #107741
Avatar του samgunner62
samgunner62
Μέλος
Ημ. εγγραφής: 23/7/2008
Αρ. μηνυμάτων: 1366

Φιλε Μαρκ καλ 20,ενδιαφερουμε για διαφορα με σχετο κυλινδρο .Το εγραψα λαθος αν εχεις κανει δοκιμη γραψε,ναεισαι καλα.


Το αποτελεσμα μετα τη δοκιμη Σαραντος

1 Αυγούστου 2008 at 01:23 #349904
Avatar του mark cal20
mark cal20
Μέλος
Ημ. εγγραφής: 4/6/2008
Αρ. μηνυμάτων: 1646

Φιλε Μαρκ καλ 20,ενδιαφερουμε για διαφορα με σχετο κυλινδρο .Το εγραψα λαθος αν εχεις κανει δοκιμη γραψε,ναεισαι καλα.

εχει γινει και με mod στα 30μ το αποτελεσμα ηταν πανω κατω το αυτο. Mε c και σε αυτη την αποσταση που λες δεν exω κανει κατι σε προσωπικη βαση,,, νομιζω πως δεν θα ειχε και καποια ουσια. σε μια αποσταση 18-22μ υπαρχουν 10δες λυσεις να κανεις την τουφεκια σου οπως και οσο ανοιχτη θες,αδιαφορο νομιζω το αν εχεις 18,3 για 18,8…μην ξεχναμε πως το over-b (18,8 και σε καποιες εξτριμ περιπτωσεις και πιο πανω,,) εξελυχτικε για να δοσει μια πιο ανετη και μια ποιο ποιοτηκοτερη τουφεκια σε πραγματικα βαριες τουφεκιες που ειχαν και εχουν κατα μεσο ορο( μακρινους στοχους) και μαληστα με τη χρηση imp-mod,, f,, kai ex f..
ελπιζω να σε βοηθησα,
φιλικοτατα mark cal 20.

1 Αυγούστου 2008 at 10:02 #107750
Avatar του leo
leo
Μέλος
Ημ. εγγραφής: 28/7/2003
Αρ. μηνυμάτων: 9054

Έτσι όπως τα λέει ο Μάρκος, ακριβώς. Πιθανόν να υπάρχει πράγματι μία μεγαλύτερη διασπορά του διευρυμένου και με κύλινδρο, αλλά είναι τόσοι πολλοί οι τρόποι να ανοίξεις την τουφεκιά σου, που τέτοιες διαφορές φαντάζουν αμελητέες. Και μην ξεχνάς και μία λεπτομέρεια που δεν αναφέρθηκε. Οι διευρημένοι δεν τα πάνε καθόλου καλά με τις μαλλινόταπες. Εφ' όσον μιλάς για μέγιστη διασπορά από κύλινδρο, είμαι βέβαιος ότι αυτή η λεπτομέρεια θα πρέπει να σε απασχολήσει ιδιαίτερα.

Θα σου πρότεινα να ξεκινήσεις από ένα καλό after market τσοκάκι για να αυξήσεις την διασπορά, όπως το εξαιρετικό Seminole Spreader.

3 Αυγούστου 2008 at 09:49 #349920

Ανώνυμος
Επισκέπτης
Ημ. εγγραφής: 1/1/1970
Αρ. μηνυμάτων: 7423

Εγω δεν εχω δει μεγαλες διαφορες στην συνκεντρωση,εκει που εντοπιζονται οι ΠΟΛΥ μεγαλες διαφορες,ειναι στην ΚΑΤΑΝΟΜΗ των σκαγιων,πραγμα που βασικα μας ενδιαφερει ,οσο πιο καλη ειναι η κατανομη,τοσο περισοτερες επιτυχιες εχουμε! :angry:

3 Αυγούστου 2008 at 10:42 #349921
Avatar του samgunner62
samgunner62
Μέλος
Ημ. εγγραφής: 23/7/2008
Αρ. μηνυμάτων: 1366

Έτσι όπως τα λέει ο Μάρκος, ακριβώς. Πιθανόν να υπάρχει πράγματι μία μεγαλύτερη διασπορά του διευρυμένου και με κύλινδρο, αλλά είναι τόσοι πολλοί οι τρόποι να ανοίξεις την τουφεκιά σου, που τέτοιες διαφορές φαντάζουν αμελητέες. Και μην ξεχνάς και μία λεπτομέρεια που δεν αναφέρθηκε. Οι διευρημένοι δεν τα πάνε καθόλου καλά με τις μαλλινόταπες. Εφ' όσον μιλάς για μέγιστη διασπορά από κύλινδρο, είμαι βέβαιος ότι αυτή η λεπτομέρεια θα πρέπει να σε απασχολήσει ιδιαίτερα.

Θα σου πρότεινα να ξεκινήσεις από ένα καλό after market τσοκάκι για να αυξήσεις την διασπορά, όπως το εξαιρετικό Seminole Spreader.

Φιλε Δημητρη γιαυτο ακομα και καπιοι μεγαλη κατασκευαστες τωρα πουλησαν της συμβατικες καννες που ειχαν στοκ αυτοι που σνομπαραν το δ.αυλο βγαζουν τα νεα τους οπλα με δ.αυλο και καμαρονουν.Ειναι γνωστο αλλωστε οτι το ζητουμενο ηταν παντα η μειωση της στυλης των σκαγιων αλλιως θα ειχε επικρατηση το36αρι και οχι το12αρι


Το αποτελεσμα μετα τη δοκιμη Σαραντος

14 Αυγούστου 2008 at 22:36 #108004
Avatar του pontioskkk
pontioskkk
Μέλος
Ημ. εγγραφής: 6/2/2008
Αρ. μηνυμάτων: 255

Οταν λετε διευρημενο αυλο τι εννοειτε? συνηθως για να χαρακτηρισουμε τον αυλο της καννης δεν λεμε ποσα mm διαμετρο εχει?

15 Αυγούστου 2008 at 05:17 #350069

Ανώνυμος
Επισκέπτης
Ημ. εγγραφής: 1/1/1970
Αρ. μηνυμάτων: 7423

Οταν λετε διευρημενο αυλο τι εννοειτε? συνηθως για να χαρακτηρισουμε τον αυλο της καννης δεν λεμε ποσα mm διαμετρο εχει?

Σωστα Θοδωρε,η διαμετρος του αυλου,επαιζε απο 18,1η 18,2 εως 18,4,οταν λεμε διευρημενους αυλους,εννοουμε αυλους με διαμετρο απο 18,5 εως και 18,8. :lol:

15 Αυγούστου 2008 at 22:22 #350075
Avatar του pontioskkk
pontioskkk
Μέλος
Ημ. εγγραφής: 6/2/2008
Αρ. μηνυμάτων: 255

Σωστα Θοδωρε,η διαμετρος του αυλου,επαιζε απο 18,1η 18,2 εως 18,4,οταν λεμε διευρημενους αυλους,εννοουμε αυλους με διαμετρο απο 18,5 εως και 18,8. :lol:

ευχαριστω φιλε Δημητρη

3 Δεκεμβρίου 2008 at 22:41 #113246
Avatar του pontioskkk
pontioskkk
Μέλος
Ημ. εγγραφής: 6/2/2008
Αρ. μηνυμάτων: 255

Ηθελα να κανω μια ερωτηση σχετικα με τους διευριμενουσ αυλους…. Τι προσφερουν σε μια ντουφεκια?? τι το καλυτερο μπορουμε να πετυχουμε? και σε ποια θηραματα χρησιμευουνε καννες με διευριμενους αυλουσ?

4 Δεκεμβρίου 2008 at 09:47 #113260
Avatar του samgunner62
samgunner62
Μέλος
Ημ. εγγραφής: 23/7/2008
Αρ. μηνυμάτων: 1366

Δινει καλυτερες κατανομες με βαρυτερα φορτια πανω απο 36 γραμμαρια


Το αποτελεσμα μετα τη δοκιμη Σαραντος

4 Δεκεμβρίου 2008 at 09:49 #113261
Avatar του leo
leo
Μέλος
Ημ. εγγραφής: 28/7/2003
Αρ. μηνυμάτων: 9054

Με μία λέξη, η τουφεκιά "αναπνέει" καλύτερα. Εννοώ πως τα σκάγια στριμώχνονται λιγότερο κατά τη διαδρομή τους μέσα στην κάννη, η στήλη των σκαγιών είναι κοντύτερη, κάτι το οποίο διατηρείται αναλογικά και κατά την πτήση των σκαγιών προς το στόχο. Λόγω του μειωμένου ύψους της στήλης, λιγότερα σκάγια υπόκεινται σε τριβές στα τοιχώματα της κάννης, επομένως λιγότερα σκάγια παραμορφώνονται, δίνοντας ποιοτικότερες κατανομές.

Το μειονέκτημα των διευρυμένων είναι ότι μοιάζουν να "ζητάνε" περισσότερα σκάγια για να γεμίσει σωστά μία κατανομή απ' ότι οι συμβατικοί αυλοί. Από την άλλη, διαχειρίζονται μία βαριά γόμωση πολύ πιο αποτελεσματικά απ' ότι οι συμβατικοί αυλοί.

Αν τα κυνήγια σου απαιτούν μέγιστη βλητική απόδοση του όπλου και αν χρησιμοποιείς αρκετά βαριές γομώσεις, τότε ο διευρυμένος αυλός θα σου προσφέρει πλεονέκτημα.

Απόψεις περί αυξημένης ταχύτητας και μειωμένου λακτίσματος, εκτός του ότι είναι αντικρουόμενες μεταξύ τους, είναι και δύσκολο να αποδειχθούν στην πράξη.

4 Δεκεμβρίου 2008 at 09:59 #113265
Avatar του xristosps
xristosps
Μέλος
Ημ. εγγραφής: 22/11/2007
Αρ. μηνυμάτων: 1309

Προσωπικά θεωρώ μετά από δοκιμές με όπλα διευρυμένων αυλών πως ο κατάλληλος για μένα είναι ο 18,5. Δουλεύει εξίσου αποτελεσματικά όλες τις γομώσεις και οι κατανομές δεν έχουν οπτικές διαφορές (τουλάχιστον)με αυλούς 18,6 και πάνω.

4 Δεκεμβρίου 2008 at 10:40 #353231
Avatar του pontioskkk
pontioskkk
Μέλος
Ημ. εγγραφής: 6/2/2008
Αρ. μηνυμάτων: 255

Με μία λέξη, η τουφεκιά "αναπνέει" καλύτερα. Εννοώ πως τα σκάγια στριμώχνονται λιγότερο κατά τη διαδρομή τους μέσα στην κάννη, η στήλη των σκαγιών είναι κοντύτερη, κάτι το οποίο διατηρείται αναλογικά και κατά την πτήση των σκαγιών προς το στόχο. Λόγω του μειωμένου ύψους της στήλης, λιγότερα σκάγια υπόκεινται σε τριβές στα τοιχώματα της κάννης, επομένως λιγότερα σκάγια παραμορφώνονται, δίνοντας ποιοτικότερες κατανομές.

Το μειονέκτημα των διευρυμένων είναι ότι μοιάζουν να "ζητάνε" περισσότερα σκάγια για να γεμίσει σωστά μία κατανομή απ' ότι οι συμβατικοί αυλοί. Από την άλλη, διαχειρίζονται μία βαριά γόμωση πολύ πιο αποτελεσματικά απ' ότι οι συμβατικοί αυλοί.

Αν τα κυνήγια σου απαιτούν μέγιστη βλητική απόδοση του όπλου και αν χρησιμοποιείς αρκετά βαριές γομώσεις, τότε ο διευρυμένος αυλός θα σου προσφέρει πλεονέκτημα.

Απόψεις περί αυξημένης ταχύτητας και μειωμένου λακτίσματος, εκτός του ότι είναι αντικρουόμενες μεταξύ τους, είναι και δύσκολο να αποδειχθούν στην πράξη.

Ευχαριστω. Δηλαδη εμενα που το οπλο μου εχει 18,3 mm αυλο θα ηταν καλυτερο να μην χρισιμοποιω πολυ βαριες γομωσεις…

Αλλα γιατι δεν συμβενει το ιδιο με τα τσοκ? δηλαδη γιατι ενα στενο τσοκ εχει καλυτερη κατανομη παρα ενα ανοικτο? αφου και το τσοκ ειναι ενα μερος του αυλου..

Αλλα γιατι ειναι λιγοτερα τα σκαγια που υποκεινται σε τριβες με την καννη? αφου ο αυλος ειναι μεγαλυτερος αρα για να τον γεμισουν θα απλωθουν περισσοτερα σκαγια στα τοιχωματα της καννης…

Ομως ακομη πιστευετε πως ενας διευριμενος αυλος εχει καλυτερη βλητικη αποδωση απο εναν απλο μετα απο την συγκριση που εγινε στο Εθνος Κυνηγι(χθεσινο τευχος)?

Αναζήτηση στα φόρουμ

Εμφανίζονται 15 μηνύματα - 1 έως 15 (από 26 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Αρχική Φόρουμς Περί όπλων Γενικά για τα όπλα Κυλινδρος με διευρημενο αυλο ποσοστο συγκεντοσεις

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σε αυτό το θέμα.