ΣΚΑΓΙΑ: Μεγέθη και λοιπά στοιχεία (Shot Sizes)

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 49 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    31/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1117
    Hunter.Gr στις #27356

    Ξεκινάω ένα νέο θέμα για τα σκάγια μιας και το προηγούμενο έχει ξεχαστεί κλειδωμένο:
    http://www.e-artemis.gr/forum/index.php?showtopic=870 (ΣΚΑΓΙΑ)

    Πρόσφατα έκανα αρκετές νέες μετρήσεις σκαγίων σε φυσίγγια διαφόρων κατασκευαστών και βεβαίως τις ταξινόμησα κατά το μέγεθος "Σκάγια ανά Γραμμάριο". Τις βάζω σαν εικόνα αφού δεν μπορώ να βάλω πίνακα στο φόρουμ: (αν δεν φαίνεται καλά, πατήστε στη μαύρη μπάρα).

    Κάποια αξιοπρόσεκτα σημεία στις παραπάνω μετρήσεις:

    – Το 9άρι διασποράς του Στόκα είναι σχεδόν ίδιου μεγέθους με το 10άρι Beretta Migra.
    – Το 9άρι της S&B είναι το ίδιο με τα 10άρια NSI & Cheddite.
    – Τα 9άρια του Στόκα είναι μικρότερα από τα ιταλικά 10άρια (NSI & Cheddite).
    – Το 9άρι Nike της B&P είναι περίπου το ίδιο με το 8άρι του Στόκα.
    – Βέβαια, εκείνο το 10άρι του Στόκα με τα 19,2σκ/γρ, γεμίστηκε προφανώς με λάθος σκάγια…
    – Το 7άρι Lambro Biturbo είναι πολύ πιό χοντρό από τα 7άρια Stokas και Diana.
    – Το 8άρι Lambro Sporting είναι χονδρύτερο από τα 7άρια Stokas και Diana.
    – Το 6άρι OscarSpecial 36γρ του Πυρένη με τα 11,4σκ/γρ, ουσιαστικά είναι 7άρι.

    Στην παρακάτω σελίδα θα βρείτε όλες μαζί τις μετρήσεις που έγιναν από τα μέλη του φόρουμ μαζί με τις τελευταίες δικές μου:
    http://www.hunter.gr/index.php?a=2&b=2&c=shotsizes

    Το συμπέρασμά μου είναι:
    Δεν μπορούμε ποτέ να είμαστε σίγουροι τί έχουν μέσα τα φυσίγγια μας, αν δεν τα μετρήσουμε οι ίδιοι…
    Αυτό ισχύει και για τα πλέον επώνυμα φυσίγγια.

    Παραδείγματα:

    Remington Premier NitroMagnum WF HeviShot PRHSN12HM6 (κοστίζει 4+ ευρώ το ένα!)
    Αναγράφει 42,5 γραμμάρια γόμωσης και αυτό που άνοιξα περιείχε 44,5 γραμμάρια…

    Παρόμοιο φυσίγγι αλλά με τυπική γόμωση 35,5 γραμμάρια που είχα ανοίξει παλαιότερα, περιείχε 37,6 γραμμάρια
    Το χειρότερο: Ενώ ήταν και τα δύο 6άρια, το ένα περιείχε 7,5 σκ/γραμ και το άλλο 9,4 σκ/γραμ…!!!

    Maionchi (NSI) Super Caccia 38 grammi Αυτό που άνοιξα περιείχε μόνο 36,3 γραμμάρια…

    RC4 Champion Excellence (Skeet) Ανοιξα δύο φυσίγγια τυχαία από το ίδιο κουτί.
    Το ένα είχε 23,80γραμ και το άλλο 24,35γραμ. Είναι λογική αυτή η διακύμανση σε ένα ακριβό σκοπευτικό φυσίγγι;

    Το φθηνότερο RC1 ήταν πιό σταθερό στη δοσολογία του με 24,10 και 24,20 γραμμάρια.
    Σημειώστε ότι τα δύο φυσίγγια (RC1 & RC4) είχαν την ίδια πυρίτιδα και στην ίδια δοσολογία. Διαφέρει ο κάλυκας, η τάπα και η… τιμή.

    Παρατηρήσεις, προτάσεις και κυρίως νέες μετρήσεις είναι ευχαρίστως ευπρόσδεκτες.


    Επισκέπτης
    Ημ. εγγραφής:
    01/01/1970
    Αρ. μηνυμάτων:
    7208
    Ανώνυμος στις #112229

    Λες και μας τα χαριζουν οι αλητες!Και καθομαστε και λεμε γιατι μας εφυγε το πουλι,τι και πως!Μπραβο φιλε μου για τον κοπο που εκανες,!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    23/07/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1361
    samgunner62 στις #112237

    Παιδια εγω τα μετραω χρονια οντως ετσι ειναι μπορεις να βρεις διαφορες,καλο ειναι να ανοιγουμε ενα φυσσιγι για να διαπειστονουμε το πραγματικο νουμερο.Ο Στοκας δουλευει πιο ψιλο σκαι τουλαχιστον οσα εχω ανοιξη κατα καιρους, το εχω διαπιστωσει και εγω.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    06/02/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    255
    pontioskkk στις #112242

    Συγχαριτηρια!!! Χαρα στο κουραγιο σου ρε φιλε.. Ευχαριστουμε πολυ.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    27/11/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    108
    deminio στις #112249

    Συγχαρητήρια και από εμένα φίλε. Σε ευχαριστούμε πολύ.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    500
    ΝΙΚΟΣ στις #112254

    Νίκο καλησπέρα,
    Πολύ ωραία η μελέτη σου.
    Επειδή το p/c μου κάνει πρόβλημα δεν ανοίγει την σελίδα από εδώ μπήκα στο site σου αλλά απέτυχα.
    Βοήθησε με που ψάχνω.

    Και επειδή ασχολεισε με τα τεχνικά έχω μια ερώτηση.
    Ανάλογα με τον αυλό της κάνης είναι το κάθε τσοκ. Υπάρχει ένας τύπος μαθηματικός που βγαίνει αυτό.
    Τον είχα βρει κάποτε στο internet σε περιοδικό δεν θυμάμαι μήπως τον έχεις υπόψη σου ή έχεις κανένα άρθρο σχετικό;
    Όχι με τα μεγέθη των τσοκ γενικά αλλά με τον τύπο που βγαίνει το κάθε τσοκ ειδικά σε σχέση με τον αυλό της κάνης.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/10/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    2580
    thanos1981k στις #112288

    ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΟΝ ΧΡΟΝΟ ΚΑΙ ΤΗ ΒΟΗΘΕΙΑ ΠΟΥ ΜΑΣ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙΣ

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    31/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1117
    Hunter.Gr στις #112334

    Ευχαριστώ για τα καλά σας λόγια τα οποία βεβαίως αξίζουν σε όλους τους φίλους που προσέφεραν τις μετρήσεις τους (Χρήστος, Στέλιος, Λεωνίδας και GunDoctor).

    Φίλε Νίκο,
    Δεν μπορώ να φανταστώ γιατί δεν σου ανοίγει το απευθείας link (http://www.hunter.gr/index.php?a=2&b=2&c=shotsizes). Είχε άλλος φίλος το ίδιο πρόβλημα;
    Για να βρείς τη σελίδα των μετρήσεων στο hunter.gr, πηγαίνεις αριστερά στο μενού: "Φυσίγγια – Σκάγια" και κατόπιν στο υπομενού: "Μετρήσεις Σκαγίων".

    Ως προς την ερώτησή σου για τα τσόκ, δεν κατάλαβα καλά τί θέλεις να πείς. Το ονομαστικό τσοκάρισμα το βρίσκουμε αν αφαιρέσουμε από τη διάμετρο του αυλού, τη διάμετρο του στομίου. Π.χ, αν ο αυλός είναι 18,4χιλ και το τσόκ είναι 17,8χιλ τότε η κάννη έχει σύσφιγξη 18,4-17,8=0,6 δηλαδή 6 δέκατα του χιλιοστού. Αυτό είναι κάτι παραπάνω από μισό τσόκ ή 1/2 τσόκ ή 3 άστρα (***).
    Αν η ίδια κάννη είχε διευρυμένο αυλό διαμέτρου 18,8 τότε το τσοκάρισμα θα ήταν 18,8-17,8=1,0 δηλαδή 10 δέκατα ή φούλ τσόκ ή 1 άστρο (*).
    Ρίξε μια ματιά στις παρακάτω σχετικές σελίδες και αν έχεις ακόμα απορία, επαναδιατύπωσε το ερώτημά σου.
    http://www.hunter.gr/index.php?a=1&b=1&c=bore (Η κάννη του κυνηγετικού όπλου)
    http://www.hunter.gr/index.php?a=1&b=1&c=tsok-shot (Τσοκαρίσματα & απόδοση κυνηγετικών όπλων)

    Χρήστο, Στέλιο, Λεωνίδα και GunDoctor, αν θέλετε στείλτε μου τα e-mails σας στο @hunter.gr">hunter@hunter.gr
    Θέλω να σας στείλω ξεχωριστά τις μετρήσεις του καθενός σας σε μορφή πίνακα (excel) ώστε, αν έχετε το χρόνο και τη διάθεση, να συμπληρώσετε κάποια στοιχεία που λείπουν (αν τα έχετε κρατήσει).

    Τέτοια στοιχεία είναι τα παρακάτω:

    – Χρώμα και διαστάσεις του κάλυκα, π.χ: Κόκκινο, 12-70-8.

    – Αριθμός παρτίδας (Lot), όπου υπάρχει, συνήθως αναγράφεται μέσα από το καπάκι του κουτιού ή ανάγλυφα εξωτερικά.

    – Αναγραφόμενα στοιχεία στο κουτί ή στον κάλυκα (Είδος πυρίτιδας, βάρος γόμωσης, διάμετρος σκαγίων και αρχική ταχύτητα)
    (Μόνο αν αναγράφεται η σχετική πληροφορία, όχι αν το ξέρουμε από το site της εταιρίας ή άλλη πηγή)
    Δυστυχώς πολλά Ελληνικά φυσίγγια δεν αναφέρουν ούτε καν το βάρος της γόμωσης!! Στα στοιχεία αυτά βάζω παύλα (-) όταν ΔΕΝ αναγράφονται και τα αφήνω κενά αν δεν μπορώ να το εξακριβώσω (π.χ όταν δεν έχω το κουτί).

    – Δοσολογία και είδος πυρίτιδας (αν είναι σαφώς αναγνωρίσιμη) που βρήκατε στα φυσίγγια.

    – Πόσα φυσίγγια περιέχει το κουτί (συνήθως είναι 25 ή 10 ή 5 αλλά έχω δεί και κουτί των 20).

    – Κόστος αγοράς ανά κουτί.

    – Ετος αγοράς – πολύ χρήσιμο στοιχείο (στο excel κρατώ και την ημερομηνία αγοράς όπου υπάρχει αλλά και το έτος μόνο είναι αρκετό).

    – Αρχική ταχύτητα των σκαγίων, αν τυχόν κάνατε τέτοια μέτρηση όσοι διαθέτετε ταχογράφο.

    – Τυχόν άλλες παρατηρήσεις που σημειώσατε. Θα μπορούσαμε να καταγράφουμε και άλλα στοιχεία, όπως τη μάρκα του κάλυκα και τη διαμόρφωση του πυθμενίου του, τη μάρκα της τάπας, το είδος και τις διαστάσεις της, την υφή, το σχήμα και το χρώμα της πυρίτιδας, μια ένδειξη της ομοιομορφίας, σφαιρικότητας και σκληρότητας των σκαγίων και πολλά άλλα. Αυτά, αν υπάρχουν, βάλτε τα χύμα στο πεδίο των παρατηρήσεων και βλέπουμε αργότερα πώς θα τα χειριστούμε.

    Κάποιες από αυτές τις πληροφορίες (όπως π.χ τις μετρήσεις ταχύτητας του Λεωνίδα) δεν τις έβαλα προς το παρόν στον αναρτημένο πίνακα διότι τα στοιχεία που υπήρχαν ήταν ελάχιστα. Βεβαίως, υπάρχουν στο αρχικό excel, από το οποίο προκύπτει με κατάλληλο export ο αναρτημένος πίνακας.

    Επίσης, έχω συμπληρώσει σε αρκετά φυσίγγια σας κατ' εκτίμησή μου: το διαμέτρημα, το μήκος του κάλυκα και πόσα φυσίγγια έχει το κουτί.

    Και κάποιες γενικές ερωτήσεις-παρατηρήσεις πάνω στις μετρήσεις σας:

    Τα Miraze του Χρήστου και τα CleverMiraze του Λεωνίδα είναι ίδια εταιρία;

    Τα Diana 32γρ του Χρήστου είναι τα γνωστά του Τάτση από την Αρτα ή τα Ισπανικά που εισήχθησαν πρόσφατα με το ίδιο όνομα;

    Τα Oscar του Χρήστου είναι του Πυρένη από το Μαρούσι ή κάτι άλλο;

    Στέλιο, τα βάρη των γομώσεων που μας έδωσες στις μετρήσεις σου, είναι όλα ζυγισμένα από εσένα ή σε κάποια εμπιστεύτηκες τα αναγραφόμενα στα κουτιά τους; Αν θέλεις κάνε μια επαλήθευση ώστε να μεταφέρω τα αντίστοιχα νούμερα στη στήλη των αναγραφόμενων στοιχείων και όχι των μετρημένων.

    Χρήστο, ως προς το βάρος της γόμωσης και τη διάμετρο των σκαγίων, είναι προφανές ότι εμπιστεύτηκες τα νούμερα του κατασκευαστή, γι' αυτό τα έβαλα στις στήλες των αναγραφόμενων στοιχείων.
    Ομως, το πλήθος των σκαγίων του κάθε φυσιγγίου, πώς προέκυψε;
    Αν εμπιστεύτηκες τους πίνακες, προφανώς η ακρίβεια είναι μικρή, τουλάχιστον για τα Ελληνικά φυσίγγια.
    Αν μέτρησες ένα-ένα όλα τα σκάγια του κάθε φυσιγγίου, τότε το σύνολο είναι σωστό όμως, το μέγεθος "σκάγια ανά γραμμάριο" δεν είναι απόλυτα ακριβές σε όλες τις περιπτώσεις αφού βασίζεται στην ονομαστική γόμωση του κάθε φυσιγγίου και όχι στην πραγματική.

    Η ίδια παραπάνω παρατήρηση ισχύει και για τα φυσίγγια του Λεωνίδα. Παιδιά, αν έχω εκτιμήσει λάθος διορθώστε με αλλά η στρογγυλότητα των αριθμών με οδήγησε σε αυτό το συμπέρασμα.

    Μια παρατήρηση ακόμα για όσους αφιερώνουν χρόνο για να μετρήσουν και τη διάμετρο των σκαγίων με μικρόμετρο ακριβείας: Πρέπει να μετράμε πολλά σκάγια από το κάθε φυσίγγι και να βγάζουμε το μέσο όρο τους. Αντιγράφω ένα παράδειγμα που είχα στείλει παλαιότερα στο φόρουμ για τα Ιταλικά Winchester Super Speed Extra (HSSEX12P):

    Τα σκάγια ήταν αρκετά καλής ποιότητας και ζύγιζαν 40,6 γραμμάρια (9,6 σκάγια ανά γραμμάριο). Η μέση διάμετρός τους ήταν 2,61mm ενώ διακυμάνθηκε πολύ, από 2,40 εως 2,76 σε 32 τυχαία σκάγια που μέτρησα. Ακολουθούν οι μετρήσεις ταξινομημένες : 40, 40, 46, 47, 51, 51, 55, 56, 57, 58, 59, 59, 60, 60, 62, 62, 62, 63, 63, 64, 65, 66, 66, 67, 68, 68, 70, 70, 71, 72, 75, 76 (σε όλα προσθέστε μπροστά το 2,00)

    Οπως βλέπετε είναι ανώφελο να μετρήσουμε μόνο 1, 2 ή 5 σκάγια. Χρειάζονται πολύ περισσότερα για να έχουμε εικόνα.

    Μια άλλη μέθοδος (χωρίς μικρόμετρο) για τη μέτρηση της μέσης διαμέτρου (αλλά όχι της διακύμανσής της), είναι η εξής:
    Απλώνουμε μια σειρά από σκάγια κολλητά μεταξύ τους στην εσωτερική γωνία κάποιου κουτιού, μετράμε το συνολικό μήκος τους και διαιρούμε με το πλήθος τους. Ετσι προέκυψε π.χ η δική μου μέτρηση για τα Maionchi SuperCaccia38 Νο3/0:
    230 χιλιοστά μήκος γραμμής διά 54 σκάγια = 4,26χιλ [ο τύπος στο excel: ROUND(230/54;2)]

    Τέλος, οποιεσδήποτε νέες μετρήσεις είναι ευπρόσδεκτες, παρακαλώ μόνο να έχουν όσο περισσότερα στοιχεία γίνεται. Οσοι έχετε ζυγαριά, ξεκινήστε να ελέγχετε τα φυσίγγια σας. Σίγουρα θα εκπλαγείτε με κάποια από αυτά, ευχάριστα ή δυσάρεστα…

    Ευχαριστώ

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    01/11/2006
    Αρ. μηνυμάτων:
    2348
    stathis στις #112365

    μπραβο νικο .

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/05/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1516
    benetos στις #112387

    Συγχαρητηρια φιλε Νικο σε σενα και στα παιδια που βοηθησαν κανοντας τοσο πολλες εξονυχιστικες μετρησεις! Μεχρι περυσι νομιζα πως υπαρχει μεγαλη ακριβεια στα εργοστασιακα φυσιγγια σε οτι γραφουν πανω στο κουτι (νουμερο σκαγιων και βαρος γομωσης) αλλα απ'οτι βλεπω ειχα πεσει εξω. Οποτε ισχυει και εδω το "πιστευε και μη,,,,,ερευνα".

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    31/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1117
    Hunter.Gr στις #112402

    Εστειλα ήδη στον Στέλιο τον πίνακα των μετρήσεών του για να συμπληρώσει τα υπόλοιπα στοιχεία και να προσθέσει ό,τι τυχόν νεότερες μετρήσεις έχει.

    Οσοι φίλοι ιδιογομωτές έχετε χύμα σκάγια, μπορείτε να μας στείλετε στοιχεία και για αυτά:
    Κατασκευαστής, Ετος αγοράς, Αναγραφόμενο νούμερο και τυχόν άλλα στοιχεία και βεβαίως πόσα σκάγια αντιστοιχούν στο γραμμάριο.

    Αλήθεια, μήπως γνωρίζει κάποιος φίλος, τα Ελληνικά φυσίγγια με τί σκάγια γεμίζονται;
    Από όσο ξέρω, στην Ελλάδα παράγει σκάγια μόνο ο Μαυρούλης, άκουσα ότι δεν παράγονται πλέον σκάγια Lambro.
    Ο Στόκας αναφέρει στο site του ότι χρησιμοποιεί ιταλικά σκάγια κάποιας εταιρίας TEAM.
    Οι υπόλοιποι άραγε, με τί σκάγια γεμίζουν; (Lambro, Πυρκάλ, Δορκάς, Κύργιας, Kalco κλπ).

    Στο παρακάτω link είναι ο συνολικός πίνακας ταξινομημένος κατά εργοστάσιο κατασκευής φυσιγγίων, για να δούμε και διαφορές σκαγίων σε φυσίγγια του ίδιου κατασκευαστή.
    http://www.hunter.gr/index.php?a=2&b=2…hotsizesByMarka
    Παρατηρήστε π.χ τις μεγάλες διαφορές στα Lambro τα 8άρια και 9άρια. Ισως πρόκειται για φυσίγγια διαφορετικών εποχών, όταν συπληρωθεί καλύτερα ο πίνακας θα τα ξαναδούμε.

    Οσο περισσότερες μετρήσεις βάλουμε στον πίνακα, τόσο καλύτερη εικόνα θα έχουμε.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    500
    ΝΙΚΟΣ στις #112435

    Νίκο ευχαριστώ για την βοήθεια, πήγα σε internet café και το πρόβλημα, όπως προηγούμενα είπα, το έχω εγώ, θέλει μάστορα το p/c.

    Τώρα η ερώτηση μου συνεχίζετε:
    1. καραμπίνα Browning Auto 5 με αυλό 18,45 τι διαμέτρου τσακ (κύλινδρο, βελτιωμένο, ντεμι, 2**, full) πρέπει να έχει, αν ξεφύγουμε από τα εργοστασιακά και τα εμπορίου, αλλά θέλουμε να φτιάξουμε συγκεκριμένα γι’ αυτήν την κάνη;
    2. καραμπίνα Beretta AL 391 STONCOAT OPTIMA (διευρυμένο αυλό) δεν τον έχω μετρήσει ακόμα για να σου πω με ακρίβεια, τι πρέπει να έχει αντίστοιχα;

    Αυτή η απάντηση βγαίνει από κάποιο μαθηματικό τύπο. Ποιος είναι αυτός;

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    31/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1117
    Hunter.Gr στις #112653

    Νίκο, δέν υπάρχει μαθηματικός τύπος. Ανάλογα με τη διάμετρο του αυλού είναι και το ξεκίνημα του τσόκ.

    Π.χ, για τις παλιές Beretta με αυλό 18,3 υπάρχουν τα τσοκάκια mobile που έχουν ανάλογη διάμετρο. Για τις καινούριες Beretta με τον διευρυμένο αυλό (18,5-18,6) υπάρχουν τα τσοκάκια optima που έχουν αρχική διάμετρο ανάλογη του μεγάλου αυλού. Η Beretta GreyStone με τον στενό αυλό των 18,2χιλ συνοδεύεται από τα δικά της εξειδικευμένα στενά τσοκάκια.
    Ολα τα παραπάνω τσοκάκια είναι ασύμβατα μεταξύ τους, δηλαδή τα mobile δεν κάνουν σε optima και greystone και το αντίστροφο.

    Αν ρωτάς γενικότερα, πόση πρέπει να είναι η διάμετρος του ξεκινήματος του εσωτερικού τσοκ σε σχέση με τη διάμετρο της κάννης, τότε ναί, πρέπει η διάμετρος του τσόκ να είναι ίση ή ελάχιστα μεγαλύτερη (1-2 δέκατα του χιλιοστού) από τη διάμετρο της κάννης, ΟΧΙ μικρότερη.

    Αν είναι αρκετά μεγαλύτερο το ξεκίνημα του τσόκ από τη διάμετρο της κάννης, τότε έχουμε μια μορφή tula τσόκ, ένα είδος τσόκ που αναπτύχθηκε από τους Ρώσους και διέπρεψε στους αγώνες παλαιότερα. Εδινε καλές κατανομές σε φυσίγγια με μάλλινη τάπα που υπέφεραν από υπερσυγκεντρώσεις και συσσωματώσεις σκαγίων.
    Βέβαια, είναι μάλλον απίθανο να πετύχουμε εμείς παρόμοια αποτελέσματα αυτοσχεδιάζοντας με τα τσοκάκια οπότε είναι καλύτερο (και ασφαλέστερο) να ακολουθούμε τον κανόνα:
    Η αρχική διάμετρος του τσόκ να είναι ίση ή ελάχιστα μεγαλύτερη από τη διάμετρο της κυρίως κάννης.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    500
    ΝΙΚΟΣ στις #112655

    Νίκο καλημέρα,
    Δεν θέλω να σε παιδεύω άλλο. Αυτό που λες το έχω καταλάβει.
    Κοίταξε τον πίνακα της Colonial με τις διαμέτρους των τσόκ σε όλα τα διαμετρήματα (http://www.colonialarms.com/chokespecs.html) για να καταλάβεις γιατί κάνω την ερώτηση.

    The following is a generally agreed upon list of shotgun TRUE BORE DIAMETERS all gauges (NON-BACKBORED BARRELS) and a Iist of generally accepted choke constrictions (IN THOUSANDS OF AN INCH) for the various named choke constrictions.
    (EXAMPLE: You have a 12 gauge shotgun with a true bore diameter of .729 and have .019 choke constriction–therefore you have a MODIFIED choke with an inside diameter of the the choke to be .710.)
    MISCELLANEOUS
    1. Non-American shotguns (12 GA.) normaIly have a true bore diameter of approximately .005 less than US barrels or generally have a true bore diameter of .725.
    2. Back bored barrels (12 GA.) usually have a true bore diameter of .740 to .745.
    Gauge 10 12 16 20 28 410
    True Bore Dia. .779 .729 .667 .617 .550 .410
    Cylinder Bore .000 – .779 .000 – .729 .000 – .667 .000 – .617 .000 – .550 .000 – .410
    Skeet I .005 – .774 .005 – .724 .004 – .663 .004 – .613 .003 – .547 .002 – .408
    Improved Cyl. .010 – .769 .009 – .720 .007 – .660 .006 – .611 .005 – .545 .004 – .406
    Skeet II .015 – .764 0.12 – .717 .010 – .657 .009 – .608 .007 – .543 .006 – .404
    Modified .020 – .759 0.19 – .710 .015 – .652 .014 – .603 .012 – .538 .008 – .402
    Improved Mod. .025 – .754 .025 – .704 .020 – .647 .019 – .598 .016 – .534 .011 – .399
    Full Choke .035 – .744 .035 – .694 .028 – .639 .025 – .592 .022 – .528 .015 – .395
    Extra Full .040 – .739 .040 – .689 .035 – .632 .027 – .590 .024 – .526 .021 – .389

    Το .729 ισούται με (το μετατροπέα που έχω) 18,5166 χιλ.
    Άρα αν κάνω απλή μέθοδο των τριών με αναγωγή όπου 18,5166 τον αυλό της δικιάς μου κάνης θα βγάλω της αντιστοιχίες των τσοκ.

    Αυτό είναι σωστό;

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    500
    ΝΙΚΟΣ στις #112656

    Δεν τυπώθηκε συμμετρικά ο πίνακας κατά την αντιγραφή, κοίταξε τον στο site που έγραψα.

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 49 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων