ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ ΦΥΣΙΓΓΙΩΝ

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 10,396 έως 10,410 (από 12,641 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Posted In: Iδιογόμωση


  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    25/9/2005

    Αρ. μηνυμάτων:
    913
    λιουφκα στις #428643

    συμφωνώ απόλυτα ότι  υπάρχουν πολλα   βλητικά αποτελέσματα   ανάλογα με την επιλογή υλικών και τον τόπο – χρόνο δοκιμής τους

    αλλά    αν τα παρεις με αυξοντα σειρα  σταδιακων αλλαγων  των παραμετρων   τοτε θα δουμε  ατι τα αποτελεσματα    το ενα με το αλλο ειναι πολυ κοντα   . αλλα το βλητικο  αποτελεσμα των μετρισεων  της αρχης  με την μεση και το τελος δεν θα εχουν καμια σχεση μεταξη τους !!!!

    δηλαδη στο χαρτι υπαρχουν εκατομιρια διαφορετικα αποτελεσματα          αλλα στην πραξη  μας αποσχολει  να κρατισουμε για συνγκριση τα  βλητικα αποτελεσμα  που εχουν εσθητα και εντονα εμφανη  διαφορες    μεταξι τους

     

    συνεπως μας αρκουν 15 δοκιμια φυσιγγια  ανα τυπο  φυσιγγιου   με συγκεκριμενη πυριτιδα



    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    25/9/2005

    Αρ. μηνυμάτων:
    913
    λιουφκα στις #428651

    ποιο απο τα παρακατω μονοβολα θα επιλεγατε ως βοληδα  για να γεμισεται  και γιατι;;;

    1) Gualandi   32.2 gr

    2) Gualandi Gualbo   28.5 gr

    3) Brenneke clasic   31.3 gr

    4) Lyman sabot   34 gr

    5) Palla  clasic   31.7 gr

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    4/5/2008

    Αρ. μηνυμάτων:
    1395
    benetos στις #428675

    Εχω γεμισει το 2 Guablo αλλα μοναχα για εντελως της πλακας σκοποβολη (plinking) με Α1 και SIPEn που ειχα διαθεσιμες. Θα ελεγα οτι προτιμαει γενικα μικρου ογκου πυριτιδες μονο και μονο γιατι ειναι αρκετα ψηλο μονοβολο και πιανει πολυ χωρο στον καλυκα των 70mm. Τωρα για κυνηγι αγριοχοιρου (προφανως) θα πρωτιμουσα το 1 Gualandi ή το 3 Brenneke για να μη ψαχνω για εξτρα βυσματα και θα απεφευγα το 5 το σφαιρικο που λογικα δεν θα ειναι τοσο ευθυβολο οπως τα αλλα. Αν λεγαμε για αγριοκατσικο σε ρεζερβα, δεν θα ‘λεγα οχι και στο 2 Guablo αφου το κατσικι δεν ειναι τοσο ανθεκτικο οσο το γουρουνι και γλυτωνεις και ακετη ανακρουση λογω ελαφρου βληματος.


    Φιλικά Μπενέτος Κ.Σ.Πάρου-Αντιπάρου


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    4/6/2008

    Αρ. μηνυμάτων:
    1646
    mark cal20 στις #428720

    ποιο απο τα παρακατω μονοβολα θα επιλεγατε ως βοληδα για να γεμισεται και γιατι;;; 1) Gualandi 32.2 gr 2) Gualandi Gualbo 28.5 gr 3) Brenneke clasic 31.3 gr 4) Lyman sabot 34 gr 5) Palla clasic 31.7 gr

    το πρωτο και το δευτερο

    οσο αφορα το γκουαλαντι εχει αρκετη ενεργεια και θαυμασια ευστοχεια τομητερο τμημα του  ομως απαιτει ΠΡΟΣΟΧΗ ..αν γεμισθει σε 70αρη με μια μεσαια πυριτιδα εξεχει αυτη η μυτη και ειναι φοβερα επικυνδινο να επιφερει εκριξη μεσα στην αποθηκη ενος αυτογεμους διοτι θα λειτουργισει σαν ακιδα πανω στο καψουλι του φυσιγγιου που θα παταει σ αυτο.σιγουρα ενα καφουλι εχει αντιστασεις…αλλα σε καμια περιπτωση δεν αξιζει να παρουμε τετοιο ρισκο.

    καλο ειναι να παμε σε πυριτιδα που εχει,,δινει χαμηλοτερη σταθμη ωστε το φυσιγγιο μετα το ρελιασμα να μην εχει… την μυτη να εξεχει.

    φυσικα μπορουμε να λιμαρουμε το βλημα στην κορφη του σε τετοιο βαθμο( αυτο το κανουμε πριν το ρελιασουμε..πριν γεμισουμε το φυσιγγιο ) ωστε ακομα και σε 70αρη με μια Α1 μια ΜΒ ..κλπ να ειναι ασφαλες.

    η βλητικη του συμπεριφορα οσο αφορα την ευστοχια δεν μεταβαλετε.

    το ιδιο και το σαμποτ 28αρι της εταιριας θαυμασιο βλημα ..που λατρευει τα ντεμι τσοκαρισματα,,, φοβερα ακριβες

    το μπρενεκε καλο ειναι…αλλα μετα τα 50μετρα δεν φτανει την ακριβεια των δυο προαναφερθεντων… σε σχεση δε και με την τιμη του αδικαιολογητα ακριβο  το θετω εκτος λιστας

    τα δυο βληματα του τελους το βλημα δηλαδη της λιιι και η συμπαγης μπυλια ειναι αρκετα χαμηλα σε αποδωση οσο αφορα ευστοχια.. μαλλον αθλια θα την ελεγα.

    το κλασικ της γκουαλαντι παντα μου αρεσε…αλλα τοθελα στα 28γρμ και να μην εχει <<< μεγαλη μυτη >>> τελικα για το γαμωτο εφτιαξα ενα καλουπακι  που με πεδεψε λιγο αλλα ΝΑΙ εκανα ενα γκουαλαντι για την ακριβια 27,4 γρμ με τις διαστασεις που ζητουσα και παει θαυμασια !!!

    αναρτω και φωτο  αντιπαραθεσης του γκουαλαντι απ αριστερα  οπως ειναι στα 32γρμ και του δικου μου δεξια. με 27,4 και μικρη γαλλικη μυτουλα

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    4/6/2008

    Αρ. μηνυμάτων:
    1646
    mark cal20 στις #428724

    αν το θεμα ειναι το γουρουνι ολα τα βληματα εχουν επαρκεστατη κινητικη ενεργεια στο να καταβαλουν το ζωο σε αποστασεις που συνηθως αυτο συμβαινει,, αδιαφορο το αν ειναι 32αρι η 27αρι η δυναμη ειναι επερκεστατη… το 27αρι που το γεμιζω σε φιλους μου της δυτικης μακεδ. εχουν παρει αρκετα ζωα χωρις περιπετειες ..το γεμιζω με  jk6    1,80    μεσαιο καψουλι .


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    7/3/2011

    Αρ. μηνυμάτων:
    2398
    Δημητρης Benelli στις #428725

    ποιο απο τα παρακατω μονοβολα θα επιλεγατε ως βοληδα για να γεμισεται και γιατι;;; 1) Gualandi 32.2 gr 2) Gualandi Gualbo 28.5 gr 3) Brenneke clasic 31.3 gr 4) Lyman sabot 34 gr 5) Palla clasic 31.7 gr

    πες μου το οπλο φιλε που θα ριξει με τα μονοβολα και πες μου και τι αυλο εχει , αν τονς εχεις μετρησει ακομα καλυτερα , βλεπεις τα μονοβολα θελουν την αντιστοιχη κανη και τον αντιστοιχο αυλο για να δωσουν την μεγιστη ακριβεια , αν και δεν κρυβω οτι μου αρεσει το Brenekke σε κανη 18, 4 χιλ με ραβδωτο περιστροφικα εσω εξω τσοκ


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    25/9/2005

    Αρ. μηνυμάτων:
    913
    λιουφκα στις #428726

    Οντως πολυ ορεο το αντιγραφο της Gualandi

    το πλαστικο μερος δεν ειναι το ιδιο με το αρχικο, εκανες ιδικη παραγκελια ή πατεντα τον διασπορεα της Gualandi;;    ( μαλων μιριζομαι το δευτερο Cool )

     

    παντος και η βοληδα της gualandi  μονο το μολιβενιο χωρις το πλαστικο το εχω ζυγισει και ειναι  28,8 γρ  ενω ολο μαζι ειναι  32,2γρ  οπως και εντασετε στην κατηγορια των 32 γρ

     

    Ερωτιση στα σκαγια  δεν υπολογιζουν το βαρος της βυσματοσης στο μονοβολο γιατι το κανουν ;;;


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    25/9/2005

    Αρ. μηνυμάτων:
    913
    λιουφκα στις #428731

    <div class=”d4p-bbt-quote-title”>λιουφκα wrote:</div>
    ποιο απο τα παρακατω μονοβολα θα επιλεγατε ως βοληδα για να γεμισεται και γιατι;;; 1) Gualandi 32.2 gr 2) Gualandi Gualbo 28.5 gr 3) Brenneke clasic 31.3 gr 4) Lyman sabot 34 gr 5) Palla clasic 31.7 gr

    πες μου το οπλο φιλε που θα ριξει με τα μονοβολα και πες μου και τι αυλο εχει , αν τονς εχεις μετρησει ακομα καλυτερα , βλεπεις τα μονοβολα θελουν την αντιστοιχη κανη και τον αντιστοιχο αυλο για να δωσουν την μεγιστη ακριβεια , αν και δεν κρυβω οτι μου αρεσει το Brenekke σε κανη 18, 4 χιλ με ραβδωτο περιστροφικα εσω εξω τσοκ

    το οπλακι πλεων ειναι το κλασικο πλαγιοκανο της Baikal  izh 43  70αρα  θαλαμιη αυλο 18,4  αλλα δυστιχος με σταθερα τσοκ  */***

    φυσικα δεν θα ρυχτουν απο την Full καννη   αλλα απο την ***  βλητικα πιστευω οτι θα επιρεαστει περισωτερο το brenneke   και λιγοτερο το guallandi τα αλλα περνανε  Free απο το τσοκαρισμα ***


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    25/9/2005

    Αρ. μηνυμάτων:
    913
    λιουφκα στις #428738

    Τωρα για κυνηγι αγριοχοιρου (προφανως) θα πρωτιμουσα το 1 Gualandi ή το 3 Brenneke για να μη ψαχνω για εξτρα βυσματα και θα απεφευγα το 5 το σφαιρικο που λογικα δεν θα ειναι τοσο ευθυβολο οπως τα αλλα.

    .

    τα δυο βληματα του τελους το βλημα δηλαδη της λιιι και η συμπαγης μπυλια ειναι αρκετα χαμηλα σε αποδωση οσο αφορα ευστοχια.. μαλλον αθλια θα την ελεγα.

     

    γιατι βρε παιδια η μπιλια να μην ειναι το ποιο ευθηβολο απο ολα τα αλλα;;   ευόσων  ειναι το τελιο γεομετρικο σχημα  με την προηποθεση παντα  οτι δεν θα παραμορφοθει   τι ειναι αυτο που θα το κανει να παρακλεινει απο την πορια του;;;


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    7/3/2011

    Αρ. μηνυμάτων:
    2398
    Δημητρης Benelli στις #428747

    <div class=”d4p-bbt-quote-title”>benetos wrote:</div>
    Τωρα για κυνηγι αγριοχοιρου (προφανως) θα πρωτιμουσα το 1 Gualandi ή το 3 Brenneke για να μη ψαχνω για εξτρα βυσματα και θα απεφευγα το 5 το σφαιρικο που λογικα δεν θα ειναι τοσο ευθυβολο οπως τα αλλα.

    .

    <div class=”d4p-bbt-quote-title”>mark cal20 wrote:</div>
    τα δυο βληματα του τελους το βλημα δηλαδη της λιιι και η συμπαγης μπυλια ειναι αρκετα χαμηλα σε αποδωση οσο αφορα ευστοχια.. μαλλον αθλια θα την ελεγα.

    γιατι βρε παιδια η μπιλια να μην ειναι το ποιο ευθηβολο απο ολα τα αλλα;; ευόσων ειναι το τελιο γεομετρικο σχημα με την προηποθεση παντα οτι δεν θα παραμορφοθει τι ειναι αυτο που θα το κανει να παρακλεινει απο την πορια του;;;

    αν εχεις σταθερο ντεμι τσοκ , τοτε αναγκαστικα θα συμφωνησω με τον εισηγητη , και θα σου προτεινω και εγω sabot , αλλα οσο αφορα την μπιλια , φιλος την φτιαχνει μονος του και κανει κατι μικρους κορμους στα 100 μ    σκονη  , τρομερη δυναμη κρουσης

     


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    4/6/2008

    Αρ. μηνυμάτων:
    1646
    mark cal20 στις #428784

    Οντως πολυ ορεο το αντιγραφο της Gualandi το πλαστικο μερος δεν ειναι το ιδιο με το αρχικο, εκανες ιδικη παραγκελια ή πατεντα τον διασπορεα της Gualandi;; ( μαλων μιριζομαι το δευτερο Cool ) παντος και η βοληδα της gualandi μονο το μολιβενιο χωρις το πλαστικο το εχω ζυγισει και ειναι 28,8 γρ ενω ολο μαζι ειναι 32,2γρ οπως και εντασετε στην κατηγορια των 32 γρ Ερωτιση στα σκαγια δεν υπολογιζουν το βαρος της βυσματοσης στο μονοβολο γιατι το κανουν ;;;

    xmmm να σου πω την αληθεια εγω μετραω παντα τα βαρη της ενφραξης ..για να γνωριζω το πραγματικο ολικο βαρος της γομωσης

    ειδικα στα μικρα διαμετρηματα οπως 36 και 28 το + _ 1-2 γραμ ειναι μεγαλο θεμα αν εχουμε οριακες γομωσεις.. που αναγκαζουν το ολο ενχειρημα η να εγκαταλυφθει..η να επιχειριθει αλλαα με διαφοερετικη προσεγγιση αλλαζοντας τελειως πλεον τυπο πυριτιδος καψουλιου κλπ… στο 12αρι συνηθως τα πραγματα του + – 1.και κατι γραμμαρια δεν εχουν σοβαρες επιπτωσεις στο να απαιτησουν ολικη αναθεωριση η και παυση της κατασκευης καποιου φυσιγγιου.σε καθε περιπτωση η διαφορα ειναι διαφορα

    τωρα στα μονοβολα οι φουστες εχουν αρκετα μεγαλο βαρος σε σχεση με ενα απλο κυαθιο σκαγιων..ο λογος ειναι οτι υπαρχει ενα ζητουμενο που θελει την ουρα αυτη να μη χασει οσο το δυνατος καθολου σχημα κατα την εντονη αναπτιξη δυναμεων κατα την πυροδοτιση..

    το σχημα μηκος,,, οσο και το εχτρα αυτο βαρος,, παιζουν σημαντικοτατο ρολο στην εξουδετερωση της οπισθελκουσας δυναμης …ντραγκ,, αμερικανιστη…και στην κατα συνεπεια πιο ευθηγραμμη τροχεια του βληματος.

    με τις μπυλιες γενικως επαιξα με διαφορα καλουπια  και βαρη αυτων .. σε καθε περιπτωση βρηκα ενδιαφερουσες εφαρμογες αλλα για μεχρι τα 40,, 50 μετρα ( τα 40 με ζευγη μπυλιας) ολα αυτα εγιναν σε μορφες σαμποτ δηλ σχεδιασθηκαν καλουπια μπυλιας σε διαστασεις οπως τις ζητουσα εγω σε βαρος αλλα και διαμετρο.. φοβερο το μονοβολο μπυλιας σαμποτ  βαρους 22 περιπου γραμαριων με μεγαλες ευστοχιες σε στοχους 20χ20εκ ακομακαι στα 80μ με ανοιχτα σκοπευτικα,,με τσοκ απο κυλινδρο μεχρι και δυο αστρα

    σου παραθετω μερικες φωτο.. απο βολιδες τετοιες  σε συνδιασμους ιδιων αλλα και μικτων βαρων καθως και ενα με σιαμεα ενωση..ακρως καλο  με τεραστια δυναμη καταβολης ακομα και στα 80μ ( επισης λατρευει το ντεμι απο αυλο 18,4)

    αλλα ειναι μαλλον του ματσ για γουρουνι..απλα δεν χρειαζετε… σε καθε περιπτωση το ιδιο μοντελο εχει εφαρμοστει σε 36αρι και 20αρι.. με θαυμασια ομως αποτελεσματα καταβολης.

    ΑΑΑ να σου παραθεσω και ενα τυπου μπρενεκε 32γρμ με φουστα… οπως αυτη που υποπτευεσε … εχει 8ραυδωσεις  μεσης γωνιας και θαυμασια ευθιβολια… εχουμε παρει στοχους στα 150μ  με  μεγαλη  επιτυχια  μακραν καλητερα απο τα γερμανικα μπρενεκε με την μαλληνη φουστα και την βιδα συγκρατησης..

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    25/9/2005

    Αρ. μηνυμάτων:
    913
    λιουφκα στις #428795

    φωτο με δοκιμιες βοληδες

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    22/10/2003

    Αρ. μηνυμάτων:
    4135
    ksap στις #428908

    Και η υγρασία , και το υψόμετρο και η γεωγραφική θέση του τόπου , και η ευκολία παραμόρφωσης του σκαγιού

    Τα τρία πρώτα που αναφέρεις ουσιαστικά είναι η πυκνότητα της ατμόσφαιρας ή οποία εξαρτάται από την υγρασία , το υψόμετρο, τη γεωγραφική θέση και τους ρύπους.

    Όσον αφορά όμως την ευκολία παραμόρφωσης του σκαγιού μπορούμε να το βελτιώσουμε μειώνοντας το βάρος της γόμωσης οπότε θα έχουμε μικρότερη στήλη σκαγιών με συνέπεια μικρότερη παραμόρφωση στην κατώτερη στοιβάδα. Αυτά τα σκάγια είναι τα πρώτα που θα διασπαρούν εκτός ροζέτας άμεσα μετά την έξοδό τους από την κάννη, λόγω της μεγάλης αντίστασης που ασκείται επάνω τους λόγω σχήματος. Γι αυτό βλέπουμε μπεκατσοφύσεκα διασποράς να έχουν βάρος γόμωσης 34 – 36 γρ. ψιλά νούμερα και μπόλικα bar. Απλά γιατί επιδιώκουν αυτή τη διασπορά λόγω παραμόρφωσης.

    Αυτός είναι και ο λόγος που προσωπικά χρησιμοποιώ τα κατώτερα βάρη γόμωσης ανάλογα με το θήραμα. (μιλάω για καρτέρι)

    Πέρα από αυτό έχουμε καλύτερη βελτίωση σε ταχύτητα, μείωση πιέσεων και πολύ καλύτερες κατανομές σε μεγαλύτερες αποστάσεις που θα τις ζήλευαν πιό βαριές γομώσεις.



    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    17/5/2011

    Αρ. μηνυμάτων:
    52
    piatrop στις #428911

    A


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    7/3/2008

    Αρ. μηνυμάτων:
    7357
    Sniper645 στις #428913

    ΑΑΑ να σου παραθεσω και ενα τυπου μπρενεκε 32γρμ με φουστα… οπως αυτη που υποπτευεσε … εχει 8ραυδωσεις μεσης γωνιας και θαυμασια ευθιβολια… εχουμε παρει στοχους στα 150μ με μεγαλη επιτυχια μακραν καλητερα απο τα γερμανικα μπρενεκε με την μαλληνη φουστα και την βιδα συγκρατησης..

    ο Οκτωβρης κοντοζυγωνει και μην ταξεις σε μικρο και σε Αγιο.


    http://s259.beta.photobucket.com/user/sniper645/media/FILE0029_zpsb5a9f4b2.mp4.html
    "Το αργο ειναι μαλακο και το μαλακο..γρηγορο."
    "Το σωστο οπλο,στριβει με τη σκεψη και σκοτωνει με το βλεμμα".

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 10,396 έως 10,410 (από 12,641 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων