ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ ΦΥΣΙΓΓΙΩΝ

Καλημέρα και Χρόνια Πολλά σε όλους!Επιτέλους βρήκα λίγο χρόνο και δοκίμασα τη γόμωση που συζητάγαμε με Α1 και περιμένω τις απόψεις σας.Λοιπόν Είναι γεμισμένα με 1,70Α1 19mm συγκεντρωτήρα Guallandi και 33gr σκάγια σε κάλυκα nobel sport με καψούλι 686 ύψους καλυκα 68,8mm.To τελικό ύψος του φυσιγγίου είναι 57,8mm η ερώτηση μου και πάλι…η συμπίεση του συγκεντρωτήρα πως σας φαίνεται?περιμένω τις απόψεις και τις γνώσεις σας!

sedici16 wrote:

…..περιμένω τις απόψεις και τις γνώσεις σας!

Μια χαρα ειναι.

sedici16 wrote:

Καλημέρα και Χρόνια Πολλά σε όλους!Επιτέλους βρήκα λίγο χρόνο και δοκίμασα τη γόμωση που συζητάγαμε με Α1 και περιμένω τις απόψεις σας.Λοιπόν Είναι γεμισμένα με 1,70Α1 19mm συγκεντρωτήρα Guallandi και 33gr σκάγια σε κάλυκα nobel sport με καψούλι 686 ύψους καλυκα 68,8mm.To τελικό ύψος του φυσιγγίου είναι 57,8mm η ερώτηση μου και πάλι…η συμπίεση του συγκεντρωτήρα πως σας φαίνεται?περιμένω τις απόψεις και τις γνώσεις σας!

απο τις συμπιεσεις των κυαθιων στην φωτο διακρινω πως ειναι σχεδον ολες διαφορετικες
αυτο δειχνει πως η υπαρχει δευτερο ρελιασμα με καποια μεθοδο δραπανου.. η τα βαρη σκαγιων δεν ειναι ολα το ιδιο.
σε καθε περιπτωση..αν ριχθουν σε πινακα δοκιμων και ταχυμετρηθουν.. θα παρουμε 4 διαφορετικες καταστασεις τοσο στις ταχυτητες οσο και στις κατανομες-συγγεντρωσεις.
σε γενικες γραμμες τους θεωρω και τους 4 με αρκες πιεσεις!!
γνωμη μου,,, αν ειναι με 19αρη οπως βλεπω τις φωτο,,, πρεπει να πας σε 18αρη για αυτα τα βαρη σκαγιων,, η γιατι οχι θα σου ελεγα κρατα το κυαθιο αυτο..δηλ το 19αρι…βαλε τα σκαγια στο 32με 32,5… και μην ρελιαζεις τοσο εντονα.

ενας κλασικος λογος που πολλες ιδιογομωτικες κατασκευες εχουν ασταθη.. και τις περισσοτερες φορες εντονες κλοτσιες σε ωμους και οπλο… ειναι η προσπαθεια να φτιαχνουν φυσιγγια με πανεμορφα αστερια ανωτερα και των εργοστασιακων,,,οσο πιο ομορφο θεωρουν ειναι εξωτερικα ,,αρκει να σημαινει πως τοσο ομορφα θα ειναι και βλητικα…

,,,, ξερετε λεω εγω.>>>.. καλη η ενφανιση.. ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΜΕΣΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΕΣΗ…
ξεχαστε τα περι καυσεων και αντιστασεων…και και..καθε λογο που ακουγετε εδω και εκει…που συναβει με χρηση στροφειων.. και ρελιασματων 2 και 3 πολλες φορες χιλιοστων,,βαρων στατικων και αλλα βλητογιατροσοφια.

1 .ΜΗΝ ΠΑΤΑΤΕ ΠΟΤΕ ΚΥΑΘΙΑ!!! ( ΕΝΑ ΕΛΑΦΡΟ,, ΑΝΕΠΕΣΘΗΤΟ ΠΙΟ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΤΟΥ ΥΨΟς ΦΤΑΝΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΕΥΕΙ)
2 .ΜΕ ΞΕΠΕΡΝΑΤΕ ΤΟ 1,, ΜΕ 1,5ΧΙΛ ΡΕΛΙΑΣΜΑΤΟς ΤΕΛΙΚΟΥ΄/
3 . ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ 8ΑΡΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΓΟΜΩΣΗ.
ΚΑΘΕ ΑΛΛΗ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟ..ΟΠΩΣ ΒΑΡΟς ΠΥΡΗΤΙΔΟς.. ΒΑΡΟΣ ΣΚΑΓΙΩΝ.. ΚΑΙ ΚΑΨΟΥΛΙ..ΠΑΙΞΤΕ ΤΕΣ!!!!!.. ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΙΑΣΕΤΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΖΗΤΑΤΕ….
ΤΑ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΑ( 1,2,3) ΜΗ ΤΑ ΑΓΚΙΖΕΤΕ.
αυτο τον απλο νομο..ακολουθω σε καθε γομωση ,,σε καθε διαμετρημα που δουλευω ,,και το αποτελεσμα ειναι παντα πανω του αρκετα καλα….

mark cal20 wrote:

<div class=”d4p-bbt-quote-title”>sedici16 wrote:</div>
Καλημέρα και Χρόνια Πολλά σε όλους!Επιτέλους βρήκα λίγο χρόνο και δοκίμασα τη γόμωση που συζητάγαμε με Α1 και περιμένω τις απόψεις σας.Λοιπόν Είναι γεμισμένα με 1,70Α1 19mm συγκεντρωτήρα Guallandi και 33gr σκάγια σε κάλυκα nobel sport με καψούλι 686 ύψους καλυκα 68,8mm.To τελικό ύψος του φυσιγγίου είναι 57,8mm η ερώτηση μου και πάλι…η συμπίεση του συγκεντρωτήρα πως σας φαίνεται?περιμένω τις απόψεις και τις γνώσεις σας!

απο τις συμπιεσεις των κυαθιων στην φωτο διακρινω πως ειναι σχεδον ολες διαφορετικες<br>
αυτο δειχνει πως η υπαρχει δευτερο ρελιασμα με καποια μεθοδο δραπανου.. η τα βαρη σκαγιων δεν ειναι ολα το ιδιο.<br>
σε καθε περιπτωση..αν ριχθουν σε πινακα δοκιμων και ταχυμετρηθουν.. θα παρουμε 4 διαφορετικες καταστασεις τοσο στις ταχυτητες οσο και στις κατανομες-συγγεντρωσεις.<br>
σε γενικες γραμμες τους θεωρω και τους 4 με αρκες πιεσεις!!<br>
γνωμη μου,,, αν ειναι με 19αρη οπως βλεπω τις φωτο,,, πρεπει να πας σε 18αρη για αυτα τα βαρη σκαγιων,, η γιατι οχι θα σου ελεγα κρατα το κυαθιο αυτο..δηλ το 19αρι…βαλε τα σκαγια στο 32με 32,5… και μην ρελιαζεις τοσο εντονα.

ενας κλασικος λογος που πολλες ιδιογομωτικες κατασκευες εχουν ασταθη.. και τις περισσοτερες φορες εντονες κλοτσιες σε ωμους και οπλο… ειναι η προσπαθεια να φτιαχνουν φυσιγγια με πανεμορφα αστερια ανωτερα και των εργοστασιακων,,,οσο πιο ομορφο θεωρουν ειναι εξωτερικα ,,αρκει να σημαινει πως τοσο ομορφα θα ειναι και βλητικα…

,,,, ξερετε λεω εγω.>>>.. καλη η ενφανιση.. ΑΛΛΑ ΑΠΟ ΜΕΣΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΝΕΣΗ…<br>
ξεχαστε τα περι καυσεων και αντιστασεων…και και..καθε λογο που ακουγετε εδω και εκει…που συναβει με χρηση στροφειων.. και ρελιασματων 2 και 3 πολλες φορες χιλιοστων,,βαρων στατικων και αλλα βλητογιατροσοφια.

1 .ΜΗΝ ΠΑΤΑΤΕ ΠΟΤΕ ΚΥΑΘΙΑ!!! ( ΕΝΑ ΕΛΑΦΡΟ,, ΑΝΕΠΕΣΘΗΤΟ ΠΙΟ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΦΥΣΙΚΟ ΤΟΥ ΥΨΟς ΦΤΑΝΕΙ ΚΑΙ ΠΕΡΙΣΣΕΥΕΙ)<br>
2 .ΜΕ ΞΕΠΕΡΝΑΤΕ ΤΟ 1,, ΜΕ 1,5ΧΙΛ ΡΕΛΙΑΣΜΑΤΟς ΤΕΛΙΚΟΥ΄/<br>
3 . ΠΡΟΤΙΜΑΤΕ 8ΑΡΙ ΣΕ ΚΑΘΕ ΓΟΜΩΣΗ.<br>
ΚΑΘΕ ΑΛΛΗ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟ..ΟΠΩΣ ΒΑΡΟς ΠΥΡΗΤΙΔΟς.. ΒΑΡΟΣ ΣΚΑΓΙΩΝ.. ΚΑΙ ΚΑΨΟΥΛΙ..ΠΑΙΞΤΕ ΤΕΣ!!!!!.. ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΠΙΑΣΕΤΕ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΖΗΤΑΤΕ….<br>
ΤΑ ΠΡΟΑΝΑΦΕΡΘΕΝΤΑ( 1,2,3) ΜΗ ΤΑ ΑΓΚΙΖΕΤΕ.<br>
αυτο τον απλο νομο..ακολουθω σε καθε γομωση ,,σε καθε διαμετρημα που δουλευω ,,και το αποτελεσμα ειναι παντα πανω του αρκετα καλα….<br>

<hr>
<div class=”bbp-reply-signature”>
http://www.youtube.com/user/markchalaris?feature=mhee<br>

</div>

προφανώς η φωτο μπερδεύει θα τα τραβήξω μεμονομένα.Είναι όλα ζυγισμένα(σκαγια ,πυριτιδα) με ζυγαρια ακριβείας καθώς και όλα είναι πατημένα σύμφωνα με το παχύμετρο το ίδιο…

sedici16 wrote:

Καλημέρα και Χρόνια Πολλά σε όλους!Επιτέλους βρήκα λίγο χρόνο και δοκίμασα τη γόμωση που συζητάγαμε με Α1 και περιμένω τις απόψεις σας.Λοιπόν Είναι γεμισμένα με 1,70Α1 19mm συγκεντρωτήρα Guallandi και 33gr σκάγια σε κάλυκα nobel sport με καψούλι 686 ύψους καλυκα 68,8mm.To τελικό ύψος του φυσιγγίου είναι 57,8mm η ερώτηση μου και πάλι…η συμπίεση του συγκεντρωτήρα πως σας φαίνεται?περιμένω τις απόψεις και τις γνώσεις σας!

Συνφωνω με τον συναδελφο και εγω χρησημοποιω τις ιδιες αναλογιες και ρελιαζω στο ιδιο υψος μετριμενο με το παχυμετρο,τα αμμορτησερ ειναι ομοια,και αφου εναι μετριμενα εξιπακουεται….ΦΙΛΙΚΑ ΠΕΡΔΙΚΑΣ337..

mark cal20 wrote:

απο μια απλη ματια μονο..θα σου ελεγα πως εχουν καπου ενα χιλ διαφορα συμπιεσης…

Και εμενα μου φαινονται ανομοιοι,μπορει να εχουν μετρηθει,αλλα για καποιο λογο υπαρχη διαφορα μεταξυ τους,οπτικα φαινεται καθαρα οτι τα κυαθια εχει διαφορετικη συμπιεση.

Φίλε Περδικά337,
Κατα την γνώμη μου σκέφτεσε λανθασμένα, οπως έχει πεί και ο Μάρκος, το αμορτισέρ δεν πρέπει να συμπιέζεται περισσότερο απο 1.5χιλ., πόσο κάλιστα το SG το οποίο δίνει αβαντάς στον ιδιογομωτή να μειώσει την πυρίτιδα κατα 0,05γρ., στην περίπτωση της υπερβολικής συμπίεσης, η ταχύτητα λειτουργεί πολύ δυσανάλογα σε σχέση με τις πιέσεις οι οποίες αυξάνονται δραματικά. Πέραν των πιέσεων, η πυρίτιδα δεν έχει την ομαλή προοδευτικότητα στα γραμμάρια της και αυτό λειτουργεί εις βάρος των κατανομών και των παραμενουσων ταχύτητων.
Επαναλαμβάνω, αυτη είναι η προσωπική μου άποψη, απο προσωπικές δοκιμές σε κανονάκι και προτροπες φίλων παλιών ιδιογομωτών.

το φυσιγγι στην φωτο 3 είναι λιγο πιο πολύ πατημενο από τα αλλα ,αυτό θα δωσει 30-40 bar παραπανω σε μετρηση σε βλητικο σταθμο κατά προσεγγιση , δικη μου γνωμη είναι ότι στο ρελιασμα ο φιλος εκανε πιιο αποτομη κινηση η ότι λαδωνει ανα πεντε η δεκα φυσίγγια όπως κανουν οι πιο πολλοι και είναι λαθος φυσικα και το το πιο πατημενο ηταν και το πρωτο , το πιο λαδωμενο δηλαδή , καλο θα είναι για έναν μερακλή ιδιογομωτη ο οποιος γεμιζει ένα ένα στο χερι να βγαζει φυσίγγια πανομοιότυπα σε όλα , αν και ο ιδιος ο Gualandi λεει ότι στα κυαθια του είναι επιτρεπτη η πιεση μεχρι ο στρογγυλο αμορτισερ να γινει οβαλ περιπου ,καλο θα είναι όμως οι πιο εμπειροι να μην γραφουν με τροπο αυστηρο και να πιανουν από το αυτι τους πιο νεους ιδιογομωτες , στο φιναλε στο παθος που λεγεται φυσιγγι ολοι αρχαριοι τελικα ειμαστε