Συμφωνώ απόλυτα φίλε DIMAR1039, εξάλλου ο καθένας βλέπει διαφορετικά την έννοια του καλού φυσιγγίου, άλλοι με 450m/s αρχικές άλλοι με 350m/s, άλλοι 6 άστερο,8 άστερο, στρογγυλό και παει λέγοντας.
Η συμπίεση του κυαθίου απο ενα σημείο και μετα μπορει να δημιουργήσει ενα επικίνδυνο φυσιγγιο ή ενα καταπομημενο όπλο ή και ανεπαρκείς κατανομές αντίθετα με την μή συμπίεση ή την ελάχιστη εφικτή που θα προσφέρει ομαλή προώθηση, χαμηλότερες πιέσεις, καλές παραμενουσες και καλές κατανομές, μια δοκιμή στο κανονακι μπορεί να πείσει και τον πιο δύσπιστο. Ο SG όμως κατα την γνώμη μου εχει ενα αρνητικό κουσούρι, όσο περισσότερο συμπιέζεται τοσο περισσότερο ανοίγει η φούστα του και αυξάνει την πίεση που εξασκεί προς τα τοιχώματα του καλυκα, με επακόλουθο και τις αυξημένες πιέσεις, ακομα και κλεισμένος σωστά, αν συγκριθεί με ενα αλλο κυαθιο στο ίδιο στήσιμο/σεταπ, το φυσιγγιο με τον SG θα εχει περίπου ~60 bars περισσότερα παρά το οτι μπορει να ειναι και πιο μαλακός απο τον αλλο.
Θα ξεκαθαρίσω οτι τα φυσιγγια που εχει παραθέσει εξ´ αρχής ο συνάδελφος, εγω θα τα έριχνα χωρις φόβο, βρίσκονται πάνω-κάτω στα επιτρεπτά ορια συμπίεσης, αλλά διακρίνεται μια μικρη ανομοιομορφία που δεν έπρεπε να υπάρχει και η οποία θα δώσει διαφορετικά βλητικά αποτελεσματα.
Απο δικές μου δοκιμες, αν αφήσουμε 11,5χιλ., κενό στον καλυκα και κλείσουμε στα -11χιλ., με 1-1,5χιλ., βάθος ρελιού, ο SG θα βρίσκεται μέσα σε ασφαλές πλαίσια και οχι πέραν του 1,5χιλ., συμπίεσης/μετατόπισης. Αυτο βέβαια δεν ισχύει για αλλα κυαθια όπως π.χ. Vzero το οποίο με τα ίδια στοιχεία δεν θα συμπιεστεί πέραν του 1χιλ., και θα μοιάζει με απατητος.
@^%&@€*#…χάνω παραθέσεις….:-(…:-)
