Στάθη αν εννοείς για τον διασπορέα που προαναφέρει ο φίλος skb300 [Αν θες μας γράφεις το όνομά σου ],νομίζω ο Κόκκινος είναι για 33+γραμ, σκάγια οπότε θα φαίνεται! Με τους αποκεντρωτικούς δεν τα πάω καλά ,αν θέλω μία σχετικά ανοιχτή τουφεκιά,παίζω με μάλλινη και ανοιχτό τσοκ,ή με συγκεντρωτήρα και στρώσεις σκαγιών +ανοιχτό τσοκ και είμαι μια χαρά στην τσίχλα και στο περπατητό μου :good:
ΙΔΙΟΓΟΜΩΣΕΙΣ ΦΥΣΙΓΓΙΩΝ
-
Να θέσω και εδώ μία απορία προς τους εμπειρότερους με την ελπίδα ότι κάποιος θα απαντήσει. Πια η διαφορά μεταξύ δύο φυσιγγίων με τα ίδια υλικά και το ένα να είναι αστέρι και το άλλο με το παραδοσιακό κλείσιμο σε ρέλι. Αν και όπως έχω διαπιστώσει όσο ζω ελπίζω και όσο ελπίζω απελπίζομαι.
Καλημέρα Νικο…..!
Αν και δεν εχω κανει μαθηματα βλητικης εχω την εντιπωση ότι η διαφορα είναι στην διαφορετικη συσφυξη που ασκει το κάθε ειδος κλεισίματος στο φυσιγγι…………οσο ποιο σφυχτο ή χαλαρο κλεισιμο εχει το κάθε φυσιγγι τοσο ποιο δυνατη ή κλουβια βγαινει η τουφεκια οποτε εχει διαφορα και στην συγκεντροση ή διασπορα των σκαγιων .
Αυτή είναι η γνωμη μου αλλα καλυτερα να μας βοηθαγε καποιο από τα παιδια που γεμιζουνε μονοι τους φυσίγγια ……..κατι περισοτερο θα ξερουν .
Καλημέρα φίλε. Δηλαδή με τον ίδιο συγκεντρωτήρα και στα δύο αυτό με το αστέρι θα έχει μεγαλύτερη συγκέντρωση και θα κόβει πιο μακριά ενώ το άλλο με το ρέλι θα ανοίγει πιο γρήγορα και θα έχουμε καλύτερη διασπορά.
Χαιρετώ την παρέα!! Φίλτατε Νίκο,στο ερώτημά σου η απάντηση είναι: Καμία σχέση το ένα με το άλλο, πρώτον οκγομετρικά δεν ταιριάζουν γιατί στο ρελιαστο,για να κλείσει πρέπει να μπει ψηλότερος συγκεντρωτήρας και περισσότερη πυρίτιδα για να προοθήσει τα ανάλογα υλικά μας ! Αν πχ. βάλεις τα ίδια υλικά έστω και με ψηλότερο βίσμα, το ρελιαστό θα είναι ανεπαρκές σε σχέση με το αστέρι κι αυτό θα συμβεί λόγω της ογκομετρίας και της αντίστασης που προκαλείται από την τάπα ή το αστεροειδές κλείσιμο! Σίγουρα το ρελιαστό έχει λιγότερες πιέσεις,μικρότερες ταχύτητες αλλά σίγουρα καλύτερη κατανομή, λόγω της λιγότερο παραμόρφωσης την σκαγιών! Και να ξέρεις ότι, όλα τα προγραφόμενα εξαρτώνται από το μαγείρεμα της κάθε δοσολογίας !!
:bye: :bye: :bye: B-)
Καλησπέρα φίλε μου. Κάλυκας 12/70 για το αστέρι και 12/63 για το ρέλι. Με psb1 και 1,65 το πρώτο και με 1,75 το άλλο. Βύσμα z2m 24 και 29.5 γρ. σκάγια και τα δύο και καψούλι cx2000. Κλείσιμο στα 57,7 και τα δύο. Και εδώ μπαίνει η ερώτηση για το πιες είναι οι διαφορές μεταξύ των δύο φυσιγγίων.
Συγνώμη φίλε διορθώνω. Το βύσμα είναι giovanni 24 και στα δύο και στο ρέλι έκοψα λίγο τα πτερύγια για να πάρει τα ίδια σκάγια. Πάντως η απορία παραμένει. Δηλαδή αν κλείσω και τα δύο με giovanni 24 το αστέρι στα 57.7 και το ρέλι στα 60 πια η διαφορά μεταξύ των δύο φυσιγγίων.
Νίκο Καλή η απορία !Η λογική μου λέει ότι το ρελιαστό θα είναι στην προκειμένη περίπτωση σου πιο δυνατό, αν είναι με τζαμάκι ακόμη περισσότερο! Πάντως για μένα η σύγκριση που κάνεις είναι λίγο ανορθόδοξη :mail: ,αποκλείεται να βρεις ομοιότητες εφόσον οι διαφορές είναι προφανέστατες !Εδώ σε ίδιους κάλυκες ,ίδια σετ απ, με διαφορά τον τύπο αστεριού στο κλείσιμο, μας δίνουν άλλα σταθμά! :yes:
Σπύρο σ’ευχαριστώ. Θα προσπαθήσω και τα δύο φυσίγγια να τα δοκιμάζω στην πράξη για να έχω πιο σαφή αποτελέσματα.
Καλησπέρα φίλε μου. Κάλυκας 12/70 για το αστέρι και 12/63 για το ρέλι. Με psb1 και 1,65 το πρώτο και με 1,75 το άλλο. Βύσμα z2m 24 και 29.5 γρ. σκάγια και τα δύο και καψούλι cx2000. Κλείσιμο στα 57,7 και τα δύο. Και εδώ μπαίνει η ερώτηση για το πιες είναι οι διαφορές μεταξύ των δύο φυσιγγίων.
αν το ρελι είναι με τζαμακι θα δωσουν σχεδόν ιδιες αρχικες ταχύτητες , σχεδόν ιδιες πιεσεις , ελαφρως πιο σφαιρικη κατανομή το ρελι με καλυτερη περιφερεια , σχεδόν ιδιες τουφεκιες
Ευχαριστώ Δημήτρη. Το ρέλι είναι με τζαμάκι. Αν ήταν με φελλό ή με χαρτί θα’πρεπε να ανεβάσω λίγο τη μπαρούτι για να έχω τις ίδιες πιέσεις και ταχύτητες? Και από θέμα απόστασης πιο απ’τα δύο είναι για πιο μακρινές αποστάσεις?
Ευχαριστώ Δημήτρη. Το ρέλι είναι με τζαμάκι. Αν ήταν με φελλό ή με χαρτί θα’πρεπε να ανεβάσω λίγο τη μπαρούτι για να έχω τις ίδιες πιέσεις και ταχύτητες? Και από θέμα απόστασης πιο απ’τα δύο είναι για πιο μακρινές αποστάσεις?
δουλευεις την Psb 1 σε πολύ χαμηλο φορτιο , αυτή η πυριτιδα αποδιδει τα μεγιστα σε 33 γρ φορτιο , πολύ μεγαλα ποσοστα συγκέντρωσης και χαμηλες πιεσεις τα χαρακτηριστικα της , δουλευοντας την σε 29 γρ φορτιο ειδικα με ρελι φτιαχνεις μια τουφεκια παρα πολύ μαλακη και παρα πολύ συγκεντρωτικη , δεν ξερω ακριβως τι θελεις να κανεις , οσο αφορα τις αποστασεις το τσοκαρισμα είναι αυτό που τις ρυθμιζει και όχι η πυριτιδα πολύ γενικα , και αυτό όχι απολυτα , με δυο λογια πες μου ακριβως τι θελεις να σου απαντησω αν ξερω φυσικα τι ακριβως να κανεις
Αυτό που θέλω να κάνω προς το παρών είναι ένα φυσίγγι για τσίχλες από τα 30 μέτρα και πάνω. Για κοντά θέλω να πιστεύω ότι με μια μεσοτάπα και ρελιαστό κλείσιμο θα είμαι ικανοποιημένος. Για τις τσίχλες θέλω μία μπαρούτι να δουλεύει στο κρύο αλλά και στην ελαφριά υγρασία και γι’αυτό μετά από πολύ διάβασμα έχω καταλήξει να αγοράσω granular. Για την υγρασία έχω καταλήξει στη mb32. Psb1 έχω ακόμα 250 γρ. και θέλω να τη διώξω και να περάσω μετά στις άλλες δύο. Η μηχανή που έχω είναι μία lee από την οποία είμαι ευχαριστημένος χωρίς βέβαια να έχω μέτρο σύγκρισης από άλλη μηχανή, ένα δράπανο πάγκου einhell 501 και μια ρελιάστρα λαναρά.
Αυτό που θέλω να κάνω προς το παρών είναι ένα φυσίγγι για τσίχλες από τα 30 μέτρα και πάνω. Για κοντά θέλω να πιστεύω ότι με μια μεσοτάπα και ρελιαστό κλείσιμο θα είμαι ικανοποιημένος. Για τις τσίχλες θέλω μία μπαρούτι να δουλεύει στο κρύο αλλά και στην ελαφριά υγρασία και γι’αυτό μετά από πολύ διάβασμα έχω καταλήξει να αγοράσω granular. Για την υγρασία έχω καταλήξει στη mb32. Psb1 έχω ακόμα 250 γρ. και θέλω να τη διώξω και να περάσω μετά στις άλλες δύο. Η μηχανή που έχω είναι μία lee από την οποία είμαι ευχαριστημένος χωρίς βέβαια να έχω μέτρο σύγκρισης από άλλη μηχανή, ένα δράπανο πάγκου einhell 501 και μια ρελιάστρα λαναρά.
γραψε αναλυτικα τα χαρακτηριστικα του οπλου που ριχνεις
Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.