ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ; ΟΧΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ!

Μήπως είδατε το ΟΙΚΟ του περασμένου Σαββάτου; Μία από τα ίδια. Η υποκρισία σε όλο της το μεγαλείο και το δούλεμα πάει σύνεφο. Η ΄Καθημερινή δίνει το λόγο (δήθεν) στους κυνηγούς καί από την άλλη μας σφάζει με τον γνωστό φασηστικό τρόπο της. Με δηλητηριώδη εμβόλιμα σχόλια,  στην απάντηση της ΚΣΕ, προσπαθεί να ειρωνευτεί τα τεκμηριωμένα επιχειρήματα των κυνηγών.

Το συμπέρασμα : τον ‘οικολόγο'(φασίστα) και αν τον πλένεις το σαπούνι σου χαλάς. Να θυμήσω μόνο τη ρήση του Μάργαρη. ‘Το 80% των οικολόγων είναι ψώνια’. Προφανώς αυτός σαν καθηγητής οικολογίας κάτι ξέρει.

Και τούς λέω φασίστες αυτούς τους τύπους του ΟΙΚΟ της Καθημερινής γιατί δεν δημοσίευσαν ούτε μία επιστολή κυνηγού αντίθετα τις χλεύασαν σαν κατευθηνόμενες ενώ δεν παρέλειψαν να αναφέρουν τα εύσημα που τους έστειλαν κάποιοι ζωόφιλοι (Αργος) και κάποιοι άλλοι από το ….εξωτερικό για τον αγώνα που ξεκίνησαν για την απαγόρευση του κυνηγίου!!

Καί επειδή όλα έχουν τα όριά τους να θυμήσουμε πώς ο Αλαφούζος έχει κατηγορηθεί στο παρελθόν για λαθρεμπόριο πετρελαίου ενώ ο υιός του είναι φανατικός …ψαράς!!! Ετσι για να θημηθούμε τον συσχετισμό σκαγιού και αγκιστριού. Οσο για τα τάνκερ που πρέπει να γίνουν διπύθμενα για να μήν δημιουργούν οικολογικές καταστροφές όταν ναυαγούν ο Αλαφούζος αντιστέκεται γιατί τα διπύθμενα κοστίζουν. Στα παλιά του τα παπούτσια (τάνκερ) οι θάλασσες. Αυτός για τα καυμένα τα πουλάκια ενδιαφέρεται μόνο!!!

Αι σιχτίρ! (δίς)

ΦΩΤΗΣ

ΦΩΤΗ ΜΟΥ ΣΤΟ ΕΧΩ ΠΕΙ ΟΣΟ ΔΕΝ ΒΓΑΖΟΥΜΕ ΤΙΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΜΑΣ ΜΕ ΠΛΗΡΩΜΕΝΕΣ ΚΑΤΑΧΩΡΗΣΕΙΣ-ΟΣΟ ΔΕΝ ΑΠΑΝΤΑΜΕ ΜΕ ΜΥΝΗΣΕΙΣ, ΤΟΣΟ ΟΛΟΙ ΑΥΤΟΙ ΘΑ ΞΕΥΤΗΛΙΖΟΥΝ ΤΗΝ ΕΝΟΙΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΔΙΑΛΟΓΟΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΦΑΣΙΣΤΙΚΟΥΣ ΚΙΤΡΙΝΟΥΣ ΜΟΝΟΛΟΓΟΥΣ .ΟΣΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ Κ.Σ.Ε <ΣΑΝ ΑΝΕΚΔΟΤΟ ΑΚΟΥΓΕΤΑΙ ΑΥΤΟ> ΚΟΙΜΑΤΑΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΑΝΤΙΔΡΑ ΘΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΤΟΧΟΙ ΣΤΙΣ ΟΡΕΞΕΙΣ ‘Του 80% των οικολόγων που είναι ψώνια’ και ΑΤΟΜΑ ΜΕ ΑΥΤΕΣ

<ο Αλαφούζος έχει κατηγορηθεί στο παρελθόν για λαθρεμπόριο πετρελαίου ενώ ο υιός του είναι φανατικός …ψαράς!!! ΚΑΙ ΑΥΤΕΣ ..Οσο για τα τάνκερ που πρέπει να γίνουν διπύθμενα για να μήν δημιουργούν οικολογικές καταστροφές όταν ναυαγούν ο Αλαφούζος αντιστέκεται γιατί τα διπύθμενα κοστίζουν. > ΤΙΣ ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΕΣ  ΑΠΟΨΕΙΣ  ΘΑ ΜΑΣ ΚΑΤΗΓΟΡΟΥΝ  

ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗΣ ΥΠΑΡΧΕΙ ,ΘΕΛΗΣΗ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ??????????????????????????????

•   Θριαμβολογήστε αγαπητοί συνάδελφοι, γιατί μετά από τόσο καιρό, η “Καθημερινή” όχι μόνον δεν αποκατέστησε τα πράγματα αλλά η απάντησή της κρίνεται “…γυμνή από κάθε επιχείρημα…”  και βέβαια το θέμα παραμένει ανοικτό να είσαστε σίγουροι ότι οσονούπω θα μας ξαναβομβαρδίσουν.
• Αυτό φυσικά σημαίνει ότι αφού η ΚΣΕ από το site της οποίας ενημερωθήκαμε αρχικά και πολύ σωστά δεν το αποδέχεται, όπως και κάθε νοήμων πολίτης, θα θελήσει όμως να προχωρήσει περαιτέρω και σε τι άραγε ενέργειες ;;; για τις ΥΣΤΕΡΙΕΣ ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ ΤΡΕΛΛΑΣ ;;;
• Αισθάνομαι μετά από αυτά εν μέρει δικαιωμένος και για την ποιότητα της συγκεκριμένης ιστοσελίδας και για το επίπεδο του FORUM, γιατί ο κάθε ένας μπορεί να διαβάσει ότι για όλα αυτά έχουμε εκφράσει ΕΓΚΑΙΡΑ σκέψεις, απόψεις και γνώμες που μας δικαιώνουν  δυστυχώς σε απόλυτο βαθμό.
• Πού είναι λοιπόν η έκπληξη και η απορία της ΚΣΕ ;;; Τι περίμεναν;;;  Να πάνε γονυπετείς στα γραφεία της οι Τσιχλιάδες και οι Καρακούσηδες και κλαίγοντας να εκλιπαρούν την συγγνώμη τους και να φωνάζουν …” ένα λάθος έκανα θέλω να το ξεχάσω…” ;;; Αυτοί δεν μας έλεγαν ότι σε κλίμα αμοιβαίας εκτίμησης, κατανόησης, φιλικό και , και, και….  έ και και τι έγινε ;;; 

ΦΙΛΕ ΜΟΥ Η ΑΠΟΨΗ ΣΟΥ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟΠΟ ΜΑΧΑΙΡΙ.ΑΝ Η ΚΣΕ ΔΕΝ ΔΩΣΕΙ ΑΛΛΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΟ ΟΙΚΟ ΘΑ ΠΕΡΑΣΕΙ ΤΟ ΜΥΝΗΜΑ ΤΗΣ ΜΗ ΥΠΑΡΞΗΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑΣ ΑΠΑΝΤΗΣΗΣ ΣΤΑ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΑ ΤΟΥ.ΤΟ ΠΙΟ ΛΟΓΙΚΟ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΠΑΡΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΜΕ ΤΑ ΚΕΙΜΕΝΑ ΤΟΥ ΟΙΚΟ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΑΝΤΑΜΕ ΣΥΝΟΛΙΚΑ ΣΟΒΑΡΑ ΚΑΙ ΜΕ ΣΤΟΙΧΕΙΑ.ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ  ΤΟ ΟΙΚΟ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΦΡΑΖΕΙ ΜΟΝΟ ΠΡΟΣΩΠΙΚΕΣ ΑΤΕΚΜΗΡΙΩΤΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ

   Αγαπητέ Θοδωρή

1. Το μήνυμα όντως δόθηκε μέσω διαδικτύου (από πόσους όμως ..;; για να μην ξεχνιόμαστε… και χάρη στην ύπαρξη αυτής της ιστοσελίδας  που λειτουργεί σαν αμυντικός αλλά και “επιθετικός μηχανισμός ” και αυτό πάλι ευτυχώς εξαιτίας των μελών που δεν κουραζόμαστε να … έχουμε θέματα π.χ αυτό της μανίας καταδίωξης που έχουν για τους κυνηγούς αλλά δυστυχώς η πλατιά βάση των μελών δεν έχει ακόμα δείξει τα αντανακλαστικά της διότι αν τα δείξει …καταλαβαίνετε τι απόηχο και δυναμική θα δημιουργήσουμε … 

2. Συμφωνώ με τον Δημήτρη γιατί στην Ελλάδα η σιωπή ή η καλή προαίρεση εκλαμβάνεται ως αδυναμία και αυτό ακριβώς πληρώνουμε σήμερα και το πληρώνουμε παρά πολύ ακριβά, γιατί η επαναστατημένη αντίδρασή μας των δύο, πέντε, πενήντα ημερών με ημερομηνία λήξης δηλαδή …και ως εδώ τους βολεύει τους εξυπηρετεί και παράλληλα η βασική τους άποψη … άστους να ουρλιάζουν θα κουραστούν και θα σταματήσουν, πιστεύω ότι τους χαρακτήριζε και θα τους χαρακτηρίζει στο διηνεκές, γιατί ήταν και θα είναι αμετανόητοι και επικίνδυνοι και δεν κάνουν κάν το κόπο να συμβουλευτούν κάποιους θηραματολόγους ή γνώστες του θέματος και αν μη τι άλλο να πούν ότι ίσως υπερβάλλαμε… για το κυνήγι …

  3. Φίλε Θοδωρή ο ARNOLD BENNET έλεγε ότι… “οι δημοσιογράφοι λένε κάτι ξέροντας ότι δεν είναι αλήθεια,ελπίζοντας ότι αν συνεχίσουν να το λένε επί μακρόν θα γίνει αλήθεια…”και ο OSCAR WILDE “… ότι το κοινό έχει αχόρταγη επιθυμία να μάθει τα πάντα πλήν εκείνων που αξίζει να μάθει…  και η δημοσιογραφία το γνωρίζει άριστα και έχοντας εμπορική συνείδηση ικανοποιεί την ζήτηση” καθώς και σε ότι αφορά την σύγχρονη δημοσιογραφία, οι δημοσιογράφοι μονίμως… απολογούνται σε κάποιον κατ΄ιδίαν… για όσα του έγραψαν δημόσια…

  1.  Φίλε Φώτη χωρίς να διαφωνώ επί της ουσίας, δηλαδή για το κατά πόσον τα διπύθμενα τάνκερ παρέχουν ασφάλεια στη θαλάσσια ναυσιπλοϊα, εξάλλου για αυτό με ντιρεκτίβες διεθνείς επιβάλλονται, πιστεύω ότι θα “μπλέξουμε” με την καλή έννοια, σε  πολέμους επιχειρηματικών συμφερόντων και θα βρεθούμε κατήγοροι ή δικηγόροι ή δικαστές ατόμων που σε πολλές περιπτώσεις δυστυχώς επηρεάζουν πρόσωπα και πράγματα. Υπό αυτή την έννοια αύριο μπορεί να μας πούν: εσείς που διαβάζετε το ΕΘΝΟΣ-ΚΥΝΗΓΙ συμφωνείτε με τις δραστηριότητες του ιδιοκτήτη-εκδότη του και όσων του καταλογίζονται σήμερα ;;; Τι θα απαντήσουμε ;;;

  2.  Εμείς δεν αντιδικούμε με την ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ για το σύνολο της ύλης της, όπως το ίδιο εξάλλου θα κάνουμε και θα συγκρουστούμε και με κάθε άλλη εφημερίδα ή έντυπο, αλλά για το ένθετό της, το οποίο οφείλει σαν ξεχωριστή δημοσιογραφική προσπάθεια και αφού θέλει να αποκαλείται “οικολογικό”, πρώτα από όλα οι υπεύθυνοι σύνταξης να μας πούν που την διδάχθηκαν την οικολογία και που την σπούδασαν, εκτός πιά αν είναι τόσο πολυπράγμονες και πολυσχιδείς προσωπικότητες που ενώ σπούδασαν ( άραγε τί ; να έχουν άποψη και γνώμη επί παντός επιστητού και ξεκίνησαν την … σωτηρία του κόσμου από το “καταχέριασμα” των κυνηγών και του κυνηγιού γενικότερα με τρόπο και μεθόδους που θυμίζουν Γκαίμπελς και Γερμανία του μεσοπολέμου… ’ς  ελπίσουμε ότι το επόμενο δημοσίευμα θα αφορά το δασικό νομοσχέδιο, τους καταπατητές, τους αυθαίρετους… Μην ξεχνάμεότι το ίδιο πράξαμε και στην περίπτωση της ΕΤ/1 και δεν μας απασχόλησε αν ο Γενικός της Δ/ντής ή ο Πρόεδρος της ή το Δ.Σ είναι διορισμένοι, εκλεγμένοι ή έχουν αποδοχές εκατομμυρίων αλλά το ότι όντας υπεύθυνοι κρατικής τηλεόρασης επέτρεψαν την μεροληπτική μεταχείριση κατά των κυνηγών από δημοσιογράφους της.

  3.  Σε μιά κοινωνία επομένως που δεν καθορίζεται από τα μέσα παραγωγής όπως ξέραμε αλλά από τα ΜΜΕ, τι αντιδράσεις μπορούμε να έχουμε και πώς θα τις ιεραρχήσουμε αφού οι απόψεις μας περί κυνηγιού αντιμετωπίζονται από αυτά συνήθως ως  περιθωριακές και  ακραίες. Αυτό όμως που πρέπει να διακατέχει τις πράξεις μας είναι η διαρκής και κάθετη αντίδρασή μας σε κάθε κακόβουλη διαβολή, έτσι ώστε οι “κύριοι” αυτοί να ξεχάσουν μεν ίσως σε κάποια φάση τα όσα τους είπαμε, αλλά να είστε βέβαιοι ότι δεν πρόκειται να ξεχάσουν αυτό που τους κάναμε να αισθανθούν με τις επιστολές, τις διαμαρτυρίες, τα υπομνήματα, τα fax, τα e-mail καθώς και με τις αντιδράσεις του κυνηγετικού τύπου -εξαιρουμένων των επαγγελματιών του χώρου-.

4. Καμία μάχη δεν είναι χαμένη πριν δοθεί και βέβαια οι αφορισμοί κατά των κυνηγών οφείλουν να ξέρουν οι κύριοι αυτοί, ότι ποτέ δεν ταυτίζονται με την αλήθεια, γιατί συνήθως είναι η μισή ή η μιάμισυ αλήθεια … 

  Δεν υπάρχουν ώτα μη ακουόντων σήμερα στις μέρες μας και από μας εξαρτάται να τους το δώσουμε να το καταλάβουν έστω και με την βοήθεια ωτορινολαρυγγολόγων…