Τι να κάνω ;

Φυσικά και δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για χρήση με οποιοδήποτε είδος πυρίτιδας. Ούτε για αστείο. Επίσης δεν νομίζω ότι χρειάζεται να το δηλώσεις. Είναι προφανές ότι ο μόνος σκοπός που μπορεί πλέον να εξυπηρετήσει, είναι σαν οικογενειακό κειμήλιο, κρεμασμένο πάνω από το τζάκι, ’ρα ποιος θα σου ζητούσε άδεια για κάτι τέτοιο; Φυσικά, καλό θα ήταν να ακούγαμε και την γνώμη κάποιου δικηγόρου.

Φιλικά,

Φίλε Αrwen,

έχω ξαναγράψει και αλλού για ένα φλομπερ. Και εδώ ισχύουν τα ίδια. Δεν έχει σημασία αν το όπλο λειτουργεί η όχι. (το αντίθετο γινοτανε παλιά νε τον προηγούμενο νόμο 495/76 που καταργήθηκε). Η νομική υποχρέωση υφίσταται τόσο για το όπλό όσο και για τα εξαρτήματα του (κοκόρια, σκανδάλες κλπ) όλα θέλουν άδειες. Πάλι και έδω έχεις τρείς επιλογές

1) πέταγμα στα σκουπίδια (πηγάδια κλπ)

 2) Τη δήλωση του σαν κειμήλιο (οπότε και χρειάζεσαι άδεια συλλέκτου = πολύθπλοκη και χρονοβάρα διαδικασία που όσοι επιχείρησαν όλοι το μετάνοιωσαν, η οποία ανανεώνεται ανά τριετία)

3) τη δήλωση του σαν κυνηγετικό (σύντομα για λίγο ακόμα). Σε παρόμοια περίπτωση παλιού όπλου κειμείλιο έτους 1857 που έχω στην κατοχή μου προτίμησα και έβγαλα άδεια κυνηγετικού το 1993 και ξέμπλεξα (η άδεια μου γράφει  γράφει μονόκαννο άνευ αριθμού Manufacture Imperial de Muzzig model 1857). Yπάρχει και μία εξαίρεση  στο νόμο 2168 άρθρ 1 σύμφωνα με την οποία όπλα που κατασκευάσθηκαν πρίν το 1860 δεν απαιτείται άδεια αφόσον δεν μπορουν να δεχθούν πυρομαχικά που προορίζονται για σύγχρονα όπλα (αν πχ δεν μπορεί να δεχθεί  μπαρούτι και καψούλια λόγω καταστροφής  κλπ) τότε εμπίπτεις στην περίπτωση αυτή. Ομως κατά τη γνώμη μου  το όπλο είναι κειμείλιο και έχει αξία υποκειμενική (συναισθηματική) και αντικειμενική (οικονομική), γιαυτό πρέπει να του βγάλεις άδεια ώστε να μπορείς να το μεταβιβάσεις νόμιμα και άφοβα και συ στα παιδιά και τα εγγόνια σου αργότερα. Ενα νόμιμο όπλο (κειμήλιο) έχει πολύ μεγαλύτερη αξία από ένα ίδιο όπλο παράνομο και χωρίς χαρτιά. (Στα σύγχρονα ραβδωτά όπλα ισχύει το αντίθετο).

ASPETIS 

FILE G.LIOLIOS ETSI AKRIVWS EKANA TA XARTIA STO  DEYTERO DIKANO MOU:HTAN XWRIS XARTIA,ENA VELGIKO KOKORONTOUFEKO FRANK BENARD DAMAS TWN ARXWN TOU AIWNA MAS.TO PIGA STO ASTINOMIKO TMHMA TIS PERIOXHS MOU STIN ATHINA(PARE ENA THL.PRIN GIA NA MIN XASEIS XRONO…)KAI EKEI TOUS EIPA OTI HTAN TOU PAPPOU MOU,KAI MOU EKANAN OLA TA XARTIA ANETA K HTAN K POLI EYGENIKOI SE OLA(AST.TMHMA XAIDARIOU).TWRA TO KATEXW NOMIMA ME TIN ADEIA TOU KAI EIMAI ISIXOS.

THA PROTINA STON FILO ARWEN NA KANEI EPISIS TO IDIO GIATI SE LIGO OI EYRWPAIKOI NOMOI THA MAS SFIGOUN SE OLA.

KAI VLEPW IDI EDW STIN ITALIA POU EXOUN NOMOUS POLY SWSTOUS GIA TA OPLA POSO AYSTIRA EINAI TA PRAGMATA.AYTOS EINAI O LOGOS POU DEN EXW TO OPLO MOU EDW.FANTASTITE OTI OI CARABINIERI(STR.ASTYNOMIA) MPOROUN NA ERTHOUN SPITI  GIA NA ELEGSOUN TO OPLO SOU KAI POU K PWS TO EXEIS!PRIN 3 XRONIA KATEVASA ENA KOUTI FISIGGIA DWRO STON PATERA MOU K AFOU TA AGORASA DILONONTAS ONOMATEPWNUMO K TAYTOTHTA SYN XARTOSIMO 3000DRAXMWN,OTAN EFTASA STO LIMANI TIS ANCONA GIA EPIVIVASI STO PLOIO STO TSEK IN TWN EISITIRIWN ME STILANE PRWTA STIN ASTYNOMIA KAI MOLIS DIAVASANE TO ONOMA MOU KSERANE TA PANTA,MEXRI K TO XRWMA TWN FISSIGIWN!!!!!!FENONTE PRAGMATA APISTEYTA GIA ELLINIKA DEDOMENA ALLA FYLAGE TA ROUXA SOY NA EXEIS TA MISA POU LEME OI ELLINES!

FILIKA VANGELIS BERETTA 425

Λογικά όλα αυτά, αλλά μιλάμε για εμπροσθογεμές, κειμήλιο από την εποχή του Κολοκοτρώνη. Σε ποια εγκληματική ενέργεια θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί ένα τέτοιο όπλο. Γνωρίζω αεροβόλα που κυκλοφορουν ελεύθερα στην Ελληνική αγορά, που είναι ικανά για πολύ μεγάλύτερη ζημιά από τα παροπλισμένα καριοφίλια.

Φιλικά,

Φίλε Τριαντάφυλλε,: 

Αυτό που διάβασες δεν είναι σωστό. Ο νόμος λέει να  μην μπορεί να δεχθούν πυρομαχικά που προορίζονται για όπλα με άδεια (μαύρη ή άκαπνη πυρίτιδα κλπ).  Μπορεί ορισμένα πυρομαχικά να μην κατασκευάζονται πιά αλλά να λειτουργούν με πυρομαχικά που ήδη έχουν  κατασκευασθεί παλιότερα ή έχουν αναγομωθεί. Μην ξεχνάς ότι αναγομώνονται τα πάντα, έχω δει ακόμα και αναγόμωση σε καψούλι ! ! !. Η ακριβής χρονολογική αφετηρία είναι το έτος 1870 (προφανώς ετέθη όχι αυθαίρετα αλλά διότι εκείνη την εποχή – το 1860 περίπου – εφευρέθηκαν τα φυσίγγια  με κάλυκα). Από την έρευνα που έκανα στη Νομολογία των δικαστηρίων, μέχρι σήμερα δεν έχει απασχολήσει τη δικαιοσύνη παρόμοια περίπτωση εφαρμογής του νόμου. Σου παραθέτω  τις σχετικές νομικές διατάξεις, για του λόγου το αληθές. 

Ν.2168, Αρθρ 1

Παρ 3. Στις διατάξεις του παρόντος νόμου υπάγονται επίσης:

    δ.    Ανταλλακτικά,   μέρη  και  εξαρτήματα  όπλων  και  εκρηκτικών 

μηχανισμών, ως και μέρη πυρομαχικών.

    ε.  Απομιμήσεις  (REPLICA)  πυροβόλων  όπλων,  εφόσον  αυτές  είναι 

δυνατό να μετατραπούν σε πραγματικά όπλα, ως και μη λειτουργούντα, λόγω 

ουσιώδους έλλειψης ή βλάβης, πυροβόλα όπλα.

Παρ 6. Δεν εμπίπτουν στις διατάξεις του παρόντος νόμου:

  α. Πυροβόλα όπλα, που κατασκευάστηκαν πριν από την 1.1.1870, υπό τον

όρο ότι δεν μπορούν να δεχθούν πυρομαχικά προοριζόμενα για όπλα, η

κατοχή των οποίων απαιτεί άδεια.

  β. Αγχέμαχα όπλα, που κατασκευάστηκαν πριν από την 1.1.1922, εφόσον

φυλάσσονται σε ειδικά καταστήματα εμπορίας ή σε συλλογές φυσικών ή

νομικών προσώπων”.

   ***Η παρ.6 προστέθηκε με την παρ.1 του άρθρου 4 του Ν.2334/1995 (Α 184)

ASPETIS

Το ερωτημα τωρα που τιθεται….

Εαν εχετε αγορασει το πρωτο οπλο (γιατροι κλπ) και το εχετε δηλωσει…2/2001(δεν χρειαστηκε τιποτα)λ και μετα ξαναγορασατε οπλο το 1/2004 και τελος θελετε σημερα  6/2004 να ξαναγορασετε οπλο.Τι χρειαζεται??? ξερετε???