Κωστα η ανακρουση ειναι σωστη οχι υπερβολικη γιατι το κοντακι μαλλον επειδη ειναι διαφορετικο δεν κανει μεγαλο κλωτσο.
Baikal Club
-
Εμένα ρε γαμώτο είναι πολύ δυνατή σε σημείο που να με πιάνει πονοκέφαλος μετά από λίγο…
Κωνσταντίνος http://hunting-with-spaniels.blogspot.gr/ http://www.youtube.com/user/alexgi1111/videos?view=0&flow=grid
Κωνσταντίνε έτσι είναι όταν συνηθίσεις την Beretta μετά όλα τα άλλα κλωτσάνε! 🙂
εγω παντως εχω το ποζε το magnum και δεν εχω πολυ κλωτσημα παρ οτι εχω και beretta
Το μονόκαννο ζυγίζει 2.300 και είναι και τελείως διαφορετικό όπλο…
evripidis wrote:
εγω παντως εχω το ποζε το magnum και δεν εχω πολυ κλωτσημα παρ οτι εχω και berettaΤο μονόκαννο ζυγίζει 2.300 και είναι και τελείως διαφορετικό όπλο…
Κωνσταντίνος http://hunting-with-spaniels.blogspot.gr/ http://www.youtube.com/user/alexgi1111/videos?view=0&flow=grid
Eιναι καθαρα θεμα αντιλλυψις της ανακρουσεις παιδια,εγω ειχα το Σοβιετικο μονοκαννο απο το 1980,το πρωτο μου 12αρι,μεχρι που το εδωσα μετα σχεδων απο 30 χρονια ουδεποτε ασχοληθηκα με την ανακρουση του,για μενα ηταν δηλαδη υποφερτη,δηλαδη ο καθε σκοπευτης το τη μπορει να ανεχτη απο ανακρουση,καθαρα προσωπικο θεμα δηλαδη.Γιαυτο και εφυγε γιατι ηταν μονοκαννο,και οχι για την ανακρουση,για καποιον αλλον για το αντιθετο,η και τα δυο.
θα συμφωνησω με το φιλο οτι η ανακρουση ειναι θεμα αντιληψης.προσωπικα 10 χρονια κυνηγουσα με δικανο και δεν ειχα ποτε προβλημα ανακρουσης ακομα και με φυσιγγια 36 γρ.μεχρι που εκανα το λαθος και πηρα καραμπινα.(δεν πρεπει ποτε ν ακουμε τους αλλους).εννοειτε βεβαια οτι ξαναγυρισα στο δικανο και μαλιστα μονο στο baikal.το οποιο οτι κι αν λενε ειναι πολυ αξιοπιστο και αξιοπρεπες οπλο.τωρα επειδη μ ενδιαφερει το sporting θα ηθελα αν καποιος το εχει ν ακουσω εντυπωσεις
ΑνενεργόςΗμ. εγγραφής:
27/10/2008
Αρ. μηνυμάτων:
3347Διαβάζω ότι η ανάκρουση είναι θέμα αντίληψης. Κάποτε κυνηγούσα στην έναρξη, τρυγόνια και ντοπιάρικα ορτύκια στον Έβρο με το ΙΖΗ-54 και μετά από τρεις μέρες ο ώμος έπερνε ένα χρώμα μαύρο-μωβ, σε σημείο που αν με πίεζες με το χέρι σου, φώναζα από τον πόνο. Αυτό σημαίνει ότι ο ώμος μου δε αντιλαμβανόταν σωστά την ανάκρουση;
Διαβάζω ότι η ανάκρουση είναι θέμα αντίληψης. Κάποτε κυνηγούσα στην έναρξη, τρυγόνια και ντοπιάρικα ορτύκια στον Έβρο με το ΙΖΗ-54 και μετά από τρεις μέρες ο ώμος έπερνε ένα χρώμα μαύρο-μωβ, σε σημείο που αν με πίεζες με το χέρι σου, φώναζα από τον πόνο. Αυτό σημαίνει ότι ο ώμος μου δε αντιλαμβανόταν σωστά την ανάκρουση;
Γιώργο εγώ με το ΙΖΗ 27Μ δεν είχα πρόβλημα ανάκρουσης. Το χρώμα όμως που περιέγραψες μου θύμισε την ίδια κατάσταση που είχε ο ώμος μου μέχρι το επάνω μέρος του δεξιού στήθους όταν κατά την πρώτη μου χρονιά ως κυνηγός, κυνηγούσα με ένα όπλο του πατέρα μου ισπανικό πλαγιόκαννο με κοκόρια!
Μάλλον και εγώ έχω πρόβλημα αντίληψης… ο ώμος μου γινόταν μαύρος… σίγουρα τα μέτρα δεν ήταν σωστά αλλά και πάλι τέτοιο πράγμα δεν δικαιολογείται…
Πάντως, το κυνήγι με το μονόκαννο έχει άλλη αίσθηση. Σε κάνει πιο προσεχτικό και βελτιώνει σημαντικά την σκοπευτική σου δεινότητα…
Μάλλον και εγώ έχω πρόβλημα αντίληψης… ο ώμος μου γινόταν μαύρος… σίγουρα τα μέτρα δεν ήταν σωστά αλλά και πάλι τέτοιο πράγμα δεν δικαιολογείται… Πάντως, το κυνήγι με το μονόκαννο έχει άλλη αίσθηση. Σε κάνει πιο προσεχτικό και βελτιώνει σημαντικά την σκοπευτική σου δεινότητα…
Κωνσταντίνος http://hunting-with-spaniels.blogspot.gr/ http://www.youtube.com/user/alexgi1111/videos?view=0&flow=grid
Κωνσταντίνε πρέπει όμως να λάβουμε υπόψη μας ότι ακόμη και το κλώτσημα είναι πολλές φορές και θέμα υποκειμενικό κατά πόσο έντονο είναι και κατά πόσο μας ενοχλεί. Όταν όμως έχουμε μαύρο ώμο τότε δε χωρά αμφισβήτηση με μία μικρή επιφύλαξη ως προς τη σωστή επώμιση και τα σωστά μέτρα.
Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.