Μιας που ο καιρος δεν ειναι καλος και δεν μπορω να παω για κυνηγι, ειπα να μπω στον κοπο να σχολιασω λιγακι ενα αρθρο που ετυχε να διαβασω τυχαια χθες το βραδι, αλλα που δεν νομιζω να ειναι καθολου τυχαιο, μιας που γινονται σαφεστατες αναφορες στο e-artemis.gr και που δεν ειναι καθολου δυσκολο να καταλαβει καποιος οτι σχετιζονται και με εμενα προσωπικα…διοτι αρκετα πραγματα που γραφονται στο συγκεκριμμενο αρθρο, τα εχω γραψει εδω στο φορουμ…οποτε τα σχολια δικα σας…
http://www.oplognosia.com/index.php?option…7&Itemid=60
ΚΑΝΝΕΣ, ΜΕΘΟΔΟΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΚΑΙ ΕΠΙΔΡΑΣΗ ΣΤΗΝ ΑΠΟΔΟΣΗ
Συντάκτης: Νικήτας Κυπρίδημος
Η παρακάτω ερώτηση ήλθε από τον αναγνώστη ΚΣΓ. Η ερώτηση είναι σύνθετη και έχει “σπαστεί” σε μικρότερες ερωτήσεις.Αγαπητέ κ. Κυπρίδημε,
Απευθύνομαι ξανά σε σας για μια μικρή ενημέρωση όλων μας σχετικά με τις μεθόδους κατασκευής καννών των λειόκαννων κυνηγετικών όπλων και τις διαφορές τους.
Αφορμή γι’ αυτή την ερώτηση ήταν διάφορα σχόλια σε συζητήσεις γνωστού forum με θέμα το κυνήγι (e-artemis.gr). Άν και οι εν λόγω συζητήσεις έχουν ενδιαφέρον εν τούτοις στις περισσότερες περιπτώσεις στερούνται ουσιαστικών επιχειρημάτων και επιστημονικών αποδείξεων.
Άν και έχετε αναφερθεί αρκετές φορές σε θέματα καννών κάντε έναν ακόμη κόπο και διευκρινίστε μας μερικά σημεία.
Συγκεκριμένα:
1-ποιές οι ουσιαστικές διαφορές στην ποιότητα, αντοχή και βλητική υπεροχή μεταξύ των καννών που κατασκευάζονται με τη μέθοδο της ψυχρής σφυρηλάτησης, του βαθέος τρυπανισμού (όπως διαφημίζει π.χ. η Fabarm) ή άλλων μεθόδων που δεν γνωρίζουμε (που δεν είναι τόσο διαδεδομένες ή πέρασαν στην ιστορία).
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Η βλητική απόδοση δεν επηρεάζεται από την μέθοδο κατασκευής. Αυτό το έχω δει σε χιλιάδες βολές στον πίνακα. Ενα φτηνό μονόκαννο Baikal έχει δώσει καλύτερες τουφεκιές από χειροποίητο αγγλικό όπλο με το ίδιο τσοκ, μήκος κάννης και με το ίδιο φυσίγγι, και αυτό είναι ένα από τα πολλά παραδείγματα δοκιμών.
Βολές στον πίνακα. Μπορείτε να διακρίνετε την ποιότητα και τιμή του όπλου που έκανε αυτή την κατά γενική διαπίστωση καλή τουφεκιά; Είναι το μονόκαννο ΙΖ18!
2-Υπάρχει πρακτικά μετρήσιμη διαφορά σε βλητικό επίπεδο ανάμεσα σε μια κάννη που κατασκευάστηκε (πάντα τεχνικά σωστά) με τη μέθοδο της ψυχρής σφυρηλάτησης και σε μια που προήλθε από βαθύ τρυπανισμό ή συνδυασμό των δύο μεθόδων ή άλλη τεχνική ή επιπλέον επεξεργασία; (π.χ. κρυογενής διαδικασία) Οι διαφορές μπορεί να εμφανιστούν σε βάθος χρόνου ή είναι εμφανείς εξαρχής;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Οχι δεν υπάρχει μετρήσιμη διαφορά. Αυτό που συμβάλλει στην βλητική απόδοση είναι οι εσωτερικές διαστάσεις της κάννης- αυλός, κώνος, τσοκ.
Οι διαφορές είναι άμεσα εμφανείς με μια δοκιμή στον πίνακα, κάτι που ο Ελληνας κυνηγός αποφεύγει όπως ο διάολος το λιβάνι, προφανώς επειδή δεν έχει εύκολη πρόσβαση σε πίνακα δοκιμών (το νομικό μας πλαίσιο βλέπετε).
Σε βάθος χρόνου αυτό που θα αλλάξει, αλλά σε πολύ μεγάλο βάθος χρόνου και ακόμη και τότε η αλλαγή θα είναι ελάχιστη, είναι το εύρος του αυλού. Ο αυλός φθείρεται σταδιακά και σε κάποιες δεκαετίες κανονικής χρήσης θα διευρυνθεί. Με πλημελλή καθαρισμό η φθορά επιταχύνεται αλλά και τότε θα είναι σε κλίμακα δεκαετιών. Εδώ φαίνεται το πλεονέκτημα των καννών από ατσάλι ανθεκτικό στην οξείδωση, δεν φθείρονται όσο οι φθηνές.
Εκεί που υπάρχει μετρήσιμη διαφορά είναι στο ραβδωτό όπλο. Εκεί βέβαια μετράμε την απόδοση σε επίπεδο κλάσματος της μοίρας (Minute of angle) και σε ένα όπλο ακριβείας περιμένουμε αποδόσεις της τάξης των πέντε βολίδων σε ένα κύκλο 2 εκατοστών στα 100 μέτρα. Στο λειόκαννο δεν έχουμε και δεν μπορούμε να έχουμε τέτοια απαίτηση. Στο λειόκαννο μιλάμε πάντα με ποσοστά σκαγίων σε κύκλο 75 εκατοστών στα 35 μέτρα. Αν η γλώσσα του ραβδωτού είναι η γεωμετρία, η γλώσσα του λειόκαννου είναι η στατιστική και οι νόμοι των πιθανοτήτων.
Το μονομπλόκ στο οποίο θα φυτευτούν οι σωλήνες. Είναι προφανές ότι το ξεχωριστό μονομπλόκ επιτρέπει την επιλογή ειδικού ατσαλιού για το κάθε τμήμα και επιτρέπει την επισκευή πιο εύκολα από το ντεμιμπλόκ και άλλα συστήματα.
3-Ο ρόλος του υλικού κατασκευής της κάννης (ατσάλι) πόσο επηρεάζει το αποτέλεσμα;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αμεσα δεν το επηρεάζει. Το υλικό δεν επηρεάζει την απόδοση στον πίνακα. Εμμεσα η επίδραση είναι τεράστια, λόγω ζυγίσματος που αυξάνει την σκοπευτική επίδοση του χειριστή του και για αυτό οι κάννες από ελαφρύ ατσάλι πληρώνονται ακριβά.
Αρχική μορφή καννών για κάννες ντεμιμπλόκ. Τα κλειδιά είναι μασσίφ με την κάθε κάννη και επιβάλλει κολλήσεις ακριβείας στη σύνδεση των καννών.
4-Το τσόκ αλλάζει τα πράγματα και άν ναί πώς;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Το τσοκ δεν αλλάζει τα δεδομένα από την άποψη κατασκευής, αντοχής και μακροζωίας του όπλου. Το τσοκ επηρεάζει την συγκέντρωση και την κατανομή των σκαγίων και αυτό συμβαίνει ανεξάρτητα από την ποιότητα μετάλλου και την μέθοδο κατασκευής. Εχουν γίνει πειράματα σύγκρισης των ακριβών τσοκ με τα ευτελή τσοκ που διαμορφώνονται με απλό σφίξιμο του στομίου στα τελευταία χιλιοστά της κάννης. Και τα δύο αποδίδουν εξίσου καλά.
Αρχική μορφή καννών για κάννες ντεμιμπλόκ. Τα κλειδιά είναι μασσίφ με την κάθε κάννη και επιβάλλει κολλήσεις ακριβείας στη σύνδεση των καννών.
5-Το ενδιαφέρον των περισσότερων κυνηγών εστιάζεται βέβαια στα συνήθη όπλα μαζικής παραγωγής χαμηλού ή μεσαίου κόστους – υπάρχουν ωστόσο ακριβά όπλα ποιότητας με καλύτερες κάννες και ποιά είναι αυτά κατά τη γνώμη σας; (σαν καλύτερες εννοούμε εδώ τις ανώτερες βλητικά κι όχι άν είναι “ανοξείδωτες”, ελαφρές, καλοζυγισμένες κλπ).
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Οταν ο γνώστης αγοράζει ένα όπλο ξέρει ότι η βλητική απόδοση και σταθερότητα απόδοσης είναι δεδομένη ανεξάρτητα από την ποιότητα του ατσαλιού. Αρα ο γνώστης περιμένει κάτι παραπάνω από σταθερή απόδοση σε μορφή “ποσοστό σκαγίων στον κύκλο” όπως γίνεται συνήθως.
Ο γνώστης θέλει απόλυτα ευθείες κάννες. Αν πρόκειται για δίκαννο θέλει σωστή ρύθμιση για σύγκλιση καννών. Δηλαδή οι κάννες του δίκαννου ρίχνουν τα σκάγια στο ίδιο σημείο σκόπευσης και για τις δύο κάννες τόσο κάθετα όσο και οριζόντια.
Ο γνώστης επίσης θέλει εγγύησης αντοχής και μακροζωίας, καθώς και σωστό φινίρισμα εσωτερικά και εξωτερικά διότι αυτό πληρώνει όταν αγοράζει ένα ακριβό όπλο. Ενας οίκος ακριβών όπλων αυτοδιαφημίζεται λέγοντας ότι επενδύει 800 ώρες φινιρίσματος στα όπλα του. Με τόσο φινίρισμα η κάθε λεπτομέρεια πρέπει να είναι τέλεια και όχι μόνο η βλητική απόδοση.
Ποια όπλα είναι τα βλητικά εγγυημένα; Αυτά που απευθύνονται σε επαγγελματίες σκοπευτές που στηρίζουν την σταδιοδρομία τους στην βλητική απόδοση του όπλου. Εδώ “παίζουν” κατασκευαστές όπως η Perazzi, Browning, Beretta, Krieghoff, Blaser, Vostok και άλλοι. Να μην ξεχνάμε όμως ότι οι επαγγελματίες πάνε για την διαφορά μεταξύ 199 και 200 πιάτων. Ο μέσος κυνηγός πάει για βελτίωση πολύ μικρότερη, από 3 επιτυχίες στις 10 βολές στις 4. Η σκοπευτική βελτίωση είναι σαφώς πιο σημαντικό στοιχείο για τον μέσο κυνηγό παρά όποιες ανησυχίες για την βλητική. Τα τουφέκια μας είναι πολύ καλύτερα από εμάς!
Ενα όμορφο καλοζυγισμένο όπλο δεν ρίχνει καλύτερα από ενα άσχημο κακοζυγισμένο όπλο. Ομως όπως λένε μερικοί, είναι καλύτερα να αστοχείς με ένα όμορφο όπλο παρά με ένα άσχημο.
6-Έχει νόημα να διαλέγει κάποιος ένα όπλο με πρώτο κριτήριο τον τρόπο κατασκευής της κάννης του; Αναγνωρίζω ότι το θέμα “κάννες” στο κυνηγετικό όπλο είναι πραγματικά τεράστιο – ένα ξεκαθάρισμα όμως στο τοπίο με βάση τα ισχύοντα δεδομένα θα έβαζε πολλά πράγματα στη θέση τους.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ναι, έχει νόημα η επιλογή βάσισμένη στον τρόπο κατασκευής όταν σκεφτόμαστε την επισκευασιμότητα των καννών, συν όσα γράφονται παραπάνω για το ζύγισμα και ποιότητα γενικά. Είναι πια αποδειγμένο ότι το σύστημα Μονομπλόκ προσφέρει την μέγιστη ευελιξία σε ότι αφορά την επισκευή. Αν, για παράδειγμα, πάθει ζημιά η μια κάννη είναι απόλυτα εφικτή η αλλαγή της μιας κάννης στο σύστημα Μονομπλόκ χωρίς να επηρεάζονται τα κλειδιά ή την άλλη κάννη.
Στην καραμπίνα ισχύουν άλλα δεδομένα διότι εκεί υπάρχει η δυνατότητα άμεσης αλλαγής της μιας και μοναδικής κάννης χωρίς εργαλεία.
Τα συστήματα Ντεμιμπλόκ, και άλλα (χελιδονοουρά, πλατώ κλπ) δεν προσφέρουν αυτή την δυνατότητα. Αν δε υπολογίσουμε και το σύστημα μασσίφ κατασκευής των δύο καννών του δίκαννου από, το λεγόμενο Solid-Solid, τότε μια ζημιά στην μία κάννη αχρηστεύει το σύνολο αφου δεν επιτρέπει ούτε Sleeving.
Εχουμε και λεμε λοιπον, οτι ο πρωτος που εγραψε δημοσια εδω στο φορουμ, βασιζομενος στα οσα εχουν γραφτει δημοσια στα διαφορα κυνηγετικα φορουμ και που μπορει να τα διαβασει οποισδηποτε το επιθυμει, οτι οι Benelli δεν σκοτωνουν τοσο καλα οσο αλλα οπλα, οπως Breda, Marocchi SI12 & Fabarm H4/XLR/XLR5…που εχουν καννες φτιαγμενες απο τρυπανια και τορνους, αντι της ψυχρης σφυριλατησης, ειμουνα εγω και μαλιστα, παραθεσα και μια σειρα απο συγκεκριμμενα post κυνηγων, αυτο διοτι δεν μπορω να διανοηθω οτι δεκαδες κυνηγοι που εχουν αγορασει ή δοκιμασει Benelli Crio/CrioComfort θα ειναι ταυτοχρονα ψευτες, συκοφαντες οπως και ανικανοι να σκοπευσουν σωστα ωστε να καταβαλλουν το θηραμα, με αποτελεσμα να φωναζουν οτι οι Benelli που αγορασαν δεν σκοτωνει!
1-ποιές οι ουσιαστικές διαφορές στην ποιότητα, αντοχή και βλητική υπεροχή μεταξύ των καννών που κατασκευάζονται με τη μέθοδο της ψυχρής σφυρηλάτησης, του βαθέος τρυπανισμού (όπως διαφημίζει π.χ. η Fabarm) ή άλλων μεθόδων που δεν γνωρίζουμε (που δεν είναι τόσο διαδεδομένες ή πέρασαν στην ιστορία).
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Η βλητική απόδοση δεν επηρεάζεται από την μέθοδο κατασκευής. Αυτό το έχω δει σε χιλιάδες βολές στον πίνακα. Ενα φτηνό μονόκαννο Baikal έχει δώσει καλύτερες τουφεκιές από χειροποίητο αγγλικό όπλο με το ίδιο τσοκ, μήκος κάννης και με το ίδιο φυσίγγι, και αυτό είναι ένα από τα πολλά παραδείγματα δοκιμών.
Το καθεαυτου προβλημα, ειναι οτι οι βολες λενε την καθαραν αληθεια μονο στον κυνηγοτοπο, πραγμα που καθοριζει και τα αμεσα κυνηγετικα αποτελεσματα! Αντιθετως, οι βολες στα χαρτονια, σου παρεχουν μονο μια δισδιαστατη και ενδεχομενος λανθασμενη στατικη απεικονηση και λεω λανθασμενη, διοτι δεν σου δειχνουν ξεχωριστα το μετωπο και την ουρα της τουφεκιας, δηλαδη τον φανταστικο κωνο!
2-Υπάρχει πρακτικά μετρήσιμη διαφορά σε βλητικό επίπεδο ανάμεσα σε μια κάννη που κατασκευάστηκε (πάντα τεχνικά σωστά) με τη μέθοδο της ψυχρής σφυρηλάτησης και σε μια που προήλθε από βαθύ τρυπανισμό ή συνδυασμό των δύο μεθόδων ή άλλη τεχνική ή επιπλέον επεξεργασία; (π.χ. κρυογενής διαδικασία) Οι διαφορές μπορεί να εμφανιστούν σε βάθος χρόνου ή είναι εμφανείς εξαρχής;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Οχι δεν υπάρχει μετρήσιμη διαφορά. Αυτό που συμβάλλει στην βλητική απόδοση είναι οι εσωτερικές διαστάσεις της κάννης- αυλός, κώνος, τσοκ.
Οι διαφορές είναι άμεσα εμφανείς με μια δοκιμή στον πίνακα, κάτι που ο Ελληνας κυνηγός αποφεύγει όπως ο διάολος το λιβάνι, προφανώς επειδή δεν έχει εύκολη πρόσβαση σε πίνακα δοκιμών (το νομικό μας πλαίσιο βλέπετε).
Σε βάθος χρόνου αυτό που θα αλλάξει, αλλά σε πολύ μεγάλο βάθος χρόνου και ακόμη και τότε η αλλαγή θα είναι ελάχιστη, είναι το εύρος του αυλού. Ο αυλός φθείρεται σταδιακά και σε κάποιες δεκαετίες κανονικής χρήσης θα διευρυνθεί. Με πλημελλή καθαρισμό η φθορά επιταχύνεται αλλά και τότε θα είναι σε κλίμακα δεκαετιών. Εδώ φαίνεται το πλεονέκτημα των καννών από ατσάλι ανθεκτικό στην οξείδωση, δεν φθείρονται όσο οι φθηνές.
Εκεί που υπάρχει μετρήσιμη διαφορά είναι στο ραβδωτό όπλο. Εκεί βέβαια μετράμε την απόδοση σε επίπεδο κλάσματος της μοίρας (Minute of angle) και σε ένα όπλο ακριβείας περιμένουμε αποδόσεις της τάξης των πέντε βολίδων σε ένα κύκλο 2 εκατοστών στα 100 μέτρα. Στο λειόκαννο δεν έχουμε και δεν μπορούμε να έχουμε τέτοια απαίτηση. Στο λειόκαννο μιλάμε πάντα με ποσοστά σκαγίων σε κύκλο 75 εκατοστών στα 35 μέτρα. Αν η γλώσσα του ραβδωτού είναι η γεωμετρία, η γλώσσα του λειόκαννου είναι η στατιστική και οι νόμοι των πιθανοτήτων.
Benelli = Ψυχρη σφυριλατηση
Beretta = Ψυχρη σφυριλατηση
Beretta Stellium= Τρυπανισμος + ψυχρη σφυριλατηση
Breda προ 1998 = Θερμη σφυριλατηση
Breda Iris Custom προ 2009 = Θερμη σφυριλατηση
Breda, Fabarm, Marocchi, Perazzi = Τρυπανισμος με πιθανα εξωτερικα τορναρισματα διαμορφωσης
Οταν η ιδια η Benelli λεει επισημα οτι η ψυχρη σφυριλατηση δημιουργει μοριακες τασεις στα ατσαλια των καννων και το επιβεβαιωνει και η Franchi επισης επισημα και μαλιστα διαφημιζουν εδω και τοσα χρονια τη μεθοδο Crio & CryoPower, υπαρχει περιπτωση να ειναι ιδιες οι καννες ψυχρης σφυριλατησης που εχουν ως δεδομενο τις μοριακες τασεις, με αυτες του τρυπανισμου που δεν εχουν;
http://www.benelli.it/Azienda/Index.asp?ID=39&Lan=EN
Cryogenic treatment
Cryogenic treatment is no longer the prerogative of the aerospace industry. Benelli has applied it on an industrial scale to optimise the ballistic performance of barrels and chokes by reducing the sensitivity of the materials to the high temperatures reached during firing, thereby eliminating barrel deformation. But what does the ‘Crio System’ cryogenic treatment consist of? It is a process of gradually cooling the material, over a period of 24 hours, until temperatures below -100° Celsius are reached. This eliminates the residual tensions inside the metal to improve its mechanical characteristics. In the steel CrioBarrel the expansions due to heat caused by friction and those caused by pressure are constant and limited: this means the barrel can vibrate and expand in a uniform way at the time of firing. The patterns obtained using the CrioBarrel are wider, more regular and more uniform, well distributed both in the centre and around the perimeter, without any alterations taking place as the number of rounds fired progresses. The Criochokes are elongated in shape and run gently and gradually into the barrel diameter. This results in the shot volleys therefore being much thicker, without any build-ups being formed and improves aerodynamics.
http://www.franchi.com/Tecnology/index.asp?ID=746
CRYOPOWER
Franchi CRYOPOWER® has revolutionised the performance of over and unders through skilled use of technology. Material engineering, molecular physics and cooling technology have been brought together to create a unique treatment in the field of over and unders: a treatment that gives the barrels their unique ballistic properties.
Why use a thermal treatment on the barrels?
During machining, the metal is subjected to notable stresses that tend to alter the structure of the material itself at a molecular level. High pressures, high temperatures, deformation and sagging all contribute to altering the mechanical response of the barrels to the stresses of firing because the material tends to take on an uneven molecular configuration.
Why cold?
Taking the barrels to low temperature allows the material’s molecules to take on a more even structure, while the specific thermal cycle of controlled cooling in different stages makes it possible to optimise the structure’s geometry. That is why CRYOPOWER® technology is so precious: knowing the optimum cryogenic cycle, improving it constantly and jealously guarding its secrets can guarantee products with a ballistic performance far above the standards achieved to date.
CRYOPOWER®: have you always wished you could have superior ballistic performance? Well now you can.
Δηλαδη οι ανταγωνιστηκες εταιρειες ειναι κουτες, που πανε και τρυπανε τις καννες σπαταλωντας επιπλεον χρονο και χρημα;
Στην Ιταλια εχει δημιουργηθει ολοκληρο φιασκο με τις καννες Crio/CrioComfort, αληθεια, εδω στην Ελλαδα γιατι ουδεποτε ειπε καποιος κατι;
http://www.ilbraccoitaliano.net/forum/showthread.php?t=23987
http://www.ilbraccoitaliano.net/forum/showthread.php?t=20684
http://www.ilbraccoitaliano.net/forum/showthread.php?t=24464
http://www.migratoria.it/forum/armi-balist…crio-t8295.html
Εκτος και αν ειναι κουτος ο κοσμος, που ζηταει να πληρωσει για να βαλει καννη Breda Iris Custom, πανω σε οπλο Benelli; Λετε να εχει λεφτα για πεταμα;
http://www.ilbraccoitaliano.net/forum/showthread.php?t=24587
Ή μηπως υπαρχει πιθανοτητα να ειναι τοσο κουτος ο κοσμος που ψαχνει να πουλησει την καννη CrioComfort προς 250€;
http://www.ilbraccoitaliano.net/forum/showthread.php?t=23837
Για την ιστορια, την συγκεκριμμενη καννη, την αγορασε ο Gianluca Garolini, γνωστος δημοσιογραφος και αρθρογραφος, μονο και μονο για να γινει επιτελους ενα επισημο τεστ και να ληξει το θεμα, αν οι Benelli σκοτωνουν ή οχι…ετσι τουλαχιστον φημολογειται…
3-Ο ρόλος του υλικού κατασκευής της κάννης (ατσάλι) πόσο επηρεάζει το αποτέλεσμα;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αμεσα δεν το επηρεάζει. Το υλικό δεν επηρεάζει την απόδοση στον πίνακα. Εμμεσα η επίδραση είναι τεράστια, λόγω ζυγίσματος που αυξάνει την σκοπευτική επίδοση του χειριστή του και για αυτό οι κάννες από ελαφρύ ατσάλι πληρώνονται ακριβά.
Δηλαδη η μοριακη δομη του ατσαλιου δεν επηρεαζει την ελλαστικοτητα της καννης, που με της σειρα της επηρεαζει την τουφεκια;
4-Το τσόκ αλλάζει τα πράγματα και άν ναί πώς;
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Το τσοκ δεν αλλάζει τα δεδομένα από την άποψη κατασκευής, αντοχής και μακροζωίας του όπλου. Το τσοκ επηρεάζει την συγκέντρωση και την κατανομή των σκαγίων και αυτό συμβαίνει ανεξάρτητα από την ποιότητα μετάλλου και την μέθοδο κατασκευής. Εχουν γίνει πειράματα σύγκρισης των ακριβών τσοκ με τα ευτελή τσοκ που διαμορφώνονται με απλό σφίξιμο του στομίου στα τελευταία χιλιοστά της κάννης. Και τα δύο αποδίδουν εξίσου καλά.
Δηλαδη οι Breda, Beretta, Marocchi, Benelli…κτλ, που αναγκαστηκαν να επιμηκυνουν τα τσοκ απο τα 50 στα 70mm και η Fabarm που αναγκαστηκε να τα φτασει στα 82mm Inner Plus, ειναι κουτες ή μηπως το εκαναν για λογους μειωσης της παραμορφωσης των σκαγιων και ας τους κοστιζουν επιπλεον εργατοωρες παραγωγης ανεβαζωντας το κοστος; Η Marocchi δε που δινει ως αξεσουαρ τα 90mm τσοκ και η Fabarm με τα 92mm των EXIS HP, το κανουν για λογους εντυπωσιασμου ή ουσιαστηκης διαφορας;
5-Το ενδιαφέρον των περισσότερων κυνηγών εστιάζεται βέβαια στα συνήθη όπλα μαζικής παραγωγής χαμηλού ή μεσαίου κόστους – υπάρχουν ωστόσο ακριβά όπλα ποιότητας με καλύτερες κάννες και ποιά είναι αυτά κατά τη γνώμη σας; (σαν καλύτερες εννοούμε εδώ τις ανώτερες βλητικά κι όχι άν είναι “ανοξείδωτες”, ελαφρές, καλοζυγισμένες κλπ).
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Οταν ο γνώστης αγοράζει ένα όπλο ξέρει ότι η βλητική απόδοση και σταθερότητα απόδοσης είναι δεδομένη ανεξάρτητα από την ποιότητα του ατσαλιού. Αρα ο γνώστης περιμένει κάτι παραπάνω από σταθερή απόδοση σε μορφή “ποσοστό σκαγίων στον κύκλο” όπως γίνεται συνήθως.
Ο γνώστης θέλει απόλυτα ευθείες κάννες. Αν πρόκειται για δίκαννο θέλει σωστή ρύθμιση για σύγκλιση καννών. Δηλαδή οι κάννες του δίκαννου ρίχνουν τα σκάγια στο ίδιο σημείο σκόπευσης και για τις δύο κάννες τόσο κάθετα όσο και οριζόντια.
Ο γνώστης επίσης θέλει εγγύησης αντοχής και μακροζωίας, καθώς και σωστό φινίρισμα εσωτερικά και εξωτερικά διότι αυτό πληρώνει όταν αγοράζει ένα ακριβό όπλο. Ενας οίκος ακριβών όπλων αυτοδιαφημίζεται λέγοντας ότι επενδύει 800 ώρες φινιρίσματος στα όπλα του. Με τόσο φινίρισμα η κάθε λεπτομέρεια πρέπει να είναι τέλεια και όχι μόνο η βλητική απόδοση.
Ποια όπλα είναι τα βλητικά εγγυημένα; Αυτά που απευθύνονται σε επαγγελματίες σκοπευτές που στηρίζουν την σταδιοδρομία τους στην βλητική απόδοση του όπλου. Εδώ “παίζουν” κατασκευαστές όπως η Perazzi, Browning, Beretta, Krieghoff, Blaser, Vostok και άλλοι. Να μην ξεχνάμε όμως ότι οι επαγγελματίες πάνε για την διαφορά μεταξύ 199 και 200 πιάτων. Ο μέσος κυνηγός πάει για βελτίωση πολύ μικρότερη, από 3 επιτυχίες στις 10 βολές στις 4. Η σκοπευτική βελτίωση είναι σαφώς πιο σημαντικό στοιχείο για τον μέσο κυνηγό παρά όποιες ανησυχίες για την βλητική. Τα τουφέκια μας είναι πολύ καλύτερα από εμάς!
Τοτε γιατι οι κυνηγοι που εχουν δοκιμασει ή αγορασει με το φτηνοτερο Marocchi SI12 με καννη 18,40mm/66cm, λενε οτι βγαζει καλυτερες τουφεκιες απο τα Benelli Comfort/CrioComfort που εχουν δοκιμασει ή αγορασει;
http://www.ilbraccoitaliano.net/forum/
http://www.migratoria.it/forum/armi-balistica
http://www.cacciaesetter.com/f19
http://www.polveridosiecartucce.com
6-Έχει νόημα να διαλέγει κάποιος ένα όπλο με πρώτο κριτήριο τον τρόπο κατασκευής της κάννης του; Αναγνωρίζω ότι το θέμα “κάννες” στο κυνηγετικό όπλο είναι πραγματικά τεράστιο – ένα ξεκαθάρισμα όμως στο τοπίο με βάση τα ισχύοντα δεδομένα θα έβαζε πολλά πράγματα στη θέση τους.
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Ναι, έχει νόημα η επιλογή βάσισμένη στον τρόπο κατασκευής όταν σκεφτόμαστε την επισκευασιμότητα των καννών, συν όσα γράφονται παραπάνω για το ζύγισμα και ποιότητα γενικά. Είναι πια αποδειγμένο ότι το σύστημα Μονομπλόκ προσφέρει την μέγιστη ευελιξία σε ότι αφορά την επισκευή. Αν, για παράδειγμα, πάθει ζημιά η μια κάννη είναι απόλυτα εφικτή η αλλαγή της μιας κάννης στο σύστημα Μονομπλόκ χωρίς να επηρεάζονται τα κλειδιά ή την άλλη κάννη.
Στην καραμπίνα ισχύουν άλλα δεδομένα διότι εκεί υπάρχει η δυνατότητα άμεσης αλλαγής της μιας και μοναδικής κάννης χωρίς εργαλεία.
Τα συστήματα Ντεμιμπλόκ, και άλλα (χελιδονοουρά, πλατώ κλπ) δεν προσφέρουν αυτή την δυνατότητα. Αν δε υπολογίσουμε και το σύστημα μασσίφ κατασκευής των δύο καννών του δίκαννου από, το λεγόμενο Solid-Solid, τότε μια ζημιά στην μία κάννη αχρηστεύει το σύνολο αφου δεν επιτρέπει ούτε Sleeving.
Ξεκινωντας με δεδομενο οτι στην τσεπη του κανει κουμαντο μονον ο ιδιοκτητης, ειναι φανερο οτι και εγω εκανα κουμαντο στην δικη μου τσεπη και ακριβως γι’ αυτον τον λογο, επελεξα να παρω την H4! Ομως, εδω και καιρο ειχα πει οτι δεν υπηρχε περιπτωση να ξαναπαρω οπλο που να εχει καννη απο ψυχρη σφυριλατηση, οπως και επραξα!
Αναμενω υπομονετικα, τα οποια πιθανα σχολια ή τις οποιες ενδεχομενες διαψευσεις, απο τον οποιονδηποτε το επιθυμει! Απλα καλο θα ειναι να γνωριζει, οτι τουλαχιστον εγω προσωπικα, απο την στιγμη που ειμαι καταναλωτης και που πληρωνω, εχω αυτοματα δικαιομα αποψης, κρητικης και σχολιασμου. Επισης, ως πελατης, δεν εξαρτομαι απο περιοδικα ή σπονσορες!
Νικος.