διαφωνω τελειως!!!
το μυαλο δεν εχει σχεση με τη φυλη!!!!!!!ολοι εχουμε το ιδιο μεγεθος εγκεφαλου και τις ιδιες δυνατοτητες να χρησιμοποιησουμε οσο μεγαλυτερο ποσοστο μπορουμε!!!
απο εκει και περα το αν γινεις βλακας πολυ μεγαλη σημασια εχει το που μεγαλωνουμε,τι βιωματα παιρνουμε,τι ερεθισματα και τι εκπαιδευση κανουμε!!!παρε το πιο εξυπνο παιδι και πηγαινε το καπου στον αμαζονιο σε καμια φυλη να μεγαλωσει,χωρις βιβλια,σχολειο,ερεθισματα κτ.λτο πολυ πολυ να μαθει οτι το φαγητο ειναι καλυτερο ψημενο!!ετσι και το σκυλι,βγαζε ενα σκυλι που ειναι πανεξυπνο συνεχεια σε ενα εκπαιδευτηριο οπου οι λαγοι θα ειναι δεκαδες και παρε ενα αλλο σκυλι μετριο και βγαζε το σε λιγους και δυσκολους λαγους ωστε να χρειαστει να βαζει το μυαλο του συνεχεια να λυνει τα προβληματα!!!τοτε πιο πιστευεις οτι θα γινει εξυπνοτερο!!αν και το κυνηγοσκυλο χρειαζεται συνολο προσοντων και οχι μονο ενα!!
ασε που αν ηταν εξυπνα οταν τα αφηναμε θα πηγαιναν και θα ξαπλωναν πουθενα!!
μερικες φυλες ανθρωπων πιστευουν καποιοι οτι ειναι πιο χαζες,αλλα δεν ειναι,συνηθως φταιει το συστημα που απο μωρα μπαινουν σε ενα καλουπι και δεν τους δινεται η δυνατοτητα να αναρωτηθουν!!
ειτε δεχομαστε την βιολογια ειτε οχι. δεν μπορουμε να κανουμε επιλεκτικες ερμηνιες. αν λοιπον δεχομαστε οτι το dna ευθυνεται για το χρωμα των ματιων μας, για τον σκελετο μας, για τα μαλια μας κτλ. τοτε γιατι δεν δεχομαστε οτι ευθυνεται και για τον εγκεφαλο μας?
και οπως ειπα και πριν, μια φυλη μπορει να εχει μεσα της ατομα με διαφορετικες ικανοτητες. υπαρχει ευρος ναι! αλλα η φυλη εχει και ορια. γιαυτο προφανως φυλες μεγαλουργησαν στο διαβα της ιστοριας και αλλες εξαφανιστηκαν ή συνεχισαν να υπαρχουν χωρις ομως να προσφερουν απολυτως τιποτα στην ανθρωπινη κοινωνια. τα παραδειγματα ειναι ΑΠΕΙΡΑ
αυτο που λες οτι "μερικες φυλες ανθρωπων πιστευουν καποιοι οτι ειναι πιο χαζες,αλλα δεν ειναι,συνηθως φταιει το συστημα που απο μωρα μπαινουν σε ενα καλουπι και δεν τους δινεται η δυνατοτητα να αναρωτηθουν!!" ισχυει μεχρι ενα σημειο! μεχρι δηλαδη, το σημαιο που ενας ανθρωπος (ανεξαρτητου φυλης) ειχε τις προδιαγραφες να φτασει στο 100% ΤΟΥ, αλλα δεν το εκανε γιατι δεν του δοθηκε η ευκαιρια. ναι ετσι συμφωνω. αλλα παρολα αυτα, καθε ανθρωπος και καθε φυλη δεν εχουν ιδιες δυνατοτητες και αυτο το σλογκαν που ειπες, συνηθως χρησιμοποιειται απο τους αχρηστους ως δικαιολογια, ή απο καποιους πονηρους που το λενε στους "ικανους" ,ωστε αυτοι (οι ικανοι δλδ) να μην χλευαζουν τους "ανικανους". αυτη ειναι η πικρη αληθεια φιλε παναγιωτη… καλα ειναι να λεμε π.χ "πως να παει μπροστα ο καυμενος ο κονγκολεζος, αφου ο γαλλος του επινε το αιμα 200 χρονια", αλλα καλα ειναι και να σκεφτομαστε οτι ο γαλλος τα τελευταια 2000 χρονια ανεπτυξε (η αντεγραψε) πολιτισμο. εκανε εφευρεσεις , επαναστασεις, ταξιδια κτλ. ενω ο κονγκολεζος εδω και 2000 χρονια και παραπανω, εχει παραμεινει ΣΤΑΣΙΜΟΣ μεσα σε μια ζουγκλα. θα μου πεις, μαγκια του. ναι μπορει.. αμα γουσταρε γιατι οχι? παντως ειτε γουσταρε ειτε οχι, στασιμος εμεινε και πολιτισμο δεν ανεπτυξε.
και ο μονος κογκολεζος που πηγε μπροστα ειναι αυτος που ειτε δεν ειναι 100% γνησιος ειτε αυτος που ειναι 10ης γενιας γαλλος πολιτης και ζει στο παρισι . και παλι ομως σαν τον γαλλο δεν ειναι.
αρα? εσυ τι λες, παιζει η φυλη ρολο η οχι?
και αντε μεχρι ενα σημειο να δεχτουμε την τυχη , τις καιρικες συνθηκες, το κλιμα κτλ κτλ κτλ. αλλα τοσο συμπτωση πια? ειναι τυχαιο οτι εδω και χιλιαδες χρονια μια φυλη επιδυκνύει ικανοτητες (που ναι δεν τις χρησιμοποιει παντα για καλο), ενω οι αλλες 2, ειτε δεν δειχνουν ειτε δειχνουν περιορισμενες?
τυχαιο? ΔΕΝ ΝΟΜΙΖΩ
και κατι ακομα. εχουμε μπερδεψει την ενοια ΙΣΟΣ (που αναφερεται σε ανθρωπινα δικαιωματα) με την ενοια ΙΔΙΟΣ (που αναφερεται σε ικανοτητες και ιδιοτητες). και για μενα, κακως