μηκος κανων

καλησπερα σας..μιας και βρισκομαι σε αναζητηση οπλου..θα ηθελα να μου εξηγησει καποιος το ρολο που παιζει το μηκος της κανης σ ενα οπλο..ενα οπλο με κανη 66ποντους υστερει απεναντι σ ενα με 71?υπαρχει μικροτερη δραστικοτητα των σφαιριδιων?ή αλλαζουν οι κατανομες?ευχαριστω

Θα σου απαντήσω οχι σαν ειδικός,καθώς στην ηλικία μου έχω πολλάαα να μάθω ακόμα, και αν κάνω κάποιο λάθος σίγουρα θα με διορθώσουν οι υπόλοιποι. Η συγκέντρωση και η κατανομή της τουφεκιάς, κάθε άλλο παρά με το μήκος κάνης έχει να κάνει.Προφανώς η συγκέντρωση επηρεάζεται απο το τσοκ, και η κατανομή επίσης, αλλά και απο τη σκληρότητα των σκαγιών.Αν δηλαδή έχουν αυξημένο ποσοστό αντιμονίου, διατηρούν σφαιρικότητα και δεν παραμορφώνονται, με αποτέλεσμα να μην "εκτροχιάζονται" κιόλας…Επίσης σημαντικό ρόλο παίζει ο αυλός, καθώς και ο κώνος συναρμογής.Με ένα διευρυμένο αυλό και μακρύτερο κώνο έχεις σαφώς καλύτερη κατανομή…
Τώρα όσον αφορά το μήκος κάνης, μέχρι τελευταία επικρατούσε η αντίληψη οτι επηρεάζει καθαρά και μόνο τη σκοπευτική γραμμή.Συνεπώς μια 76+ κάνη αυξάνει τη σκοπευτική γραμμή, πράγμα που σημαίνει οτι μπορείς να ακολουθήσεις καλύτερα τον στόχο στο swing.Αντίθετα, μια κάνη μικρού μήκους βοηθάει σε αυτό που λέμε μπηχτές τουφεκιές.Για αυτό άλλωστε παρατηρείς και μπεκατσάδες η ορτυκάδες με μικρά μήκη κανών, εν αντιθέση με καρτεριτζήδες ή σκοπευτές πήλινου στόχου, που προτιμούν τις μακρύτερες.
Αυτή όμως ήταν η μία αντίληψη, καθώς τώρα τελευταία άκουσα οτι οι μακρύτερες κάνες επηρεάζουν και το ωφέλιμο βεληνεκές. Αυτό πολύ απλά σημαίνει οτι μια μακρύτερη κάνη "κόβει" που λέμε μακρύτερα, και προφανώς οφείλεται στις προοδευτικές πυρίτιδες.Αυτό βέβαια μέχρι τα 91 cm, αφού απο εκεί και μετά έχουμε πτώση τις ταχύτητας.Στην ουσία, οτι ακριβώς έλεγαν οι παλιοί, όπου κάποια στιγμή τους είχαμε διαψεύσει και πιστεύαμε οτι μέχρι τα 50 πρώτα εκατοστά της κάννης η πυρίτιδα αρκεί για να καεί, ενώ τώρα γυρνάμε πάλι στα λόγια τους.Φιλικά και με κάθε επιφύλαξη….

καλησπερα σας..μιας και βρισκομαι σε αναζητηση οπλου..θα ηθελα να μου εξηγησει καποιος το ρολο που παιζει το μηκος της κανης σ ενα οπλο..ενα οπλο με κανη 66ποντους υστερει απεναντι σ ενα με 71?υπαρχει μικροτερη δραστικοτητα των σφαιριδιων?ή αλλαζουν οι κατανομες?ευχαριστω

Αν κάνεις καρτερίσια κυνήγια και μόνο, εγώ θα σου πρότεινα να πάρεις καραμπίνα με 76 πόντους κάννη ή δίκανο με 81 πόντους. Αν κάνεις περπατητά κυνήγια μόνο, πάρε 61 πόντους. Αν κάνεις γενικά κυνήγια (περπατητά και καρτέρια) και σου επιτρέπει το βάρος του σώματος σου και η διάπλαση σου να κρατάς ένα λίγο πιο βαρύ όπλο, πάρε 71 πόντους, αν όχι πάρε 66. Τώρα όσον αφορά τις διαφορές δεν ξέρω αν θα τις καταλάβεις τόσο εύκολα, ειδικά αν είσαι νέος κυνηγός. Για να καταλάβεις την διαφορά μιας κάννης 66 και μιας 71, πρέπει να έχεις κυνηγήσει κάμποσα χρόνια και με την μια και με την άλλη.

Οι βλητικες διαφορες στα μηκη κανων που αναφερεσε ,ειναι μηδαμινες και σε βαθμο που δεν εχουν καμια απολυτως επιπτωση η <<υερτεροτητα>>> η μια απο την αλλη.
,,,,αυτο εχουν αποδειξει μελετες και στις αμερικανικης σχολης αλλα και στις ευρωπαικης σχολης καννες.
οι βλητκες διαφορες που εχουν προκυψει και εχουν κατα καιρους δημοσιεφθει απο μεγαλης εμβελειας αμερικανικα και ευρωπαικα περιοδικα αυτο καταμαρτηρουν.
….. ΑΛΛΑ στην σκοπευτικη τους γεωμετρια υπαρχει ενα < υπερ> η αντιθετα ενα <κατα> της αλλης.
….. σε γενικες γραμμες μια μεγαλητερου μηκους καννη υπερτερει σε σκοπευσεις μεγαλων η πολυ μεγαλων αποστασεων ,,ενω μια μικροτερη υπερτερει σε βολες μικρης και μεσαιας αποστασης. απλα επειδη σε καθε περιπτωση που ανφερω προσθετει η καθε μια περιπτωση την ιδανικη ,,( αν και δεν ειναι σωστος ο ορος) το ιδανικο θα ελεγα σκοπευτικο οπτικο μηκος.
συνηθως μια μεση καννη για καραμπινα μεταξυ 64 και 66 εκ ειναι μια λυση που συμπεριφερετε αρκετα καλα σε γενικη σκοπευτικη χρηση.
φιλικα mark cal20

Nα το πω κι εγώ το θέμα του σκοπευτικού μήκους όπως το καταλαβαινω…. Εξετάζοντας τα άκρα: μια εξαιρετικά μακρυά καννη και μια υπερβολικά κοντή.
Αν η κάννη είχε μηκος 25 μέτρα θα παρακολουθούσαμε με το στόμιο το πουλί απο κοντά, και θα ξεραμε ακριβώς που ειναι το πουλί σε σχέση με το στομιο. Αν η κάννη είχε μηκος 10 εκατοστά, καθε χιλιοστό απόκλισης στην σκόπευση, θα ειχε ως αποτέλεσμα αστοχία ολόκληρων μέτρων στην απόσταση των 25 μέτρων. Επομένως, όσο πιο μακρυά ειναι η κάννη, τόσο πιο καλά παρακολουθεί τον στόχο.

66 εκ. στην καραμπίνα + 10 εως 12 εκατοστά για την βάση ειναι όσο 76 εκ. στο δίκαννο. Πολύ καλό.
Χ