Φίλε Caveman συμπάθα με αλλά ο ΩΡΙΩΝ δεν υποκαθιστά τις Κυνηγετικές Οργανώσεις. Αν είσαι απογοητευμένος από τον Σύλλογό σου, ένας τρόπος υπάρχει για να αλλάξει αυτό:
Να συνεχίσεις να βγάζεις κανονικά άδεια στον Σύλλογο και ταυτόχρονα, στις επόμενες αρχαιρεσίες, να επιδιώξεις να εκλεγείς μέλος στο ΔΣ του Συλλόγου. Ετσι θα βοηθήσεις ουσιαστικά, εκ των έσω, τον Σύλλογο και το Κυνήγι γενικότερα.
Αλλά και εκτός ΔΣ μπορείς να βοηθήσεις. Συνεννοήσου με 2-3 φίλους σου, καταγράψτε μερικές ιδέες που θα μπορούσε να υλοποιήσει ο Σύλλογος και πηγαίνετε στο ΔΣ να τις υποβάλλετε και να τις συζητήσετε, προσφέροντας και προσωπική βοήθεια για την υλοποίησή τους. Με λίγα λόγια, μείνε κοντά στον Σύλλογο, εντός ή εκτός του ΔΣ.
Η εύκολη λύση, "δεν μου αρέσει ο σύλλογός μου και φεύγω και πάω σε άλλον πιο δραστήριο" ή, ακόμα χειρότερα, "πάω στο δασαρχείο" δεν προσφέρει τίποτα στο κυνήγι. Ο πιό δραστήριος Σύλλογος έχει ήδη στελέχη που ασχολούνται ενεργά, ο δικός σου έχει πρόβλημα και θέλει βοήθεια.
Οπως είχε πει παλαιότερα ο Kermen, ο Σύλλογος είμαστε εμείς, αυτοί εκεί είναι απλώς το Διοικητικό Συμβούλιο. Για ό,τι κάνει και για ό,τι δεν κάνει ο Σύλλογός μας, ο καθένας από εμάς φέρει στατιστικά το 1/1000 της ευθύνης (αν υποθέσουμε π.χ ότι ο σύλλογος έχει 1.000 μέλη).
Ομως, ειδικά για εμάς εδώ, τους ενημερωμένους και ευαισθητοποιημένους κυνηγούς του διαδικτύου και των φόρουμ, η ευθύνη είναι κατά πολύ μεγαλύτερη!
Σε αυτά που έγραψες θα ήθελα να παρατηρήσω ότι ΔΕΝ δίνεις λεφτά στην ΚΟΜΑΘ (ούτε στον Σύλλογο ούτε στην ΚΣΕ). Η ΚΟΜΑΘ (και οι υπόλοιπες ΚΟ) είναι ένα σωματείο ελεγχόμενο από το κράτος με άμισθο Διοικητικό Συμβούλιο που εκλέγεται από τους προέδρους των ΚΣ της περιφέρειάς της. Αυτό το ΔΣ, που και εσύ εξέλεξες έμμεσα (με την ψήφο σου ή με την αποχή σου), καλείται να αποφασίσει εντός κάποιων ορίων που θέτει ο νόμος και να διαχειριστεί ένα μέρος από τα χρήματα των αδειών κυνηγίου που του αναλογούν βάσει των σχετικών διατάξεων.
Τα αποτελέσματα τα βλέπουμε. Ειδικά η ΚΟΜΑΘ, είναι από τις πλέον δραστήριες Ομοσπονδίες. Φυσικά, θα μπορούσε να ήταν πολύ καλύτερα τα πράγματα αν υπήρχε μεγαλύτερη συμμετοχή από τους κυνηγούς και αν έβαζαν υποψηφιότητα για τα ΔΣ περισσότεροι "νέοι" με όρεξη για δουλειά εκτοπίζοντας κάποιους από τους μόνιμους καρεκλοκένταυρους που πιάνουν μια θέση στο Σύλλογο χωρίς να κάνουν το παραμικρό.
Αν εσύ πας στο Δασαρχείο να εκδώσεις άδεια, τότε το σύνολο των χρημάτων σου θα καταλήξουν στο "Πράσινο Ταμείο" της Τίνας. Στο ΔΣ του Πράσινου Ταμείου θεσμοθετημένα μετέχουν εκπρόσωποι των γνωστών "οικολογικών" ΜΚΟ, οπότε, όπως καταλαβαίνεις, τα χρήματα θα πάνε στις ΜΚΟ και στους πέριξ αυτών και θα κατασπαταληθούν σε ανούσιες και άχρηστες μελέτες για αιγαιόγλαρους, κορμοράνους και δεν ξέρω τί άλλο…
Εγώ πάντως για άλλη μια φορά δηλώνω εξαιρετικά απογοητευμένος από τις οργανώσεις μας.
. . . .
Του χρόνου γεροί να είμαστε εγώ θα βγάλω άδεια στο Δασαρχείο μόνος μου και τα χρήματα που έδινα στην ΚΣΕ+ΚΟΜΑΘ+ΚΣ θα τα δώσω στον Ωρίωνα.
Μαζί σου και εγώ, δηλώνω απογοήτευση για κάποιες από τις οργανώσεις μας, σε πολλές περιπτώσεις. Ομως ειδικά για το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, δηλώνω περισσότερος απογοητευμένος από τους ομίλους φυλών, τους εκπαιδευτές, σκυλέμπορους αλλά και από τους κυνηγούς των φόρουμ, οι οποίοι αδιαφόρησαν εντελώς για τη σχετική διαβούλευση αφήνοντας ανοιχτό πεδίο στους διάφορους "φιλόζωους" ("ζωολάτρες" τους λέω εγώ), να ζητήσουν ότι τους καπνίσει και να βγάλουν τη χολή τους κατά των κυνηγών σε πολλά από τα σχόλιά τους.
Το νομοσχέδιο, σίγουρα έχει πολλά θετικά σημεία, όμως υπάρχει θέμα με τις ουρές και ίσως προκύψει πρόβλημα με τα αναρτώμενα σκυλόκουτα για τα οποία "παραπονέθηκαν" πάρα πολλοί "ζωολάτρες". Επίσης, η ταυτόχρονη μεταφορά πάνω από 5 σκύλων θεωρείται εμπορική και υπόκειται σε άλλες διατάξεις τις οποίες δεν γνωρίζω (ίσως θέλει δελτία αποστολής κλπ). Πολλές φορές οι κυνηγοί μεταφέρουν πάνω από 5 σκυλιά, όταν πχ ταξιδεύουν 2-3 κυνηγοί με το ίδιο αυτοκίνητο. Θα έπρεπε να προβλεφτεί αυτή η περίπτωση όταν τα ζώα είναι διαφορετικών ιδιοκτητών οι οποίοι μάλιστα τα συνοδεύουν. Το όριο 2 ζώων ανά διαμέρισμα, ακόμα και αν ειδικευτεί στα σκυλιά, είναι ένα πρόβλημα, αν μια σκυλίτσα γεννήσει πάνω από ένα κουτάβι γίνεσαι αυτομάτως παράνομος… Η σύνδεση της έκδοσης αδείας κυνηγίου με τη σήμανση του σκύλου είναι άστοχη αφού πολλοί κυνηγοί δεν έχουν σκύλο ενώ άλλοι έχουν ένα… κοπάδι.
Ισως θα έπρεπε εξαρχής, τα κυνηγόσκυλα, τα ποιμενικά κλπ να θεωρηθούν ζώα εργασίας και όχι ζώα συντροφιάς εξομοιούμενα με τις "λουλούδες" των κυριών του Κολωνακίου.
Τέλος, η προχειρότητα, η αποσπασματικότητα και οι γενικότητες του νόμου, σε κάποια σημεία, εγκυμονεί άλλους κινδύνους ως προς τη διαχείριση των σκύλων αλλά και των θηραμάτων αφού και αυτά, κατά τον ορισμό του νόμου, θεωρούνται "ζώα". Το χειρότερο από όλα είναι ότι και αυτός ο νόμος διατηρεί την πολυνομία αφού δεν καταργεί εξ' ολοκλήρου με συγκεκριμένο τρόπο κανέναν από τους προηγούμενους νόμους, αποφάσεις, ΚΥΑ κλπ. Ενα μπάχαλο δηλαδή που συνεχίζει να υφίσταται, όπως ακριβώς έγινε πρόσφατα με το νόμο για τα όπλα.
Για όποιον θέλει να μελετήσει τα σχόλια που κατατέθηκαν ανά άρθρο με μια λογική χρονολογική σειρά, αφού επιλέξετε κάποιο άρθρο, πατήστε δεξιά το κουμπάκι εκτύπωση. Δεν γίνεται καταρχήν εκτύπωση, όμως τα posts εμφανίζονται όλα μαζί με χρονολογική σειρά από το πρώτο προς το τελευταίο σε όλη την οθόνη διευκολύνοντας την ανάγνωση.
Π.χ δείτε το άρθρο 1 σε μορφή εκτύπωσης:
http://www.opengov.gr/ypaat/?p=127&print=1
Φίλε Μπιριγκόγκο, θα είχε ενδιαφέρον να μας έγραφες, τι προβλέπεται στην Αγγλία για τη μεταφορά των σκύλων και τα αναρτώμενα σκυλόκουτα.
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής:
Ημ. εγγραφής: