ΠΡΟΣΚΟΠΕΥΣΗ ΑΝΑΛΟΓΑ ΤΗΝ ΤΕΧΝΙΚΗ

PanPap wrote:

ναι εχεις δικιο
προσωπικα με βολευει πρωτα το κοντακι στο μαγουλο και μετα απο ελαχιστο χρονο να σπρωξω εμπρος τον ωμο παρα να τα φερω και τα 2 ταυτοχρονα ,γιατι τοτε κατεβαζω κεφαλι και χανω την συγκεντρωση μου

Κοιτα αυτό που λες εμπεριέχει μεν το άρτιων του κλειδώματος ,μάγουλο- ωμος- κτένι..αλλά εγκυμονεί μέγιστο κίνδυνο το να σηκώνεις υπερβολικά τον ωμο σου με αποτέλεσμα το να πατα το πέλμα πιο κάτω… θέλει πολύ μαγκιά να κάνεις πάντα το ίδιο και ειδικότερα αν είναι το σωστότερο.. τώρα το τι είναι για τον κάθε ένα το ορθότερων η το σωστότερο λειτουργικά είναι ένα άλλο θέμα… αν μου επιτρέπεις θα ήθελα να σου δώσω μια συμβουλή… όσα και άρθρα και να διαβάσεις ότι και άλλο παράγωγο να κάτσεις και να το αναλύσεις …δεν γίνεται απόλυτος τίποτα αν πρώτα δεν έχεις ξεκαθαρίσει μέσα σου το τι θες πως το θες σε πόσο χρόνο θες να δεις αποτελέσματα αλλά και το τι είσαι διατεθειμένος να δώσεις για να τα αποκομίσεις όλα αυτά… αλλο πράγμα η ανάγνωση και εντελώς άλλο πράγμα η πλήρες εμπέδωση.

Καταρχήν οι αποτυχημένες βολές είναι στην πρώτη τουφεκιά πίσω, στην δεύτερη συνήθως πολύ προστά.
Σε καρτερίσια τουφεκιά είμαστε συνήθως 70εκ πίσω στην πρώτη και στην δεύτερη 1μ μπροστά.(σε περίπτωση αποτυχίας)
όλα αυτά εντός βεληνεκούς όπλου-φυσιγγίου.
Το παρατήρησα και το καταθέτω ευθαρσώς.
Οποιοδήποτε φυσίγγι ρίχνει καλά όταν εμείς ρίχνουμε καλά!

PanPap wrote:

συμφωνο με αυτο που λες,οτι ολα σχεδον τα φυσιγγια ριχνουν καλα<br>
ωστωσο διαφωνω για το ποσο μενει καποιος πισω η μπροστα, εξαρταται απο το ατομο , για εμενα

Εγώ δέν μπορώ να πώ κάτι περισσότερο για ατομική ιδιοσυγκρασία.
Τι είναι μπροστά, τι είναι κοντά, τι είναι το φυσίγγι,…..,
Απλά δοκιμάζω το φυσίγγι μου στο καρτέρι και το κρίνω απο τα ποσοστά επιτυχίας.
-Σαν σκοπευτής είμαι αξιοθρήνητος. Έχω όμως τις στιγμές μου.
Οι ευτυχέστερες στιγμές είναι όταν πάω 70εκ. πιό μπροστά στα 35μ.
Αλλά, πιό κοντά είμαστε 60 εκ μπροστά απο το πουλί με χαλαρό πάτημα σκανδάλης.
Με πιό ακαριαίο πάτημα είματε στα 35-40εκ μπροστά.
-Προσθήκη-
Πέρασα απο όλα τα στάδια αβεβαιότητας (και ακόμα περνάω..)
Καμμιά φορά ενοχοποιούμε ένα στοιχείο ενώ φταίει κάποιο άλλο.
Χωρίς να κάνω τον ειδήμονα, κατάλαβα ότι κάποια απο τα βασικά στοιχεία της επιτυχημένης βολής είναι:
1.Η σωστή εκτίμηση της απόστασης
2.Η κατάλληλη προσκόπευση για την περίσταση.
3.Η ταχύτητα του θηράματος.
4.Η “Γραμμή” δηλαδή η κίνηση ακριβώς στην τροχιά του στόχου.
5.Η σωστή επώμιση.
6.Η συνεχής κίνηση και μετά τη βολή.
Μετά απο όλα αυτά , το πόσα γραμμάρια έχουμε ή τι νούμερο σκάγια ρίχνουμε, ακόμα αν κάνει κρύο ή όχι, πολύ μικρότερη σημασία έχουν.
Σίγουρα άν επικεντρωθούμε στο πώς ρίχνουμε θα αφήσει πολύ πίσω το “τι ρίχνουμε”
Αν δούμε ότι έχουμε αποτυχίες τότε μεγαλώνουμε την προσκόπευση αλλά και εντείνουμε την προσοχή μας στη “Γραμμή” πορείας.
-Σήμερα (καρτέρι το σούρουπο)με το ταπεινό σκήτ φυσίγγι, 7 τουφεκιές και 3 πουλιά στο χέρι.
Δύο βολές χαμένες σε πουλί σε καλή απόσταση λόγω σταματήματος της κίνησης, δύο σε ψηλωμένες με προφανώς μικρή προσκόπευση.
Οι 3 πετυχημένες ήταν σε πουλιά στα 25 ,30 και 35μ περίπου και ήταν με την πρώτη τουφεκιά. Τσόκ IC(****) με πειραγμένη κάννη(κώνο επιμηκυσμένο και αυλό καλά λειασμένο) που συγκεντρώνει περισσότερο.
Όλες αυτές οι λεπτομέρειες για τον απλούστατο λόγο να τονίσω ότι το φυσίγγι έπαιξε τον μικρότερο ρόλο.
Ας ρίχνουμε καλά εμείς, και όλα τα άλλα έρχονται..

PanPap wrote:

καλησπερα απο εμενα<br>
απο τις πιο σημαντικες προυποθεσεις στην σκοποβολη του λειοκανου ειναι η εντονη εστιαση στον στοχο.<br>
σκοπευοντας απο την αρχη διοφθαλμα, εχω παρατηρησει οτι καποιες φορες που “κοιταζω” τον στοχο και ριχνω, αστοχο σε βολες που τις θεωρω ευκολες, και πραγματι μπορει να ειναι, ωστωσο νιωθω εκεινη την στιγμη πως το περιβαλλον που αντιλαμβανομαι στην γυρω οραση εχει μεγαλη βαρυτητα σε αυτα που βλεπω.

αλλες φορες, οταν παλι κοιταζω τον στοχο , κατα μιαν ενοια τον νοιωθω,τον αισθανομαι,σαν να τον ακουμπαω ενα πραγμα, αυτος φαινεται ακινητος για στιγμες και οταν παταω την σκανδαλη απλα πεφτει ενω το περιβαλλον μου απλα… δεν υπαρχει.<br>
και σας ρωτω εγω κυριοι : τι συμβαινει με την εστιαση? θελει και αυτη προπονηση εκτος απο την κινηση σταση και λοιπα?

αρχιζεις και κανεις ωραιες ερωτήσεις , τι λες να περιμενουμε τον καθηγητη Kapna να απαντησει ? παντως σε κουβεντα που ειχα με φιλο σκοπευτή σκηταδορο πριν λιγες μερες , μου ειπε πως κανει 2 -3 ωρες την ημερα ασκησεις για τα ματια , τι να εννουσε αραγε ?

PanPap wrote:

δεν ξερω τι εννοουσε αλλα μαλλον παιζουν πολλα πραγματα εδω, που ισως χρειαστει να μπεις σε επαγγελματικο επιπεδο για να κατανοησεις και χρησιμοποιησεις εντατικα παραλληλα<br>
με αυτον τον τροπο που σου περιγραφο εχει τυχει να πετυχω μπεκατσινι σε πολυ χαμηλο φωτισμο ,επειδη ειχε πολυ συνεφια και ηταν απογευμα, χωρις καν να επωμισω πληρως ,καπου στο υψος του αγκωνα πατησα.

πριν δυο με τρεις μηνες εκανα στο FB κουβεντα με έναν πολύ γνωστο δασκαλο σκοποβολής , και χαρακτηριστικα μου εγραψε , δεν δουλευεις καλα τα ματια σου ? τι να εννοουσε αραγε και αυτος ?

Δημητρης Benelli wrote:

<div class=”d4p-bbt-quote-title”>takispapad wrote:</div>
δεν ξερω τι εννοουσε αλλα μαλλον παιζουν πολλα πραγματα εδω, που ισως χρειαστει να μπεις σε επαγγελματικο επιπεδο για να κατανοησεις και χρησιμοποιησεις εντατικα παραλληλα<br><br>
με αυτον τον τροπο που σου περιγραφο εχει τυχει να πετυχω μπεκατσινι σε πολυ χαμηλο φωτισμο ,επειδη ειχε πολυ συνεφια και ηταν απογευμα, χωρις καν να επωμισω πληρως ,καπου στο υψος του αγκωνα πατησα.

πριν δυο με τρεις μηνες εκανα στο FB κουβεντα με έναν πολύ γνωστο δασκαλο σκοποβολής , και χαρακτηριστικα μου εγραψε , δεν δουλευεις καλα τα ματια σου ? τι να εννοουσε αραγε και αυτος ?

Τίποτα κατα τη γνώμη μου.

apopsis wrote:

<div class=”d4p-bbt-quote-title”>Δημητρης Benelli wrote:</div>

<div class=»d4p-bbt-quote-title»>takispapad wrote:</div><br>
δεν ξερω τι εννοουσε αλλα μαλλον παιζουν πολλα πραγματα εδω, που ισως χρειαστει να μπεις σε επαγγελματικο επιπεδο για να κατανοησεις και χρησιμοποιησεις εντατικα παραλληλα<br><br><br>
με αυτον τον τροπο που σου περιγραφο εχει τυχει να πετυχω μπεκατσινι σε πολυ χαμηλο φωτισμο ,επειδη ειχε πολυ συνεφια και ηταν απογευμα, χωρις καν να επωμισω πληρως ,καπου στο υψος του αγκωνα πατησα.

πριν δυο με τρεις μηνες εκανα στο FB κουβεντα με έναν πολύ γνωστο δασκαλο σκοποβολής , και χαρακτηριστικα μου εγραψε , δεν δουλευεις καλα τα ματια σου ? τι να εννοουσε αραγε και αυτος ?

Τίποτα κατα τη γνώμη μου.

νομιζω οτι κανεις ενα μεγαλο λαθος, τα ματια και η εστιαση ειναι πολυ σημαντικα, αλλο κοιταω τον στοχο και αλλο τον αισθανομαι, οπως αλλωστε εχει πει νομιζω και ο καπνας
εαν ωραιο βιντεακι που κατι λεει : http://www.youtube.com/watch?v=_qcU6siMkhY#t=93
οπως αναφερει ειναι σημαντικο σε ποιο κομματι εστιαζουμε του στοχου αλλα και να επιλεξουμε πιο χρονικο θα εστιασουμε, αν γινει πολυ νωρις θα εξασθηνησει και θα αστοχησουμε ,το ιδιο και αν γινει πολυ αργα

Twist wrote:

<div class=”d4p-bbt-quote-title”>apopsis wrote:</div>
Πρίν λίγο καιρό ένας καλός και αθλητικός «περπατητός» μου είπε ότι βαράει 1 μέτρο μπροστά πάντα και τα παίρνει όλα.<br>
Τον πιστεύω. Δέν ξέρω όμως πως ρίχνει, τί μέτρο είναι αυτό και πώς το προσεγγίζει.

Αυτή είναι και δική μου απορία και μην φανταστείς πως είμαι νέος στο σπορ, τα έχω και με το παραπάνω τα χρονάκια μου… Ένας φίλος αθλητής-σκοπευτής με βοηθούσε πριν χρόνια στο σκοπευτήριο της Μαλακάσας στο skeet, όχι για πρωταθλητισμό, για τις πούλες που ρίχναμε μια παρέα 4-5 ατόμων καθαρά για διασκέδαση. Και αυτός μου έλεγε για το 1 μέτρο προσκόπευση που θεώρησα περιττό να ρωτήσω τι ακριβώς και που είναι αυτό το μέτρο.

Κάπου που δεν θυμάμαι διάβασα πρόσφατα πως το 1 μέτρο προσκόπευση σε έναν στόχο στα 20 μέτρα π.χ. είναι 10 εκατ. π.χ., η ακίδα της κάννης από τον στόχο. Αυτή η διαφορά προβαλλόμενη στα 20 μέτρα δημιουργεί την διαφορά του 1 μέτρου προσκόπευσης. Κάνοντας μια δοκιμή – δεν χρειάζεται όπλο – σε έναν τοίχο μέσα στο σπίτι, θα καταλάβεις τι εννοώ. Σημείωσε 1 μέτρο από μια κορνίζα ή μια πόρτα, απομακρύνσου από αυτό και κάνε διχάλα τα 2 δάχτυλα με τεντωμένο το χέρι – ένα σε κάθε σημείο που ορίζει το 1 μέτρο – δες τώρα την απόσταση μεταξύ των 2 δαχτύλων.

Στο κυνήγι τώρα έχω πιάσει τον εαυτό μου να χάνει στρωτά πουλιά, που έχω δυνατότητα προσκόπευσης και υπολογισμών, ενώ χάνω ελάχιστα στις γρήγορες ενστικτώδεις, μπηχτές τουφεκιές.<br>
<hr>
<div class=”bbp-reply-signature”>
Θανάσης

Benelli 121, κάννη 61 εκ., εσωτ. τσοκ<br>
Manufrance becassier πλαγιόκαννο, κάννες 61 εκ., 3***, 6******<br>
Benelli raffaello special lusso, κάννη 61 εκ., εσωτ. τσοκ<br>
Franchi variomax 912 super magnum camo, 61 εκ., εσωτ, τσοκ

</div>

αναλόγως την γωνια αλλαζει και η ορατη σε εμας προσκοπευση , αλλα γιατι δεν εστιαζουμε μονο στον στοχο και να πατησουμε την σκανδαλη σβηνοντας ωραια την κινηση ? και να αφήσουμε όλα τα αλλα στον υπερυπολογιστη που λεγεται ανθρώπινος εγκέφαλος και υποσυνειδητο ?