Γιατί άραγε….αργοπεθαίνουν????

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 58 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/09/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    765
    PanPap στις #23262

    Καλησπέρα παιδιά
    Θέλησα να ανοίξω αυτο το καινούριο θέμα έχοντας διαβάσει κάποια ενθετα στο έθνος κυνήγι
    και σας ρωτώ όλους:γιατί εξαφανίζονται τα πλαγιόκαννα,το κλασσικό όπλο του παλιού.
    Η δυνατότητα της τρίτης βολής ή μήπως η πιο εύκολη σκοπευτική γραμμή του αλληλεπίθετου έριξαν το πλάγιο στο παρασκήνιο?
    Μπορεί να μην είμαι κάτοχος,όχι ακόμα,αλλα μαγνητίζομαι έντονα απο τα όπλα αυτού του τύπου.
    Τι λέτε εσείς?


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    03/02/2011
    Αρ. μηνυμάτων:
    1598
    Παναγιωτης στις #189941

    πολλα πραματα αργοπεθαινουν
    αυτο λεγεται τεχνολογια και ''αναπτυξη''
    πως θα πληρωθουν τα εργοστασια , οι ερευνητες, οι εταιρειες μαρκετινγκ κτλ?
    εγω παντως στο 90% των επιτυχιων δεν χρειαστηκα 3η βολη
    και ηδη ψαχνω να βρω ενα πλαγιο

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/09/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    765
    PanPap στις #189942

    Έχεις πολύ δίκιο
    Θεωρώ επίσης ότι έχουμε και εμείς μερίδιο σε αυτό το φαινόμενο,με τις προτιμήσεις μας στην αγορά

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    11/12/2006
    Αρ. μηνυμάτων:
    739
    accuracy lover στις #189943

    Η προτίμηση των σκοπευτών του λειόκαννου στο αλληλεπίθετο και η ανάδειξη των "αρετών" του παράλληλα με την καθοδήγηση των ειδικών του marketing επέδρασε μοιραία και στο κυνηγετικό κοινό. Η επιτυχία των αυτογεμών έφερε ακόμα πιό κοντά το αλληλεπίθετο στις μάζες των κυνηγών – όποιος ήθελε ένα δίκαννο για κυνήγι (και λίγο για σκοπευτήριο) επέλεγε (καθοδηγούμενος και μή) ευκολότερα αυτόν τον τύπο όπλου (ίδια σκοπευτική γραμμή, μονή σκανδάλη – βασικά χαρακτηριστικά ενός ήδη γνώριμου σε αυτόν όπλου, του αυτογεμούς). Η ζήτηση αύξησε την προσφορά του συγκεκριμένου είδους όπλου, αυξήθηκαν οι πωλήσεις, έπεσε το κόστος παραγωγής και ο κύκλος αυτός καλά κρατεί.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/10/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    2580
    thanos1981k στις #189944

    ειμαι κατοχοσ πλαγιοκανων και μου αρεσουν παρα πολλη αφου τις περισσοτερεσ φορεσ δεν παω στον κυνηγοτοπο με αυτογεμεσ παω με πλαγιο ακομα και με αυτογεμη στα αγαπημενα μου θυραματα σπανια ριχνω πανω απο 2 βολεσ απλα εχει πεσει γιατι
    καποιοσ που κυνηγαει με αυτογεμεσ μονοκαννο η s.poze νομιζει οτι διαφερει η σκοπευτικη γραμμη .δεν ειναι ετσι
    μαλιστα προσφατα αγορασα το 3πλαγιο μαρκας baikal απλο 2σκανδαλο και ειμαι παρα πολη ευχαριστιμενοσ ακομα και στα τριχωτα.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/09/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    765
    PanPap στις #189945

    Το κυνηγετικό κοινό εύκολα παρασύρεται απο τύπους όπλων και εφαρμογές όπου διαπρέπουν στους σκοπευτικούς αγώνες και γενικότερα στους αγώνες
    πολλές φορές όμως,είναι ανούσιες εώς και άχρηστες στον κυνηγότοπο

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/10/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    2580
    thanos1981k στις #261346

    Το κυνηγετικό κοινό εύκολα παρασύρεται απο τύπους όπλων και εφαρμογές όπου διαπρέπουν στους σκοπευτικούς αγώνες και γενικότερα στους αγώνες
    πολλές φορές όμως,είναι ανούσιες εώς και άχρηστες στον κυνηγότοπο

    +1000

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/04/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    1048
    _geo_ στις #189946

    πλαγιοκαννα στην αγορα υπαρχουν αρκετα,σιγουρα λιγοτερα απο αυτογεμη κ ποζε αλλα αρκετα.το θεμα ειναι οτι για να αποκτησεις ενα πρεπει να πληρωσεις μια περιουσια πλην ελαχιστων εξαιρεσεων.θεωρειται οτι αν μια εταιρεια εφτιαχνε ενα πλαγιο με διαφορες επιλογες σε καννες,σκανδαλες,κοντακι,σε βαρος σχετικα χαμηλο(αυτη ειναι η μοδα τωρα) κ σε σχετικα προσιτη τιμη δεν θα πουλουσε?κ μη μου πειτε το baikal κ αλλα διαφορα αλλα σχετικα φτηνα γιατι σε διαμετρημα 12 κατω απο 3,300κιλα πλαγιο δεν θα βρειτε.επισης σε κατω απο 2000ευρω δεν υπαρχει κανενα κλασικο δλδ δισκανδαλλο,αγγλε κοντακι….τα προσιτα πλαγια που υπαρχουν στην αγορα ειναι οπλα με χαρακτηριστικα καρτεροντουφεκων κ καλως η κακως η σκοπευτικη γραμμη αυτου του τυπου οπλου δεν βοηθα ιδιαιτερα σε τετοιου ειδους κυνηγια…ενα τετοιο οπλο σιγουρα υπερτερει σε σηκωτα θηραματα κ οποιος πιστευει το αντιθετο ας σκεφτει γιατι ολοι οι σκοπευτες ριχνουν με ποζε(δεν υπαρχει κανονας νομιζω σε καποιο αθλημα που να απαγορευει την συμμετοχη με πλαγιοκαννο,αν υπαρχει ζηταω συγνωμη).ε λοιπον για να καταληξω δεν υπαρχει στην αγορα προσιτο οπλο με καταλληλα χαρακτηριστικα για τετοιο κυνηγι…κατα την προσωπικη μου γνωμη δυσκολα ενα πλαγιο μπορει να ειναι οπλο γενικου κυνηγιου κ ακομα πιο δυσκολο να ειναι η επιλογη ενος πρωταρη…αυτοι ειναι κ οι βασικοτεροι λογοι που αργοπαιθενουν…οι ιδιοι οι κατασκευαστες το επελεξαν απο οτι φαινεται…

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/09/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    765
    PanPap στις #189947

    Συμφωνώ με κάποια απο τα λεγόμενα σου κα επαυξάνω(οι μεγάλες αποκλίσεις στις τιμές των πλαγιόκαννων- απο την μια τα πολύ φθηνά και απο την άλλη τα πανάκριβα έργα τέχνης)
    Ωστώσο,θεωρώ πως το πλαγιο μπορεί άνετε να συναγωνισθεί το αλληλεπίθετο σε όλα τα κυνήγια και ίσως να χάνει σε κάποια θέματα απο τα αυτογεμή(όπως για παράδειγμα κυνήγι αγριογούρουνου,όπου η τρίτη βολή χρειάζεται)

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    11/12/2006
    Αρ. μηνυμάτων:
    739
    accuracy lover στις #261342

    πλαγιοκαννα στην αγορα υπαρχουν αρκετα,σιγουρα λιγοτερα απο αυτογεμη κ ποζε αλλα αρκετα.το θεμα ειναι οτι για να αποκτησεις ενα πρεπει να πληρωσεις μια περιουσια πλην ελαχιστων εξαιρεσεων.θεωρειται οτι αν μια εταιρεια εφτιαχνε ενα πλαγιο με διαφορες επιλογες σε καννες,σκανδαλες,κοντακι,σε βαρος σχετικα χαμηλο(αυτη ειναι η μοδα τωρα) κ σε σχετικα προσιτη τιμη δεν θα πουλουσε?κ μη μου πειτε το baikal κ αλλα διαφορα αλλα σχετικα φτηνα γιατι σε διαμετρημα 12 κατω απο 3,300κιλα πλαγιο δεν θα βρειτε.επισης σε κατω απο 2000ευρω δεν υπαρχει κανενα κλασικο δλδ δισκανδαλλο,αγγλε κοντακι….τα προσιτα πλαγια που υπαρχουν στην αγορα ειναι οπλα με χαρακτηριστικα καρτεροντουφεκων κ καλως η κακως η σκοπευτικη γραμμη αυτου του τυπου οπλου δεν βοηθα ιδιαιτερα σε τετοιου ειδους κυνηγια…ενα τετοιο οπλο σιγουρα υπερτερει σε σηκωτα θηραματα κ οποιος πιστευει το αντιθετο ας σκεφτει γιατι ολοι οι σκοπευτες ριχνουν με ποζε(δεν υπαρχει κανονας νομιζω σε καποιο αθλημα που να απαγορευει την συμμετοχη με πλαγιοκαννο,αν υπαρχει ζηταω συγνωμη).ε λοιπον για να καταληξω δεν υπαρχει στην αγορα προσιτο οπλο με καταλληλα χαρακτηριστικα για τετοιο κυνηγι…κατα την προσωπικη μου γνωμη δυσκολα ενα πλαγιο μπορει να ειναι οπλο γενικου κυνηγιου κ ακομα πιο δυσκολο να ειναι η επιλογη ενος πρωταρη…αυτοι ειναι κ οι βασικοτεροι λογοι που αργοπαιθενουν…οι ιδιοι οι κατασκευαστες το επελεξαν απο οτι φαινεται…

    Με βάση αυτά που ο ίδιος γράφεις αυτοναιρείσαι φίλε μου. Απ' τη μια "υπάρχουν αρκετά πλαγιόκαννα στην αγορά" κι από την άλλη "για να αποκτήσεις ένα πρέπει να πληρώσεις μια περιουσία…" – άν είναι έτσι τα πράγματα μόνο αρκετά δεν είναι στην αγορά. Μήπως εννοείς ότι δεν υπάρχει η ποικιλία προσφερομένων τιμών και ποιοτήτων όπως π.χ. στα αλληλεπίθετα; Μετά τα φτηνά Ρωσικά όπλα (άντε και κάτι Ισπανικά) το χάος… μέχρι να φτάσουμε στα ακριβά, τα ημιχειροποίητα κ.ο.κ. Δεν υπάρχουν πλαγιόκαννα της κατηγορίας Bettinsoli, Lanber, Battista Rizzini, Browning Citori, Beretta 687, SKB, L. Franchi Alcione και άλλα αντίστοιχα – άν υπήρχαν ίσως ήταν αλλοιώς τα πράγματα στην αγορά. Οι τεχνολογικές εξελίξεις στην κατασκευή όπλων δεν ωφελούν μόνο συγκεκριμένους τύπους και σχέδια, η επιλογή είναι υπόθεση του κατασκευαστή που κι αυτός με τη σειρά του επιδεικνύοντας αφενός "πνευματική αδράνεια" αφ' ετέρου δε "άγεται και φέρεται" από τα "ρεύματα" και τις "μόδες" της εποχής όπου δραστηριοποιείται καταλήγοντας στο τέλος να ακολουθησει την σίγουρη οδό (την "πεπατημένη") που του εγγυάται κέρδη.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/04/2005
    Αρ. μηνυμάτων:
    1048
    _geo_ στις #261340

    Με βάση αυτά που ο ίδιος γράφεις αυτοναιρείσαι φίλε μου. Απ' τη μια "υπάρχουν αρκετά πλαγιόκαννα στην αγορά" κι από την άλλη "για να αποκτήσεις ένα πρέπει να πληρώσεις μια περιουσία…" – άν είναι έτσι τα πράγματα μόνο αρκετά δεν είναι στην αγορά. Μήπως εννοείς ότι δεν υπάρχει η ποικιλία προσφερομένων τιμών και ποιοτήτων όπως π.χ. στα αλληλεπίθετα; Μετά τα φτηνά Ρωσικά όπλα (άντε και κάτι Ισπανικά) το χάος… μέχρι να φτάσουμε στα ακριβά, τα ημιχειροποίητα κ.ο.κ. Δεν υπάρχουν πλαγιόκαννα της κατηγορίας Bettinsoli, Lanber, Battista Rizzini, Browning Citori, Beretta 687, SKB, L. Franchi Alcione και άλλα αντίστοιχα – άν υπήρχαν ίσως ήταν αλλοιώς τα πράγματα στην αγορά. Οι τεχνολογικές εξελίξεις στην κατασκευή όπλων δεν ωφελούν μόνο συγκεκριμένους τύπους και σχέδια, η επιλογή είναι υπόθεση του κατασκευαστή που κι αυτός με τη σειρά του επιδεικνύοντας αφενός "πνευματική αδράνεια" αφ' ετέρου δε "άγεται και φέρεται" από τα "ρεύματα" και τις "μόδες" της εποχής όπου δραστηριοποιείται καταλήγοντας στο τέλος να ακολουθησει την σίγουρη οδό (την "πεπατημένη") που του εγγυάται κέρδη.

    φιλε μου το οτι υπαρχουν αρκετα δεν σημαινει οτι ειναι κ ευκολο να τα αποκτησεις…πολλα τα λεφτα στις περισσοτερες περιπτωσεις…που αναιρω τα λεγομενα μου?λεω οτι υπαρχουν αρκετα αλλα κατα τη γνωμη μου τα σωστα ειναι πανακριβα κ απο τα προσιτα οσο κ να εψαξα δεν βρηκα κατι για τη χρηση που το θελω κ νομιζω οτι προοριζεται σαν οπλο…προσωπικη γνωμη παντα…

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/10/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    2580
    thanos1981k στις #189948

    εχω 1 κοκοροτουφεκο θελω να το μαζεψω λιγο το οπλο δουλευει τσοκ εχτra full & full 76cm kaνη.
    στα φτερωτα και στο λαγο 90% κυνηγαω με δικανο

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    14/10/2011
    Αρ. μηνυμάτων:
    609
    Krateros στις #189952

    Επίσης, στα δικά μου τα μάτια, το αλληλεπίθετο είναι πολύ κομψό όπλο ενώ το πλαγιόκανο άσχημο. Σε κάποιους παίζει και αυτό ρόλο στην επιλογή.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/06/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1645
    mark cal20 στις #189959

    Oι λογοι που εχουν παει το πλαγιοκανο στην μπαντα ειναι πολλοι.
    δεν ξερω αν θα πρεπει να αναφερθω στην παγκοσια ζητηση η στην ελληνικη.
    η ουσια ειναι πως το θεμα ελαβε ραγδαια διαφορα οταν αρχησε το αυτογεμες να κατακτα τις εντυπωσεις.
    και ηταν ευκολο να συμβει αυτο γιατι καταφερε να εχει ευκολοτατη μαζικη παραγωγη ,,ελαχιστη ερευνα τεχνολογικη ,, κοστος λογο ευκολιας παραγωγης χαμηλο με αποτελεσμα μεγαλο κερδος για τις εταιριες κατασκευης.
    ειναι ενα οπλο το αυτογεμες που σπανια ξεπερνα τα 200 ευρω σαν κοστος κατασκευης..
    και μεσα απο κερδος τιμολογια ΦΠΑ να καταφερνει να φτανει στον καταναλωτη με τιμες 1οοο και 15οο ευρω.
    απο εκει και περα,,τα πραγματα ειναι απλα!!
    οι πωλησεις τους πηγαν στα υψη.
    απο την αλλη ενα πλαγιοκανο ανετα μπορουσε να φτανει στον κυνηγο με τιμες 1500- 1600 το πολυ και να εχει τα παντα πανω του.
    αλλα αν ενας δει ενα δυκανο σ αυτα τα λεφτα ,,και μια καραμπινα θα παρει την καραμπινα
    για τρεις λογους..κατα την κριση μου αστοχους και παιδαριωδεις ,,,,
    αλλα ετσι ειναι.
    τους παραθετω λοιπον
    θα παρει καραμπινα γιατι πρωτα πρωτα ριχνει 3 !!! αρα εχει μεγαλητερη δυναμη πυρος…
    θα παρει καραμπινα γιατι ενα δικανο ειναι παλια ιδεα..αρα οχι και τοσο σωστη σε σχεση με μια καραμπινα
    θα παρει καραμπινα γιατι ΕΕΕ !!! ολοι καρμπινες εχουν!!,,, στο βαλτο,, στο βουνο ,,στο καμπο..
    εε τι λαθος κανουν?? αρα και εγω καραμπινα θα παρω.

    δεν ξερω να πω αν εσκεμενα οι εταιριες σιγα σιγα το μεθοδευσαν ωστα να παραγκονιστει και να κατεχει ελαχιστη παρουσια σε σχεση με την καραμπινα στην αγορα…
    Η η ιδια η ζητηση των αγοραστων θαμπωμενη απο την καραμπινα το επραξε
    αυτο που με βεβαιοτητα εχω να πω ειναι πως με δiκανα και μαληστα μαυρης μπαρουτης εμπροσθογεμη
    οι παπουδες μας κυνηγουσαν και εκαναν μεγαλες καρπωσεις!!!!
    και δεν ηταν ουτε οι ταχυτητες των φυσιγγιων οι σημερινες
    ουτε τα σκαγια σαν τα σημερινα
    ουτε πλαστικοι καλυκες
    ουτε κοντακια και πως να αλαζουμε την κληση
    ουτε πως να σκοπευουμε..κυριαρχα ματια ,, και μονο-διοφθαμες σκοπευσεις
    απλα δυκανακια ΦΤΩΧΙΚΟΤΑΤΑ θα τα ελεγα αυτα που οι παπουδες μας κυνηγουσαν
    πουλια επιαναν!!!!!
    τωρα θα μου πεις αν υπηρχαν καραμπινες και τοτε και καναν φτηνα τι θα αγοραζαν ολοι αυτοι???
    αμ εδω με θελω να παρω θεση…
    τι να πω???
    ενα θα πω το δικανο ειναι ενας τροπος κυνηγετικης ζωης και σκεψης. θαπρεπε ναχε μεγαλητερη θεση στην καταταξη του σημερα
    και αυτο γιατι σημερα εχουμε την πολυτελεια της επιλογης….
    αλλα η φτηνη και η φαινομενικα υψηλοτερη δυναμη πυρος λυση κερδιζει το game ,,to game- hunting
    ……………….
    ενα θα πω..

    ειναι πολυ μεγαλο κριμα φιλικα mark cal20

    Ανενεργός
    Ημ. εγγραφής:
    27/10/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    3347
    ALTAIR_LUSSO στις #261315

    Καλησπέρα παιδιά
    Θέλησα να ανοίξω αυτο το καινούριο θέμα έχοντας διαβάσει κάποια ενθετα στο έθνος κυνήγι
    και σας ρωτώ όλους:γιατί εξαφανίζονται τα πλαγιόκαννα,το κλασσικό όπλο του παλιού.
    Η δυνατότητα της τρίτης βολής ή μήπως η πιο εύκολη σκοπευτική γραμμή του αλληλεπίθετου έριξαν το πλάγιο στο παρασκήνιο?
    Μπορεί να μην είμαι κάτοχος,όχι ακόμα,αλλα μαγνητίζομαι έντονα απο τα όπλα αυτού του τύπου.
    Τι λέτε εσείς?

    Προσωπικά, το δικό μου IZH-54 αργοπεθαίνει λόγω απαράδεκτων μέτρων στο κοντάκι. Το όπλο κοντευει τα 50 χρόνια και ήταν δώρο του παππού στον πατέρα μου όταν έβγαλε άδεια για πρώτη φορά το "64. Όταν επομίζω ο αντίχειρας του δεξιού μου χεριού σχεδόν ακουμπάει στην μύτη μου. Πολλές φορές σκέφτηκα να πάω να φτιάξω ένα κοντάκι αλλά πραγματικά δεν ξέρω αν αξίζει για ένα όπλο σχεδόν 50 ετών, να δώσεις 400€ για κοντάκι. Αν μου καθόταν καλά θα ήταν η πρώτη μου επιλογή σε καρτέρια τσίχλας. Η τρίτη τουφεκιά δεν με ενδιαφέρει καθόλου στο καρτέρι της τσίχλας.

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 58 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων