ΠΟΙΟΤΙΚΗ ΚΑΤΑΝΟΜΗ ΠΩΣ ΤΗΝ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΟΥΜΕ

Εδώ ο καθ´ ύλην αρμόδιος για να σου απαντήσει είναι ο Μάριος (prowler). Υπομονή να δει την ερώτηση.

Εδώ ο καθ´ ύλην αρμόδιος για να σου απαντήσει είναι ο Μάριος (prowler). Υπομονή να δει την ερώτηση.

[font=”Georgia”]
Πω,πω πάσα!
Βαριέσαι να γράφεις κατεβατά; κι εγώ το ίδιο

Φίλε Angelo40 τα έχουμε γράψει πολλές φορές!
Δύο είναι οι βασικές μέθοδοι: η Γερμανική και η Αμερικάνικη
για αρχή διάβασε αυτά και τα ξαναλέμε:
http://www.e-artemis.gr/articles/amo_links/2004/504/

Εξαρτάται μέχρις ποιου σημείου θέλεις να ασχοληθείς και τι όρεξη έχεις![/font]

Στην πρωτη μεθοδο για να δουμε αν μας ερχεται το οπλο ειναι κατανοητο να ριχνουμε αυθορμητα και εντικτοδως. Στην δευτερη περιπτωση δεν καταλαβαινω γιατι πρεπει να ειναι αυθορμητη η βολη αφου αυτο που θελουμε να δουμε ειναι πως κατανεμει το φυσιγγι και οχι εμεις σε σχεση με το οπλο

ΓΙΑ ΝΑ ΓΕΛΑΣΟΥΜΕ και λίγο.
Οταν ξεκινώντας τις δοκιμές μου με πίνακες και ποσοστά κλπ. ενας κύριος με μουστακάκι καθόταν στο πλάι κοιτούσε με ενδιαφέρον όπως κάθε τι καινούργιο για αυτόν και χαμογελούσε κρυφά, ήταν ο πατέρας μου. Και πάντα το ίδιο ερώτημα ενα μεγάλο ΓΙΑΤΙ όλος αυτός ο κόπος κλπ κλπ.
Για αυτόν τα τσοκ ήταν μόνο τα * αντε βαριά τα **, με τα υπόλοιπα δεν ασχολιόταν, με τα μήκη των καννων όσο μεγάλωνε γινόταν περιέργως προοδευτικός ήθελε κοντά όπλα για να είναι "μανεζόβολα" όπως έλεγε, γρήγορα δηλαδή.
Για αυτόν η δοκιμή ήταν μια 45 μέτρα μετρημένα, ο πάτος του γκαζοτενεκε, εγώ θέλω 12-13 3αρια να τον σκίσουν όλα καθαρά και να τον σκίσουν και από πίσω αν όχι όλα τα περισσότερα, δεν τον ενδιέφεραν γραμμάρια ποσοστά τίποτα, Εγω τόσα χρειάζομαι με αυτά τα σκάγια η ο λαγός η χήνα το πράσινο πέφτει ξερό, σπάνε κόκκαλα όπως έλεγε χαρακτηριστικα. μα του έλεγα εαν έχεις αστοχήσει και σου ΄φύγει η ντουφεκιά στην δοκιμή κλπ. Η απάντηση "εαν δεν μπορώ να πετύχω τον ντενεκε θα πετύχω την χήνα???" Ασε καλύτερα να το κόψω. Μα τα πλευρικά επέμενα εγώ, εαν αστοχήσω καλύτερα να φύγει τον πουλί, Μα εαν το όπλο χάνει λόγω κοντακιού κλπ επέμενα εγώ, Ειναι αχρηστο, τι χρησιμότητα έχει ένα όπλο που δεν ρίχνει εκεί που σημαδεύεις???
Απλές απάντησεις.
χαχαχα

ΑΠΟ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΧΩ ΔΕΙ ΕΓΩ ΤΟΥΛΑΧΟΣΤΟΝ ΤΟ 50% ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΚΥΝΗΓΩΝ ΔΕΝ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ ΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΤΟΥΦΕΚΙΑΣ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΟΥ ΧΑΡΤΟΝΙΟΥ ΓΙΑ ΧΙΛΙΟΥΣ ΔΥΟ ΛΟΓΟΥΣ…
ΟΤΑΝ ΟΙ ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ ΑΝΕΒΑΙΝΟΥΝ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΝΕΒΑΙΝΕΙ ΔΡΑΜΑΤΙΚΑ…

ΦΑΝΤΑΣΤΕΙΤΕ ΠΟΣΟ ΔΥΣΚΟΛΟ ΚΑΤΑΝΤΑ ΝΑ ΒΑΛΟΥΝ(Η ΝΑ ΒΑΛΟΥΜΕ ΚΑΛΥΤΕΡΑ) ΕΝΑ ΘΗΡΑΜΑ ΣΤΑ 40 ΜΕΤΡΑ ΣΤΟ ΚΕΝΤΡΟ ΤΗΣ ΤΟΥΦΕΚΙΑΣ ΥΠΟΛΟΓΙΖΩΝΤΑΣ Κ ΤΗΝ ΠΡΟΣΚΟΠΕΥΣΗ…

Δεν συμφωνώ. Έχω έναν φίλο που στο κυνήγι είναι "φαρμάκι". Όταν θέλει να δοκιμάσει ένα φυσίγγι στον πίνακα, μου δίνει το όπλο εμένα, αφού ο ίδιος …δεν μπορεί να τον πετύχει! Η τουφεκιά σε ιπτάμενο στόχο είναι κατάδειξη, όχι στόχευση, εμπεριέχει την κίνηση και την αρμονία με το στόχο. Με τη δική σου λογική, ένας πρωταθλητής του πήλινου στόχου θα έπρεπε να είναι άριστος και στο σταθερό. Αλλά δεν είναι καθόλου έτσι. Είναι δύο τελείως διαφορετικά πράγματα.

ΤΟ ΔΕΧΟΜΑΙ ΚΑΘΩΣ Η ΠΕΙΡΑ Κ ΟΙ ΓΝΩΣΕΙΣ ΣΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΝΩΤΕΡΗ ΤΗΣ ΔΙΚΙΑΣ ΜΟΥ…
ΙΣΩΣ ΤΑ 40 ΜΕΤΡΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΤΥΧΕΣ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ…ΑΠΛΑ ΕΓΩ ΣΚΕΦΤΟΜΑΙ…
ΣΤΙΣ ΟΡΙΑΚΕΣ ΑΠΟΣΤΑΣΕΙΣ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΚΑΤΑΔΕΙΞΗ…??? ΕΝΤΑΞΕΙ ΣΤΑ 20,ΣΤΑ 30 ΑΛΛΑ ΠΙΟ ΜΑΚΡΙΑ…???
ΑΣ ΦΕΡΩ ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΠΟ ΤΟ ΚΥΝΗΓΙ…ΕΝΑ ΠΑΠΙ ΠΟΥ ΘΑ ΜΠΕΙ ΣΤΑ 20 ΜΕΤΡΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΔΕΙΞΗΣ(ΑΝ ΕΞΑΙΡΕΣΟΥΜΕ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΟΠΩΣ ΣΩΣΤΗ ΕΠΩΜΙΣΗ,ΜΕΤΡΑ ΟΠΛΟΥ ΚΤΛ)…ΤΟ ΑΝ ΤΟ ΟΠΛΟ ΘΑ ΦΥΓΕΙ ΛΙΓΟ ΠΑΝΩ Η ΛΙΓΟ ΚΑΤΩ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΣΗΜΑΣΙΑ ΑΦΟΥ Η ΔΙΑΣΠΟΡΑ ΘΑ ΚΑΛΗΨΕΙ ΜΙΚΡΑ ΛΑΘΗ…
ΣΤΑ 50 ΟΜΩΣ???ΓΙΑΤΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΜΟΥ ΜΙΛΩΝΤΑΣ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΠΕΦΤΕΙ ΠΟΛΥ ΣΗΜΑΔΙ…ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ ΑΠΟ ΤΙΣ ΚΟΝΤΙΝΕΣ Κ ΓΡΗΓΟΡΕΣ ΤΟΥΦΕΚΙΕΣ…
ΘΑ ΜΕ ΕΝΔΙΕΦΕΡΕ ΠΟΛΥ Η ΑΠΟΨΗ ΣΑΣ…

Eίναι ακριβώς το ίδιο. Θα σου εξηγήσω λίγο το τρίπτυχο της δικής μου μεθόδου:

1) Κοντάκι στα μέτρα μας. Αυτό σημαίνει ότι το όπλο όταν επωμιστεί σωστά, ρίχνει ακριβώς εκεί που κοιτάμε, με σημείο αναφοράς φυσικά το στόχαστρο.

2) Σωστή επώμιση, ώστε το όπλο να πηγαίνει πάντα (και να παραμένει εκεί) στο σημείο από το οποίο ρίχνει εκεί που κοιτάμε.

3) Σωστή εστίαση, κίνηση του σώματος με το στόχο και αναγνώριση της εικόνας προσκόπευσης που θα πετύχει το στόχο.

Η εικόνα προσκόπευσης μπορεί να είναι μικρή στους κοντινούς στόχους και τεράστια στους μακρινούς, αλλά δεν είναι παρά μία εικόνα. Η τεχνική δεν αλλάζει.