ΥΠΟ ΔΙΩΓΜΟΝ ΚΟΥΡΤΣΧΑΑΡ, ΝΤΡΑΤΧΑΑΡ ΚΑΙ ΕΠΑΝΙΕΛ ΜΠΡΕΤΟΝ… ΛΟΓΩ ΟΥΡΑΣ!

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 28 συνολικά)

1 2 →

Posted In: Δείκτες

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
08/01/2007
Αρ. μηνυμάτων:
129

Μπλεκ στις 23 Απριλίου 2012 στις 13:17 #22677

Διαβασα το αρθρο που βαλατε στην σελιδα του e-artemis .

μου φαινεται πολυ σπουδαιο θεμα

ετσι αναρτησα

τον τιτλο του κεντρικου αρθρου

σε αυτο το τοπικ

γιατι αξιζει να τοποθετηθουν οι κυνοφιλοι ,

οι ερασιτεχνες και επαγγελματιες εκτροφεις αντιστοιχων φυλων

οι κριτες αγωνων ,

οι ομιλοι ηπειρωτικων φυλων ,

και φυσικα η ΚΣΕ

και ο KOE

προσωπικα θεωρω την απαγορευση συμετοχης σε αγωνες απο τον ΚΟΕ

ηπειρωτικων χωρις ουρα που συναγουν με τα διεθνη προτυπα των φυλων

ταφοπλακα για τις ηπειρωτικες φυλες οριστικα

θεωρω οτι πρεπει να ανακαλεσουν την εγκυκλιο .

αργα η γρηγορα (χωρις να κανω τον μαντη Καλχα )

δεν θα αργησουν να ακουγονται και αποψεις

απο το κυνοφιλικο κοινο

οτι προστατευονται ετσι τα Αγγλικα (Ποιντερ Σεττερ )

Μπλεκ

Ανενεργός
Ημ. εγγραφής:
01/01/1970
Αρ. μηνυμάτων:
45

Ανώνυμος στις 24 Απριλίου 2012 στις 20:16 #233353

αναρωτηθηκα

οταν 100 ατομα διαβασαν την διαμαρτυρια

και δεν τοποθετηθηκε κανεις

η ολοι ταιζουν Αγγλικες φυλες

η οτι κανεις με ηπειρωτικα απλος ιδιοκτητης ,

εκτροφεας , ερασιτεχνης η επαγγελματιας δεν διαβαζει

η οτι κανεις κριτης δεν διαβαζει

ουτε καν μελη ομιλων .

πιστευω θαταν ωραια μια ενεργη τοποθετηση απο τους εμπλεκομενους και προσπαθεια ανακλησης της αποφασης του ΚΟΕ

(λεω εγω τωρα ο ρομαντικος κυνοφιλος)

αλλα οκ. πασο

για τον απλο κυνηγο δεν εχει σημασια εξαλου

για τους επαγγελματιες , και την αυλη των ομιλων , κτλ

οταν σφιξουν τα λουρια οι σπονσορες

και χασουν το πακετο ,

χασουν τις διακρισεις

(και τις επακολουθες φυσικα πωλησεις κουταβιων , επιβασεις βεβαιως βεβαιως του ταδε δεινα πρωταθλητη )

θα την χαμπαριασουν καλα την φολα που θα φανε

εαν δεν προσπαθησουν ανακληθει η απαγορευση συμετοχης ηπειρωτικων με κομμενη ουρα στους αγωνες

μετα το ''γκολακι'' του ΚΟΕ

την ''μπαλα μαζευει απο τα διχτυα και παει στην σεντρα'' για αρχη ο προεδρος με την ομαδα του ΟΕΜΠΕ

παιξτε μπαλα παιχτουρεεεεεεες

Επισκέπτης
Ημ. εγγραφής:
01/01/1970
Αρ. μηνυμάτων:
7208

Ανώνυμος στις 24 Απριλίου 2012 στις 20:24 #233352

αναρωτηθηκα

οταν 100 ατομα διαβασαν την διαμαρτυρια

και δεν τοποθετηθηκε κανεις

η ολοι ταιζουν Αγγλικες φυλες

η οτι κανεις με ηπειρωτικα απλος ιδιοκτητης ,

εκτροφεας , ερασιτεχνης η επαγγελματιας δεν διαβαζει

η οτι κανεις κριτης δεν διαβαζει

ουτε καν μελη ομιλων .

πιστευω θαταν ωραια μια ενεργη τοποθετηση απο τους εμπλεκομενους και προσπαθεια ανακλησης της αποφασης του ΚΟΕ

(λεω εγω τωρα ο ρομαντικος κυνοφιλος)

αλλα οκ. πασο

για τον απλο κυνηγο δεν εχει σημασια εξαλου

για τους επαγγελματιες , και την αυλη των ομιλων , κτλ

οταν σφιξουν τα λουρια οι σπονσορες

και χασουν το πακετο ,

χασουν τις διακρισεις

(και τις επακολουθες φυσικα πωλησεις κουταβιων , επιβασεις βεβαιως βεβαιως του ταδε δεινα πρωταθλητη )

θα την χαμπαριασουν καλα την φολα που θα φανε

εαν δεν προσπαθησουν ανακληθει η απαγορευση συμετοχης ηπειρωτικων με κομμενη ουρα στους αγωνες

μετα το ''γκολακι'' του ΚΟΕ

την ''μπαλα μαζευει απο τα διχτυα και παει στην σεντρα'' για αρχη ο προεδρος με την ομαδα του ΟΕΜΠΕ

παιξτε μπαλα παιχτουρεεεεεεες

Δε ξερω αν διαβασες το κυρ.ενθετο της καθημερινης για τα κυνηγοσκυλα.
Η καινουργια οικλογικη μοδα οχι κομμενες ουρες δεν επιτρεπη,αλλα αν εχεις κυνηγετικο σκυλο με ανεπτυγμενο το ενστικτο του κυνηγου πρεπη να το αποτρεπης η να το μαλωνης.Ισως ο ΚΟΕ περασε σε οικολογους.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
20/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
4107

Kalliston Hellas στις 24 Απριλίου 2012 στις 20:30 #201561

…(λεω εγω τωρα ο ρομαντικος κυνοφιλος)…

Αρχίζεις να καταλαβαίνεις.

Ανενεργός
Ημ. εγγραφής:
01/01/1970
Αρ. μηνυμάτων:
45

Ανώνυμος στις 24 Απριλίου 2012 στις 20:45 #233350

[size=4][font=”Comic Sans MS”]Αρχίζεις να καταλαβαίνεις.[/font][/size]

Κalliston το εχω δει το εργο και το ξερω.

την πλακα μου κανω .

και θα διασκεδασω αφανταστα με την συνεχεια.

εχουμε να δουμε cacib Σερβικα ,

και να μεταφερονται Ελληνικοι field trials στην Nis (σαν τους Ιταλους )

μονο που εκει κανουν αλλοι κουμαντο .

οσο και να ''σκουπιζουν'' τα κυνοτροφεια τους δεν προκειται να κολατσισουν

ο καιρος γαρ εγγυς .

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
20/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
4107

Kalliston Hellas στις 24 Απριλίου 2012 στις 20:48 #233349

Δε ξερω αν διαβασες το κυρ.ενθετο της καθημερινης για τα κυνηγοσκυλα.
Η καινουργια οικλογικη μοδα οχι κομμενες ουρες δεν επιτρεπη,αλλα αν εχεις κυνηγετικο σκυλο με ανεπτυγμενο το ενστικτο του κυνηγου πρεπη να το αποτρεπης η να το μαλωνης.Ισως ο ΚΟΕ περασε σε οικολογους.

[font=”Comic Sans MS”]Σοβαρά; Δημοσίευσε τέτοιο άρθρο ο ΚΟΕ στην Καθημερινή; Μπορείς να το αναρτήσεις; [/font]

Ανενεργός
Ημ. εγγραφής:
01/01/1970
Αρ. μηνυμάτων:
45

Ανώνυμος στις 24 Απριλίου 2012 στις 20:51 #233348

'axaios'
Δε ξερω αν διαβασες το κυρ.ενθετο της καθημερινης για τα κυνηγοσκυλα.
Η καινουργια οικλογικη μοδα οχι κομμενες ουρες δεν επιτρεπη,αλλα αν εχεις κυνηγετικο σκυλο με ανεπτυγμενο το ενστικτο του κυνηγου πρεπη να το αποτρεπης η να το μαλωνης.Ισως ο ΚΟΕ περασε σε οικολογους

ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΜΑΣ

Επισκέπτης
Ημ. εγγραφής:
01/01/1970
Αρ. μηνυμάτων:
7208

Ανώνυμος στις 25 Απριλίου 2012 στις 20:18 #233205

[size=4][font=”Comic Sans MS”]Σοβαρά; Δημοσίευσε τέτοιο άρθρο ο ΚΟΕ στην Καθημερινή; Μπορείς να το αναρτήσεις; [/font][/size]

Οχι ο ΚΟΕ.Αφιερωμα της κυρ.καθημερινης στα κυνηγοσκυλα ηταν.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
20/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
4107

Kalliston Hellas στις 25 Απριλίου 2012 στις 22:17 #233183

Οχι ο ΚΟΕ.Αφιερωμα της κυρ.καθημερινης στα κυνηγοσκυλα ηταν.

[font=”Comic Sans MS”]Την Καθημερινή την γνωρίζουμε καθώς και τους τρόπους που προβάλει τα "οικολογικά" της και την έχουμε κατατάξει αρμοδίως. Τον ΚΟΕ γιατί μας τον μπερδεύεις συνδέοντάς τον με το άρθρο αυτό;[/font]

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
02/07/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1256

steel στις 26 Απριλίου 2012 στις 17:33 #201692

Ε οχι και δεν έχει συμμετοχή ο ΚΟΕ στο όλο θέμα, μην τρελλαθούμε τελειώς έχει και παραέχει, από τον ΚΟΕ πέρασαν ένα σωρό πράγματα αυτό τους ξεφυγε, κάνανε ένα Νόμο για τα σκυλιά με τον κανονισμό του ΚΟΕ για τα καθαράοαιμα, αυτό τους ξέφυγε. Και ναι μεν μου φαντάζει εντελώς τρελλό το προεδρείο να συμμετείχε στην σύνταξη του Νόμου, αλλά είναι σίγουρο ότι κάποιοι ιδοκτήτες "λουλουδων" μέλη του ΚΟΕ το έβαλαν το χεράκι τους. Αλλά την εγκύκλιο ποιος την έβγαλε, ο γείτονας.
Ταφόπλακα ΕΙΝΑΙ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΚΗ για τις φυλές μας, ΤΕΛΕΙΩΣΑΜΕ και δεν το έχει καταλάβει ο κόσμος, που θα πάω για κυνήγι με σκύλο με ουρά, κάθε κυνήγι 20 μέρες off θα είμαι μετά, Δεν είναι ούτε οι εκθέσεις ούτε οι αγώνες το πρόβλημα στο κυνήγι τι γίνεται ??? Θα πρέπει να κάνω "κότες" τα σκυλιά να μην μπάινουν στα πυκνά,
Ποιός θα ρίξει ένα σκασμό λεφτά να φέρει σκυλιά αποτ το εξωτερικό για τα δείξει που. Τι είναι η Ελλάδα βόρειο Ευρώπή που το βάτο τους ειναι τόσο σκληρό όσο το γκαζόν της παιδικής χαράς.
Παιδιά όλοι στην ΓΣ του ΚΟΕ τον Μάιο , είστε δεν είστε μέλη για καφέ στο ξενοδοχείο,
Αλλά μην κλαίτε τώρα, συμμετείχατε με την απουσία σας από τα κοινά σε αυτό το κατάντημα. Το φωνάζω χρόνια για να λειτουργούν τα πράγματα χρειάζεται συμμετοχή, μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης φέρνουν αυτοί που είναι απόντες από τους παρόντες.
Αυτό το φαχ του ΚΟΕ (εγκύκλιος) για τους αγώνες που στάλθηκε στις 30 του Μαρτίου (ημερομηνία που στην ουσία οι Ομίλοι τελειώνουν την αγωνιστική τους δράση) στους Ομίλους δεν μου κάθεται καθόλου καλά ότι το ΔΣ του ΚΟΕ δεν συμμετείχε στην μαλακία.

Ανενεργός
Ημ. εγγραφής:
01/01/1970
Αρ. μηνυμάτων:
45

Ανώνυμος στις 26 Απριλίου 2012 στις 19:11 #201698

steel

καταρχην ενημερωσε ποτε και που γινεται η γενικη συνελευση να ξερουμε ολοι.

παει αυτο.

εαν δεν κανω λαθος στο προεδρειο συμετεχει εκτροφεας και κριτης ντραχτχααρ?

η κανω λαθος?

για τους παραμεσα δεν ξερω.

αλλα αυτο το μελος του διοικητικου συμβουλιου δεν πηρε γραμμη τιποτα απο την ''εκτροπη'' ?

ο ΚΟΕ απορω δεν εχει αντιληφθει

οτι χανει πελατες απο τις ανυπαρκτες μελοντικα ενγραφες κουταβιων ?

εσοδα απο τις μη συμετοχες σε αγωνες μορφολογιας η κυνηγετικων ικανοτητων ?

δεν εχει αντιληφθει οτι δεν θα γινουν εθνικες εκθεσεις μορφολογιας για τις ηπειρωτικες

, ουτε αγωνεσ κυνηγιτικων ικανοτητων ,

ουτε πρωταθλημα και καταρτιση εθνικων ομαδων

ουτε διεθνεις συμετοχες σε κυπελα ?

για χρονια ?

δεν εχει αντιληφθει οτι ΑΝΟΙΚΤΑ μερολυπτει εναντι Αγγλικων κυνηγετικων φυλλων εαν απαγορευσει την συμετοχη ηπειρωτικων?

δηλαδη θα τερματισει το κοντερ και θα ξεκινησουμε απο το μηδεν ?

αδυνατον τετοια ελαφρια σκεψη να επικρατησε απο κοινο νου

και η γονιδιακο υπαρχουσα δεξαμενη στα ηπειρωτικα που δεν θα αξιολογηθει που ετσι με αυτη την εγκυκλιο εξαφανιζεται ?

και τι γινεται με την ζημια που προκαλει η εγκυκλιος αυτης της απαγορευσης

σε κοστος χρηματικο

απο τις εισαγωγες ατομων ηπειρωτικων φυλων που εγιναν ?και δεν λαμβανουν ξανα πουθενα μερος ?

η που αξιολογηθηκαν σε εκθεσεις κοε και ακυρωνωνται οι πορειες αυτων των ζωων?

τι γινεται με τα εξοδα ?

με τα διαφυγοντα κερδη ?

ομιλων ,

εκτροφεων ,

επαγγελματιων η ερασιτεχνων ?

τι γινεται με τισ πληρωμενες συμετοχες σε εκθεσεις ΚΟΕ (που κατεβαλαν )

οπως και σε συμετοχες αγωνες κυνηγετικων ικανοντητων ,

και σε εκπαιδευσεις?

μαλλον το θεμα θελει συντονισμο απο ολους τους ηπειρωτικους ομιλους μαζι , καταθεση μεσω δικηγορου εφεσης ,

ενημερωση των διεθνων ομιλων ηπειρωτικων φυλλων , καταθεση στην FCI της εγκυκλιου , και οπου αλλου χρειαστει

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
20/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
4107

Kalliston Hellas στις 27 Απριλίου 2012 στις 00:33 #232983

Ε οχι και δεν έχει συμμετοχή ο ΚΟΕ στο όλο θέμα, μην τρελλαθούμε τελειώς….

[font=”Comic Sans MS”]Ε, ναι, δεν είχε συμμετοχή. Και αυτό αφορά το άρθρο της Καθημερινής. Τουλάχιστον αυτό ρώτησα. Δεν καταλαβαίνω γιατί το συνέδεσε με τον ΚΟΕ ο axaios και γιατί το ξανασυνδέεις εσύ. Υπόψη δεν το έχω διαβάσει (σιγά μη πάρω Καθημερινή) αλλά έτσι διαβεβαίωσε ο axaios. Να καταλογίζουμε ευθύνες όπου πράγματι υπάρχουν.

Όσο, όμως, αφορά την εγκύκλιο του ΚΟΕ για τους αγώνες, ναι και εγώ είμαι έκπληκτος… αγανακτισμένος, περιμένω να δω την θέση του ΚΟΕ…. προσωπικά το θεωρώ μέγα λάθος εκτός και αν έχουν λάβει καμία σχετική διευκρινιστική από κανένα υπουργείο οπότε καλά έκαναν και ενημέρωσαν ΑΛΛΑ περιμένω να δω και τις αντιδράσεις τους όχι μόνο γιαυτό το θέμα αλλά συνολικά για τον ν.4039.

Για να ξεκαθαρίσουμε όμως και το θέμα της συμμετοχής του ΚΟΕ στην ψήφιση του ν. 4039. Τι διαφορά έχει ο ΚΟΕ από τους υπόλοιπους ομίλους ως προς την νομική τους υπόσταση; Άσε (ρητωρική ερώτησης) ΚΑΜΙΑ όλοι υπόκεινται στον Αστικό Κώδικα και όλοι είναι αναγνωρισμένα σωματεία από τα Πρωτοδικεία της χώρας. Ως ομότιμα μέλη του ΚΟΕ, έναντι του κράτους, όταν είχε αναγγελθεί πως θα γίνουν συζητήσεις για το σχέδιο του νόμου ποιος άλλος όμιλος απαίτησε να στείλει αντιπρόσωπο ή έστειλε τις απόψεις του για να εκπροσωπηθεί από τον ΚΟΕ; Όταν έγιναν οι δημόσιες διαδικτυακές συζητήσεις μπορείς να μου κάνεις αντιγραφή – επικόλληση των προτάσεων του ομίλου Ντράτχααρ; Ρωτώ γιατί άλλοι εκπρόσωποι των Ηπειρωτικών δεν συμμετέχουν στο φόρουμ μας αλλά δεν είχα διαβάσει και στα σαϊτ τους τίποτα σχετικό προ ψηφίσεως.
Ο ΚΟΕ μεταξύ των διαβουλευομένων είχε μόνο μία παρουσία (της προέδρου) επικουρούμενη από ένα στέλεχος του γραφείου, ανάμεσα σε 40 περίπου "αντίθετους". Τι είχαν κάνει οι όμιλοι; την είχαν εξουσιοδοτήσει εν λευκώ; Ήταν εκεί, απέξω, στην καφετέρια; Ενδιαφερόντουσαν για τις καθημερινές αλλαγές των άρθρων και διαβουλεύονταν με την εκπρόσωπο τους; Πήγε κανείς ως ΟΡΓΗ ΛΑΟΥ; Ήταν στο παρελθόν απολύτως ικανοποιημένοι από τις ικανότητες ή τα επιτεύγματα του ΚΟΕ οπότε καλώς επαναπαύτηκαν; Ή σκέφτηκαν: άσε να βγάλει άλλος το φίδι από την τρύπα και αν δεν πετύχει θα έχουμε κάποιον να του τα χώνουμε; Η ΚΣΕ ήταν επίσης παρούσα, γιατί την αφήνουμε στην απέξω των σχολιασμών;

Τέλος, για να δούμε… τι είναι αυτός ο ΚΟΕ που περιμένουμε να μας ξελασπώνει;;; Είναι κάτι παραπάνω από ένα ιδιωτικό σωματείο όπως όλοι οι άλλοι όμιλοι; Πόσοι από τους ιδιοκτήτες σκύλων είναι μέλη του, το 10%;;; μήπως κάτι παραπάνω;;; Τρίχες. Καμιά 100στή – 130 άτομα είναι τα οικονομικά τακτοποιημένα μέλη του που αποτελούν και την κύρια (ουσιαστική) διοίκηση του ως σώμα που ψηφίζει και αποφασίζει στις Γενικές συνελεύσεις. Πόσοι είναι κυνηγοί εξ αυτών; Γιατί οι ιδιοκτήτες "λουλούδων" δεν έχουν δικαίωμα να έχουν τις δικές των απόψεις; Και εδώ συμφωνώ με τον Παντελή, ας αφήσουμε τα λόγια και ας αναλάβουμε μέρος των ευθυνών ως ψηφοφόροι και διαχειριστές των τεκταινομένων. Ρητορικός και ο πληθυντικός, για να μην υπάρχει η παραμικρή υπόνοια πως είμαι "υποστηριχτής" του ΚΟΕ ελέω ΚΟΕ, σας ενημερώνω πως ήμουν μέλος και αποχώρησα γιατί κατάλαβα πως δεν ανήκα εκεί … και όσα λες για την ευθύνη της απουσίας Παντελή, ναι συμφωνώ… αλλά όταν δεν υπάρχει υποστήριξη ή απλή αναγνώριση των διαφορετικών σου απόψεων τότε αυτό που λέγετε αξιοπρέπεια και αυτοεκτίμηση σου λέει: Μάζευτα και άει σπίτι σου, τράβα τον δρόμο σου και ας τραβήξουν τον δικό τους. Πάντα όμως είμαι διαθέσιμος όπου μου ζητήσουν να βοηθήσω και το κάνω. Γιαυτό δεν κατηγορώ κανέναν.
Όταν λέμε ΚΟΕ, οι περισσότεροι το θεωρούν ως αφηρημένη έννοια. Ο ΚΟΕ είναι όσοι θέλουν να ασχολούνται με τα της οργανωμένης κυνοφιλίας, ανοιχτά είναι μπήτε και δουλέψετε… κάντε προτάσεις και υποστηρίξτε τις… βάλτε υποψηφιότητα για Δ.Σ. και κάντε τα δικά σας σχέδια πράξη.
Να δούμε και ποιοι αποτελούν σήμερα το Δ.Σ που έχει εκλεγεί από τα μέλη;
Πρόεδρος Ιωάννα Γαλανού (σχεδόν 20ετία… έστω για το ονόρε… λέτε να μην ενδιαφέρθηκε; να χάσει / χρεωθεί όσα αναφέρθηκαν από τον ΜΠΛΕΚ? )
Αντιπρόεδρος Βασίλης Μπαλάκας (Επαγγελματίας σε όλο το εύρος της κυνοφιλίας… που σίγουρα θίγονται τα συμφέροντά του από χαμένους πελάτες που έχουν σκύλους με κομμένες ουρές ή αυτιά, λέτε να αδιαφόρησε?)
Γ.Γραμματέας Στέλιος Μακαρίτης (…. γνωστός κυνόφιλος, κυνογνώστης, κριτής και από τα ιδρυτικά μέλη πολλών ομίλων, ο μόνος που δεν έχει σχέσει με σκύλους εργασίας.)
Ταμίας Κώστας Λάμπρου (χρόνια και χρόνια στον ΟΚΑΔΕ και κριτής, έχει εργαστεί άπειρες ώρες και έχει κάνει χιλιάδες χιλιόμετρα για να εδραιωθούν οι αγώνες, λέτε να αδιαφόρησε?)
Μέλη Σίσσυ Αδραμιτλή (και αυτή θίγεται ως εκτροφέας από τον νόμο, δεν ενδιαφέρθηκε?)
Βασίλης Κουνέλας (Επαγγελματίας σε όλο το εύρος της κυνοφιλίας και δη σε φυλή που βάλλεται και για την ουρά και για τα αυτιά, δεν μπορεί να συμμετέχει πουθενά, και αυτός αδιαφόρησε?)
Γιώργος Παπάζογλου (Ένας αγνός και ανιδιοτελής άνθρωπός, χωρίς κανένα συμφέρον, Επίτιμος πρόεδρος και ενεργό μέλος του ομίλου Ντράτχααρ, κριτής, και αυτός αδιαφόρησε?)

Σε σχεδόν καθημερινές συζητήσεις που έχω με ανθρώπους του χώρου ακούω τα χίλια μύρια, το γενικό συμπέρασμα: 3 πουλάκια κάθονταν…. ο καθένας άλλη ρότα, άλλες γνώμες σε ένα συμφωνούν "Ο ΚΟΕ φτέει"
Γνωστός και μεγάλος εκτροφέας μου έλεγε αναφερόμενος στους εκτροφείς:… να ξεσηκωθούν (όχι ξεσηκωθούμε) να πάνε στο υπουργείο απέξω, να φωνάξουν…. ΟΡΓΗ ΛΑΟΥ . Σιγά ρε Καραμήτρο ¨"οργή λαού" από 80-100 άτομα;;; που πρώτος βγάζεις τον εαυτό σου στην μπάντα;
Πιστεύω πως τίποτα δεν είναι τετελεσμένο, ΑΛΛΑ τώρα ξυπνήσαμε;
[/font]

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
02/07/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1256

steel στις 27 Απριλίου 2012 στις 11:35 #201737

Η διαφωνία μου Γιάννη με τους ιδιοκτήτες των "λουλούδων" είναι ότι καλά κάνουν και υποστηρίζουν αυτά που υποστηρίζουν ΓΙΑ ΤΙΣ ΦΥΛΕΣ ΤΟΥΣ, να μην ανακατέυονται όπου δεν τους σπέρνουν, δεν γίνεται η κ. Δεκαρίστου να βγάζει όλους του κυνηγούς των ηπειρωτικών τρελλούς , να αρθρογραφει σε περιοδικό σαν κρίτης για την εργασία των ηπειρωτικών, είναι κριτής εργασίας ηπειρωτικών ??? ΟΧΙ δεν είναι παραποιήσει "εξουσίας" αυτό που έκανε??? Αλλά εδώ ο καθένας λέει ότι θέλει, και δεν υπαρχει επίπτωση, Τώρα εγώ λέω τώρα που είμαι τρελλός , όταν σκυλάκι μου με ουρά γίνει μια πληγη μετά το κυνήγι φταίω να της στείλω τον λογαριασμό του κτηνιάτρου?? και να κάνω μια συζήτηση με έναν δικηγόρο για το ότι παραπλανήθηκα από τις δημόσιες δηλώσεις της και αφήσα την ουρά του σκύλου??? με ότι αυτό συνεπάγεται.
Προσωπικά είχα τακτική επικοινωνία με τα γραφεία του ΚΟΕ σε όλο το επίμαχο διάστημα μία και είχα γέννα και ήμουν αμμεσα ενδιαφερόμενος, όλες οι απάντησεις ήταν ότι δεν ύπάρχει τίποτα οριστικό, επίσης δεν υπήρχε τίποτα το περίεργο με τις ουρές, . Εξαλλου είναι ξεκάθαρο ότι η παραγραφός είναι εντελώς "ξεμπαρκη" τοποθετημένη, χωρίς καμμιά αναλύση, αναφορά σε προηγούμενα αρθρα κλπ. Ξεκάθαρα ξεμπαρκη και έχει έρθει από τον ΚΟΕ (οχι απαράιτητα του ΔΣ. Οσο για την περιόδο που βγήκε η εγκύκλιος του ΚΟΕ ο κ. Παπαζογλου ήταν αδύνατον να συμμετείχε σε αυτή.
Ο ΚΟΕ έχει φάει τα σκατά Γιάννη, ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ, για αυτό λέω ότι θέλουν απίστευτες κλωτσιές όλο το ΔΣ,
ΑΡΘΡΟ 7 παρ. 4
"Απαγορεύεται η συμμετοχή ακρωτηριασμένων ζώων σε κάθε είδους εκθέσεις"
ΑΡΘΡΟ 16 παρ. α.
……..απαγορεύεται ο βασανισμός η κακοποίηση, η κακή και βάνασυη μεταχείριση οποιουδήποτε είδους ζώου καθώς και οποισδήποτε πράξη βιάς κατ΄αυτού όπως ιδιώς η δηλητηρίαση , το κρέμασμα, ο πνιγμός , το κάψιμο , η συνθλιψη και ο ακρωτηριασμός. Η στείρωση του ζώου καθώς και κάθε κτηνιατρική πράξη με θεραπευτικό σκοπό δεν θεωρειται ακρωτηριασμός .
Ο ΚΟΕ τον ακρωτηριασμό τον έκανε στην εγκύκλιο του " κομμένα αυτιά και ουρές" .
Σε επικοινωνία με τον ΚΟΕ για συμμετοχή στην εκθέση του "ακρωτηριασμενου" σκύλου με ιατρική βεβαιώση (αρα σύμφωνα με τον ΝΟΜΟ δεν θεωρείται ακρωτηριασμός) αρνήθηκε την συμμετοχή του.
Πες μου τώρα Γιαννή εαν θέλουν κλωτσιες η δεν θέλουν. Για πολλές κλωτσιές μιλάμε.

Επισκέπτης
Ημ. εγγραφής:
01/01/1970
Αρ. μηνυμάτων:
7208

Ανώνυμος στις 27 Απριλίου 2012 στις 15:34 #201748

Εγραψα ξεκαθαρα για αρθρο της καθημερινης,και πως βλεπουν την υποθεση κυνηγι-κυνηγοσκυλα.
Ο συναδελφος εγραψε οτι ο ΚΟΕ απαγορευσε τη συμμετοχη [ακρωτηριασμενων ζωων σε αγωνες]Και εκανα την υποθεση μηπως περασε στα χερια οικολογων.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
20/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
4107

Kalliston Hellas στις 27 Απριλίου 2012 στις 18:18 #232888

Η διαφωνία μου Γιάννη με τους ιδιοκτήτες των "λουλούδων" είναι ότι καλά κάνουν και υποστηρίζουν αυτά που υποστηρίζουν ΓΙΑ ΤΙΣ ΦΥΛΕΣ ΤΟΥΣ, να μην ανακατέυονται όπου δεν τους σπέρνουν, δεν γίνεται η κ. Δεκαρίστου να βγάζει όλους του κυνηγούς των ηπειρωτικών τρελλούς , να αρθρογραφει σε περιοδικό σαν κρίτης για την εργασία των ηπειρωτικών, είναι κριτής εργασίας ηπειρωτικών ??? ΟΧΙ δεν είναι παραποιήσει "εξουσίας" αυτό που έκανε??? Αλλά εδώ ο καθένας λέει ότι θέλει, και δεν υπαρχει επίπτωση, Τώρα εγώ λέω τώρα που είμαι τρελλός , όταν σκυλάκι μου με ουρά γίνει μια πληγη μετά το κυνήγι φταίω να της στείλω τον λογαριασμό του κτηνιάτρου?? και να κάνω μια συζήτηση με έναν δικηγόρο για το ότι παραπλανήθηκα από τις δημόσιες δηλώσεις της και αφήσα την ουρά του σκύλου??? με ότι αυτό συνεπάγεται.

[font=”Comic Sans MS”]Στο συγκεκριμένο έχεις απόλυτο δίκιο και κάνε πράξη την τρέλλα σου. Όμως…. Η κυρία αυτή και όσοι άλλοι "φιλόζωοι" (εντός εισαγωγικών), οικολόγοι ή αντικυνηγοί είναι και μέλη του ΚΟΕ δεν σημαίνει πως εκπροσωπούν τον ΚΟΕ, δεν σημαίνει πως ΑΝ έχουν βάλει το χεράκι τους το έβαλε ο ΚΟΕ. Ο ΚΟΕ είναι όμιλος που απαρτίζεται από μέλη που αποφασίζουν στις Γ.Σ. και εκλέγουν το Δ.Σ του. ΚΟΕ είναι ΟΛΟΙ. Αν κάποτε οι κυνηγοί που έχουν σκύλο γίνουν όλοι μέλη τότε θα μιλάμε για 100.000 έναντι 50-70 φιλόζωων. Αν θεωρείτε ανεπαρκή την πρόεδρο ή όλο το ΔΣ ας μην τους ξαναψηφίσετε. Αυτά μπορούν – αυτά κάνουν, οι ικανότεροι ας υποβάλουν υποψηφιότητες. Σε καμία περίπτωση δεν επιτρέπεται να μιλάμε για "κλωτσιές". Σε καμιά περίπτωση δεν ήταν τα επίμαχα άρθρα του 4039 προτάσεις της Γαλανού, του Δ.Σ. ή όλου του ΚΟΕ, το αν μπορούσε να αναποδογυρίσει τις γνώμες όλων των άλλων που ήσαν προαποφασισμένοι το τι θα στείλουν στην βουλή για ψήφισμα, προσωπικά πιστεύω πως καμία πρόεδρος ΚΟΕ (μαζί με τον πρόεδρο της ΚΣΕ) δεν θα κατάφερναν τίποτα.[/font]

Προσωπικά είχα τακτική επικοινωνία με τα γραφεία του ΚΟΕ σε όλο το επίμαχο διάστημα μία και είχα γέννα και ήμουν αμμεσα ενδιαφερόμενος, όλες οι απάντησεις ήταν ότι δεν ύπάρχει τίποτα οριστικό, επίσης δεν υπήρχε τίποτα το περίεργο με τις ουρές, .

[font=”Comic Sans MS”]Έλα φίλε μου Παντελή, τι μου λες τώρα, μίλαγες για την προσωπική σου υπόθεση της γέννας με κάποιους υπαλλήλους του ΚΟΕ και εγώ ρώτησα ποιες ήταν οι προτάσεις του ομίλου Ντράτχααρ προς τον ΚΟΕ για το νομοσχέδιο και αν δεν έχετε καταθέσει εγγράφως, τι γράψατε στην "διαφάνεια" όταν γινόντουσαν οι προτάσεις.[/font]

Εξαλλου είναι ξεκάθαρο ότι η παραγραφός είναι εντελώς "ξεμπαρκη" τοποθετημένη, χωρίς καμμιά αναλύση, αναφορά σε προηγούμενα αρθρα κλπ. Ξεκάθαρα ξεμπαρκη και έχει έρθει από τον ΚΟΕ (οχι απαράιτητα του ΔΣ.

[font=”Comic Sans MS”]Τι εννοείς ξέμπαρκη; Από το 1998 έχει αναλάβει την υποχρέωση (έχει συνυπογράψει) η Ελληνική κυβέρνηση την οδηγία της ΕΕ. Και ακριβώς επειδή δεν έγινε εφαρμογή με τον ν. 3170 του 2003 λύσσαξαν οι"φιλόζωοι" και γιαυτό το πέρασαν "αναδρομικά". Τι σχέση ή τι δύναμη θα είχε ο ΚΟΕ μπροστά στις υπογραφές των υπουργών κρατών.
[/font]

Οσο για την περιόδο που βγήκε η εγκύκλιος του ΚΟΕ ο κ. Παπαζογλου ήταν αδύνατον να συμμετείχε σε αυτή.

[font=”Comic Sans MS”]Μπερδεύουμε τα γεγονότα (όπως το δημοσίευμα της Καθημερινής με το "οικολόγοι" ΚΟΕ) Άλλο ο νόμος 4039 που έγινε Οκτώβρη -Γενάρη και ψηφίστηκε 2/2/12 και άλλο η πρόσφατη εγκύκλιος για τους αγώνες (αλήθεια τη ημερομηνία έχει) η μόνη μου ενημέρωση ήταν από το diananews που μας έφερε ο ΜΠΛΕΚ. Την γνώμη μου για αυτή την εγκύκλιο την έγραψα.
[/font]

Σε επικοινωνία με τον ΚΟΕ για συμμετοχή στην εκθέση του "ακρωτηριασμενου" σκύλου με ιατρική βεβαιώση (αρα σύμφωνα με τον ΝΟΜΟ δεν θεωρείται ακρωτηριασμός) αρνήθηκε την συμμετοχή του.

[font=”Comic Sans MS”]Άσε, λοιπόν, αγαπητέ μου Παντελή τις "βολές" και βάλτε ένα δικηγόρο όλοι οι όμιλοι που έχουν πρόβλημα να λύσει το θέμα αυτό, εφόσον ο/οι σκύλος/οι έχουν ιατρική βεβαίωση.
Για να μη το συνεχίσουμε όμως, γιατί δεν είμαι καν μέλος του ΚΟΕ αν θέλετε να φταίει για όλα ο ΚΟΕ δεν θα σας χαλάσω το χατήρι, αφού βρέθηκε ο φταίχτης όλοι οι άλλοι είμαστε εντάξει.
[/font]