Φυσίγγια No Limits 100 metri

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 35 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    03/11/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    114
    dviziria στις #29690

    Χαίρετε αγαπητοί συγκυνηγοί,
    πρόσφατα έπεσε στα χέρια μου ένα φυσίγγι από ένα φίλο το οποίο ονομάζεται No Limits 100 metri (νο 5) και πίεση1050 bar.
    Είναι χρυσαφί ελαφρώς πιο μακρύ από τα υπόλοιπα φύσίγγια και ο φίλος ισχυρίζεται ότι είναι αποτελεσματικό τουλάχιστον μέχρι τα 80 μέτρα.
    Το έχει δοκιμάσει κανένας? Εμένα πάντως μου ακούγεται ελαφρώς εξωπραγματικό και ψάχνω για δεύτερη (και τρίτη) γνώμη…


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2789
    kostask στις #337884

    Πρόκειται για παραμύθι, ήμουν παρών σε δοκιμή που έγινε στα 90 μέτρα. Ο στόχος ήταν στερεωμένος σε 3 φύλλα νοβοπάν πάχους 16mm. Από τον συγκεντρωτήρα εξήλθαν ελάχιστα σκάγια τα οποία δεν είχαν καθόλου δύναμη, με το ζόρι έκαναν ένα σημαδάκι στο νοβοπάν. Ο συγκεντρωτήρας με τον κύριο όγκο των σκαγιών ακόμα μέσα, τρύπησε και τα 3 φύλλα λειτουργόντας σαν μονόβολο. Για μένα δεν κάνει για τίποτα. με 20 σκάγια απ’ έξω τα οποία διατηρούν ελάχιστη κινητική ενέργεια δεν σκοτώνεις θήραμα στα 90 μέτρα ούτε όταν κοιμάται.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8660
    victz στις #47407

    Ακομα δεν μπορω να καταλαβω ομως προς τι η χρησιμοποιηση ενος φυσιγγιου σε αυτο το βεληνεκες (ακομα και αν δεχτουμε οτι ολα δουλεουν ακριβως οπως λεγονται.

     Δεν ειναι λιγο υπερβολη να θελουμε να χτυπησουμε, το οποιοδηποτε θηραμα σε αυτη την αποσταση;

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    20/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    434
    xirokos στις #47408


    [indent]Μνημόνιο: Αρχική αποστολή από victz στίς 02 Νοέμβριος 2004


    Ακομα δεν μπορω να καταλαβω ομως προς τι η χρησιμοποιηση ενος φυσιγγιου σε αυτο το βεληνεκες (ακομα και αν δεχτουμε οτι ολα δουλεουν ακριβως οπως λεγονται.

     Δεν ειναι λιγο υπερβολη να θελουμε να χτυπησουμε, το οποιοδηποτε θηραμα σε αυτη την αποσταση;


    [/indent]

    Συμφωνώ!

    Ας χτυπήσουμε τα κοντινά και αυτά που είναι στα 100μ ας φύγουν….

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    06/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    412
    KA-BAR στις #47410

    Παρόμοια δοκιμή μέ τόν κώστα,έκανα πρίν τρία χρόνια,έχοντας στόχο ένα χαρτόνι,στά περίπου 80 μέτρα.

    αυτό πού μού έκανε τρομερή εντύπωση,ήταν ο ήχος τών σκαγιών πού χτυπούσε στό χαρτόνι.Ο ήχος αυτός κράτησε γιά πολύ ώρα (ακούστηκε δηλαδή ένα παρατεταμένο τρρρρρρρρ) πράγμα πού σημαίνει,ότι,τά σκάγια θά πρέπει νά είχανε πάρα πολύ μεγάλη “ουρά”.αυτό μέ τη σειρά του,δείχνει ότι,σέ κινούμενο στόχο τό φυσίγγι θά λάμψει διά τήν αναποτελεσματικότητάς του.

    Σέ σταθερό στόχο,ίσως νά κάνει θαύματα,άν τόν πετύχεις μέ τόν συγκεντρωτήρα.

    Συμπέρασμα: ΜΑΠΑ ΤΟ ΚΑΡΠΟΥΖΙ!!!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8970
    leo στις #47412

    Δηλαδή Βίκτωρα, δεν σου έχει τύχει ποτέ να είσαι για τσίχλες και να έρθει να κάτσει μία φάσα σε δέντρο καμμιά 80αριά μέτρα μακριά σου; Για τα υδρόβια δεν το συζητάω, το συγκεκριμένο φυσίγγι έχει πάρα πολλές εφαρμογές.

     

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    20/09/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    923
    leovar στις #47416

    δεν σκοτώνεις θήραμα στα 90 μέτρα ούτε όταν κοιμάται

     

    ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΚΟΥΤΑΚΙ ΑΝΑΓΡΑΦΕΤΑΙ NO LIMITS 100 METRI “DESIGNED FOR LONG SHOOTINGS . CONSERVE PIERCING POWER OVER 200m ” κλπ κλπ . ΤΑ ΙΔΙΑ ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΝΑΓΡΑΦΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΠΑΝΩ ΣΤΟ ΚΟΥΤΙ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ , ΤΩΝ 20-80 METRI . ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΑ . ΟΜΩΣ ΑΝΑΡΩΤΙΕΜΑΙ :

    Ο ΑΝΑΠΟΔΟΣ ( ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΑΕΡΟΔΥΝΑΜΙΚΟΣ ΑΦΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑΣ ΑΠΛΟΣ ΚΥΛΙΝΔΡΟΣ ? ) ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΗΡΑΣ ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΕΙ ΕΓΚΛΩΒΙΣΜΕΝΑ ΣΚΑΓΙΑ ΚΑΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΑΥΤΑ ΤΑΞΙΔΕΥΕΙ , ΜΕ ΔΥΝΑΤΟ-ΠΑΡΑΞΕΝΟ ΗΧΟ , ΠΟΤΕ , ΠΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΠΟΣΗ ΑΠΟΣΤΑΣΗ ΑΠΟ ΕΜΑΣ ΤΑ ΑΠΟΧΩΡΙΖΕΤΑΙ ΤΑ ΣΚΑΓΙΑ ΚΑΙ ΕΝ ΚΙΝΗΣΕΙ ? ΣΤΑ 80 ΣΤΑ 100 ΣΤΑ 200 ΜΕΤΡΑ , ΣΤΟ ΑΠΕΙΡΟ ?

    Η ΤΑΞΙΔΕΥΟΥΝ ΜΑΖΙ ΣΚΑΓΙΑ ΚΑΙ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΤΗΡΑΣ ΜΕΧΡΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ , ΟΠΟΤΕ ΑΠΛΑ  ΕΧΟΥΜΕ ΡΙΞΕΙ ΕΝΑ ΑΜΟΡΦΟ ΠΛΑΣΤΙΚΟ ΜΟΝΟΒΟΛΟ ?

    ΣΥΝΟΠΤΙΚΑ , ΤΑ ΦΥΣΙΓΓΙΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΔΟΚΙΜΑΣΑ ΚΑΠΟΤΕ ΚΙ ΕΓΩ ΑΛΛΑ ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ ΠΟΥ ΥΠΟΣΧΟΝΤΑΙ ΕΙΝΑΙ ΜΑΛΛΟΝ ΘΕΩΡΗΤΙΚΑ .

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8660
    victz στις #47417

     Θα με πιστεψεις Λεωνιδα αν σου πω πως οχι; Γενικα ειμαι λιγο παραξενος στο θεμα καθιστο πουλι, και υπαρχει περιπτωση αν εχει πουλια να το αγνοησω και τελειως. Αναλογως το μερος, ισως επιχειρησω και να την πλησιασω 

     Σορρυ, τα υδροβια τα ξεχασα, εκει θα πρεπει να δουλευουν, αλλα εκει παλι δεν μπορεις να ριχνεις σε ακινητο στοχο. Οποτε, αν εχεις αργες αρχικες ταχυτητες θα πρεπει να κανεις και αλλες προσκοπευσεις.

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8970
    leo στις #337888

    Δεν λέω να τα βαράμε καθιστά ρε Βίκτωρα όταν έχει πουλιά, αλλά όταν έχεις να βαρέσεις φάσα 5 χρόνια και σου κάτσει μία στο δέντρο απέναντι, δεν θα την βαρέσεις; Ή όταν κάνω τα άπειρα χιλιόμετρα για παπιά και μου τύχει ευκαιρία να ντουφεκίσω ένα καθιστό ενώ δεν έχω σταυρώσει πουλί για δυό μήνες, τι θα κάνω θα τ’ αφήσω;

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8660
    victz στις #47420

     Χμμμ ετσι οπως το θετεις εχεις δικιο. Απλα εγω για μενα μιλαω, οτι ειναι θεμα της στιγμης. Ισως και να μη το βαρεσω….

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2789
    kostask στις #47424

    Παιδιά η δοκιμή στην οποία ήμουν παρών, έγινε στο σκοπευτήριο του Σχιστού και την έκανε ένας σκοπευτής του τραπ, ο Σιγάλας (χοντρός με λευκό μούσι). Είναι μανιώδης βαλτοκυνηγός και ένεκα τούτου την έψαχνε.

    Η δοκιμή έγινε από τον πουλ του skeet και ο στόχος ήταν στημένος στο τέρμα των σταντ του τραπ. Σίγουρα πάνω από 80 μέτρα. Τα σκάγια που κτύπησαν στο νοβοπάν ήταν λίγα και τόσο αδύναμα που δεν έκαναν ούτε ένα βαθούλωμα στο ξύλο. Την παρουσία τους την αντιλαμβανόσουν από το ελαφρύ μαύρισμα που άφηνε το σκάγι πάνω στο νοβοπάν.

    Δεν ξέρω αν ήταν ελατωματικό το συγκεκριμένο αλλα ο Σιγάλας μου είπε ότι είχε δοκιμάσει και άλλα πρίν από αυτό.

     

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    28/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8970
    leo στις #47426

    Κώστα, μεγάλο ρόλο παίζει και η επιλογή του σωστού νούμερου σκαγιών. Δεν έχει νόημα να ντουφεκίσεις ένα πουλί στα 80 μέτρα με το νούμερο σκαγιών που θα το ντουφεκούσες και στα 35. Το αναφέρω αυτό, γιατί αν λόγου χάρη η δοκιμή του Σιγάλα έγινε με ψιλούτσικα σκάγια, τότε δεν θα ήταν δυνατόν να τρυπήσουν το νοβοπάν. Πάντως, 80 μέτρα και να μην έχει “γυρίσει” ο συγκεντρωτήρας, μου φαίνεται παράξενο. Πιθανόν πράγματι να είχαν κάποιο ελάττωμα.

     

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    06/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    412
    KA-BAR στις #47435

    Λεωνίδα,καί στήν δική μου δοκιμή,ο συγκεντρωτήρας είχε τρυπήσει τό χαρτόνι σάν μονόβολο,οπότε μή σου φαίνεται καί πολύ παράξενο.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1134
    KOSTASGR2000 στις #47513

    Μιας και είδα και το θέμα τώρα, να πω μόνο την προσωπική μου εμπειρία. Στόχος βαρέλι μεγάλο στα 80 μέτρα.

    Με τσοκ 3* είδα να πηγαίνουν στο βαρέλι 3 σκάγια το ένα στην κορυφή του βαρελιού και τα άλλα χαμηλά. Τον συγκεντρωτήρα τον έχασα δεν ξέρω καν που πήγε. Όλα αυτά με στημένο όπλο για να μην έχω σφάλμα στην σκόπευση. Εγώ τουλάχιστον ούτε που ξαναασχολήθηκα με τέτοια κόλπα.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    03/11/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    114
    dviziria στις #337899

    Εγώ πάντως σκεφτόμουνα να το βάλω τρίτο φυσίγγι στο λαγό. ’μα μου φύγει από μακριά , αδειάζω τη θαλάμη και τον κοπανάω μ’αυτό.

    Πάντως η αλήθεια είναι ότι κατά τα άλλα μου ακούγεται υπερβολικό.

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 1 έως 15 (από 35 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων