Ακριβής υπολογισμός προσκόπευσης

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 61 έως 75 (από 152 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    22/10/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    4070
    ksap στις #456432

    Εχε υποψη σου την υπεροχη των μικροτερων σκαγιων,λογο οτι η ταχυτητα θα ειναι μεγαλυτερη,και ακριβως στης 2 ποδολιβρες η διατρηση ειναι μεγαλυτερη,στο 7αρι απ οτι στο 4αρι

    Σαράντο κάπου μπερδεύτηκες.
    Για να πιάσεις την ενέργεια του 4αριού σε 7άρι θες πολύ, μα πάρα πολύ τρελές ταχύτητες.
    Ρίξε μια ματιά στα πινακάκια από κάτω και το ξανασυζητάμε. 😉


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    22/10/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    4070
    ksap στις #456434

    Να διευκρινίσω ότι είναι Αγγλικά νούμερα σκαγιών και οι Εγγλέζοι μετράνε μια μέση ταχύτητα και όχι αρχικές, τελικές και άλλα τέτοια.

    Στο πρώτο πινακάκι τα 325 m/sec αντιστοιχούν σε ένα αργό και στο δεύτερο τα 340 m/sec σε ένα γρήγορο φυσίγγι 410φεύγα μέτρα αρχικές.
    Μελετήστε τα και πες τε μου αν αξίζει όλη αυτή η ταλαιπωρία για τρελές ταχύτητες.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/09/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    765
    PanPap στις #456436

    οσον αφορα τα αποτελεσματα που προκυπτουν απο φυσιγγια με χαμηλες και υψηλες αρχικες κοιταξτε αυτο το παραδειγμα :
    στοχος που κινειται με 70 χλμ/ωρα στα 35 σε τραβερσα, εαν βληθει απο φυσιγγι 2.5 χιλιοστων ,με αρχικη 420 και 360 θελει?
    – για Uo = 420 m/s : 2.45 μετρα
    – για Uo = 360 m/s : 2.86 μετρα
    Περιπου αμελητεα διαφορα

    και αν θελετε να το τραβηξουμε λιγακι, ας παμε με ιδια χαρακτηριστικα στα 60 μετρα :
    – για Uo = 420 m/s : 5.72 μετρα
    – για Uo = 360 m/s : 6.70 μετρα
    Σημαντικη διαφορα

    Ksap, δεν ξερω αν οι μεσες ταχυτητες δινουν σωστη εκτιμηση, παντως για την προσκοπευση, οπως βλεπεις, μεχρι τα 30φευγα μετρα δεν εχει τοσο σημασια το αργο απο το γρηγορο, αλλα οταν τα μετρα αυξανονται αρκετα οι αρχικες παιζουν ρολο, 1 μετρο διαφορα δεν ειναι αμηλετεο μεγεθος
    Συνεπως, αναλογα τις αποστασεις του καθενος κρινεται και η χρηση μεγαλων αρχικων η οχι

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    22/10/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    4070
    ksap στις #456440

    αλλα οταν τα μετρα αυξανονται αρκετα οι αρχικες παιζουν ρολο


    Επειδή τα έχω πει κι άλλες φορές στο παρελθόν και ίσως γίνομαι γραφικός στην τελική, απλά θα σου πω ότι σύμφωνα με τους νόμους της φυσικής ότι έχει μεγάλη αρχική έχει και μεγάλη επιβράδυνση με αποτέλεσμα στο 30 + η διαφορά να εξακολουθεί να είναι αμελητέα και όχι όπως την υπολογίζεις. Δεν είναι μια σταθερή ταχύτητα (π.χ. αρχική) αλλά μια ομαλά επιβραδυνόμενη. Αν δεν έλειπα εκτός έδρας θα σου έγραφα περισσότερες λεπτομέρειες λόγω του ότι δεν έχω πρόσβαση στις σημειώσεις μου. Αν θέλει όμως κάποιος φυσικομαθηματικός μπορεί να σου λύσει την απορία έστω και με μαθηματικές πράξεις 😉

    Kyklades ξεκίνα και μόλις βρώ χρόνο σε σιγοντάρω 😀 (με την καλή έννοια και χωρίς παρεξήγηση)

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    23/07/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1361
    samgunner62 στις #456454

    Σαράντο κάπου μπερδεύτηκες.

    Οχι Κωστα καθολου,μιλησα για την ιδια ενεργεια,2ποδολιβρες,εννοειται οτι το 7αρι θα εχει μεγαλυτερη ταχυτητα.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    13/04/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    236
    KIKLADES στις #456456

    Επειδή τα έχω πει κι άλλες φορές στο παρελθόν και ίσως γίνομαι γραφικός στην τελική, απλά θα σου πω ότι σύμφωνα με τους νόμους της φυσικής ότι έχει μεγάλη αρχική έχει και μεγάλη επιβράδυνση με αποτέλεσμα στο 30 + η διαφορά να εξακολουθεί να είναι αμελητέα και όχι όπως την υπολογίζεις.

    Ορθότατο …..
    Έψαξα και βρήκα ένα αρκετά μεγάλο διάλογο που είχε γίνει για το θέμα και είναι εδω

    http://www.e-artemis.gr/forumz/topic/1056/page/96/#post-389552

    Η ουσία είναι ειδικά σε κάτι οριακές αποστάσεις ( για εμένα … ) +40 μέτρα ή +50 μέτρα δεν φαίνεται να έχει και πολύ νόημα η λογική του αργού η γρήγορου . Αν δυο σκάγια ξεκινάνε με διαφορά 40 μέτρα το δευτερόλεπτο και καταλήγουν σε 8 μέτρα το δευτερόλεπτο στα +40 τί νόημα έχει ???? Βέβαια το γρήγορο θα παραμείνει πιο γρήγορο και το αργό θα παραμείνει πιο αργό αλλά ….. τα 8 μέτρα/δευτερόλεπτο θα κάνουν την διαφορά ή η καλή και σφιχτή κατανομή για να πάρει το πουλί περισσότερα σκάγια πάνω?? Σίγουρα έχει νόημα το νούμερο των σκαγιών γιατί το πιο χοντρό πάει με μεγαλύτερη ταχύτητα στον στόχο ( και εδώ είναι σημαντική η διαφορά ) αλλά και σε αυτήν την περίπτωση χάνεις σε αριθμό από σκάγια άρα και από συγκέντρωση στην κατανομή
    Και φυσικά για να πιασει ένα ψιλό σκάγι την ένεργεια του χοντρου στην ιδια απόσταση θα πρεπει να εχει μια αρχική τέτοια που το φυσσιγγι θα λεγεται super dupper extra Χριστέ και Παναγια μου.. !!!!!
    Όσο για αυτό που είπε ο takispapad για τα 60 μέτρα , έτσι για να το τραβήξουμε από τα μαλλιά το θέμα στα 60 μέτρα με full το σύνολο της κατανομής σου έχει ανοίξει 2 μέτρα, όποτε και 1 μέτρο λάθος να κάνεις πάλι μέσα στην κατανομή είσαι
    Έκατσα και έψαξα από το γνωστό βιβλίο «Όπλα και φυσίγγια» μια ωραία φωτογραφία για το θέμα των +60 μέτρων από κάτι δοκιμές που έκανε ο χριστιανός , γιατί κάποιος του έλεγε ότι χτυπαει παπιά στα 73 μέτρα με 3αρια και τα αποτελέσματα είναι οφθαλμοφανή.
    Από μαθηματική πλευρά ο takispapad σωστά το μέτρησε αλλά τα μαθηματικά πρέπει και να συμβαδίζουν με την πραγματικότητα γιατί αν ψάξεις να βρεις ενέργεια σκαγιού στα 60 μέτρα , δεν νομίζω να ενθουσιαστείς κιόλας ……

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/09/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    765
    PanPap στις #456460

    Ksap, δυστυχως δεν καταλαβες αυτο που εγραψα
    οπως ειδες ,δεν μιλησα καθολου για ταχυτητες, συνεπως δεν θυμαμαι ποιες ειναι οι τελικες για αυτο και δεν εκανα σχολιο
    μιλησα μονο για απολυτες προσκοπευσεις που οπως βλεπεις υπαρχει διαοφρα
    για να δουμε την ταχυτητα θα πρεπει να επιλυθει μια ακομη διαφορικη ωστε να εχουμε μια αποψη του μεγεθους

    KIKLADES, νομιζω κανεις λαθος , 1 μετρο ειναι αρκετο , το τσοκακι δεν σε βοηθαει
    επισης ,θηραματα καταβαλλονται αρκετα μεκρινα, με σωστη κατανομη, τα 35 μετρα που ακουγεται ειναι απλα μια συμβαση
    εχω κανει και εγω μακρινες τουφεκιες(τυχερες βεβαια), ωστοσο δεν τουφεκαω παντα εκει απλα το εβαλα ως ενα παραδειγμα για να δουμε την διαφορα

    KIKLADES, μολις ειδα αυτο που ανεβασες, οπως φαινεται η διαφορα απο αποψη ταχυτητας ειναι αμελητεα, συνεπως και απο αποψη ενεργειας
    απο την ιδια θεμελιωδη σχεση που εβαλε ο KIKLADES και καποιες ακομη προκυπτει αυτο που εβαλα εγω

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/06/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1645
    mark cal20 στις #456464

    ενας λογος που πριν μερες εκανα την ερωτηση ποσο ταχυτητα θα εχει μια Χ γομωση αρχικης ταχ 380 και μια 400 για παραδειγμα σε ενα στοχο ακινητο στα 35 μ ηταν για να δουμε ποσο μεγαλη διαφορα θα κανει.. η δεν θα κανει η φαινομενικα μεγαλη διαφορα αρχικων ταχυτητων. στην προσκοπευση και τον υπολογισμο της εστω με την θεωρητικη της ουσια.
    φυσικα και η ολη φυσικη κατασταση ειναι μια ομαλα μεταβαλομενη ως προς την ταχυτητα πραξη .
    προσωπικα εχω πισθει πως μια γομωση 380 και μια 400 στα 35μ εχουν ελαχιστες,,στην ουσια αμελητεες διατρητικες διαφορες.( αυτο ειναι κατι που ευκολοτατα μπορει να αξιολογιθει ) με απλα λογια και χωρις χρηση μαθηματικων πραξεων συμπεραινουμε πως τα σκαγια και στην μια και στην αλλη κατασταση φτανουν περιπου με τις ιδιες ταχυτητες στον στοχο.
    αρα καπου οι αρχικες ταχυτητες δεν εχουν μεγαλη σημασια..τοσο στην καταβολη9 κινητικη ενεργεια καταβολης ) ουτε μαλλον και στην προσκοπευση.μιας και μαλλον ο ΣΥΝΟΛΙΚΟΣ χρονος που δαπανατε ωστε να φτασει τοσο η μια οσο και η αλλη κατασταση στον στοχο ειναι αμελητεα τοσο ως προς τον προσδιορισμο της προσκοπευσης..οσο και στην κινητικη ενεργεια.
    φυσικα αν πρεπει να ακριβολογησουμε με αριθμους ..αριθμητικες διαφορες θα υπαρξουν!!!!
    αλλα οπως εγω πιστευω… ανεφ πρακτικης σημασιας.
    ΥΓ
    Μια ενδιαφερουσα τεχνικη μελετης διατρησεων..ειναι μια μαζα υγρου πηλου.
    τον βρισκουμε απο κεραμιστες…ειναι σχετικα φτηνη λυση , και μπορουμε μετα απο καθε βολη κανοντας τομες στην μαζα του να βλεπουμε τοσο την μεγιστη η ελαχιστη διατρηση.. οσο και τον βαθμο παραμορφοσης των σκαγιων..αυτο το τελευταιο ειναι σε καποιες περιπτωσεις αρκετα ενδιαφερον στοιχειο.
    με την αφαιρεση των σκαγιων μεσα απο το δοκιμιο..τον τυλαμε σε μια καλη χωρις τρυπες σακουλα..και διατηρουμενος ετσι..υγρος.. βασταει γαι αρκετες βδομαδες για περεταιρω δοκιμες.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/09/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    765
    PanPap στις #456465

    Μαρκο πραγματι, οπως ειδες στα 35 μετρα (οχι οτι ειναι μικρη αποσταση ετσι-οι περισσοτεροι νομιζουν οτι ειναι 50+ μετρα οταν τουφεκανε τσιχλα) πραγματι η διαφορα αρχικων δεν εχει μεγαλη διαφορα ουτε στην προσκοπευση (περιπου 0.5 μετρα) αλλα ουτε στην τελικη ταχυτητα

    βεβαια, για τους τουφεκαλευρηδες που τουφεκανε μακρια, εχει μια διαφορα στην προσκοπευση ,στο παραδειγμα πιο πανω 1 μετρο περιπου

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/06/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1645
    mark cal20 στις #456467

    δεν ξερω πσο προσφορο ειναι να ριχνουμε βολες στα 45 και 60 μετρα… ενδεχετε να υπαρχουν καρπωσεις…οκ!!! αλλα ποσοι τραυματισμοι???? ασκοποι???? και πραγματικα δεν ξερω με ποια τεχνικη εντοπιζουν την οποια διαφορα της ταξης των 70εκ η μετρου στα τετοια μετρα…..αν ειναι τελικα τοση η διαφορα…
    θα σας πω μια μικρη ιστορια….
    καποτε πριν χρονια κατα την εναρξη παπιοκυνηγου κατα την επιβιβαση στην μπλαβα…ακουω μια 4αρα… απο δυπλαη καλυβα..και την κραβγη.. που ρε τις πο.@τ.νες τις χηνες που πεταν…
    ( ηταν μαι περιοδος που δεν ειχε για χρονια χηνες στο δελτα..ασε που ηταν και απογορευμενες…)
    το κοπαδακι… συνεχισε αλοβητο…κατα την εκβολη.. προς την θαλασσα..
    καπου προς τα κει θα τραβαγαμε και εμεις για καρτερι…. το κυνηγι τελειωσε..και πηραμε τον δρομο της επιστροφης… κατα την πλευση..βλεπω παλι κατι χηνες.. σε υψος.. με την μια του κοπαδου.. περιεργως να ακολουθει..αλλα αρκετα χαμηλωμενη και αργη…σιγα σιγα εδειχνε να χαμηλωνει αρκετα και να χανετε στο υψος της ευθυγραμμησης καπου πανω στην πορεια μας… μετα απο ωρα και φτανοντας σε μια τροφη.. βλεπω μια ατσαλη κινηση κοντα σε μια συσταδα καλαμουρας… παμε κοντα… ατσαλα πλατσ πλουτς..και μαι χηνα παλευε αλλα ατυχως…. μεχρι να παμε σχεδον εξ επαφης… σταματησε…. την επιασα με τα χερια…. μια μεγαλη ενηλικη λοιπον ασπρομετοποχηνα
    την πηρα στην καλυβα.. με ρισκο…την.. ψαξαμε και βρικαμε πως μονο ενα σκαγι.. καπου 4αρι ισως 5αρι.. ειχε ελαφρα περασει καπου κοντα στο ραμφος..στην αρχη του λαρυγγα κει ειχε μαλλον,, λεω εγω ,,φραξειμερικως,,, την αναπνευστικη οδο… με αποτελεμσα τελικα το θανατο..
    ειμαι βεβαιος πως ηταν το ιδο κοπαδι που καποιοι του εριξαν στα τρελα μετρα..( ισως κοντα στα 80 τυλαχιστον )
    δεν ξερω ποσο προσφορο ειναι τετοιες πρακτικες… αλλα μονο απο μια καθαρη συμπτωση οπως αυτη που περιγραψα μπορουμε να καταλαβουμε τι μπορει να σημαινει ασκοπος βροντος στο πουθενα….
    ειμαι βεβαιος πως και αλλα σκαγια βρηκαν καποια αλλη χηνα..ποιος ξερει..και σε ποιο σημειο… και αν θα υπεκυπτε σε 2 -3 ωρες οπως αυτη που μαζεψαμε.. η σε δυο βδομαδες….

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    27/11/2013
    Αρ. μηνυμάτων:
    65
    laskaris80 στις #456470

    καλημερα σε ολουσ μπορει καποιοσ να μου πει ενα τροπο η ενα σαιτ που να λεει πωσ κανουμε εκτιμηση αποστασησ οταν σκοπευουμε.τοσα χρονια η προσκοπευση γινεται απο συνηθεια με επυτηχια αλλα οταν δεν ντουφεκαω και λεω τον συναδελφο ηταν μακρια γι αυτο δεν εριξα οι περισσοτεροι λεν οτι ηταν το πολυ 40 μετρα με τι τροπο μπορω να καταλαβω περιπου ποσο μακρια ειναι για να ριξω η οχι.Ζητω συγνωμη που ψιλο αλλαζω την συζητηση αλλα δεν ειμαι και πολυ γνωστησ υ.π για να το ψαξω η οταν η προσκοπευση στο πουλι ειναι ενα μετρο ποσο φαινεται στην καννη π.χ 5 ποντουσ σε μια αποσταση 35 μετρων υπαρχει καποιοσ μαθηματικοσ τυποσ που βγιανει αυτο ευχαριστω

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/09/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    765
    PanPap στις #456471

    η προσκοπευση που βγαινει στην κανη για δεδομενη προσκοπευση στον στοχο και αποσταση ειναι απλο πραγμα, εαν θελεις πες μου να σου στειλω να το δεις

    Μαρκο, το 1 μετρο δεν το βλεπεις ευκολα στα 60 μετρα, αλλα οταν ριχνεις θα το καταλαβεις απο την διαφορα αποδοσης, γιατι με το σχετικα γρηγορο θα εισαι πανω η σχεδον πανω, ενω με το αργο θα εισαι αρκετα πισω, βεβαια ειναι ολα θεμα συνηθειας και προτιμησεων, για καποιους το 1 μετρο μπορει να λεει πολλα, διαφορετικη εικονα, μεγαλυτερη προσκοπευση κλπ , εχω δει βιντεακια στο σπορτινγκ που ριχνουν σε μακρινους δισκους, αυτοι σιγουρα θα καταλαβαινουν μια διαφορα

    τελος παντων αυτα τα μετρα που φερνουν αυτες τις διαφορες ειναι μεγαλα και τα εγραψα για να δειξω την αισθητη διαφορα που υπαρχει σε θεμα προσκοπευσης

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/06/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1645
    mark cal20 στις #456476

    – για Uo = 420 m/s : 5.72 μετρα
    – για Uo = 360 m/s : 6.70 μετρα
    αυτα τα μετρα που μεταφερω απο τοποστ σου αν ειναι πραγματικες ουσιαστικες διαφορες.. σε ενα οκ..φανταστικο περιστατικο… δηλ βολη στα 60 μετρα με φυσιγγια που εχουν τεραστια διαφορα στις αρχικες ταχυτητες
    δινει οπως λες διαφορα ενος μετρου…
    στην οπτικη κλημακα… δηλ ακιδα οπλου σε παραθεση αντικειμενου στα 60 μετρα… μεταφερει μια αληθη εικονα καπου στο 1/2 του παχους της ακιδας του οπλου μας…..ενδεχετε ναναι και λιγοτερο απ αυτο που περιγραφω…
    πραγματικα πρεπει ναναι υπερχαρισματικος καποιος που εν κινηση οπλου και εαυτου του τιθασευει τετοιες κυριολεκτικα μακρομικρομετρικες διαφορες..

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    13/04/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    236
    KIKLADES στις #456477

    KIKLADES, νομιζω κανεις λαθος , 1 μετρο ειναι αρκετο , το τσοκακι δεν σε βοηθαει
    επισης ,θηραματα καταβαλλονται αρκετα μεκρινα, με σωστη κατανομη, τα 35 μετρα που ακουγεται ειναι απλα μια συμβαση
    εχω κανει και εγω μακρινες τουφεκιες(τυχερες βεβαια), ωστοσο δεν τουφεκαω παντα εκει απλα το εβαλα ως ενα παραδειγμα για να δουμε την διαφορα

    takispapad Αν μπορεί να σε βοηθήσει σε κάτι , η διαφορική είναι λυμένη στο link που έδωσα για κίνηση σε μια διάσταση, ενός σκαγιού με μοναδική δύναμη την αντίσταση του αέρα , που είναι απλή της μορφή.
    Η πλήρης ΟΜΩΣ εκδοχή πρέπει να συμπερίλαβει αρχικό ύψος βολής , πρόσθεση δεύτερης δύναμης της βαρύτητας ( η όποια θα μεταβάλλεται και από το ύψος της βολής άρα και μεταβαλλόμενη με το Ζ !!! ) και βολή υπό γωνία. Να λυθεί όχι μόνο ως προς Χ αλλά και ως προς Υ και Ζ ,θα πρέπει να αναλυθεί η αρχική ταχύτητα σε 3 συνιστώσες σε κάθε διεύθυνση όπως επίσης και η αντίσταση του αέρα σε 3 συνιστώσες και τό βάρος να επηρεάζει μόνο κατά Ζ. Μυρίζομαι λοιπόν ότι θα μπλέξεις με επίλυση μερικών διαφορικών εξισώσεων και όχι συνήθων διαφορικων. Επειδή εγώ γέρασα και δεν μπορώ να λύνω τέτοια μακρινάρια … ασχολούμαι περισσότερο με την προσεγγιστική επίλυση των θεμάτων με παραδοχές παρά με την ακριβή επίλυση τους .. Πάντως πραγματικά αξίζει τον κόπο να προσπαθήσεις
    Βλέπω ότι γενικά υπάρχει μια συννενεση σε σχέση με τις ντουφεκιές στον Θεό και χαίρομαι γιατί θεωρώ ότι είναι κρίμα να το ντουφεκας στον Αλιατρο και να πέφτει στην Θήβα .. Αλλά ας γυρίσουμε στο πολύ ωραίο θέμα μας
    Η φυσική και τα μαθηματικά είναι δυο επιστήμες που συνδέονται έμμεσα. Τα μαθηματικά δίνουν ένα νούμερο και η φυσική το εξηγεί και ορίζει το τι είναι ανθρωπίνως δυνατόν να συμβαίνει. Φυσικά και υπάρχει κατανομή και στα 60 και στα 70 και στα 120 μέτρα .. Αυτό λένε τα μαθηματικά .. Η Φυσική και ίσως η Βιολογία λέει «και τι να την κανείς την κατανομή αυτή ???»
    Θέτω το παράδειγμα ενός κυνηγού που θα κυνηγήσει πάπια στα 120 μέτρα με κύλινδρο με 9αρια … Άτοπο έτσι ??
    Γιατί να είναι άτοπο όμως ?? Αφού στα μαθηματικά προβλέπεται. Αυτονόητα πρέπει να μπουν κάποιο περιορισμοί συμβατοί με την πραγματικότητα Ποιοι περιορισμοί ?? Ότι τα σκάγια θα πρέπει να έχουν ικανοποιητική ενέργεια και το πουλί να πληγεί από ικανοποιητικό αριθμό από αυτά ώστε να καταβληθεί .
    Έπεισης για να έχει νόημα η συζήτηση θα πρέπει να ασχοληθούμε με το τι ΚΑΤΑ ΚΟΡΟΝ γίνεται , δηλαδή με το κέντρο της καμπάνας των πιθανοτήτων και οχι με τα άκρα της
    Φυσικά και ένα σκάγι μπορεί να το πάρει στο κεφάλι και να πέσει ( όπως περιέγραψε και ο mark cal20) , όπως και μπορεί και να πάρει καρδιακή προσβολή το πουλί και να πέσει .. Ναι αλλά δεν είναι ο κανόνας , είναι η άκρη της καμπύλης , η εξαίρεση. Είναι αυτό που σύμφωνα με μια καμπύλη πιθανοτήτων συμβαίνει στο 0,005 % των περιπτώσεων .
    Έγραψα « Όσο για αυτό που είπε ο takispapad για τα 60 μέτρα , έτσι για να το τραβήξουμε από τα μαλλιά το θέμα στα 60 μέτρα με full το σύνολο της κατανομής σου έχει ανοίξει 2 μέτρα, όποτε και 1 μέτρο λάθος να κάνεις πάλι μέσα στην κατανομή είσαι»
    Αυτό δεν έχει να κάνει με τον υπολογισμό σου με τον οποίο δεν έχω λόγο να διαφωνώ αλλά ως προς αυτό καθ’ αυτό το γεγονός ενός κυνηγού που τον νοιάζει το 1 μέτρο προσκοπευση στα 60 μέτρα αλλά έχει λάθος κατανομή ( και ΝΑΙ το τσοκ παίζει ρόλο εδώ) , λάθος ενέργεια δηλαδή λάθος τελική ταχύτητα και λάθος διάσταση σκαγιών και λάθος υπολογισμό της ουράς των σκαγιών . Επειδή το όλο γεγονός ΔΕΝ είναι σημειακό , δηλαδή δεν πάει ένα σκάγι ΜΟΝΟ να βρει την επιφάνεια του παπιού , πρέπει το παπί να κινηθεί με βέλτιστο τρόπο μέσα από την στήλη των σκαγιών να την διατρέξει όλη με τον καλύτερο τρόπο και να συλλέξει το σώμα του όσο το δυνατόν περισσότερα σκάγια σε αυτά τα μέτρα και ΟΧΙ να συναντηθεί η μύτη του με το πρώτο κεντρικό σκάγι γιατί τότε η τουφεκιά έχει μείνει πίσω. Και επειδή αυτή η ριμάδα η ουρά των σκαγιών όσο αυξάνει η απόσταση μεγαλώνει και αυτή, μέχρι τα 30 μ. που τα σκάγια κρατάνε ταχύτητα, τα πράγματα είναι απλά , στις μεγάλες αποστάσεις τα πράγματα μπερδεύονται πολύ και παίζει η πιθανότητα το πουλί να έχει προλάβει να περάσει τον κύλινδρο των σκαγιών ΠΡΙΝ περάσει όλος από πάνω του γιατί οι ταχύτητες των σκαγιών σε τέτοιες αποστάσεις είναι μικρές , όποτε και τότε θα μιλάμε ΟΧΙ για όλη την κατανομή αλλά για ένα μέρος της που είναι χρήσιμο βλητικά.
    Ήθελα λίγο χρόνο για την περίπτωση των 60 μέτρων και του παπιού για να την αντιστοιχήσω σε αριθμούς , και θα να γίνει κατανοητό τι εννοώ.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/06/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1645
    mark cal20 στις #456478

    παραθετω μια φωτο..οπου απο περιπου την θεση που ειναι το ματι μας..μια ριγα οπλου λεπτη των 6χιλ φανταζει σε βαρελι διαμετρου 60 εκ στα 50 μετρα αποσταση..
    δειχνει καθαρα πως ακομα και αυτη η λεπτη ριγα οπλου καλιπτει οπτικα τουλαχιστον 60 εκ στα 50μετρα.
    φυσικα στα 60 μετρα τα πραγματα θα ειναι μεγαλητες διαφορες…

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 61 έως 75 (από 152 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων