Ακριβής υπολογισμός προσκόπευσης

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 76 έως 90 (από 152 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/09/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    765
    PanPap στις #456480

    Βρε συ Μαρκο εγραψα πουθενα οτι το βλεπεις το 1 μετρο στα 60 μετρα? που το ειδες?
    εγραψα οτι οταν θα ριχνεις θα το καταλαβεις λογω αποδοσης και λογω διαφορετικης εικονας ,ενας σκοπευτης σπορτινγκ μαλλον θα μπορουσε να μας λυσει την απορια


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/09/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    765
    PanPap στις #456481

    παιδια δεν διαφωνο μαζι σας, ουτε για ασκοπους τραυματισμους-ανυπαρκτη κατανομη που εγραψε ο KIKLADES οπως και αυτα που εγραψε ο Μαρκος
    ωστωσο εμενα η αρχικη μου τοποθετηση ηταν οτι θα υπαρξει μια διαφορα προσκοπευσης σε ενα αργο και γρηγορο φυσιγγια, που ισως ειναι αχρειαστη(η μηπως αντιδεοντολογικη) για κυνηγους αλλα μαλλον δινει διαφορες για σκοπευτες

    KIKLADES, καπου ειχα δει ενα βιντεακι του Gil Ash να σπαει δισκο στα 90 μετρα(οχι ακινητο) και οταν τον ρωτησα μου απαντησε ειπε εξτρα φουλ.

    κατσε να το βρω και θα το ανεβασω

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    13/04/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    236
    KIKLADES στις #456482

    takispapad ασχολιώμαστε με τα 60 μέτρα γιατι λιγο πολυ στα 30 το έχουμε λυσει το θέμα , στα 60 αρχιζουν και βγαίνουν κατι κουκουτσια παραξενα … Παντως ενα 60 μετρα εγραψες και αναψες ολοκληρη συζητηση ..Καλο ειναι αυτο ..

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/09/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    765
    PanPap στις #456483

    για κοιταξτε 100 γιαρδες, καπου 90 μετρα : https://www.dropbox.com/s/e61lihrwyaaok3n/SHOT0004.AVI

    δειτε ποση ωρα κανει να φθασει η τουφεκια στο στοχο

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/06/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1645
    mark cal20 στις #456485

    θαχε ενδιαφερον ο ιδιος κατασκευαστης του βιντεο αυτου ,να μας παραθεσει και μια τουφεκια αυτου του φυσιγγιου οπλου στα 90 μετρα.. να δουμε μεσα απο τι πυκνοτητα σκαγιων και τι πιθανοτητες ( το εβαλε σαν θεμα-παραμετρο λιγο πριν και ο κυκλαδες) καταβαλετε ενα πιατο ενας στοχος σε τετοια μετρα.
    ΥΓ
    φιλε τακη ολα καλα!!!!
    ΤΟ θεμα σου οπως και η προσπαθεια σου και μ αρεσει και κανει καλο στο φορουμ.. σε ολους εμας που θελουμε αποψεις κατοψεις προβληματισμους!!!!
    ας ολοι συμμετασχουμε συνφωνοντας διαφωνοτας καπου η καλητερη δυνατη απανταση θα δωθει..και σε εμας που γραφουμε.. αλλα και σε αυτους που απλα διαβαζουν τετοια ενδιαφεροντα ποστ.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    07/03/2011
    Αρ. μηνυμάτων:
    2396
    Δημητρης Benelli στις #456487

    όλα καλα και χρυσα που εγραψαν οι φιλοι μαθηματικοι , αλλα τελικα μηπως ο ακριβέστερος τποπος να υπολογίσουμε την προσκοπευση στα χ μετρα , είναι να μην ξερουμε ποση προσκοπευση βαλαμε και το πουλι- πιατο να πεφτει ? μηπως μονοι μας περιπλέκουμε πραγματα πολύ απλα προσπαθώντας να υπολογίσουμε κατι το οποιο υπολογίζεται σε χιλιοστα του δευτερολεπτου αυτόματα ?

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/06/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1645
    mark cal20 στις #456488

    φυσικα και τον τελευταιο λογο παντα εχει η ενστικτωδης και δυσκολα περιγραφομενη τεχνικη του aim point…shoot and we got hit!!!!
    αλλα καλως κακως πολλα πραγματα στην ζωη στο κυνηγι..την σκοποβολη εχουν προσεγγιση και αναλυση μεσα απο φυσικη μεσα απο μαθηματικα κλπ…
    εχει και αυτο την γλυκα του…..

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    13/04/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    236
    KIKLADES στις #456494

    Έχει και μια άλλη εκδοχή το θέμα ………. Να ξέρεις ακριβώς την προσκοπευση που πρέπει να βάλεις ( πχ πρέπει να βάλεις 1,5 μέτρα προσκοπευση στα 35 μέτρα απόστασης θηράματος ) αλλά να την βάζεις σε λάθος μέτρα , γιατί εκτιμάς λάθος την απόσταση σου από το θήραμα ( εσύ νομίζεις ότι η απόσταση είναι 35 μέτρα ενώ στην πραγματικότητα είναι 45 ) ενώ το 1,5 μέτρο στην μπίλια να το βρίσκεις κανονικά ….. όποτε πάλι είσαι εκτός …

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    22/10/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    4070
    ksap στις #456495

    Επειδή ψιλοδυσκολεύομαι να βρίσκω τους πίνακες που είχα με διάφορα στοιχεία θα σας πω πως ο Γάλλος βλητικός, στρατηγός Ζουρνέ είχε βρει έναν απλό τρόπο υπολογισμού του μέγιστου βεληνεκούς που νομίζω πως μπορεί να μας διευκολύνει αρκετά να κατανοήσουμε τη φονικότητα των σκαγιών σε συνδυασμό με τους παραπάνω πίνακες που έβαλα.

    Πολλαπλασιάζεται λοιπόν η διάμετρος του σκαγίου σε χιλιοστά της ίντσας με το 2200 και το αποτέλεσμα είναι σε γιάρδες. Οπότε αν υποθέσουμε ότι το 9άρι με διάμετρο 2mm γίνεται: 0,08 in X 2200 = 176 yd = 160,93 m
    Με το ίδιο σκεπτικό βρίσκουμε και τα υπόλοιπα νούμερα σκαγιών πόσο περίπου είναι το μέγιστο βεληνεκές τους υπό γωνία 45 μοιρών.
    Τώρα αν αναλογιστούμε ότι το 6άρι φτάνει περίπου τα 200 +-20 μέτρα τη φονικότητά του τη χάνει πολύ πριν αρχίσει να το υπερνικά η βαρύτητα με αποτέλεσμα την πτώση του.
    Αν σας φαίνονται μικρές οι αποστάσεις που λέω απλά θα σας πω πως ένα σκοπευτήριο πρέπει να έχει απόσταση ασφαλείας από κατοικημένη περιοχή 300 μέτρα και γι αυτό δεν επιτρέπονται σκάγια μεγαλύτερης διαμέτρου από αυτά του 7αριού (2,50mm) το οποίο “σβήνει” σε αρκετά λιγότερα μέτρα από τα 200.
    ΝΑΙ υπάρχει περίπτωση να πάρουμε το παπί ή την τσίχλα σε αποστάσεις πέραν των 50 ή 60 μέτρων αλλά με συμβατικά φυσίγγια αυτό είναι απλή κολοφαρδία γιατί σε αυτές τις αποστάσεις τα ψιλά σκάγια χάνουν την ενέργειά τους και τα χοντρά χάνουν την κατανομή τους. Τώρα όσον αφορά το βίντεο που ανέβασε ο Παναγιώτης παραπάνω θα μου επιτρέψει να έχω τις αμφιβολίες μου για την απόσταση (λόγω κατανομής) και το χρόνο που φτάνουν τα σκάγια γιατί είναι μάλλον σε λίγο αργή κίνηση.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    08/03/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    365
    bore στις #456510

    Ενα από τα καλύτερα “τουφέκια” σπάζοντας δίσκους σκοποβολής έως τα 119μ !!!!!

    http://www.shotgunsportsmagazine.com/downloads/shotgun_statistics.pdf

    Εξαιρετικά ενδιαφέρουσα σελίδα με πολλά πινακάκια. Μικρό ευαγγέλιο 🙂

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/09/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    765
    PanPap στις #456513

    Ksap, χωρις να βαζω το χερι μου στην φωτια, ο συγκεκριμενος ειναι αξιοπιστος και δεν εχει λογο να πει ψεματα
    επισης κοιταξε και το video του Bore

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    23/07/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1361
    samgunner62 στις #456516

    όλα καλα και χρυσα που εγραψαν οι φιλοι μαθηματικοι , αλλα τελικα μηπως ο ακριβέστερος τποπος να υπολογίσουμε την προσκοπευση στα χ μετρα , είναι να μην ξερουμε ποση προσκοπευση βαλαμε και το πουλι- πιατο να πεφτει ? μηπως μονοι μας περιπλέκουμε πραγματα πολύ απλα προσπαθώντας να υπολογίσουμε κατι το οποιο υπολογίζεται σε χιλιοστα του δευτερολεπτου αυτόματα ?

    Aυτο εφαρμοζω τα τελευταια χρονια,απο τεμπελια περισσοτερο,απλα παταω ακαριαια,δεν μπορω να πω οτι παλιωτερα που κρατουσα την εικονα,και παταγα οτι εχει ανεβει η καρπωση,απλα ειναι πιο ευκολο,αφου δεν πονοκεφαλιαζεις.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    09/09/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    765
    PanPap στις #456518

    ρε παιδια μην μπερδευετε τα πραγματα, ειπε κανεις οτι την ωρα που ειναι να ριξουμε μετραμε μετρα απο τον στοχο ? οχι ρε παιδια μην βγαζετε ατοπα συμπερασματα, δεν ειπε κανεις κατι τετοιο
    μπορει η σκοποβολη να ειναι αρκετα ενστικτωδες αθλημα αλλα πολλες φορες το να καταλαβαινεις τι γινεται και να εχεις μια ιδεα του τι συμβαινει ειναι πολυ καλο και σε κανει καλυτερο ,εξαλλου αυτα που γραφουμε εδω δεν ειναι αερολογιες ,ειναι φαινομενα που συμβαινουν πραγματικα, πραγματα τα οποια εξηγουν τις συμπεριφορες των βληματων

    μεσω αυτων που λεμε εδω, δινεται σε καποιον η ευκαιρια να καταλαβει περιπου σχεδον αμεσως τις προσκοπευσεις που χρειαζονται για διαφορα σεναρια, χωρις να χρειαστει να περασουν χρονια κλπ

    η αναλυση ποτε δεν εβλαψε κανενα, εν αντιθεση μπορω να πω πως οταν πραξη και θεωρια συνδυαστουν δινουν τρομερα αποτελεσματα

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    23/07/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1361
    samgunner62 στις #456524

    η αναλυση ποτε δεν εβλαψε κανενα, εν αντιθεση μπορω να πω πως οταν πραξη και θεωρια συνδυαστουν δινουν τρομερα αποτελεσματα

    Τακη σωστα γραφονται ολα αυτα και σωστα,ειναι τα στοιχια που εχεις γραψει,οπως η προσκοπευσεις,δεν ειναι θεωρια,αλλα η πραξει γραμμενη.Το ιδιο και η ενεργεια που δινεται για καθε θηραμα,προκειται για πραξει γραμμενη,αφου βασιζεται στην ελαχιστη διατρησει που πρεπει να εχει το σκαι ωστε να καταβαλει ακαριαια το θηραμα.Σωστα λοιπων πραττουν οσοι εχουν γραψει τα ανω.Καποιοι σχολιασμοι πανω στη σκοπευση δεν πειραζουν,ολα μεσα στο παιχνιδι ειναι.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/06/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1645
    mark cal20 στις #456525

    Τακη και εγω με 1000 συνφωνω..οπως τοπα και πριν .
    τωρα τα επιμαχα βιντεο τα αμφισβητω οριζοντιως και καθετως!!!!
    οπως ειπα και πριν… ΘΑΘΕΛΑ ΝΑ ΔΩ ΒΟΛΕΣ ΕΠΙ ΧΑΡΤΟΥ ΑΠΟ ΤΑ ΟΠΛΑ ΚΑΙ ΦΥΣΙΓΓΙΑ ΤΩΝ ΣΚΟΠΕΥΤΩΝ ΑΥΤΩΝ ΣΤΑ 90 ΚΑΙ 110 ΠΟΥ ΕΠΙΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΟΤΙ ΚΑΝΟΥΝ ΒΟΛΕΣ…..
    ΘΕΛΩ ΝΑ ΔΩ ΜΕ ΤΙ ΕΙΔΟΥΣ ΚΑΤΑΝΟΜΕΣ ΚΑΙ ΣΥΓΓΕΝΤΡΩΣΕΙΣ ΤΟ ΚΑΤΑΦΕΡΝΟΥΝ.
    επιγραμματικα θα πω ενα ΑΡΙΣΤΟ ΦΥΣΙΓΓΙΟ σε τετοια μετρα καπου 60εκ αποσταση υπαρχει απο σκαγι σε σκαγι…. σε τετοια μετρα ..ακομα και παραπανω
    αν αυτο ειναι επαρκες στο να καταβαλει στοχο 10 – 12 εκ ?????
    μαλλον οχι!!!
    τωρα αν τα οπλα φυσιγγια αυτα παραγουν αλλες κατανομες και συγγεντρωσεις…( σταρ γουορ πυρητιδες με σκαγια απο ιερο μετεωριτη της εποχης των τιτανων σε καλυκες που τους φτιαχνει δια χειρος ο Γκανταλφ απο τον αρχοντα των δαχτηλιδιων και ολα αυτα βαλονται απο καννες που εχουν χαλυβα εξκαλιμπερ…)
    παμε σε αλλους κοσμους και υλικα που δεν φτανουν στα χερια μας…
    αν τελικα δεν ειναι τοσο μυθος οσο το περιγραφω..και καποιοι εχουν κανει θαυματα με γνωστα υλικα για ολους μας τοτε και εμεις θα μπορουσαμε να σπασουμε πιατακια στα 100 μετρα…
    χλωμο παντως το βλεπω το δευτερο σεναριο….

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 76 έως 90 (από 152 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων