ΑΤΣΑΛΙΝΑ ΣΚΑΓΙΑ ΓΙΑ ΥΔΡΟΒΙΑ

ναι εχεις δικιο. απλα παρασυρομαι γιατι δεν γνωριζω την εικονα αλλων, μιας και δεν εχω βρεθει σε αλλους.

Παιδιά, η απαγόρευση των μολύβδινων σκαγιών στο κυνήγι των υδρόβιων δεν πρέπει να μας εκπλήσσει. Ήταν θέμα χρόνου να ισχύσει και στη χώρα μας. Να μας «επιβληθεί» όπως είπε παραπάνω ο Μάρκος. Δεν υπήρχε περίπτωση να το αποφύγουμε!
Το θέμα ξεκίνησε από την Αμερική, αρχές της δεκαετίας του ΄90 αν θυμάμαι καλά, όταν κάποιοι …«επιστήμονες» ανακάλυψαν τη «θεωρία» ότι τα υδρόβια, μαζί με τα χαλικάκια που καταπίνουν (για τη χώνεψη της τροφής τους) από τον πυθμένα των λιμνών, ποταμών κλπ, καταπίνουν και σκάγια με αποτέλεσμα να παθαίνουν δηλητηρίαση (μολύβδωση) και να πεθαίνουν!!! Φρόντισαν φυσικά να υποστηρίξουν τη θεωρία και με τις ανάλογες … «μελέτες» οπότε ήταν φυσικό επακόλουθο να απαγορευτεί η χρήση μολύβδινων σκαγιών.
Το παράδειγμα της Αμερικής ακολούθησαν αρχικά κάποιες βορειοευρωπαϊκές χώρες, το θέμα πέρασε στην ατζέντα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, και από τη στιγμή που έγινε «οδηγία» ήταν θέμα χρόνου να ενσωματωθεί και στην ελληνική νομοθεσία. Δεν υπήρχε πλέον καμιά δυνατότητα να το αποφύγουμε.
Προσωπικά, πιστεύω ότι μάλλον είμαστε και «τυχεροί» που αυτό θα ισχύει μόνο στο κυνήγι των υδροβίων. Ίσως έπαιξε ρόλο η συγκυρία με την κρίση, που το τελευταίο που απασχολεί την κυβέρνηση είναι το κυνήγι και τι είδους σκάγια θα ρίξει ο κυνηγός. Αυτό που εγώ φοβόμουν, ήταν μήπως οι αρμόδιοι, θέλοντας να φανούν … «βασιλικότεροι του βασιλέως» στα θέματα περιβάλλοντος, απαγόρευαν τα μολύβδινα σκάγια από όλα τα κυνήγια. Μπορεί να φαίνεται παρατραβηγμένο αυτό που λέω, αλλά για σκεφτείτε, κάποια άλλη εποχή, με κάποια άλλη κυβέρνηση, προηγούμενη ή μελλοντική με έντονη συμμετοχή των «δυνάμεων της οικολογίας» … δεν θα ήταν καθόλου απίθανο. (Για παράδειγμα, καμιά ευρωπαική οδηγία δεν μας υποχρέωνε να βάλουμε τη μισή σχεδόν έκταση της Ελλάδας στη NATURA, κι όμως το κάναμε!). Εξάλλου υπάρχει νομίζω κι άλλη ευρωπαική χώρα που τόχει κάνει, κάπου το έχω διαβάσει, δεν ξέρω αν όντως ισχύει, ότι η Ολλανδία έχει απαγορεύσει εντελώς τα μολύβδινα σκάγια από όλα τα κυνήγια!!!
Εδώ πολλοί κυνηγούν τσίχλες με 34 ή 36 γρ. και πάλι παραπονούνται πολλές φορές ότι δεν «κόβουν» τα φυσίγγια!!! Φαντάζεστε να ήταν υποχρεωμένοι να ρίχνουν και ατσάλινα σκάγια!!! 😆
Τέλος πάντων, εγώ δεν κυνηγώ υδρόβια και δεν με αφορά το θέμα προς το παρόν, με ενοχλεί όμως κι εμένα. Όμως δεν χρειάζεται να πανικοβάλλεστε, θα τα συνηθίσετε τα ατσάλινα, όπως τα συνήθισαν οι αμερικάνοι και οι ευρωπαίοι. Εξάλλου όλα τα σύγχρονα όπλα με τσοκάκια μπορούν να τα ρίχνουν. Και εκτός από τα ατσάλινα σκάγια, υπάρχουν και άλλα που είναι πολύ πιο αποτελεσματικά (tungsten-iron, tungsten-matrix, hevi-shot κλπ.) Ακόμη υπάρχουν και τα σκάγια από βισμούθιο, που έχουν σχεδόν τις ίδιες ιδιότητες με τα μολύβδινα, και μπορούν να ριχτούν κι από παλιά όπλα με στενά τσοκ. Μόνο που το κόστος τους είναι … περίπου 15πλάσιο των μολύβδινων!!!

Εγώ πάλι νομίζω θα αιωρείται το θέμα για κανα δυο χρόνια ακόμα διότι η μεγαλύτερη δύναμη του χώρου μας οι έμποροι οι οπίοι έχουν αρκετό στοκ μολύβδινων θα πιέσουν την κατάσταση – μέσω των εκπροσώπων τους φυσικά – γιατί αλλιώς τι θα τα κάνουν, θα τα φάνε; βέβαια απ’την άλλη στο ελλαδιστάν δεν ξέρουμε τι μας ξημερώνει… και επίσης αυτό που λέει βγήκε ο νόμος το 2010 και θα έχει ισχύ από το ’13, κάτι δεν μου κολλάει, φαντάζομαι θα είπαν οι υπουργοί μας ναι μεν πρέπει να εφαρμοστεί ο νόμος γιατί είναι ευρωπαϊκή οδηγία αλλά θα το κάνουμε έτσι για να ξεχαστεί και να δουλέψει το ελληνικό σύστημα!

Κι΄ένα βιντεάκι “αρχαίο” που βρήκα: https://www.youtube.com/watch?v=5IJsdkop5Gg τα Αγγλικά μου δεν είναι και πολύ καλά, ας μας πει κάποιος το συμπέρασμα από το βίντεο!

Κύριε τζαναμπέτη μπράβο για την επεξήγηση και την προσπάθεια που κάνατε! Πάντως μου φαίνεται παράξενο που τα σιδερένια σκάγια έχουν ίδιο συντελεστή σκληρότητας με τις κάννες, εφ’όσον οι κάννες έχουν μείγματα σιδήρου-χρωμίου-νικελίου και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο!

Ερχονται,πολυ πιθανο απο του χρονου.