Αισθητική και σχεδίαση κουτιών φυσιγγιών.

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 31 έως 45 (από 97 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/05/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    726
    apopsis στις #452601

    Είναι γεγονός ότι όσο περισσότερα χαρακτηριστικά γράφονται επάνω στο κουτί , τόσο περισσότερο δηλώνεται η επιθυμία του κατασκευαστή να δείξει διαφάνια και εντιμότητα. Το πρόβλημα είναι ότι θα είναι πολλά, και θα απευθύνεται πλέον σε αναγνωστικό κοινό.
    Μία ιδέα μου ήταν το κουτί να περιέχει μέσα ένθετο έντυπο ή καρτελάκι με εξονυχιστική ανάλυση του προϊόντος. Για μένα σαν αγοραστή θα μου άρεσε κάτι τέτοιο.
    Δείχνει σεβασμό στον αγοραστή. Ίσως το κόστος να είναι μικρό , μία Α4 βγάζει 6 τέτοιες καρτέλες…
    Τώρα, το χρώμα είναι άμεσα αναγνωρίσιμο και απομνημονεύσιμο σε πολλούς αγοραστές. “Δώσε 4 πράσινα….”
    Οπότε σε τυχόν αναβάθμιση της συσκευασίας πρέπει να τηρείται ο γενικός χρωματικός χαρακτήρας.
    Σαφώς και πρέπει ένα προϊόν να μήν συγχέεται με άλλα άλλης εταιρίας, οπότε η ιδιομορφία είναι απαραίτητη.
    Παρατήρησα επίσης ότι ένα μόνο χαρακτηριστικό (λάθος γραμματοσειρά πχ.)να αποτύχει σε μιά γενικά πολύ καλή σχεδίαση, αρκεί να μετατρέψει τα πάντα σε καραγκιόζ μπερντέ. Αντίθετα, ένα “τρελλό” σχέδιο αν έχει ισορροπία και δημιουργεί καλή εντύπωση , μπορεί να σταθεί ώς και να πετύχει.


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    03/11/2012
    Αρ. μηνυμάτων:
    205
    tsakalos στις #452603

    Δεν θα πρέπει σε καμία περίπτωση όμως να μην υπάρχουν επαρκέστατες πληροφορίες και έξω στο κουτί, επαναπαυόμενος στο γεγονός πως μέσα υπάρχει το καρτελάκι. Αν το καρτελάκι περιέχεται μέσα, σημαίνει πως κάποιος για να διαγνώσει κάποια πράγματα σχετικά με τα φυσίγγια θα πρέπει να αγοράσει και να ανοίξει το κουτί πρώτα.

    Οι κεντρικές (αν όχι όλες οι πληροφορίες) πρέπει να αναφέρονται σε κάποια πλευρά της συσκευασίας ώστε να διαδραματίζουν τον ρόλο για τον οποίο προορίζονται, δηλαδή άσκηση θετικής επίδρασης στην αγοραστική απόφαση κατά τη διάρκεια της αναζήτησης και της αξιολόγησης, όχι κατόπιν της αγοράς…

    Μετά την αγορά σπάνια το ψάχνει ο άλλος πολύ πλέον, περνάει γρήγορα στην πρακτική αξιολόγηση… Μη σου πω πως κάποιους που θα ανοίξουν τα κουτιά στον κυνηγότοπο θα τους ενοχλεί και το καρτελάκι…

    Ό,τι ειδικότερο είναι για τις καταχωρίσεις και τις παρουσιάσεις. Ό,τι πληροφορία θες βάλτη on-pack, μην μπλέξεις με οτιδήποτε in-pack.

    Ελάχιστοι θα το προσέξουν, πολλοί λιγότεροι θα το διαβάσουν και ακόμα λιγότεροι θα το εκτιμήσουν. Υπάρχουν άλλοι τρόποι να απευθυνθείς στους opinion leaders.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8660
    victz στις #452695

    To θεμα αισθητικη ειναι αρκετα σημαντικο. Για μενα σημαντικο θα ηταν το να δινει το κουτι πληροφοριες ως προς το περιεχομενο, πιεσεις πχ μετρημενες και πιστοποιημενες και οχι στο περιπου. Σαφως και το θεμα της εκτυπωσης του καλυκα ειναι σημαντικο, αλλα εχει νομιζω να κανει με τις μηχανες που χρησιμοποιει καθε βιοτεχνια. Τελος να μην παραλειψω να αναφερω το θεμα του ονοματος, που κακα τα ψεμματα, σε ορισμενα φυσιγγια προκαλει γελια.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #452713

    ΠΟλυ ωραια τα σχεδια σου φιλε! Και μενα με προβληματισε πριν αρκετο καιρο το θεμα “αισθητικη” και ξεκινησα να σχεδιαζω τα δικα μου κουτια.
    Μερικα ειναι τα παρακατω.

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    27/11/2013
    Αρ. μηνυμάτων:
    65
    laskaris80 στις #452717

    φιλε τομασο αυτα δεν ειναι κουτια ειναι εργα τεχνησ σου τραβαν την προσοχη αλλα οπωσ ειπε καποιοσ προλαλισασ στο κουτι πρεπει να αναγραφονται η πυριτιδα οι πιεσεισ ολα οσα αφορουν τον κυνηγο αυτο σε συνδιασμο με ενα καλο περιεχομενο και λογικη τιμη θα ηταν κορυφη

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    10/02/2004
    Αρ. μηνυμάτων:
    514
    tasosmp στις #452721

    Αυτο το κουτι με το ορτυκι ειναι ολα τα λεφτα!!! δεν εχω δει καλυτερο.Στο κουτι εαν πρεπει να αναγραφονται η πυριτιδα οι πιεσεις ταχυτητες αφορουν καθαρα τον Επαγγελματια, δεν ξερω ποιος πιστευει οτι αυτα που αναγραφουν οτι ειναι τα σωστα ? Εδω αλλαζουν την πυριτιδα και δεν σε ενημερωνουν – θα σε ενημερωσουν γιατα υπολοιπα ???

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/09/2012
    Αρ. μηνυμάτων:
    593
    faraos dim στις #452722

    Τα κουτια του ΤΟMASO ειναι αριστουργηματα,ας υιοθετηθουν απο καποιον κατασκευαστη και ας γραφουν τα γρμ και το Νο των σκαγιων.

    Υ.Γ,ποσοι απο εσας που θελετε να αναγραφονται οι πιεσεις εισαστε σε θεση να εξακριβωσετε αν ειναι και αληθινες??

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/08/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    278
    vangelisf στις #452723

    Κατόπιν σχολίων, παραινέσεων και παρατηρήσεων, μια μετατροπή στη χρυσή τομή.

    Πολύ καλό….!!!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/05/2013
    Αρ. μηνυμάτων:
    87
    zas στις #452725

    τα κουτια σου φιλε μου ειναι παρα πολυ ωραια,ειδικα αυτο με το ορτυκι ειναι καταπληκτικο !

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/08/2010
    Αρ. μηνυμάτων:
    281
    tomaso στις #452726

    ευχαριστω παιδια για τα καλα σας λογια! Προσωπικα θα ηθελα στο κουτι να αναγραφονται
    -ο τυπος του καλυκα και το υψος του παφυλα (π.χ. fiocchi 12 mm)
    – τυπος καψυλλιου (cx 2000)
    -τυπος πυριτιδας και γρ.
    -τυπος βυσματος
    -νουμερο και γρ. σκαγια
    -τυπος κλεισιματος και τελικο υψος φυσιγγιου
    και επισης ταχυτητα, πιεσεις τα οποια ομως δεν μπορω να μετρησω και θεωρω πιο σημαντικα τα υπολοιπα
    τα οποια μπορω ευκολα να διαπιστωσω αν ειναι ετσι οπως τα λεει.
    ΜΟυ εχει τυχει σε δυο κουτια φυσιγγια “Α” το πρωτο να εχει καλυκες φιοκι με 616 καψυλι και το δευτερο φιεμ με 688
    και τα υπολοιπα ‘ιδια’, αλλα τα φυσιγγια μερα με νυχτα….

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    8660
    victz στις #452727

    Προφανως οταν ο κατασκευαστης σεβεται τον εαυτο του, θα φροντισει ωστε το προιον του να ειναι οσο το δυνατον πιο σταθερο. Θα φροντισει ωστε ο καλυκας να ειναι ιδιος, η πυριτιδα το ιδιο, το βυσμα επισης, ολα τα υλικα δηλαδη να ειναι το ιδιο, οχι μονο το ονομα της βιοτεχνιας να μην αλλαζει.

    Για μας που γεμιζουμε, οσα αναφερει ο Tomaso ειναι σημαντικα. Σημαντικο επισης ειναι και να ειναι ο κατασκευαστης σωστος ωστε να στειλει τα φυσιγγια του για πιστοποιηση και να το αναφερει, οπως επισης να μην αλλαζει τα συστατικα τους κατα το δοκουν, επειδη ετυχε να μη βρισκει μια πυριτιδα, ή ενα βυσμα, ή ενα ειδος καλυκα. Ενα τετοιο κατασκευαστη τον εμπιστευεσαι, γιατι ο ιδιος εχει δωσει δειγματα οτι μπορεις να τον εμπιστευτεις.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    27/11/2013
    Αρ. μηνυμάτων:
    65
    laskaris80 στις #452728

    πραγματι δεν ξερουμε αν ειναι αληθινεσ και δεν ειμαι εγω που θα τουσ επιπληξω για τυχον ψευδη στοιχεια αν μιλαμε για επαγγελματιεσ εγω προσωπικα θα θελα να ξερω οταν εχω ενα παλιο οπλο με μαξ πιεσεισ 650 οτι το φυσιγγι που βαζω ειναι απο 650 και κατω εχω φιλο που ασχολειται με ιδιογομοση και παει φυσυγγια για μετρηση επεγγελματιασ δεν ειμαι αλλα δεν ριχνω οτι βρω με ενδιαφερει απο το ρελιασμα το φουσκωμα μεχρι και η ταχυτητα αλλα κυριωσ οτι εχει να κανει με την ασφαλεια μου

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/08/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    278
    vangelisf στις #452730

    Ενας λόγος που οι πιο πολλοί κατασκευαστές φυσιγγιών δεν αναγράφουν καμία πληροφορία στο κουτί είναι για να μην είναι δεσμευτικό για το μέλλον…!!!
    Είναι κάτι σαν τα ομόλογα δηλαδή..

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    24/05/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    726
    apopsis στις #452750

    ΠΟλυ ωραια τα σχεδια σου φιλε! Και μενα με προβληματισε πριν αρκετο καιρο το θεμα «αισθητικη» και ξεκινησα να σχεδιαζω τα δικα μου κουτια.<br>
    Μερικα ειναι τα παρακατω.<br>
    <hr>
    <div class=”bbp-reply-signature”>
    FABARM XLR5 – TOZ 34 EP<br>
    shotshellboxdesign.blogspot.gr

    </div>

    Εξαιρετική δουλειά!
    Μου αρέσει που υπάρχουν πολλοί που δίνουν σημασία στο αισθητικό κομάτι.
    Ομολογουμένως έχω και κάποια δείγματα προσωπικά, όμως άν τα φτειάχνεις για άλλον το πράγμα αλλάζει.
    Σαφώς ο σχεδιαστής δέν ευθύνεται για το άν αναγράφονται και όπως πρέπει τα τεχνικά χαρακτηριστικά.
    Εκτραπήκαμε λίγο με κατασκευαστικές λεπτομέρειες των φυσιγγιών..
    Δέν είμαι σχεδιαστής, αλλά προσπαθώ να μπώ στο μυαλό του υποψήφιου αγοραστή. Ως τώρα δέν έχω ξεφύγει απο το δικό μου γούστο.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/11/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    5748
    Prowler ® στις #452760

    Προφανως οταν ο κατασκευαστης σεβεται τον εαυτο του, θα φροντισει ωστε το προιον του να ειναι οσο το δυνατον πιο σταθερο. Θα φροντισει ωστε ο καλυκας να ειναι ιδιος, η πυριτιδα το ιδιο, το βυσμα επισης, ολα τα υλικα δηλαδη να ειναι το ιδιο, οχι μονο το ονομα της βιοτεχνιας να μην αλλαζει.

    “κατασκευαστης που σεβεται τον εαυτο του” και τον πελάτη του, θα προσθέσω Βίκτωρα….. είδος μάλλον σπάνιο…..

    Ενας λόγος που οι πιο πολλοί κατασκευαστές φυσιγγιών δεν αναγράφουν καμία πληροφορία στο κουτί είναι για να μην είναι δεσμευτικό για το μέλλον…!!!<br>
    Είναι κάτι σαν τα ομόλογα δηλαδή..

    Έτσι ακριβώς φίλε Βαγγέλη,
    “Φυσίγγια άριστης ποιότητας, (αμ πως δεν πουλάμε ότι κι ότι είμαι “ποιοτικοί”! μόνο που δεν μας λένε ΠΩΣ ΔΙΑΣΦΑΛΙΖΟΥΝ την “ποiότητα”)
    για όλους τους καιρούς, σταθερά σε όλες τις συνθήκες έχουν πάντα την ίδια εξαιρετική απόδοση, (εδώ πάμε για Νόμπελ φυσικής και μαθηματικών, τα κατάφεραν να τετραγωνίσουν τον κύκλο της βαλλιστικής, ή μάλλον κύκλωσαν το τετράγωνο!), με ασφαλείς παραγόμενες πιέσεις, (μόνο που δεν γράφουν Pmax σε ΠΟΙΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ και σε ΠΟΙΑ ΤΡΑΠΕΖΑ ΔΟΚΙΜΩΝ), υψηλότατων ταχυτήτων, (έτσι γενικά “υψηλότατες” χωρίς να σου πουν ΠΟΙΕΣ ταχύτητες και σε ΠΟΙΑ ΑΠΟΣΤΑΣΗ V0,V1, V10, V35 θεωρούν “υψηλές”!!!! ειδικά μένουσα στα 35 μέτρα δεν λέει σχεδόν κανένας), γεμισμένα με εξαιρετική πυρίτιδα εισαγωγής (λες και παράγουμε “εγχώρια” πυρίτιδα – εξαιρείται η μαύρη Δημητσανίτικη άριστη για το 1821! – ενίοτε γίνονται “αναλυτικοί” και γράφουν κάνα: “μονοβασική” ή “διβασική”, “μικρού όγκου”, ταχύκαυστη κ.λ.π.) μπλα, μπλα,μπλα, μπλα….. 👿

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 31 έως 45 (από 97 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων