Γωνιακό κλείσιμο ή μισό αστεροειδές ή κλείσιμο OGIVALE ή κλείσιμο PACI

Επισκόπηση 9 δημοσιεύσεων - 16 έως 24 (από 24 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Posted In: Iδιογόμωση

  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    22/10/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    4070
    ksap στις #445635

    Βαγγέλη πολύ ωραία τα λες κι ωραία φαίνονται αλλά έχω κάποιους ενδοιασμούς.
    Πρώτα απ’ όλα φτιάχνονται μόνο με καινούριους κάλυκες και δεν μπορείς να κάνεις αναγόμωση οπότε αυξάνει το κόστος κατασκευής τους.
    Γράφεις ότι μπορείς να αυξήσεις το βάρος της γόμωσης χωρίς να αυξήσεις πιέσεις. Εδώ θα ήθελα να μου πεις μια ενδεικτική γόμωση με μια πυρίτιδα 32 γραμμαρίων που γεμίστηκε στα 34 ή και παραπάνω ίσως γραμμάρια.
    Αυτό στο λέω γιατί ως γνωστόν τα ρελιασμένα φυσίγγια σε σχέση με τα αστεροειδή παίρνουν τα ίδια βάρη γομώσεων με ελαφρά αυξημένη πυρίτιδα για να μπορέσουν να παράγουν το ίδιο έργο. Φυσικά και έχουν μικρότερες παραγόμενες πιέσεις από αυτά που έχουν αστεροειδές κλείσιμο αλλά βλέποντας αυτό το γωνιακό αστεροειδες μου δημιουργείτε εύλογα οι εξής απορίες:
    “Μήπως αυξάνοντας το βάρος γόμωσης αυξάνω και το βάρος της πυρίτιδας δυσανάλογα αυξάνοντας το κόστος??” και “Μήπως τελικά δεν αξίζει πέραν της τρέλας μας για καινούρια “παιχνίδια” γιατί αν π.χ. γεμίσω με ΜΒ32 1,85Χ36 gr βλέπω ότι δεν αξίζει ο κόπος εφόσον την ίδια γόμωση μπορώ να την πετύχω με ίσως καλύτερα αποτελέσματα με ΜΒ36 που στην τελική έχει και την ίδια τιμή ακριβώς.”
    Βέβαια θα είχε μεγάλο ενδιαφέρον να δω μια γόμωση με GM3 ή Granular που να αγκίζει τα 36 γραμμάρια όπως λέει κι ο Δημήτρης.


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1543
    BERETTA425 στις #445706

    Κωστα σου απανταω λιγο καθυστερημενα…αλλα 1.Πρώτα απ” όλα φτιάχνονται μόνο με καινούριους κάλυκες και δεν μπορείς να κάνεις αναγόμωση οπότε αυξάνει το κόστος κατασκευής τους.
    Σε αυτο ισα ισα γεμιζεις πολυ πιο γρηγορα με τους μεταχειρισμενους…πχ.
    http://oi41.tinypic.com/2bntd1.jpg

    http://tinypic.com/r/j17keg/5

    Κωστα συγνωμη αλλα τωρα προσεξα οτι δεν ανοιγουν τα πρωτα λινκ κ δεν φαινοντε καλα οι εικονες…

    http://tinypic.com/r/11trdvq/5

    http://tinypic.com/r/xcuf5g/5

    Ξαναβαζω τις εικονες για να μην εχουν προβλημα…ας διαγραφουν μετα οι αλλες απο τον διαχειριστη

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1543
    BERETTA425 στις #445715

    «Μήπως αυξάνοντας το βάρος γόμωσης αυξάνω και το βάρος της πυρίτιδας δυσανάλογα αυξάνοντας το κόστος??» και «Μήπως τελικά δεν αξίζει πέραν της τρέλας μας για καινούρια «παιχνίδια» γιατί αν π.χ. γεμίσω με ΜΒ32 1,85Χ36 gr βλέπω ότι δεν αξίζει ο κόπος εφόσον την ίδια γόμωση μπορώ να την πετύχω με ίσως καλύτερα αποτελέσματα με ΜΒ36 που στην τελική έχει και την ίδια τιμή ακριβώς.»

    Σε αυτο δεν ξερω τι να σου απαντησω γιατι ο καθενας που κανει ιδιογομωση ψαχνεται για διαφορετικους λογους πχ αλλος για μικροτερο κοστος,αλλος για σταθεροτητα λλος για κατι εξιδεικευμενο κ διαφορετικο χωρις προβλημα κοστους κτλ.Οι αποψεις εδω διισταντε….

    Βέβαια θα είχε μεγάλο ενδιαφέρον να δω μια γόμωση με GM3 ή Granular που να αγκίζει τα 36 γραμμάρια όπως λέει κι ο Δημήτρης.
    Αυτο ισως ειναι μια προκληση για εναν ιδιογομωτη σαν τον Δημητρη που ειναι ανησυχο πνευμα κ μπορει να το δοκιμασει εχοντας γνωση κ πειρα…κ αυτο ισως το δουμε στο μελλον απο καποιον ψαγμενο ιδιογομωτη….κ υπαρχουν ευτυχως πολλοι..
    ΠΡΟΣΟΧΗ.τα γραφηματα ειναι απο κανονακι δοκιμων κ οι παραπανω δοκιμες δεν απευθυνοντε παρα μονο στο Γωνιακό κλείσιμο ή μισό αστεροειδές ή κλείσιμο OGIVALE ή κλείσιμο PACI..ΠΡΟΣΟΧΗ!!

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    22/10/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    4070
    ksap στις #445729

    Βαγγέλη ίσως να έθεσα λανθασμένα σαν πρώτο το κόστος αλλά όπως καταλαβαίνεις στους καιρούς που περνάμε όλα είναι υπολογίσιμα.
    Ας τα πάρουμε λίγο απ’ την αρχή.
    Έγραψες στο αρχικό σου μήνυμα

    …τα πλεονεκτήματα από το Κλείσιμο Paci (Πάτσι)>δεν επηρεάζει την παραμόρφωση των σκαγιων,έχει πολυ χαμηλες πιεσεις κ καλύτερες μένουσες ταχύτητες. Το ριχνουν κ με καραμπινες χωρις κανενα απολυτως προβλημα…τα φυσιγγια με το κλείσιμο αυτο γινοντε με εσωτερικη θερμοκολληση. Φορτωνεις σε 70αρη καλυκα το φορτιο απο τον 76αρη χωρις να ανεβασεις τις πιεσεις …ομως….κ κανοντας τις 28αρες πυριτιδες 32αρες κ τις 32αρες τις κανεις 36αρες!!

    Αν και το ήξερα σαν έναν παλιό τρόπο κλεισίματος ποιός και πότε το έφτιαξε και γιατί εγκαταλείφθηκε δεν μπορούσα όμως να δω τα “φρέσκα” βλητικά διαγράμματα καθαρά όπως τα έβαλες λόγω μεγέθους. Σήμερα λοιπόν που τα ξαναέβαλες παρατήρησα τα εξής:
    Η μία γόμωση είναι με F2x32 με 2,00 gr πυρίτιδα, 36 gr σκάγια και καψούλι cx2000.
    Η άλλη είναι με Tecna και με 2,10 Χ 40 gr σκάγια επίσης με cx2000
    Βλέπω μια πάρα πολύ καλή σταθερότητα και στις δύο αλλά παράλληλα άνοιξα και τα κιτάπια μου να δω τι παίζει.
    Βλέπω λοιπόν ότι η F2 γεμίζει μέχρι 34 gr (ή μαμά εταιρεία τη δίνει μέχρι 35 http://www.baschieri-pellagri.com/index.php?option=com_content&view=article&id=280&Itemid=210&lang=en) και σε αυτά τα βάρη (τα 34 εννοώ) αναπτύσσει 650 bar πίεση. Κοιτάζω και την F2x36 (έχουν την ίδια τιμή) και βλέπω ότι στο 1,85 γεμίζει 36 γραμμάρια και μου δίνει 700 bar.
    Απ την άλλη επειδή δεν γεμίζω πάνω από 36 για κανένα θήραμα ρίχνω μια ματιά στη NOBEL SPORT ( http://www.nobelsport.it/public/pages/ENG/schedapol.asp?ProdottoID=564&FamigliaID=0 ) και βλέπω ότι την Tecna στο 1,70×40 gr σκάγια την δίνει μόλις με 620 bar. Βέβαια υστερούν και οι δύο σε αρχικές ταχύτητες σε σχέση με αυτό που ανέβασες και σίγουρα αυτό θα βρεί αντίκρυσμα στους λάτρεις των υψηλών ταχυτήτων αλλά θα μιλήσω μόνο σε προσωπικό επίπεδο.
    Γιατί να βάλω π.χ. F2x32 με 36 gr ανεβάζοντάς την στα 2,00 gr και όχι F2x36 χωρίς να την πρεσάρω και άνετα?
    Ποιός ο λόγος πέραν μιας ίσως εξειδικευμένης χρήσης αυτού του κλεισίματος να αγοράσω αυτή την “καινούρια” μηχανή?
    Εκτός απ’ το κανονάκι έχουμε βλητικά αποτελέσματα ώστε να ξέρουμε ότι όντως υπάρχει μικρότερη παραμόρφωση των σκαγιών?
    Έχουμε ορατές αποδείξεις καλύτερης κατανομής και συγκέντρωσης ή είναι τελικά άλλο ένα Ιταλικό κόλπο να μαζέψουν κάποιοι λεφτά?
    Αυτό το τελευταίο το λέω γιατί οι Ιταλοί είναι αυτοί που διέδωσαν κι εμείς το χάψαμε το εμπορικό τους κόλπο με τα χειμερινά και τα καλοκαιρινά φυσίγγια όπως και το ότι η τσίχλα θέλει πάνω από 30 γρ σκάγια για να μην πω για την μαγνουμήτιδα που κυριαρχεί.
    Ο μόνος λόγος που θα έμπαινα σε μια τέτοια αγορά είναι να το χρησιμοποιώ για να γεμίζω ακριβώς τα ίδια που φτιάχνω και τώρα χωρίς να μπαίνω στον κόπο να βρώ πατέντες για πιο προοδευτικές τουφεκιές με λιγότερο λάκτισμα και με λιγότερες πιέσεις με ότι αυτά συνεπάγονται. Είναι μια πολύ καλή πατέντα με καλά βλητικά αποτελέσματα αλλά όχι όταν “πρεσάρεις” τις γομώσεις στα όριά τους. Βέβαια βρίσκει έδαφος αυτό το κλείσιμο αλλά ίσως το αναπτύξω μια άλλη φορά

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1543
    BERETTA425 στις #445741

    Κωστα καλημερα κ συγνωμη για τις διπλες φωτο αλλα σερνοταν ολα εχτες σερβερ,ιντερνετ κτλ κ μου δημιοργησε αυτην την φασαρια που βλεπετε κ δεν καταλαβα πως εγινε.
    Με τις διαφορες πυριτιδες με το συγκεκριμενο κλεισιμο παιζεις με το κατι παραπανω στην πυριτιδα κ στα σκαγια.Δεν μιλαμε απαραιτητα για τρελα γεμισματα αλλα μπορεις να παιξεις με το κατι παραπανω στις γεμισεις σου χωρις να εχεις τα γνωστα προβληματα πιεσεων που εχει το αστεροειδες κλεισιμο..Βεβαια ακομα ειναι στην αρχη κ το ψαχνουν πολλοι μιας κ εχει την δυνατοτητα να πειραματιστεις οπως εγραψα παραπανω.Φυσικα αυτο ενδιαφερει περισσοτερο τους ανησυχους ιδιογωμοτες που θελουν να δοκιμαζουν κ αλλες επιλογες..εαν σκεφτεις οτι κανει οσο ενα καλο μαχαιρακι κ ενα καλο στροφειο μαζι στην πατριδα μας καποιοι μονο κ μονο για τον πειραματισμο το εχουν ηδη δοκιμασει…εαν θελεις πρεσσαρεις τις γομωσεις οπως λες….μπορεις να παιξεις αρκετα αλλα οι πιεσεις δεν θα φτασουν ποτε αυτες του αστεροειδες κ του ρελιαστου.Τωρα ο καθενας ψαχνει,πειραματιζεται κ συγκρινει…
    Καλο ειναι να υπαρχει σαν μια αλλη επιλογη οπου καποιος που εχει ενα τροπο να <μαχαιρωσει> το φυσιγγιο,μια καλυμπρα κ ενα καψουλωτη κ ζυγαρια γεμιζει φυσιγγια χωρις να θελει το κοστος απο μηχανες,πατηματα,σταδια,στροφεια κ περισσοτερο χρονο..
    Σιγουρα οπως σωστα λες αυτα ολα ειναι στην επιλογη του καθενος…
    Προς το παρον δεν εχω κατι επισημο εγω απο βλητικο σταθμο δικο μου να βαλω εδω, αλλα σε πολλα φορουμ ιταλικα υπαρχουν σχολια,φωτογραφιες απο στοχους,ποσοστο κατανομης κτλ Συντομα θα αναρτησω καποια απο φιλους που το εχουν δοκιμασει, εγω το το δοκιμασα μονο σε φασιανο με δικανο κ το αποτελεσμα του με εξεπληξε….κ εγω ψαχνομαι αρκετα με το κλεισιμο αυτο….απλα μου αρεσε κ το ανεφερα εδω μεσα που υπαρχουν ανησυχα ιδιογομωτικα μυαλα που καταλαβαινουν περισσοτερο απο εμενα…ειναι κατι πολυ παλιο αλλα εντελως καινουριο….παντως εμαθα εδω στην γειτονα χωρα οτι πολυ γνωστη κ μεγαλη εταιρια φυσιγγιων ενδιαφερθηκε να αγορασει την πατεντα ευρεσιτεχνιας κ βρισκοντε στις διαπραγματευσεις.Ο χρονος θα δειξει κ για αυτο.

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1543
    BERETTA425 στις #445743

    σχεδιο απο παλια…

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1543
    BERETTA425 στις #447250

    Τελικα ανακαλυψα οτι ηδη εχουν φτιαξει τα φυσιγγια διασπορας με Γωνιακό κλείσιμο κ τα δοκιμαζουν στα ιταλικα φορουμ με θετικα αποτελεσματα…..για να δουμε….. 😀 αυτα με διασπορα με ενδιαφερουν πολυ….
    Με πλαστικο μπαφερ πανω απο τα σκαγια κ διασπορεα χωρις το εξωτερικο περιβλημα δηλ μονο το κεντρικο πλαστικο….

    Attachments:
    You must be logged in to view attached files.
    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1543
    BERETTA425 στις #452231

    http://youtu.be/4cBCZVuiLxM

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    21/07/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    1543
    BERETTA425 στις #452232

    http://youtu.be/Q-v-TE2LzZ8

Επισκόπηση 9 δημοσιεύσεων - 16 έως 24 (από 24 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων