κανη 61 cm 66cm η 71 cm

Καλησπερα! Δημητρη Benelli  και βεβαια η σκοπευση γινετε διοφθαλμα κοιταζοντας τον στοχο και την πορεια αυτου..και βεβαια δεν κοιταζουμε μοιρα γιατι το οπλο ειναι λειοκαννο και οχι πολεμικο..εγω ανεφερα την μοιρα σε προηγουμενο μηνυμα εδω για να περγραψω στον φιλο Λαμπρο οτι το τσοκ 5 ποντους που θελει να βαλει δεν αυξανει καθολου την σκοπευτικη γραμμη του οπλου γιατι το τσοκ ειναι μετα την ακιδα της καννης.ελπιζω να εγινα κατανοητος.

Και εχει αυτο το πλεονεκτημα η μακρια καννη λογω μεγαλυτερης σκοπευτικης γραμμης.αλλα τι γινετε σε βολες μεχρι 35 μετρα που σκοτωνονται τα πιο πολλα θηραματα; Εκει και βεβαια υπερτερειη κοντη καννη και αυτος ειναι ο λογος οτι το 95% των οπλων που πωλουνται στην Ελλαδα ειναι  απο 61-71 ποντους..κυνηγαω 20 χρονια με οπλο 61 ποντους,φαινετε ποσο κοντο ειναι στιν φωτο που εβαλα στις τσιχλες πριν και κοβει σε πολυ μεγαλες αποστασεις αν βαλεις  σφικτο τσοκ…

Η διάφορα όμως μεταξύ δυο Κάννες 61 και 81 με το ίδιο τσοκ μιλάμε, full για παράδειγμα , είναι τεράστια και σε κόψιμο πρώτα και σε συγκέντρωση σκαγιων εννοείται.
Άμα ριξεις με 61 full αντιστοιχεί το λιγότερο, σε 81 με ** , είναι υπαρκτή η διάφορα και φαίνεται και μιλαω κυριως για τη συγκεντρωση και κατα συνεπεια τη διατρηση των σκαγιων.
Για να καταλαβετε έχω βαρεσει με full choke και καννη 75 cm λαγο στα 70 με 80 μέτρα (χωρίς υπερβολές) και έτυχε και τον πήρε ένα σκαι στο κορμί και ένα που του έσπασε το δεξί ποδι και τον έπιασε ζωντανό κιόλας το σκυλι…… σ’αυτήν την απόσταση με την 61 θα του εκλανα τα παπαρια….αυτο είναι το μόνο σίγουρο……

Νομίζω πως βγαίνουμε off topic ! Το παληκάρι ρώτησε για διαφορά 61 με 66 πόντους και διαβάζω για θεωρίες 71-80-90 πόντων! Σίγουρα όλα παίζουν το ρόλο τους στο κυνήγι, αλλά να μην ξεφεύγουμε… Θα επιμείνω πως βλητικές διαφορές θα δούμε μόνο αλλάζοντας τσοκαρίσματα. Και δεν αναφέρομαι στα εργοστασιακά αναγραφόμενα, γιατί τις περισσότερες φορές δεν είναι και τα πραγματικά. Αν λοιπόν κάποιος ψάχνεται, καλά θα κάνει να βρεί πιό είναι το πραγματικό τσοκάρισμα του κάθε κυλίνδρου που κομπλάρει στην κάνη του και να πράξει ανάλογα… Αν τώρα ούτε αυτό δώσει αποτελέσματα, τότε θα μπορέσουμε να μιλήσουμε για επιμύκηνση κάνης αλλά σίγουρα μεγαλύτερη του gap 61-66…

Τώρα με αυτά που γράφεις φίλε  duckaholic  άναψες φωτιές  στον υποφαινόμενο και πιθανόν και σε άλλους που παρακολουθούν.

Να υποθέσω πώς  οι κατευθυντήριες οδηγίες-προδιαγραφές μήκους καννών που αναφέρεις  αφορούν συγκεκριμένα είδη κυνηγιού και σκοπευτική χρήση ή αποτελούν γενικό κανόνα για όλα τα κυνήγια;

Ρωτώ γιατί όταν πρίν χρόνια είχε έρθει η  στιγμή να αγοράσω το πρώτο μου όπλο επηρεασμένος από αναγνώσματα  του ειδικού τύπου της εποχής  (κυνηγετικά έντυπα)  είχα επιλέξει την κάννη των 66 cm έναντι  των μεγαλύτερων αυτής για γενική πάντα χρήση.

Γιαννης-Χανια wrote:

καλο απογευμα! εγω δεν επιβαλλω καμια αποψη..εξαλλου σε ολα τα μηνυματα μου γραφω »’κατα την γνωμη μου»..μ αρεσει ομως να διαβαζω να μαθαινω και σεβομαι παντα τις γνωμες ολων! πιστευω οτι καθε κυνηγι εχει το οπλο του..αν εχουμε αυτη την πολυτελεια να εχουμε 3-4 οπλα παει καλος,αλλιως παιρνουμε ενα τουφεκι που νομιζουμε οτι μας ταιριαζει στο κυνηγι που κανουμε πιο συχνα..π.χ εγω το κυνηγι που κανω κατα 80% ειναι το περπατητο τσιχλας (6-7-8 ωρες) ,μεσα ΠΟΛΥ πυκνα μερη με ελαχιστη ορατοτητα και παντου ελιες..πεταγετε η τσιχλα στα 10-15-20 το πολυ 25 μετρα,και εχεις 1-2 δευτερα να την δεις να επωμισεις να σκοπευσεις να τουφεκισεις..λοιπον σ αυτο το κυνηγι εχω επιλεξει ενα αυτογεμες FRANCHI 612 light 61 ποντους κανη με βαρος 2.9 κιλα και 4 αστρα τσοκ.. αν πχ ειχα ενα οπλο με 76 ποντους κανη,καταρχην θα με επιανε η μεση μου να το κουβαλαω ολη μερα γιατι θα ηταν πανω απο 3.5 κιλα..δευτερον ειναι πολυ πιο δυσχρηστο σε μπηχτες γρηγορες κοντινες τουφεκιες που ειναι αυτες που κανω κατα 80%…μερικες φορες που εχω χρειαστει να παω για λαγο βαζω 2 αστρα και συνδυασμο με ενα ποιοτικο φυσιγγι κοβει μια χαρα το οπλακι..τωρα αν κυνηγουσα π.χ..υδροβια ,φασσες,λαγο,καρτερατος και βεβαια θα κοιταζα για ενα οπλο οχι 76 αλλα και 80 και 92 ποντους κανη,γιατι σε τουφεκιες 35-40 μετρων,με αυτα που εχω διαπιστωσει και εχω διαβασει και ανεφερα σε προηγουμενα μηνυματα η μακρια κανη ναι μεν βλητικα με μια κοντυτερη εχει απειροελαχιστες διαφορες, στην σκοπευση ομως τετοιων βολων, εχει πολυ καλυτερη ακριβεια σκοπευσης λογω μακρυτερης σκοπευτικης γραμμης! π.χ. σε μια μακρινη βολη σε παπι η προσκοπευση που θα κανουμε με ενα μακρυκανο οπλο φαινομενικα λογω μακριας σκοπευτικης γραμμης,θα μας φαινετε λογικη , ενω με ενα κοντοκανο στη ΙΔΙΑ βολη θα χρειαστει φαινομενικα να βαλουμε τετοια προσκοπευση που θα μας φαινετε αδυνατον να πατησουμε την σκανδαλη με τετοια μεγαλη προσκοπευση..duchaholic εγω προσωπικα πολυ θα ηθελα να παραθεσεις στοιχεια,στατιστικα και επιχειρηματα,γιατι πιστευω οτι ολοι θα μαθουμε κατι παραπανω παραθετοντας εδω τις αποψεις μας και τις εμπειριες μας ..φιλικα Γιαννης!

προσθεσε και 5% παραπανω ταχυτητα αρα και διατρηση για το ιδιο φυσιγγι παντα,υπερ της μακρυτερης.

βαλε και μεγαλυτερη αδρανεια, αρα δεν σταματαει ευκολα οταν πυροβολας.

απο κει και περα οτι βολευει τον καθενα ειναι σεβαστο.γιαννης

Από την μεριά της φυσικής πάντως, από την στιγμή που μια πυρίτιδα σταματά να προσθέτει ώθηση στην γόμωση (κορυφώνεται η παραγόμενη πίεση) τότε η τελευταία αρχίζει να επιβραδύνει λόγω τριβών (πολύ περισσότερο βέβαια μέσα σε μια κάννη από ότι στον αέρα). Με δεδομένο λοιπόν ότι οι μοντέρνες γρήγορες πυρίτιδες (και όχι η μαύρη πυρίτιδα των παππούδων μας από όπου κατάγονται οι περισσότερες δογματικές απόψεις) είναι παρόμοιες (οι Αμερικάνικες είναι βέβαια ίδιες ακριβώς) σε σύνθεση με αυτές των πιστολιών όπου απαιτείται να ολοκληρώνουν το 90% της καύσης σε ελάχιστα εκατοστά (στενότερης κάννης βέβαια, που αλλάζει προς τα κάτω την καμπύλη μέγιστης πίεσης), λογικά οι κάννες από ένα μήκος και πάνω όχι μόνο δεν προσφέρουν παραπάνω ταχύτητα αλλά αφαιρούν! Δείτε για παράδειγμα κάποιες μετρήσεις από ένα Αμερικάνικό forum.

12ga:
—– Fast Burning Powders (Bullseye, Red Dot, AA#2, etc) = peak pressure in first 2″ to 4″
—– Medium Burning Powders (WSF, Green Dot, Herco, etc) = peak pressure in first 3″ to 6″
—– Slow Burning Powders (Blue Dot, Longshot, Steel, etc) = peak pressure in first 6″ to 12″
—– Extra Slow Powders (IMR-4759, 2400, IMR-4227, etc) = peak pressure in first 8″ to 16″
—– Super Slow Powder (Reloader-17) = peak pressure in first 12″ to 20″

20ga:
—– Fast Burning Powders (WSF, Green Dot, Herco, etc) = peak pressure in first 2″ to 6″
—– Medium Burning Powders (Blue Dot, Longshot, Steel, etc) = peak pressure in first 4″ to 10″
—– Slow Burning Powders (IMR-4759, 2400, IMR-4227, etc) = peak pressure in first 6″ to 14″
—– Extra Slow Powder (Reloader-17) = peak pressure in first 10″ to 18″
http://castboolits.gunloads.com/showthread.php?137882-Completion-of-powder-burn

Μέγιστο μήκος δηλαδή κάτω από 20 ίντσες (50.8 εκατοστά), όσο δηλαδή και τα λειόκαννα που χρησιμοποιούνται από δυνάμεις ασφαλείας και στρατούς σε ολόκληρο τον πλανήτη. Αν έχει κάποιος παρόμοια στοιχεία για τις Ευρωπαϊκές πυρίτιδες θα ήταν διαφωτιστικό, και θα μπορούσε να γίνεται η συζήτηση σε μια βάση αποδείξεων.

accuracy lover wrote:

Τώρα με αυτά που γράφεις φίλε duckaholic άναψες φωτιές στον υποφαινόμενο και πιθανόν και σε άλλους που παρακολουθούν. Να υποθέσω πώς οι κατευθυντήριες οδηγίες-προδιαγραφές μήκους καννών που αναφέρεις αφορούν συγκεκριμένα είδη κυνηγιού και σκοπευτική χρήση ή αποτελούν γενικό κανόνα για όλα τα κυνήγια; Ρωτώ γιατί όταν πρίν χρόνια είχε έρθει η στιγμή να αγοράσω το πρώτο μου όπλο επηρεασμένος από αναγνώσματα του ειδικού τύπου της εποχής (κυνηγετικά έντυπα) είχα επιλέξει την κάννη των 66 cm έναντι των μεγαλύτερων αυτής για γενική πάντα χρήση.

           Πολυ καλα εκανες φιλε κυνηγε.