<div class=”d4p-bbt-quote-title”>KIKLADES wrote:</div>
<div class=»d4p-bbt-quote-title»>samgunner62 wrote:</div>
Φιλε Κυκλαδες η κατανομες εχουν να κανουν βασικα με τα τσοκ,τα διακεννα η διαφορα τους ειναι στο μεσω ορο,οσο για το πυκνοτερο κεντρο εγω το εχω δει αποκλειστηκα με το φουλ οπτιμα-πλας με 6αρι,δεν συμβαινει με χοντρητερα σκαγια,εγω ριχνω 3αρια με 5αρια,και σε αυτα τα νουμερα δεν εχουν καμμια διαφορα αξια λογου.Στα νουμερα αυτα καποια τσοκ εχουν ενα καλυτερο μεσω ορο στα διακεννα απο καποια αλλα ανεξαρτητου απο ποια καννη βαλλονται.Θα ριξω με 8αρια φετος μονο και μονο για να δω το μακρυκωννο με ψιλα σκαγια,για καποιον που ριχνει 5αρια και χοντρυτερα δεν υπαρχη διαφορα,καθαρα θεμα ενος καλου τσοκ ειναι η υποθεση και τιποτε αλλο. <hr /> <div class=»bbp-reply-signature»>Το αποτελεσμα μετα τη δοκιμη Σαραντος</div>Επειδη το ματι κλεβει πολυ στην αναλυση των κατανομων οι διαφορές στις κατανομές φαινονται καλυτερα αν βαλεις τα μαθηματικά στην μεση…. Χωρισεις σε τμηματα καθετα και οριζοντια και βαλεις τις τιμές σε ενα προγραμμα στατιστικής … και μετα αυτό θα σου βγαλει τα παντα … Αυτο ειναι το πιο σιγουρο … και μαθηματικα το πιο σωστο … και σου βγαζει και κατι ψιλιπραγματα που δεν μπορεις να τα δεις με το ματι………
Φιλε Κυκλαδες μου αρεσει οπως σκεφτεσαι,εγω ειμαι πρακτικος τυπος,και της παλιας σχολης,τα κανω ολα με το χερι,1.50μχ1.50 χαρτι σημειωνο ολα τα σκαγια,τραβαω το κυκλο,περνω τα διακενα,κοβω το χαρτι 1χ1μ.,το διπλωνω να μου βγαλει 16 τμηματα,σημειωνω ποσα σκαγια εχει το καθε τμημα,και εφ οσων η μεγαλυτερη συγκεντρωση βρισκεται στα 4 μεσαια τμηματα απο τα 16 που μου βγαζει το 1χ1 , τοτε το κραταω και το περναω στα αρχεια.Δεν ειμαι απ αυτους που απλα κοιτανε τη κατανομη,χωρις καν να τραβανε ουτε κυκλο,δε ξερω μπορει να γινεται και ετσι αλλα εγω δεν τα καταφερνω.Τωρα για τα σκαγια μεσ τα τμηματα ακρη δεν μπορει να βγαλεις ευκολα,ασ παρω το 6αρι που ειναι το πιο ψιλο που εχω δοκιμασει.Αν πουμε οτι θελω τουλαχιστον 9 σκαγια μεσα στο καθε τμημα,με 10 τουφεκιες Μπερεττα-Μπενελλι, 12.09 τμηματα το μεσω ορο για τη Μπερεττα, και 12.42 τμηματα για τη δευτερη.Αλλα μπορει τα σκαγια να ειναι μαζεμενα σε ενα σημειο μεσ το τμημα,και πανω απο ολα μπορει τα διακεννα να ειναι λιγοτερα στο μεσω ορο,που ειναι και πιο σημαντικο,λιγοτερες τρυπες μεσ το κυκλο.Η 391 και η SX3 ,και η Μπενελλι,τα καταφερνουν πολυ ωραια στα τμηματα με καποια τσοκ απεναντη απο τη Ρεμινγκτον,αλλα στα διακεννα ιδιαιτερα με το Τσοκ ΡΕΜ ΝΤΕΜΙ ειναι βασιλιας των διακεννων,καμμια καννη δεν καταφερνει με 40 +-% να εχει τετοιο μεσω ορο.Οπως και στο 6αρι αξαφνα, ενω σε 4-5 δεν υπαρχη,μεσα στα 4 τμηματα τα κεντρικα 48χ48 εκ. αφησε πισω ολες της καννες απο 10-20 σκαγια η ΦΟΥΛ ΟΠΤΙΜΑ-ΠΛΑΣ,πολυ καλο και στα διακεννα το συγκεκριμενο τσοκ.Ειναι λοιπων λιγο μπερδεμενο,μπορει να εχεις καλα διακεννα αλλα να υστερεις στα τμηματα.Οπως ειπα και στο Νικο κουβεντα κανουμε,δεν εχω αισθανθει αναπηρος βλητικα απο το καιρο που εγκατελειψα το 9αρι το φλομπερ,για να πω την αληθεια,αρκει να ριχνει εκει που πρεπει.Ενταξει σε ψυχρα νουμερα ολες η καννες δεν ειναι ιδιες,αλλα στη πραξη πανω στο κυνηγι δεν προκειται να αντιληφθεις και τιποτα,πιο πολυ αξια εχει ο χειρησμος παρα η βλητικη προσφορα με τα χοντρα που τα κυνηγησα περυση,στα ψιλα ισως προσφερουν πιο πολλα.
<hr />
<div class=”bbp-reply-signature”>Το αποτελεσμα μετα τη δοκιμη Σαραντος</div>
Ο παλιος Σαραντο ειναι αλλιως , το πιασες το νοημα , το τσοκ τελικα ειναι ολο το κεντρικο νοημα , αυτο το τελευταιο κομματι της κανης αναλογα με την λειανση που εχει , το βαθμο στενωσης αλλα και το ειδος στενωσης , αλλα και το συνολικο μηκος του αλλα και αλλα πραγματα ειναι τελικα ο ρυθμιστης της τουφεκιας , ειναι τυχαιο οτι οι κορυφαιες εταιριες χειροποιητων τσοκ ζητανε το οπλο του χρηστη ωστε να φτιαξουν τα τσοκ κουστουμι επανω του , τυχαιο ??????? αλλα , το ειχα ξαναγραψει και μερικοι παλι βιαστηκαν να με κατακρινουν , καλα τα χαρτονια καλοι και οι ταχογραφοι , αλλα δυστυχως η τουφεκια ειναι τρισδιαστατη και οχι δισδιαστατη , εχει μηκος και βαθος και συνολικο σχημα , μηπως τελικα εκει ειναι ολο το μυστικο ????
