MAXUS vs VINCI

aris_kalamata wrote:

ΤΟ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΟ ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΟΠΛΑ ΕΙΝΑΙ ΓΝΩΣΤΟ… ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΣΥΓΚΡΙΣΗ, ΑΠΛΑ ΕΝΑΣ ΥΠΟΨΗΦΙΟΣ ΑΓΟΡΑΣΤΗΣ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΛΗΞΕΙ ΣΕ ΔΥΟ ΕΠΙΛΟΓΕΣ…ΓΝΩΜΕΣ ΘΕΛΕΙ Κ ΤΑ ΘΕΤΙΚΑ Η ΤΑ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΚΑΘΕ ΟΠΛΟΥ ΕΙΔΙΚΑ ΑΠΟ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΕΜΠΕΙΡΟΥΣ ΠΟΥ ΤΑ ΕΧΟΥΝ ΔΟΚΙΜΑΣΕΙ… ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ Η ΜΑΞΟΥΣ ΓΙ ΑΥΤΟ Κ ΓΙ ΑΥΤΟ…ΜΟΥ ΑΡΕΣΕΙ Η ΒΙΝΤΣΙ ΓΙ ΑΥΤΟ Κ ΓΙ ΑΥΤΟ ΓΙΑ ΝΑ ΓΥΡΕΙ ΚΑΠΟΥ Η ΖΥΓΑΡΙΑ ΕΠΗΡΕΑΣΜΕΝΗ ΑΠΟ ΓΝΩΜΕΣ ΤΡΙΤΩΝ ΜΙΑΣ Κ Η ΔΙΚΗ ΤΟΥ ΕΧΕΙ ΤΕΛΕΙΩΣΕΙ ΣΤΗΝ ΕΠΩΜΙΣΗ Κ ΜΟΝΟ Κ ΤΗΝ ΚΡΑΤΑΕΙ ΙΣΟΒΑΡΗ… Υ.Γ ΣΟΡΡΥ ΠΟΥ ΕΠΕΜΒΑΙΝΩ ΑΠΛΑ ΤΥΧΑΙΝΕΙ ΝΑ ΓΝΩΡΙΖΩ ΤΟΝ ΑΝΤΩΝΗ Κ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΛΟΓΗΣ… ΦΙΛΙΚΑ

Αφού το θέτεις έτσι άκου …. Μιλάμε για δυο εντελώς διαφορετικές αίσθησης και στην επωμιση και στο πιάσιμο γενικότερα του όπλου ( διαφέρουν παρασάγγας )… το δε ζύγισμα είναι καθαρά το τι εννοεί ο κάθε ένα το ζύγισμα και πως το προσδιορίζει το όλο θέμα … για μένα ένα εξαιρετικό ζύγισμα είναι το όπλο να μην προδίδει το βάρος του ( να είναι τόσο καλά ζυγισμένο μετά φυσίγγια μέσα ώστε  να σου δίνει την αίσθηση του καθαρά σουιγκαδικου (ελαφρώς μπροστοβαρο για καρτέρι) όπλου ώστε να είναι ένα εξαίρετο όπλο που να κατευθύνεται με την ελάχιστη κινητική ενεργεία προς τον στόχο ποσό μάλλον για δεύτερη και τρίτη ντουφέκια)εδώ η Vinci τα σπάει και μάλιστα χωρείς πολλά πολλά λογια . το δε Μaxus σε αυτό το θέμα μου έδωσε την αίσθηση του ευτελούς (όχι τόσο κατευθυντήριο )

Θεωρώ πολύ μεγάλο μειονέκτημα στο μοντέλο composite την θαλάμη (SuperM) θεωρώ επίσης ότι το Maxus δεν είναι και τόσο για γενικά κυνήγια λόγο πολύ φαρδύτερου άυλου και αυτό το καθιστά για μένα ένα πιο καρτεριτζιδικο όπλο και για κυνήγια με πολλά γραμμάρια!!!

Ποιότητα κατασκευής και υλικών το Vinci κακά τα ψέματα είναι πολύ πιο προσεγμένο και πιο στιβαρότερο σε σχέση με το Maxus

Εγώ προσωπικά είμαι τις αδρανείας  κάτι τσιμούχες σιδηρόδρομοι και ποτηράκια όλα αυτά μαζί μες την παπια του όπλου και τούφα το ντουμάνι και η καπνα  για μένα δεν κάνουν.

Το δεν Grip του Vinci … ότι πιο ιδανικότερο και αρκετά παράλληλο για τον δείκτη του χεριού σε σχέση με την σκανδάλη… το δε Maxus σε αυτό υστερεί κλείνει περισσότερο τον καρπό  και αυτό είναι λάθος … σηκώνεις ωμό.

… τώρα όσων αφορα αυτό που λένε για την Maxus το ότι έχει την μικρότερη αναπήδηση κατά τον πυροβολισμό τι να πω φλόμπερ το ένα φλόμπερ και το άλλο

Τα θετικά του Maxus για μένα είναι το speed load η πολύ καλή αίσθηση ελαφρότητας και ακρίβειας  τις σκανδάλης ( σκέτο κρύσταλλο ) και η σκοπευτική τις γραμμή ( τα βλέπεις όλα πολύ καθαρά φλατ …. Ο λόγος είναι ότι προτιμώ τις ρίγες χωρείς σκαλοπάτι . θεωρώ πολύ λάθος το σκαλοπάτι στις ρίγες. ( από όσο ξέρω βγαίνει και η Vinci χωρείς σκαλοπάτι στη ρίγα)

Δημητρης Benelli wrote:

με ενα πολυ ωραιο εσω εξω τσοκακι , θα ειναι τουμπανο , τι λες ???

για τα κυνήγια που κάνω είναι τέλειο

kapnas 125+25 wrote:

Το δεν Grip του Vinci … ότι πιο ιδανικότερο και αρκετά παράλληλο για τον δείκτη του χεριού σε σχέση με την σκανδάλη… το δε Maxus σε αυτό υστερεί κλείνει περισσότερο τον καρπό και αυτό είναι λάθος … σηκώνεις ωμό

συμφωνώ σε όλα με τον Γιώργο…και τα παραπάνω πρέπει να τα αντιλαμβάνετε κανείς στο μαγαζί όταν επωμίζει και πριν αγοράσει 😉

και μια φιλικη συμβουλη προς τα παιδια που θελουν να αγορασουν Vinci και ειδικα τους παπιατζηδες , καλυτερα SuperVinci

brahamos wrote:

θα ηθελα να μαθω ποσοι απο εσας εχεται αποσυναρμολογισει τα 2 παραπανω οπλα και ποσοι τα εχεται κυνηγισει γιατι εγω εχω αλλη γνωμη απο τους προ λαλησαντες,αυτο το ρωταω γιατι οι πιο πολλοι μιλατε για την λαβη της βιντσι που οντως ειναι πολυ καλη.Η τουφεκια της δεν εχει καμια διαφωρα απο τισ αλλες μπενελι και τελος μιλατε για ποιοτητα κατασκευης κατι το οποιο δεν στεκει με τιποτα,οτι χειροτερο εχει παρουσιασει η μπενελι στην ιστορια της.οσο για την μαξους θα ελεγα οτι εχει μετρια ποιοτιτα στα πλαστικα,ευκολη συναρμολογιση και τελος την βλητικη της αποδοση που δεν συγκρινεται με την βιντσι στα περισοτερα σετ απ φυσιγγιων.

Έχω αποσυναρμολογισει και τα 2 όπλα. Η Vinci λύνει σε 3 μεγάλα κομμάτια εύκολα όμως για να καθαρίσεις κλείστρο και μηχανισμό σκανδάλης έχει μεγαλύτερη δυσκολία από Maxus. Η Maxus λύνει σε χρόνο ρεκόρ, το κλείστρο βγαίνει πανεύκολα και ο μηχανισμός σκανδάλης ευκολότερα απ ότι στη Vinci. Βλητικα τις έχω δοκιμάσει και τις 2 σε χαρτόνι και η Maxus έχει καλύτερη κατανομή. Μάλιστα δοκιμάσαμε τα όπλα με εργοστασιακά και με τσοκ άλλων εταιριών. Όλα 3αστρα. Σε όλα τα τεστ η ντουφεκια της Maxus ήταν καλύτερη. Ειδικά με Seminole 3αρι… Επαναλαμβάνω πως και στη Vinci είχαμε τσοκ άλλης εταιρίας. Έδωσε καλύτερη ντουφεκια αλλά και πάλι όχι όπως η Maxus. Αν κάποιος άλλος έχει δοκιμάσει τα όπλα αυτά μαζί ας μας πει.

kapnas 125+25 wrote:

ΤΙ εννοώ υπάρχει η σχολή του πινάκα δεν λέω καλά κάνουν όσοι το κάνουν και πολύ καλυτέρα θα κάνουν να συνεχίσουν με περισσότερο ζήλο σε αυτό που κάνουν για πιο ασφαλή συμπεράσματα… Εδώ όμως τίθεται ένα πολύ μεγάλο ερώτημα και πιο είναι αυτό μα φυσικά αυτός που κρατά το όπλο και κάνεις άλλος. Κανένα τσοκ κανένας αυλος καμία πιθανή νέα βελτιώσει σε κάθε όπλο δεν θα φέρει το επιθυμητό αποτέλεσμα εάν αυτός που το κρατα αυτό το ρημάδι δεν ξέρει το τι να το κάνει και ποσό μάλλον πώς να το κάνει….. αγαπητοί φίλοι το όπλο είναι ένα άψυχο μεταλλικό αντικείμενο που παίρνει ζωή μονό όταν εμείς του δώσουμε εντολή να κάνει αυτό το οποιο κατασκευαστικέ κανένα όπλο δεν σκοτώνει καλυτέρα η χειρότερα από μονό του η έλλειψη σκοπευτικής παιδιας και κυνηγητικής επιμορφώσεις το καθιστά άχρηστο σε χερια ξερολων και αδαών πολυμαθών … τι να τον κάνεις το πινάκα και τι να σου πει ένας πινάκας από μονός του ..έμενα προσωπικά απόλυτος τίποτα ο λόγος ένας και μοναδικός όταν δεν ξέρεις το που ρίχνεις η απλά νομίζεις ότι ξέρεις άστα βραστά μια ζωη τα τσοκ τα φυσίγγια και μια πλειάδα εύκολων δικαιολογιών θα τον ταλανίζουν.

Η προσωπική μου πεποίθηση αλλά και παρότρυνση είναι να γίνομαι την κάθε φορά πολύ καλύτερος και πολύ πιο ακριβής στο σκοπευτικό κομμάτι και σε ότι άλλο κάνω πιστεύω ότι μονό έτσι θα μπορέσεις με τα χρονια να απομυθοποιήσεις πολλά πράγματα για τα όπλα και τα βλητικά τους αποτελέσματα.

Φίλε μου kapnas ΔΕΝ υπάρχει “σχολή του πίνακα”, όπως τουλάχιστον πιθανόν να την εννοείς!

Η ενασχόληση με την βλητική του λειόκανου είναι -από μόνη της- ένα “χόμπι”, όπως ακριβώς είναι η ιδιογόμωση, η σκοποβολή, η κυνοφιλία, η οπλοφιλία κ.λ.π. εγώ την βλέπω σαν μια ευχάριστη ενασχόληση. Είναι γεγονός ότι πολλές φορές “ψάχνουμε” τα πράγματα σε επίπεδο “διύλισης του κώνωπα” και ίσως κάποιοι να το θεωρούν περιττή κατασπατάληση πόρων κι ενέργειας, αλλά αν τα δούμε τα πράγματα μέσα από καθαρά “ωφελιμιστικό πρίσμα”  και το ίδιο το Κυνήγι είναι ασύμφορο οικονομικά!

Συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ μαζί σου για τον σκοπευτή, τον χρήστη….αν και πλέον έχει γίνει “κλισσέ” η φράση: “ο σκοπευτής είναι το 95% και όπλο-φυσίγγια είναι το υπόλοιπο 5%”

ΑΣΦΑΛΩΣ και ο καλύτερος συνδυασμός όπλου – φυσιγγίου καθίσταται άχρηστος – ανεπαρκής στα χέρια ενός αδαούς! κανείς δεν αμφιβάλει γι αυτό!!! αλλά πιστεύω πως θα παραδεχθείς κι εσύ ότι κι ο καλύτερος σκοπευτής θα αποδώσει χειρότερα από το αναμενόμενο, εάν του δώσουμε ένα οποιοδήποτε όπλο κι ένα κακογεμισμένο φυσίγγι….

Συμφωνώ με την τελευταία παράγραφό σου, πιστεύω πως κρύβει μεγάλες αλήθειες (γι αυτό και την τόνισα), το μόνο που ίσως θα συμπλήρωνα είναι ότι για να “απομυθοποιήσεις” κάτι θα πρέπει να το γνωρίσεις πρώτα!

Prowler ® wrote:

Φίλε μου kapnas ΔΕΝ υπάρχει «σχολή του πίνακα», όπως τουλάχιστον πιθανόν να την εννοείς! Η ενασχόληση με την βλητική του λειόκανου είναι -από μόνη της- ένα «χόμπι», όπως ακριβώς είναι η ιδιογόμωση, η σκοποβολή, η κυνοφιλία, η οπλοφιλία κ.λ.π. εγώ την βλέπω σαν μια ευχάριστη ενασχόληση. Είναι γεγονός ότι πολλές φορές «ψάχνουμε» τα πράγματα σε επίπεδο «διύλισης του κώνωπα» και ίσως κάποιοι να το θεωρούν περιττή κατασπατάληση πόρων κι ενέργειας, αλλά αν τα δούμε τα πράγματα μέσα από καθαρά «ωφελιμιστικό πρίσμα» και το ίδιο το Κυνήγι είναι ασύμφορο οικονομικά! Συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΑ μαζί σου για τον σκοπευτή, τον χρήστη….αν και πλέον έχει γίνει «κλισσέ» η φράση: «ο σκοπευτής είναι το 95% και όπλο-φυσίγγια είναι το υπόλοιπο 5%» ΑΣΦΑΛΩΣ και ο καλύτερος συνδυασμός όπλου – φυσιγγίου καθίσταται άχρηστος – ανεπαρκής στα χέρια ενός αδαούς! κανείς δεν αμφιβάλει γι αυτό!!! αλλά πιστεύω πως θα παραδεχθείς κι εσύ ότι κι ο καλύτερος σκοπευτής θα αποδώσει χειρότερα από το αναμενόμενο, εάν του δώσουμε ένα οποιοδήποτε όπλο κι ένα κακογεμισμένο φυσίγγι…. Συμφωνώ με την τελευταία παράγραφό σου, πιστεύω πως κρύβει μεγάλες αλήθειες (γι αυτό και την τόνισα), το μόνο που ίσως θα συμπλήρωνα είναι ότι για να «απομυθοποιήσεις» κάτι θα πρέπει να το γνωρίσεις πρώτα!

Φιλικά Μάριος – Prowler ®

Θα σου πω τι εννοώ όταν λέω σχολή του πίνακα.

Εδώ και αρκετά χρονια αλλά και ειδικότερα τα λίγα τελευταία υπάρχουν άνθρωποι η οποίοι βάση του πίνακα και μονο βγάζουν τα τελικά του συμπεράσματα …. Θα σου πω τι εννοώ … ότι και καλό να βγάλει ο πίνακας όσο και ικανοποιητικό να είναι το αποτέλεσμα ξεχνούν η δεν ξέρουν η σκόπιμος το παραμελούν οτι αν όλο αυτό το εκπληκτικό αποτέλεσμα που είδαν στον πίνακα συνέβαινε σε πραγματική βολή σε θήραμα θα είχε ένα εντελώς διαφορετικό αποτέλεσμα ο λογος είναι ότι άλλο είναι να ρίχνεις σε κάτι σταθερό και να βλέπεις το αυτό αποτέλεσμα ( σε μια νεκρή χρονική στιγμή) και άλλο είναι να ρίχνεις σε κάτι το οποιο κινείται στον χώρο σε πιθανή απόσταση που ενδεχομένως να  έχει γίνει και λάθος εκτίμηση αποστάσεις (το πιθανότερο )… εδώ αλλάζουν τα όποια δεδομένα και πιθανών  μετρήσιμα σε χιλιοστά από την στιγμή που ο ανθρώπινος εγκέφαλος δει και ικανοποιηθεί με την εικόνα τις προσκοπευσης που βλέπει την ώρα που δίνει την εντολή να πατηθεί η σκανδάλη αμέσως μετά τα όποια πιθανά δεδομένα που είχε επεξεργαστή μέσω του ματιού δεν υφίστανται άρα μιλάμε για το απολυτό ενστικτώδες πράγμα….. αχ αυτό το άτιμο το DNA

Το πρώτο πράγμα που απομυθοποίησα  αλλά και κατάλαβα ήταν ότι δεν ήξερα απολύτως τίποτα για το όλο θέμα όπως επίσης αυτό που με έκανε να κακιώσω περισσότερο είναι να γίνομαι αυτό που είπα και νωρίτερα ‘’ αρτιότερος’’ πολύ πιο ‘’δεινότερος σκοπευτικά’’ αλλά και πιο ‘’εμπεριστατωμένος’’

αλλά πιστεύω πως θα παραδεχθείς κι εσύ ότι κι ο καλύτερος σκοπευτής θα αποδώσει χειρότερα από το αναμενόμενο, εάν του δώσουμε ένα οποιοδήποτε όπλο κι ένα κακογεμισμένο φυσίγγι…

εν μέρει ναι δεν θα διαφωνήσω αλλά έχει συμβεί πολύ περισσότερες φορές από μια για να είναι σύμπτωση για μένα το καλύτερο η και χειρότερο φυσίγγι είναι αυτός που κρατά το όπλο και το καλύτερο όπλο είναι το απόλυτα προσαρμοζόμενο κοντάκι επάνω του.

η απαντηση μου απο παραδρομη εγινε σε λαθος ποστς συναδελφων.

ας εξαιρεθει… νομιζω καταλαβατε τι θαθελα να κανω….

να αυτα ειναι που λεμε ..ΔΡΑΜΑ ΣΚΟΠΕΥΣΗ……. 😳