Οτι πληρωνεις παιρνεις?

billy76 wrote:

Καλησπερα συναδελφοι.Ακομα δεν βγηκε ο Ιουνιος και χθες ειχαμε καφεδακι και συντηρηση οπλισμου με τα φιλαρακια, και σχεδια για τα τρυγονακια που πλησιαζουν…. .Δυο μηνακια εμειναν…τι ειναι? Ειχαμε λοιπον συγκεντρωσει τα οπλα μας και καναμε μια συγκρισουλα στα εσωτερικα μερη περισσοτερο, και μετα στα αισθητικα.Συγκρινα λοιπον την 390 st που κατεχω με μια 391 ενος φιλου και με μια MP153 που κατεχω επισης.Η μερα με τη νυχτα παιδια.Το μπαικαλ σε ολα τα μερη του τα εσωτερικα εχει τουλαχιστον διπλασιες διαστασεις και βαρη σε συγκριση με την μεγαλη Ιταλιδα που υπερτερει σε φινιρισμα μονο ,αν και αυτο περισοτερο ειναι εμφανες στα ξυλα,που ομολογω οτι η μπερετα μου μαλλον γυαλισμενη σανιδια ειναι παρα καρυδια. Επισης συγκριναμε ενα 525 με ενα σωβιετικο μπαικαλ ,στα εσωτερικα μερη παντα και ειδαμε ακριβως το ιδιο πραγμα.Το ρωσικο εκτος απο το φινιρισμα στα ξυλα ειχε κατα πολυ πιο στιβαρα εσωτερικα μερη και γενικα καλυτερα γυαλισμενα.Μετα η κουβεντα πηγε απο εμενα στις μεγαλες πτωσεις τιμων που εχουν κανει σε παρα πολλες εταιρειες οπλων στην ελλαδα που βλεπεις πλεον οπλα που ειχανε 2000 και 2500 και πωλουνται με εκπτωση και προσφορες που αγγιζουν και τα 1000-1200 ευρω κατω απο την αρχικη τιμη αγορας.Τελικα ολα ειναι μαρκετινγκ παιδια.Κανενα απο τα οπλα που καναμε βιδες κυριολεκτικα δεν με επεισε οτι αξιζει τα 1000 και 1500 ευρω παραπανω απο τα γνωστα ρωσικα ,σε καμια περιπτωση ως προς την ποιοτητα των μεταλλικων μερων και αντοχων (λειτουργικα και αισθητικα).Επισης αν ψαχτει κανεις απο ρωσσια φερνει κοντακια-παπιες καυκασιανης καρυδιας με το πολυ 150 ευρω το σετ στην καλυτερη ποιοτητα και κανει μια ανοδιωση η μαυρο νικελ η γυαλισμα την βαση τους και βγαζουν και αυτα ματι. Τελικα πιστευετε οτι αξιζει να δινει κανεις πανω απο 1000 ευρω για ενα καινουριο οπλο οποιασδηποτε μεγαλης εταιρειας επειδη πραγματικα τα αξιζει?Θελετε να κανουμε ενα συγκριτικο οπλων με φωτογραφιες των εσωτερικων μερων απο τα οπλα μας να δουμε τι πραγματικα αξιζουν?Αλλα με επιχειρηματα και τεχνικες γνωσεις και οχι μονο με το ματι.

  Βασιλη καλημερα  μην σε ξεγελανε οι διαστασεις,  παιζουν πολλα πραγματα ρολο οπως πχ οι ανοχες που εχει δωσει ο κατασκευαστης ,ο τυπος μεταλου που εχει το συγκεκριμενο αντ/κο  ,η σκληρηνση που εχει γινει  κλπ Το ολο θεμα ειναι συνθετο  δεν ειναι τοσο απλο  ,Θα σου δωσω ενα παραδειγμα οι βελονες σε ενα 686 εχουν σκληροτητα 45 rockwell  ,σε ενα  franchi falkonet 40 αλλο μεταλλο εχει εχει το 686 αλλο το franchi .Επισης εχουν τελειως διαφορετικες διαδρομες .Τα ελατηρια τους τοσο της σφυρας οσο και της βελονας εναι τελειως διαφορετικα  Οι συγκριση ενος brow 525 με το baikal μαλλον ειναι ατυχης Οταν ο <<παππους>> σχεδιαζε το B25 o  μεγαλοδυναμος ειχε στρεψει το βλεμα πανω του

Σίγουρα δεν παίρνεις πάντα αυτό που πληρώνεις -ιδίως τη σημερινή εποχή. Σίγουρα ο όμιλος Beretta μοσχοπουλάει τα ίδια όπλα με άλλο όνομα ή ”φορεσιά” και σε διαφορετική τιμή… Έχει πετύχει δηλαδή τη λεγόμενη οικονομία κλίμακας, έχει αγοράσει και πολλούς καλούς κατασκευαστές όπλων και έτσι μπορεί να διαμορφώνει τις τιμές ανάμεσα στις μάρκες του Ομίλου όπως αυτή θέλει, πουλώντας στην ουσία το ίδιο όπλο…

Ευτυχώς φεύγει η εποχή των ”κολλημένων” με μια συγκεκριμένη εταιρεία αγοραστών και πλέον ο πελάτης ψάχνει την αγορά πριν αποφασίσει -όμως κάτι τέτοιο δεν φαίνεται και απαραίτητα στα στατιστικά πωλήσεων: στο τέλος προτιμώνται οι κλασσικοί μεγάλοι κατασκευαστές (όμιλος Beretta-Browning) λόγω φήμης ή η εξ ανατολών λόγω τιμής (βλέπε Baikal).

Σίγουρα, το πολύ ατσάλι στους ώμους ενός poze, δε σημαίνει ότι μια Baikal είναι περισσότερο αξιόπιστη από μια Browning (αφού εκεί δίνεται αντοχή στα σημεία ακριβώς που δέχονται τη μεγαλύτερη καταπόνηση) -πως θα μπορούσε άλλωστε αφού το Β525 είναι το πιο καλοπουλημένο poze παγκοσμίως-, αλλά βλέπουμε και τα Perazzi με το πολύ μέταλλο γύρω γύρω και μπαίνει κάποιος σε σκέψεις σχετικά με την αξιοπιστία των υπολοίπων.