Θέμα: Ποιο από τα δύο για υδροβια

Επισκόπηση 5 δημοσιεύσεων - 1 έως 5 (από 5 συνολικά)

Posted In: Γενικά για τα όπλα

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/09/2017
Αρ. μηνυμάτων:
4

nikosbl στις 14 Σεπτεμβρίου 2017 στις 16:48 #507928

Χαιρετώ την παρέα! :bye: Θα ήθελα να σας ρωτήσω… έχω μια maverick επαναληπτική με σταθερό τσοκ κύλινδρο και ένα πλαγιοκανο baikal 71cm με τσοκ 1* & 3*(είναι παλιο-επι σοβ.ενωσης με εξωτερικα κοκορια, αλλά σε άριστη κατάσταση). Ποιο θα επιλεγατε για κυνήγι υδρόβιων σε συνθήκες κρύου(-2 βαθμοί) με την προϋποθέση ότι το δίκανο δε ρίχνει πολλά γραμμάρια αλλά η καραμπίνα δεν έχει το κατάλληλο τσοκαρισμα και ποια φυσίγγια θα χρησιμοποιουσατε? Ευχαριστώ εκ των προτέρων !

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
18/09/2014
Αρ. μηνυμάτων:
318

DENTIST στις 15 Σεπτεμβρίου 2017 στις 01:56 #507945

Γεια σου Νικο!Νομιζω οτι το συγκεκριμενο ΒΑIKAL ειναι ακαταλληλο για υδροβια και θα σου εξηγησω τι εννοω:εδω και λιγα χρονια εχει,δυστυχως,επιβληθει και στην Ελλαδα η απαγορευση χρησης μολυβδινων σκαγιων σε υγροβιοτοπους.Αρα θα ριχνεις ΑΤΣΑΛΙΝΑ(Steel) σκαγια.Αυτα ομως απαγορευεται δια ΡΟΠΑΛΟΥ να τα ριξεις με full choke(*)!Aλλιως κινδυνευεις απο σοβαρο τραυματισμο!Συνεπως η μια καννη σου αχρηστευεται.Και το οπλο σου ομως ειναι παλιο,με εξωτερικα κοκκορια.Αραγε πληροι τις προδιαγραφες για ατσαλινα σκαγια εστω και με την αλλη μοναχα καννη(***)?Σε συμβουλευω να επισκεφτεις οπωσδηποτε εναν εμπειρο οπλουργο.Αυτος θα σου πει με βεβαιοτητα.Παντως προσεχε:τα ατιμα τα ατσαλινα σκαγια θελουν πολλη περισσοτερη προσοχη απο οτι τα μολυβδινα!Κληνυχτα! :bye:

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/09/2017
Αρ. μηνυμάτων:
4

nikosbl στις 15 Σεπτεμβρίου 2017 στις 10:38 #507950

Δεν τα κυνηγάω σε υγροβιότοπο κι ετσι δεν χρησιμοποιω ατσαλινα.. 😉

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
25/08/2013
Αρ. μηνυμάτων:
127

Σπύρος crio power στις 15 Σεπτεμβρίου 2017 στις 12:58 #507959

<b>Και τα δύο φίλε μου είναι ακατάλληλα για αυτό το σκοπό Αν όμως δεν κυνηγάς υδρόβια σε μακρινές αποστάσεις τότε αλλάζει το θέμα.</b><b>στο 1 μπορείς να χρησιμοποιήσεις ελαφριές γομώσεις και να κάνεις τη δουλειά σου, ενώ στη Μάβερικ χρησιμοποιείς πιο δυνατά φυσίγγια Αλλά μόνο σε σχετικά κοντινές βολές. Πάντως με κανένα από τα δύο Δεν νομίζω να χαρείς το συγκεκριμένο κυνήγι</b>

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
07/03/2011
Αρ. μηνυμάτων:
2396

Δημητρης Benelli στις 15 Σεπτεμβρίου 2017 στις 15:33 #507968

nikosbl wrote:

Χαιρετώ την παρέα! Θα ήθελα να σας ρωτήσω… έχω μια maverick επαναληπτική με σταθερό τσοκ κύλινδρο και ένα πλαγιοκανο baikal 71cm με τσοκ 1* & 3*(είναι παλιο-επι σοβ.ενωσης με εξωτερικα κοκορια, αλλά σε άριστη κατάσταση). Ποιο θα επιλεγατε για κυνήγι υδρόβιων σε συνθήκες κρύου(-2 βαθμοί) με την προϋποθέση ότι το δίκανο δε ρίχνει πολλά γραμμάρια αλλά η καραμπίνα δεν έχει το κατάλληλο τσοκαρισμα και ποια φυσίγγια θα χρησιμοποιουσατε? Ευχαριστώ εκ των προτέρων !

φυσικα maverick , ο κυλυνδρος με συνδυασμο ένα συγκεντρωτικο φυσιγγι δουλευει αριστα μεχρι τα 30 μετρα ,το πρωι και το απόγευμα με κυλυνδρο εισαι αστερι στα υδροβια , ριξε σε λογικες αποστασεις , θα σου προτεινα από φυσίγγια Nobel sport Speed η Caccia