Ποιο από τα δύο για υδροβια

Επισκόπηση 5 δημοσιεύσεων - 1 έως 5 (από 5 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

  • Participant
    Ημ. εγγραφής:
    11/9/2017

    Αρ. μηνυμάτων:
    4
    nikosbl στις #507928

    Χαιρετώ την παρέα! :bye: Θα ήθελα να σας ρωτήσω… έχω μια maverick επαναληπτική με σταθερό τσοκ κύλινδρο και ένα πλαγιοκανο baikal 71cm με τσοκ 1* & 3*(είναι παλιο-επι σοβ.ενωσης με εξωτερικα κοκορια, αλλά σε άριστη κατάσταση). Ποιο θα επιλεγατε για κυνήγι υδρόβιων σε συνθήκες κρύου(-2 βαθμοί) με την προϋποθέση ότι το δίκανο δε ρίχνει πολλά γραμμάρια αλλά η καραμπίνα δεν έχει το κατάλληλο τσοκαρισμα και ποια φυσίγγια θα χρησιμοποιουσατε? Ευχαριστώ εκ των προτέρων !



    Participant
    Ημ. εγγραφής:
    18/9/2014

    Αρ. μηνυμάτων:
    77
    DENTIST στις #507945

    Γεια σου Νικο!Νομιζω οτι το συγκεκριμενο ΒΑIKAL ειναι ακαταλληλο για υδροβια και θα σου εξηγησω τι εννοω:εδω και λιγα χρονια εχει,δυστυχως,επιβληθει και στην Ελλαδα η απαγορευση χρησης μολυβδινων σκαγιων σε υγροβιοτοπους.Αρα θα ριχνεις ΑΤΣΑΛΙΝΑ(Steel) σκαγια.Αυτα ομως απαγορευεται δια ΡΟΠΑΛΟΥ να τα ριξεις με full choke(*)!Aλλιως κινδυνευεις απο σοβαρο τραυματισμο!Συνεπως η μια καννη σου αχρηστευεται.Και το οπλο σου ομως ειναι παλιο,με εξωτερικα κοκκορια.Αραγε πληροι τις προδιαγραφες για ατσαλινα σκαγια εστω και με την αλλη μοναχα καννη(***)?Σε συμβουλευω να επισκεφτεις οπωσδηποτε εναν εμπειρο οπλουργο.Αυτος θα σου πει με βεβαιοτητα.Παντως προσεχε:τα ατιμα τα ατσαλινα σκαγια θελουν πολλη περισσοτερη προσοχη απο οτι τα μολυβδινα!Κληνυχτα! :bye:


    Participant
    Ημ. εγγραφής:
    11/9/2017

    Αρ. μηνυμάτων:
    4
    nikosbl στις #507950

    Δεν τα κυνηγάω σε υγροβιότοπο κι ετσι δεν χρησιμοποιω ατσαλινα..  😉


    Participant
    Ημ. εγγραφής:
    25/8/2013

    Αρ. μηνυμάτων:
    126
    Σπύρος crio power στις #507959

    <b>Και τα δύο φίλε μου είναι ακατάλληλα για αυτό το σκοπό Αν όμως δεν κυνηγάς υδρόβια σε μακρινές αποστάσεις τότε αλλάζει το θέμα.</b><b>στο 1 μπορείς να χρησιμοποιήσεις ελαφριές γομώσεις και να κάνεις τη δουλειά σου, ενώ στη Μάβερικ χρησιμοποιείς πιο δυνατά φυσίγγια Αλλά μόνο σε σχετικά κοντινές βολές. Πάντως με κανένα από τα δύο Δεν νομίζω να χαρείς το συγκεκριμένο κυνήγι</b>


    benelli να"ναι κ οτι να¨ναι!


    Participant
    Ημ. εγγραφής:
    7/3/2011

    Αρ. μηνυμάτων:
    2383
    Δημητρης Benelli στις #507968

    Χαιρετώ την παρέα! :bye: Θα ήθελα να σας ρωτήσω… έχω μια maverick επαναληπτική με σταθερό τσοκ κύλινδρο και ένα πλαγιοκανο baikal 71cm με τσοκ 1* & 3*(είναι παλιο-επι σοβ.ενωσης με εξωτερικα κοκορια, αλλά σε άριστη κατάσταση). Ποιο θα επιλεγατε για κυνήγι υδρόβιων σε συνθήκες κρύου(-2 βαθμοί) με την προϋποθέση ότι το δίκανο δε ρίχνει πολλά γραμμάρια αλλά η καραμπίνα δεν έχει το κατάλληλο τσοκαρισμα και ποια φυσίγγια θα χρησιμοποιουσατε? Ευχαριστώ εκ των προτέρων !

    φυσικα maverick , ο κυλυνδρος με συνδυασμο ένα συγκεντρωτικο φυσιγγι δουλευει αριστα μεχρι τα 30 μετρα ,το πρωι  και το απόγευμα με κυλυνδρο εισαι αστερι στα υδροβια , ριξε σε λογικες αποστασεις , θα σου προτεινα από φυσίγγια Nobel sport Speed η Caccia

Επισκόπηση 5 δημοσιεύσεων - 1 έως 5 (από 5 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων