Θαλάμη 3΄΄ ή 3.5”

Αν ριχνεις πολλα φυσιγγια 3,5  παρτην,αλλιως  δεν αξιζει να το δοκιμασεις,δες μηπως βρεις καποιον συναδελφο να σου πει εντυπωσεις η βρες καμια πλαστικη μεταχειρισμενη και αλλαζε τις κανες .

δες μήπως βρεις στο ιντερνετ κοντάκι  και πάπια καρμπόν η πλαστικά και δεν χρειαστεί να πουλήσεις την δικιά σου

Nikos_Amvrakikos wrote:

Κυριοι ειμαι κατοχος μιας Browning Maxus Hunter ξυλινης με 3» θαλαμη.. Πραγματικα απ το οπλο ειμαι απολυτα ευχαριστημενος, το κατεχω 2 χρονια και εχω κανει απειρες ομορφες ντουφεκιες κυριως στο βαλτο. Επειδη ομως κυνηγαω κυριως σε υγρο περιβαλλον ενδιαφερομαι για αγορα μιας πλαστικης Browning Maxus ! Το θεμα ειναι οτι οι πλαστικες εκδοσεις βγαινουν με θαλαμες 3.5» ! Αξιζει μια τετοια αγορα οπλου με την συγκεκριμενη θαλαμη 3.5» ? Θα δω καποια διαφορα προς το χειροτερο σε σχεση με την ξυλινη που ηδη κατεχω ?

ΛΑΘΡΟΘΗΡΕΣ ΣΤΟ ΙΔΙΟ ΜΑΣ ΤΟ ΣΠΙΤΙ, ΠΟΥ ΚΑΤΑΝΤΗΣΑΜΕ ?!.. Ο ΑΜΒΡΑΚΙΚΟΣ ΚΥΡΙΟΙ, ΕΚΠΕΜΠΕΙ Σ.Ο.Σ

εγω παντος φιλε που κυνηγαω και με τις δυο δεν εχω καταλαβει διαφορα στις τουφεκιες τους.(υποψην η 3,5 που την εχω κυνηγισει αρκετα μου εχει δωσει πολυ καλες μακρινεσ τουφεκιες)για μενα δεν παιζει ρολο η θαλαμη αν ειναι 3 η 3,5 ιντζες.

apsel wrote:

δεν έχει διαφορά καμμία. έχω κάνει δοκιμή με benelli 3.5 και 3 σε κατάλογο.λίγο καλύτερη η 3.5 !! μην ακούς τι λένε ,μια δοκιμή είναι εύκολο να γίνει και να έχουμε αξιόπιστα συμπεράσματα.

μπορείς να μας πεις την μεθοδολογία που ακολούθησες στην “δοκιμή” σου που “είναι εύκολο να γίνεΙ” και δίνει “αξιόπιστα συμπεράσματα”;

Prowler ® wrote:

apsel wrote:
δεν έχει διαφορά καμμία. έχω κάνει δοκιμή με benelli 3.5 και 3 σε κατάλογο.λίγο καλύτερη η 3.5 !! μην ακούς τι λένε ,μια δοκιμή είναι εύκολο να γίνει και να έχουμε αξιόπιστα συμπεράσματα.

μπορείς να μας πεις την μεθοδολογία που ακολούθησες στην «δοκιμή» σου που «είναι εύκολο να γίνεΙ» και δίνει «αξιόπιστα συμπεράσματα»;

για τη «δοκιμή»  μου, όχι. πάντως έγινε με τηλ καταλόγους στα 30μ και με 8 διαφορετικά φυσίγγια νούμερα 6-8-9, ενώπιον 3 μαρτύρων ,και τα συμπεράσματα εμένα προσωπικά μου δείχνουν υπεραξιόπιστα, και δεν πιστεύω ότι μπορεί να αλλάξουν δραματικά με άλλη μεθοδολογία.άλλωστε τα ήθελα για απλή κυνηγετική χρήση.

Prowler ® wrote:

αντιπαρέρχομαι όλα τ” άλλα και μένω μόνο σε μια απορία: τα 8αρια και τα 9αρια σε 3,5» που τα βρήκες; εδώ ούτε σε 3» δεν κυκλοφορούν!!!!

Υποθέτω τα φυσίγγια που έριχνε ήταν όλα 32-34γρ. και το ερώτημα είναι απλά αν α βάλλει καλύτερα η θαλάμη των 3 η των 3.5.

Επί του θέματος νομίζω σε δύο όπλα “καθ’όλα τα άλλα ίδια” (δύσκολο βέβαια να βρεθεί αυτό) με θαλάμες 3 και 3.5 θα περίμενα μια αξιόπιστη και στατιστικά και μεθοδολογικά δοκιμή να δώσει καλύτερη ταχύτητα και διάτρηση κατά μέσο όρο στα σκάγια που φεύγουν από την 3 αρα θαλάμη εφόσον μιλάμε πράγματι για φυσίγγια με γόμωση 32γρ και ήπια σε πιέσεις.

ποιος είπε ότι μου χρειάζονται;

ουτε αυτά ούτε τίποτα άλλο σε 3΄΄ ή 3,5΄΄ μου χρειάζεται εμένα…..

το είδος της “δοκιμής” σου δεν κατάλαβα 😯