Απαντήσεις συζητήσεων που έγιναν
Posted In: Vardeos
-
Κώστα που μπορουμε να βρουμε μια κοτα και ενα κοκορα απο αυτο το κοτέτσι ?
<div class=”d4p-bbt-quote-title”>λιουφκα wrote:</div>
σε πινακα δοκιμων βλεπουμε την τουφεκια και απο εκει κρινουμεΦιλαράκο κάνεις ΜΕΓΑ λάθος.
Δοκιμή κατανομής αλλά και διάτρησης ταυτόχρονα μπορούμε να κάνουμε και σε άλλα αντικείμενα πέραν των προαναφερθέντων.
Όπως π.χ.
Από κατανομή σκίζει αλλά υστερεί λίγο στη διάτρηση …………… Κανείς καμιά ιδέα???????<hr />
<div class=”bbp-reply-signature”></div>
>Δεν είχε σκάγια φίλε μου αλλά καραμελωμένο πιπέρι άτριφτο γιαυτό δεν έχει καλή διάτρηση.
Aντε να σας βαλω 2 φυσιγγια που εφτιαξα προχτες για την εναρξη, αλλα δεν εχω δοκιμασει ακομα. Για να γυρισουμε σε ιδιογομωτικο Mood γεμισμενα με ΜΒ32 και C7. Mαλλινη ταπα κανονικη.
<hr />
<div class=”bbp-reply-signature”>Α ρε αδελφε, γιατι βιαστηκες τοσο να φυγεις; Σου ευχομαι ηρεμα νερα και καλες ψαριες.</div>
Ωραίος ο Βίκτορας
Έχεις δοκιμάσει σε πίνακα ;
<div class=”d4p-bbt-quote-title”>Νίκος Σάμος wrote:</div>
απο siarm συμφερη να κανω καμια αγορα εχω βαλη στο ματι ακαψουλοτους καλυκες macc που δεν υπαρχουν αλλου και ωραιοι καλυκες με σταμπεςΓΙΑΥΤΟ ΚΑΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Νικο οι καλυκες που θες απο τον σιαρμ ειναι ( 1000unprimed MACC Pt Noire T3 12 GA (12/<span style=”text-decoration: underline;”>65</span>/16/red/no shiv ) 65αριδες το γνωρίζεις.
Και πραγματικά να το κάνει ένας μέσος ιδιογομωτής στο τερέν δεν θα πάρει χαμπάρι αυτή τη διαφορά. Και για να το πάω ακόμα παρα πέρα και έμπειρος να είναι θα καταλάβει τα παπάρια μου είδικά με την Α1. Υπάρχουν όμως κάποιες πυρίτιδες που αυτή η διαφορά είναι αισθητή ακόμα κι από έναν αρχάριο. Το είπα κι άλλες φορές και θα το ξαναπώ άλλη μια. Ποτέ μα ποτέ δεν καταλαβαίνεις αν είναι καλό ή όχι ένα φυσίγγι στο τερέν. Απλά το τερέν επιβεβαιώνει τις δοκιμές και ανταμείβει τον κόπο σου.
<hr />
<div class=”bbp-reply-signature”></div>
<span style=”color: #993300;”>Κωστα γιαυτο ανοιξα αυτη την κουβέντα και βλεπω πως εχει πάρει καλο δρόμο. Πιστευω πως πολυ φιλοι της ιδιογομωσεις να καταλαβουν.</span>
αυτο ακριβως ειναι το μυστικο της ιδιογομωσης φιλε Γιωργο , να ταιριαξουμε το φυσιγγι που ριχνουμε ειδικα για το οπλο που εχουμε αλλα και τον τροπο που ριχνουμε , ο καθενας και ο τροπος του , ενα φυσιγγι που σε μενα κανει ζημια , ο καλυτερος μου φιλος δεν μπορει να το διαχειριστει και να το ριξει σωστα , εγραψες κατι για Super g , για μενα ειναι το καλυτερο κυαθιο που κυκλοφορει στην ελλληνικη αγορα , αλλα , ταιριαζει σε συγκεκριμενα οπλα και σε λιγες κανες , δεν εχω διαβασει απο κανενναν να αναφερει τον χρονο πυροβολισμου , ολοι αναφερουν αρχικες ταχυτητες και δεν εχουν καταλαβει οτι αλλο αρχικη ταχυτητα στο 1,5μ η στα 20 μ και αλλο ο συνολικος χρονος που χρειαζεται απο την στιγμη που θα πατησουμε την σκανδαλη μεχρι τα σκαγια να φτασουν στο πουλι -δισκο , ειναι ενα μεγεθος που μας δινει την εντυπωση , οτι με το μπαμ εχει σπασει το δισκακι η εχει διπλωσει το πουλι , μονο ελαχιστες συνταγες το κανουν αυτο και μονο μετα απο πολυ ψαξιμο , φυσικα μετα απο καποια χρονια ενασχολησης με το σπορ ολα ερχονται μονα τους αλλα θελει πολυ ψαξιμο και τρεξιμο το ολο εργο , οι πιο «πονηρες μπαρουτες » ειναι οι σκοπευτικες , εχω την εντυπωση οτι στο κυνυγι πρεπει να κανουν μεγαλη ζημια και θα το μαθω φετος αν τελικα ισχυει αυτο , και κατι τελευταιο , πρεπει να εχω ριξει σε παρα πολλα χαρτονια , τελικα καταλαβα οτι μια καλη και μονο ενδειξη ειναι , αλλο η τρισδιαστατη αναπτυξη της τουφεκιας και αλλο η διδιαστατη στο χαρτονι [/quote]
<span style=”color: #993300;”>Δημήτρη το τελευταιο που ειπες ειναι και το μυστικο. Πριν κατι χρονια το ειχε γραψει εδω μέσα ενας καλος φιλος ο Gundoctor και πολυ δεν έδωσαν σημασια στην ουσία . Ο στόχος – πουλί ή δισκακη πετα. Ενα το χαρτι ειναι ενας μικρος τοιχος που απλος κολανε πανω τα σκαγια. Αν τωρα το πρωτο απο το τελευταιο εχουν κανα 5αρι μετρα διαφορα ή πανε όλα μαζι σαν μια ανοιχτη ομπρελα που ειναι και το καλύτερο δεν θα το καταλάβουμε. Ισως ειναι και το μυστικο της τσαντας αυτο αλλα ποσο ευκολα μπορεις να το καταφέρεις.</span>
Μαζί σου μιας και τα έχουμε και μάτα πει από παλιά.
Η λογική κατά τη δική μου πάντα άποψη είναι να σου πω πως η εταιρεία π.χ. NOBEL δίνει την Α1 με 1,58χ32 με cx2000 ή 1,65χ32 με 686 καψούλι και να σου προτείνω να ξεκινήσεις με ένα γραμμάριο λιγότερα σκάγια κερδίζοντας μερικά bar πίεση γιατί δεν ξέρω με τι σουράβλι θα τη ρίξεις και να σε ενθαρρύνω να το ψάξεις περιγράφοντάς σου όσο μπορώ βέβαια τη μεθοδολογία που θα ακολουθήσεις. Αντίθετα αν γράψω: Α1 1,87χ34,7 cx2000 με Gualandi TUBO 30 με 4 κομμένα πτερύγια στα 4,2 χιλιοστά + 3 χιλιοστά φελλό, κλείσιμο στα 57,3 και 6άρι αστέρι ρελιασμένο στα 1,8 χιλιοστά μα BN2 special οι μισοί θα με πουν μαλάκα κι ο μαλάκας που θα τρελαθεί με την ακρίβεια στα νούμερα και θα το κάνει με το δίκαννο του μακαρίτη τρις προπάππου του θα δει τα ραδίκια ανάσκελα. Βλέπεις στη δεύτερη περίπτωση ξέχασα να γράψω (ή το έκανα εσκεμμένα για να δείξω τη μαγκιά μου) ότι το όπλο μου έχει αυλό 18,9, με πειραγμένους κώνους, είναι δοκιμασμένο στα 2500 bar, έχει αμορτισέρ Bilstein για να μην κλωτσάει και σύστημα ψύξης daikin για να μη λιώσει η κάννη. Να με συγχωρείς αν τα γράφω κάπως χοντρά αλλά ουσιαστικά κάπως έτσι είναι. Πιστεύω πως πρέπει να μάθουμε τον τρόπο για να βελτιωθούμε κι όχι να ζητάμε μασημένη τροφή. Φυσικά και θα γράψω μια συνταγή σε κάποιον αρχάριο που ρωτάει αλλά τουλάχιστον εγώ τον ρωτάω με τι έχει σκοπό να το ρίξει ώστε αν μπορώ να τον βοηθήσω στη σωστή (κατά την άποψή μου) επιλογή. Άλλωστε και πριν 2 μήνες περίπου όταν έγινε το σεμινάριο ιδιογομώσεων δεν αναφέρθηκε ούτε στιγμή κι από κανέναν καμιά συνταγή. Το κόλπο είναι να μπορείς να αποκωδικοποιήσεις κάποια μικρά μυστικά για την κατασκευή ενός φυσιγγίου που σε κάνουν να χαμογελάς μετά από κάθε επιτυχημένη βολή. Αν μπορούσα θα έγραφα για ώρες ολόκληρες και καθημερινά αλλά θα πέσει παντόφλα οπότε ………….
Ευτυχώς που έφτασα σπίτι και ξαλάφρωσα την κύστη μου πριν σε διαβάσω γιατί στην δεύτερη παράγραφο αυτά που έγραψες μου έφεραν όμορφες αναμνήσεις.
Και τώρα αρχίζουμε.
Πάντα υποθετικά, αν το 1,58χ32 το πάμε 1,60χ32 πια θα είναι η διαφορά και το αποτέλεσμα στο τερέν τι θα καταλάβω εγώ σαν μέσος ιδιογομώτης κυνηγός ;
Εκτός της ψυχολογικής διαφοράς έτσι…
Κάπου εκεί θέλω να καταλήξω και εγώ Κώστα. Νομίζω πως και ο Δημήτρης για τον αυλό αναφέρεται.
Τέλος πάντων όλα ξεκίνησαν στέλνοντας ένα μεγάλο πακέτο από φυσίγγια που είχα γεμίσει πολύ προσεχτικά με διαφόρους συνδυασμούς να μετρηθούν σε κανονάκι αυτά που ήταν άριστα στα νούμερα στην πράξει δεν με κάλυψαν. Ίσως τελικά το κανονάκι να αφορά νούμερα ασφάλειας και εντυπωσιασμού ίσως γιαυτό με δικά μου φυσίγγια η αβγ καραμπίνα του κουνιάδου να μην σκοτώνει ενώ η χψω του γείτονα να θερίζει.
Οι δοκιμές που αναφέρεις έχουν γίνει πολλές φορές η δυσκολία φυσικά υπάρχει στο να κάνεις επανάληψη με ίδιους ακριβώς παραμέτρους κάθε φορά αλλά το σύνολο του αποτελέσματος βγαίνει. Όπως επίσης αυτό που έχω καταλάβει είναι πως όλα τα υλικά ταιριάζουν αρκή να κάνεις τον σωστό συνδυασμό αυτών.
Αυτό που τελικά ισχύ είναι ότι έτοιμο πακέτο δεν υπάρχει και ας μου το έχεις δώσει εσύ σε μένα η εγώ σε σένα πάλι θα πρέπει να δοκιμαστή και να τροποποιηθεί κατάλληλα.
Μπορεί να δουλέψει μέτρια ή τέλεια από τύχη αλλά τίποτε δεν είναι σίγουρο.
Δοκιμές και πάλι δοκιμές όπως λέει και κάποιος φίλος…
Δημήτρη όπως πάντα πολύ καλά τα λες. Αυτό που θέλω να αναλύσουμε είναι το εξής και το φέρνω με ένα παράδειγμα.
Υποθετικά λοιπόν έχω ένα όπλο που πάει τρελά τους Gualandi και εγώ γεμίζω κάλυκες ( Cheditte ή fiochi που τους έχουν για καλύτερους λόγο εσωτερικής διαμόρφωσης και ταίριαζε καλύτερα στην πυρίτιδα που γεμίζω ) όπου οι gualandi sg κολυμπάνε ειδικά αν ο κάλυκας είναι μάτα ριγμένος αλλά με κυάθιο B&P η έμφραξη στο κάλυκα και το γούστο της πυρίτιδας ταιριάζει καλύτερα , τότε λοιπόν θα πρέπει να μπω σε διαδικασία στο να ταιριάξω το όλο πακέτο και να απορίψω τους gualandi στο παράδειγμα ώστε το σύνολο να φέρνει τα καλύτερα αποτελέσματα ή θα πρέπει να απορρίψω τους κάλυκες, πυρίτιδα που έχω και να βρω τι ταιριάζει καλύτερα με το κυάθιο που γουστάρει η κάννη μου.
Γεια σου Δημήτρη
Η δοκιμή που έκανες είναι σε σκοπευτικό φυσίγγι από τι κατάλαβα.
Αυτό που θέλω να μάθω λοιπόν είναι. Είδες διαφορές σε ταχύτητες , καύση πυρίτιδας , διαφορά έμφραξης και διαφυγή πυρίτιδας , κατανομές , διάτρηση από συγκεντρωτήρα σε συγκεντρωτήρα. Αν είχες βάλει αλλό κάλυκα πιστεύεις πως εκεί που έχανε ένας συγκεντρωτήτας θα κέρδιζε πάλι το παιχνίδι.
Αυτό που προσπαθώ να καταλάβω είναι τελικά σε τι πρέπει να δώσουμε σημασία περισσότερο ώστε να έχουμε το τέλειο αποτέλεσμα, στο να ταιριάξουμε ο συγκεντρωτήρας να συνεργάζεται με την κάννη, την συνταγή μας ή με τον κάλυκα μας και τι θα πρέπει να πουλήσω ώστε σε κάτι άλλο να κερδίσω για να έχω το ιδανικό αποτέλεσμα.
Έχει κανει κανεις το εξης τεστ.
Σε σταθερη ιδια συνταγη γομωσεις και σε ιδιο καλυκα να αλλαξει μονο τον συγκεντρωτηρα με οσους μπορεσε να βρει στο ιδιο υψος και να δοκιμασει ταχυτητες, συγκεντρωση , διατρηση.
Με σκοπο να δει αν υπαρχει περιπτωση να εχουμε ειδανικο παντρεμα καλυκα συγκεντρωτηρα ειτε στο να ταιριαζει πιο καλα στο πυθμενα του καλυκα ειτε στα τοιχοματα και ότι άλλο.