του Γιάννη Θεοδώρου

Στην διάρκεια της έκθεσης DIANA και κατά τα ειθισμένα, το Σάββατο 5/4/2008, στην αίθουσα συνεδρίων του MEC, έγινε περιληπτικός απολογισμός, από τα μέλη του ΔΣ της ΚΣΕ και συγκεκριμένα από τον Πρόεδρο κ. Νίκο Παπαδόδημα και τους κ.κ Πουλόπουλο και Καραγιάννη, των πλέον σημαντικών γεγονότων που σημάδεψαν την «κυνηγοχρονιά» που πέρασε.

Πρώτο σε σπουδαιότητα θέμα ήταν τι άλλο, η προσωρινή διαταγή του Τμήματος Αναστολών ΣτΕ, τον Νοέμβριο 2007, μετά την προσφυγή και αίτησης ακύρωσης του κ. Αγγελέτου κατά της ρυθμιστικής απόφασης για το κυνήγι. Ίσως και «διαισθητικά» οι Κ.Ο είχαν προβεί έγκαιρα στην εκπόνηση ειδικών μελετών για τις συνέπειες των καταστροφικών πυρκαγιών στους θηραματικούς πληθυσμούς και στις συνέπειες τους στους κατά περίπτωση βιότοπους. Όπως λοιπόν είπε χαρακτηριστικά ο Πρόεδρος της ΚΣΕ, ενώ οι μελέτες ήταν ήδη έτοιμες και έδιναν άμεσα λύση στο προκύψαν θέμα, η αρμόδια Δ/νση Θήρας, χωρίς (και) να διαθέτει ανάλογα στοιχεία, έδειξε για άλλη μια φορά «πνεύμα μη συνεργασίας», αιτούμενη στον αρμόδιο Υφυπουργό, μια «πίστωση χρόνου αρκετών ημερών» και την μη έκδοση της τροποποιητικής ρυθμιστικής, καίτοι τα στοιχεία των μελετών που προσκομίστηκαν ήταν στο «πνεύμα» της απόφασης του ΣτΕ, ώστε το κυνήγι να συνεχιστεί κανονικά. Παρά όμως τις αιτιάσεις αυτές, η παρέμβαση του Υφυπουργού κ. Κώστα Κιλτίδη, που αφουγκράσθηκε τις σημαντικές κοινωνικές και οικονομικές επιπτώσεις, ήταν άμεση και η νέα ρυθμιστική απόφαση εκδόθηκε ταχύτατα και αποφεύχθηκαν οι «παρελκυστικές πολιτικές» της Δ/νσης Θήρας.

Για άλλη μια φορά η παραπάνω Δ/νση, έδειξε όπως και δείχνει σε κάθε ευκαιρία, μια ανεξήγητη άρνηση και «κακοπιστία» προς τις Κ.Ο και την ΚΣΕ, ίσως γιατί ενώ το υπηρεσιακό της αντικείμενο είναι η προώθηση των κυνηγετικών θεμάτων, πρακτικά δεν συνεισφέρει σ΄ αυτό και ταυτόχρονα ίσως θεωρούν οι επικεφαλής της, ότι χάνουν την «πρωτοκαθεδρία» και περιθωριοποιούνται από την πληθώρα των εισκομιζόμενων στοιχείων των Κ.Ο, που θωρακίζουν όχι απλά την υπόθεση «κυνήγι» στη χώρα μας, αλλά και καθιστούν τις όποιες δικαστικές προσφυγές ατελέσφορες και χωρίς πρακτικό αποτέλεσμα. Εκτός πια και αν οι προσφυγές είναι «επιθυμητές» ή η επίκληση γραφειοκρατικών εμποδίων ή τυπικών προσκομμάτων σκοπό έχει, να «στριμώχνονται» οι Κ.Ο, των οποίων η καθημερινή παρουσία και η συνεργασία απευθείας με τον Υπουργό ή Υφυπουργό, φαίνεται ότι προκαλεί «ζηλοφθονία»…

Στα αρνητικά επίσης της εν λόγω Δ/νσης, καταλογίζονται οι βιαστικές υπηρεσιακές ενέργειες, μετά την 18/2008 γνωμοδότηση του Αντιεισαγγελέα του Αρείου Πάγου για τη Θηροφυλακή, αφού έσπευσε εγγράφως να «δώσει οδηγίες» στις Περιφερειακές Υπηρεσίες, για την «μη άσκηση καθηκόντων προανακριτικών πράξεων από τους Θηροφύλακες» και χωρίς να έχει υπάρξει η αναγκαία γνωμοδότηση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, μετά από ερώτημα που έπρεπε να απευθύνει το αρμόδιο Υπουργείο, μέσω της Δνσης Θήρας, για ένα τόσης μεγάλης σπουδαιότητας νομικό και διοικητικό ζήτημα και χωρίς καν συνεννόηση με τον αρμόδιο Υφυπουργό.

Η συνέχεια βεβαίως είναι γνωστή, καθώς όχι μόνο αποσύρθηκαν με ανακλητικά νεότερα τα σχετικά έγγραφα αλλά και η γνωμοδότηση, όταν και όπου υποβλήθηκε «επ΄ ακροατηρίω» για ενίσχυση των «υπερασπιστικών» γραμμών, σε εκδίκαση υποθέσεων λαθροθηρίας, δεν ελήφθη υπόψη.

Αναφορά επίσης έγινε και στη εν ψυχρώ δολοφονία του άτυχου Θηροφύλακα Κωνστ. Παπανδρέου και στιγματίστηκε το γεγονός, πως ένα άτομο που είχε κατ΄ επανάληψη απασχολήσει τις αρχές και ως λαθροθήρας και λόγω της επανειλημμένης «οπλοχρησίας» διατηρούσε όπλο, παρέμενε ατιμώρητος και ο άτυχος Θηροφύλακας χωρίς ουσιαστική προστασία.

Αναφορικά με τη μέχρι τούδε συνεργασία με το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων και τον Υφυπουργό κ. Κιλτίδη, επισημάνθηκε από τον Πρόεδρο της ΚΣΕ μια καλή και αποδοτική συνεργασία αλλά και η βούλησή του, να καταπιαστεί με κυνηγετικά θέματα που «χρονίζουν».

Στα πλαίσια λοιπόν αυτά και μετά την ημερίδα που έλαβε χώρα στη Δράμα, η συνεργασία των Κ.Ο και του κ. Υφυπουργού, θα επικεντρωθεί σε δέκα πέντε (15) «σημεία αιχμής», αφού σε πρώτο στάδιο, εκδοθεί διευκρινιστική εγκύκλιος που θα αναφέρει διεξοδικά το τι είναι και τι έργο παράγουν οι Κ.Ο και η ΚΣΕ.

Ως γνωστόν ολοκληρώθηκαν τη Δευτέρα (31/3) οι εργασίες της ημερίδας που διοργάνωσε το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων στη Δράμα για την αειφορική διαχείριση των βιοτόπων στον τομέα της θηραματοπονίας.

Ο Υφυπουργός κ. Κωνσταντίνος Κιλτίδης κηρύσσοντας την έναρξη των εργασιών της ημερίδας επισήμανε μεταξύ άλλων ότι πρέπει να τεθεί ένα νέο πλαίσιο στην άσκηση της θήρας, με υγιείς κανόνες που να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις για τη σύγχρονη διαχείριση των υγροτόπων – βιοτόπων στον τομέα της θηραματοπονίας.

Ως μείζονα θέματα ύστερα και από τις εισηγήσεις των ομιλητών και τις παρεμβάσεις των συνέδρων αναδείχθηκαν:

Α) Η εκπαίδευση των υποψηφίων για τη χορήγηση άδειας θήρας κατά τα ευρωπαϊκά πρότυπα.

Β) Ο αυστηρός έλεγχος της λαθροθηρίας.

Γ) Ο εμπλουτισμός της πανίδας με τη συνδρομή των κρατικών και ιδιωτικών εκτροφείων με τη διασφάλιση εκ παραλλήλου της γενετικής ταυτοποίησης της εγχώριας βιοποικιλότητας.

Δ) Η σύσταση Ειδικού Σώματος Ελεγκτών Θηροφυλακής.

Σε ότι αφορά στα πρακτικά ζητήματα που αναφέρθηκαν, υπήρξε καθολική αποδοχή προτάσεων για τη λήψη μέτρων ασφαλείας στην κυνηγετική δραστηριότητα, όπως η χρήση φωσφοριζουσών στολών, η κατάργηση της χρήσης βλημάτων με μόλυβδο για τη μείωση της ρύπανσης του περιβάλλοντος, ο έλεγχος χρήσης αλκοόλ, ο περιορισμός της πρόσβασης οχημάτων σε ορεινές περιοχές που προσφέρονται για κυνήγι. Συμπληρωματικά υπήρξε απόφαση για την οργάνωση των Κυνηγετικών Συλλόγων ενόψει της αντιπυρικής περιόδου για τις ανάγκες της δασοπυρόσβεση υπό την εποπτεία του Υπουργείου, την οικονομική ενίσχυση των Κυνηγετικών Συλλόγων για τον εμπλουτισμό των βιοτόπων και την αύξηση της πανίδας ενώ τέθηκαν προβληματισμοί για τους άρπαγες της πανίδας. Κλείνοντας τις εργασίες της εκδήλωσης ο κ. Κιλτίδης τόνισε ότι η ημερίδα δικαίωσε τις προσδοκίες του Υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης & Τροφίμων και προσέθεσε ότι οι ασκούντες τη θήρα είναι σύμμαχοι του φυσικού περιβάλλοντος και επ’ ουδενί λόγω δεν πρέπει να ενοχοποιούνται από τους λίγους λαθροθήρες. Κατέστησε δε σαφές, ότι υπάρχει η πολιτική βούληση για την επίλυση όλων αυτών των χρονιζόντων προβλημάτων στο πλαίσιο και της αναδιάταξης των δασικών υπηρεσιών κατά τη νέα περίοδο άσκησης της δασικής πολιτικής.

Μεταξύ των άλλων πρέπει να μνημονευτεί και να γίνει κατανοητό (και) στις αρμόδιες Υπηρεσίες, ότι οι φιλοθηραματικές δράσεις των Κ.Ο, έχουν ήδη φτάσει, ως πραγματική δαπάνη, το ύψος των 15.000 εκατ. € και η προσφορά των κυνηγών είναι πολύπλευρη και σημαντική και βεβαίως, σε συνάρτηση με τις εξαγγελίες:

Ø Να υπάρξει άμεσος εκσυγχρονισμός των χρονολογουμένων από το 1969 νομοθετικών διατάξεων περί Καταστατικών των Κ.Ο (ΝΔ 86/1969, Δασικός Κώδικας).

Ø Να υπάρξει στενότερη συνεργασία με τις Κ.Ο, στο θέμα της «ανάπλασης και ανάπτυξης» των ελληνικών βιοτόπων, να ενταθούν οι εμπλουτισμοί της πανίδας με επιστημονικά κριτήρια, να απελευθερώνονται μόνον γενετικά ταυτοποιημένα είδη προς αποφυγή υβριδισμών, να ελεγχθούν αυστηρά οι απελευθερώσεις των κρατικών εκτροφείων και όλες βεβαίως οι δράσεις να καλύπτουν το τρίπτυχο:«τροφή, προστασία, φύλαξη θηραματικών πληθυσμών».

Ø Να εξεταστεί το θέμα των αρπάγων.

Ø Να συμμετέχουν οι κυνηγοί στην πυρασφάλεια, η παρουσία τους στη διαφύλαξη της χλωρίδας να γίνει πιο συντονισμένα και να τελούν υπό την εποπτεία της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας.

Ø Να γίνουν με τη βοήθεια των κυνηγών και των Κ.Ο μικρά «υδραυλικά έργα» σε βιότοπους, με την κατασκευή φραγμάτων, υδατοδεξαμενών κοκ για να διαφυλαχτεί το πολύτιμο νερό.

Ø Η εξαγγελία περί του Σώματος Ελεγκτών Θηροφυλακής, για την καλύτερη παρακολούθηση του έργου των Θηροφυλάκων και τη «διατοπική» δυνατότητα επέμβασης, δεν βρίσκει αντίθετες τις Κ.Ο, αλλά εξυπακούεται ότι ως θεσμός, πρέπει να υπάγεται στην αρμοδιότητα των Κ.Ο.

Ø Να γίνει ριζικός εκσυγχρονισμός και αναπροσδιορισμός των διατάξεων περί των Ζωνών Διάβασης, μιας και μετά την κατάργηση της θήρας των απριλιάτικων τρυγονιών, παραμένουν σε ισχύ, ανούσιες και άδικες απαγορεύσεις.

Ø Να καταρτιστεί πρόγραμμα εισαγωγικής εκπαίδευσης των νέων κυνηγών, σύμφωνα με πολυσέλιδη εισήγηση της ΚΣΕ που παραμένει στα συρτάρια του Υπουργείου αναξιοποίητη. Εκεί απαριθμούνται αναλυτικά η διδακτέα ύλη, τα προς συζήτηση και διδασκαλία θέματα με βάση την ευρωπαϊκή και διεθνή κυνηγετική εμπειρία, οι φορείς που θα ασχοληθούν όπως και η ανάγκη προγραμμάτων γενικότερης εκπαίδευσης των ήδη κυνηγών, σε θέματα συμπεριφοράς και ασφάλειας, όπως τα φωσφορίζοντα γιλέκα, τα αντίστοιχα καπέλα κοκ

Ø Όσον αφορά τέλος τις αιτιάσεις περί της «κατάργησης» των μολύβδινων σκαγιών και της αντικατάστασής τους από ατσάλινα σκάγια ή σκάγια από άλλο υλικό, αυτό είναι ένα θέμα που εξετάζεται σε ευρωπαϊκό επίπεδο για την αποφυγή του φαινομένου της «μολυβδίασης» και είναι εντοπισμένο στην αρχή της διαρκούς προστασίας των υδροβιότοπων. Πάντως ότι σχετίζεται με το θέμα αυτό και λόγω και της ανόδου του κατασκευαστικού κόστους των κυνηγετικών φυσιγγίων ή και του «ασύμβατου» προς αυτά, υφισταμένων παλαιάς τεχνολογίας κυνηγετικών όπλων, οι εταιρείες του κλάδου προχωρούν και σε εναλλακτικές λύσεις, χρησιμοποιώντας άλλα υλικά, ούτως ώστε μέχρι το 2010 να υπάρξουν σαφή και συγκεκριμένα αποτελέσματα.