Όπως σημείωσα και σε άλλο μήνυμα, η σφοδρότητα του φαινομένου και η ένταση της χιονόπτωσης,καθορίζει εάν θα εκδοθεί και θα ισχύσει απαγόρευση τοπικού ή γενικού περιεχομένου. Αυτά τα πλαίσια όμως, ευνόητο είναι ότι, εναποθέτουν την απαγόρευση ή όχι, στην κρίση των θεσμοθετημένων οργάνων κατ΄ ε ξουσιοδότηση του Δασικού Κώδικα, που σε πολλές περιπτώσεις είναι ή άσχετοι με τα κυνηγετικά ή και αντιμετωπίζουν την απαγόρευση με υπέρμετρο ζήλο για να σταματήσει το κυνήγι τις μέρες αυτές. Τώρα σε ποιές επιστημονικές απόψεις στηρίζεται η απαγόρευση, όταν το χιόνι έχει πλέον σταματήσει, ότι δεν επιτρέπεται το κυνήγι, είναι ένα βασικό μας ερώτημα που μένει αναπάντητο …
Σε κάθε περίπτωση πρέπει να υπάρχει επομένως η απαγορευτική απόφαση και όχι η απλή αναφορά των κατά τόπους υπευθύνων πχ Δασαρχείων, Νομαρχών κλπ “ότι δεν επιτρέπεται το κυνήγι γενικά και αόριστα” … όσο δε για το τι (μας) απαντούν τα αρμόδια όργανα, είναι εμφανής και η αμηχανία και ο προβληματισμός τους, αφού τους “πετιέται το μπαλάκι” να βγάλουν άκρη, αφήστε δε και τους διαμαρτυρόμενους “οικολόγους” που πιέζουν για απαγόρευση….
Δυστυχώς όμως μέχρι σήμερα, δεν έχει αναθεωρηθεί ή επανεξεταστεί το νομικό πλαίσιο (που χρονολογείται από το 1969) και δεν έχουν ληφθεί υπόψη τα δεδομένα και η εμπειρία άλλων χωρών, όπου η χιονόπτωση και χιονοκάλυψη έναι ο κανόνας των 5, 8, 10 μηνών το χρόνο και όχι η εξαίρεση μερικών ημερών όπως συμβαίνει με την χώρα μας.