Αλλαγή τσοκ του 682

Χαιρετω ολους τους φιλους.

Στο φιλο με το 682 εισηγηση μου ειναι να μην αλλαξει τα μανισια τσοκακια του οπλου. Κατα τη γνωμη μου ειναι αρκετα καλα και οι διαφορες που θα δει σε σχεση με εξοεργοστασιακα θα ειναι μηδαμινες, ασε που τα Briley X2 ειναι και βαρυτερα απο τα μανισια του Beretta… Βεβαια αν επιθυμει να τα αλλαξει… περι ορεξεως κολοκυθοπιττα..

Επισης, για το Seminole Spreader, μπορει να το παραγγειλει απο το διαδυκτιο. Η παραγγελεια μπορει να γινει ακριβως στη διαμετρο του αυλου αν την εχει μετρισει ο αγοραστης, εαν οχι θα προμηθευτει το συγκεκριμενο για το οπλο του αν και υπαρχουν αποκλισεις πολλες φορες απο το καθορισμενο (αναγραφομενο) και πραγματικο μεγεθος του αυλου. Εγω το παραγγειλα απο το διαδυκτιο το συγκεκριμενο τσοκ στα ακριβες μετρα του αυλου του οπλου μου. Μου στοιχισε 28 στερλινες (ολα μαζι) και σε 15 μερες περιπου το ειχα στα χερια μου.

Τσοκακια με porting καλυτερα να αποφευγονται αφου δεν εξυπηρετουν σε τιποτα, αντιθετως εχουμε αντιστροφως αναλογα αποτελεσματα. Εχουμε τα μειονεκτιματα που εχει αναφερει ο Λεωνιδας αλλα σημαντικοτερο ειναι το γεγονος οτι το porting για να δουλεψει σωστα πρεπει οι οπες εκτονωσεις να βρισκονται πριν το στομιο και οχι πανω στο στομιο και το σχημα αλλα και η γεωμετρικη τους θεση πρεπει να ειναι τετοια που να εκτονωνει στη σωστη κατευθυνση τα αερια και συναμα να μην εχει παρεμβολες στο πλαστικο κυαθιο κατα τι βολη εχωντας ως αποτελεσμα κακες κατανομες αφου τα φτερακια του κυαθιου παθαινουν ζημια απο το ακανονιστο σχημα του πορτινγκ κατα τιν εξοδο της γομοσης απο την καννη. Πως ειναι δυνατον να βοηθα στην μειωση της αναπηδησης του στομιου απο την στιγμη που οι τρυπες βρισκονται σε ολη τη διαμετρο του τσοκ εκτονωντας ανεξελεγκτα προσ ολες τις κατευθυνσεις τα αερια??? αντι μονο προς τα πανω…
Τα περισσοτερα τσοκ τετοιου τυπου που κυκλοφορουν στην αγορα ειναι απλα κολπα μαρκετινγκ. Μονο καποιες ιδιοκατασκευες αξιζουν τον κοπο. Επισης, η Briley αντιλαμβανοντας και εχωντας υποψην τα πιο πανω θα λανσαρει στην αγορα ενα νεου ειδους πορτινγκ τσοκ φανερα ανανεωμενο προς το καλυτερο…

LEO Σ'ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΤΟΣΟ ΠΟΛΥΤΙΜΕΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΣΟΥ!!!!ΘΑ ΤΟ ΠΡΟΤΙΜΗΣΩ ΧΩΡΙΣ PORTING!!

Φιλε Ray εγω το πηρα μεσο διαδυκτιου πριν ακομα λειτουργισει το online shop της Seminole, η παραγγελεια εγινε απο Αγγλια. Η διαδικασια εγινε μεσο καταστηματος στο ebay που διατηρει η εταιρεια. Μιλησα μεσο τηλεφωνου και email με τον υπευθυνο πωλησεων και το κανονισαμε, η πληρωμη εγινε με τη βοηθεια του Paypal. Δοκιμασε απο το online shop στην ιστοσελιδα της εταιρειας και αν δεν γινεται τοτε να σου στειλω pm το ονομα, τηλεφωνο και email του τυπου που μηλισα εγω.
Για ο,τι νεοτερο ειδοποιας

Το porting στα τσόκ δέν έχει καμία σχέση με την αναπήδηση της κάννης. Απλώς τα τσόκ με porting δίνουν ελαφρώς πιό σφικτή τουφεκιά και καλύτερες κατανομές απ ότι τα αντίστοιχα τους χωρίς porting. Ολα αυτά έχουν να κάνουν με τον αέρα που υπάρχει μέσα στην κάννη πρίν την τουφεκιά. Γι αυτό και θεωρούνται ιδανικά σε συνθήκες χαμηλών θερμοκρασιών όπου ο αέρας περιβάλοντος είναι πιό πυκνός. Ολα αυτά βέβαια για τους πολύ ψαγμένους κυνηγούς γιατί στην πράξη οι διαφορές είναι πάρα πολύ μικρές.

ΓΝΩΡΙΖΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΡΕΑ ΤΑ ΤΣΟΚ "RHINO" http://www.westcountryguns.co.uk/rhino/rhino.htm

ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ LEO.EXΩ ΤΗΝ BENELLI CRIO TOY 2003 ME TA ΛΕΠΤΑ ΤΣΟΚ ΚΑΙ ΑΥΛΟ 18,5.ΤΟ ΕΧΩ ΒΟΛΕYΤΗ ΤΟ ΟΠΛΟ ΚΑΙ ΓΙΑΥΤΟ ΡΩΤΩ ΓΙΑ ΤΑ RHINO.

LEO ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΙΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΕΙΣ.
ΟΤΑΝ ΔΟΥΛΕΥΩ ΕΝΑ ΚΑΛΟ ΦΥΣΙΓΓΙΟ ΘΑ ΔΩ ΔΙΑΦΟΡΑ ΜΕ ΤΑ ΜΗ ΕΡΓΟΣΤΑΣΙΑΚΑ ΤΣΟΚ (RHINO) "Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΘΑ ΦΑΝΕΙ ΣΤΟΝ ΠΙΝΑΚΑ."
ΥΓ.ΤΕΛΙΚΑ ΑΞΙΖΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ Η ΑΓΟΡΑ.

Παναγιώτη, σου απάντησα πριν ενάμισυ μήνα: Και τα δύο είναι πολύ πολύ καλά. Πιθανόν το Rhino να σου δώσει καλύτερες κατανομές. Το Trullock είναι πολύ πιο οικονομικό.