ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΣΤΟ ΣτΕ

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 2,626 έως 2,640 (από 2,667 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:
  • Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/11/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    5754
    Prowler ® στις #135867


    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/11/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    5754
    Prowler ® στις #135869

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    06/11/2006
    Αρ. μηνυμάτων:
    2153
    aldo στις #376663

    Ωρέ WOODY ενα κι ενα κάνουν…τέσσερα :angry:

    1.ποιός είσαι ; (ονοματεπώνυμο)
    2.κυνηγάς ;
    3.διάλογο,εν αγνοία στοιχείων των μετεχόντων δεν θα πρέπει να περιμένεις αποτελεσματικό,καθώς η κάλυψη που προσφέρει η ανωνυμία προκαλεί ευλόγους
    υποψίας περί της αντικειμενικότητας των τοποθετήσεων αι οποίαι σαφώς και δικαίως εγκυμονούν αμφισβήτηση :lol:
    4.το"δια ταύτα"…δηλαδή τι θέλεις να μας πείς…(με δυό λόγια ε ;:lol:

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    29/10/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    1726
    Billy στις #135870

    Απο την πλευρα μου, θα ανανεωσω την προταση μου προς τον 'Woody'.

    Προταση, που εκανα, πριν λιγες ημερες!!!!!!!

    Επισης, θα ηθελα εκ' μερους του & μια απαντηση, σ' ενα ερωτημα, που με βασανιζει…

    Μηπως…λεω τωρα…μηπως ειμαστε σε καποιο Ανωτατο Δικαστηριο, πριν λιγο καιρο, διπλα-διπλα !!!

    Πιθανον, να κανω & λαθος!!! Απλα ρωτω !!!

    Ευχαριστω, για την "πιθανη" απαντηση.

    Billy

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/09/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    543
    ΝΑΒΑΧΟ στις #135871

    Σπρώξε λίγο ακόμα και φτάνεις φιλε Βασίλη κοντά είσαι

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    19/09/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    543
    ΝΑΒΑΧΟ στις #135873

    WOΟDY είμαι ένας αγράμματος και με μικρό πνευματικό επίπεδο κυνηγός όπως λένε και μερικοί φιλοι σου σε ψιλές καρέκλες.

    Άρα δεν μπορώ να καταλάβω όπως τα γράφεις γιατί όταν εσύ πήγαινες σχολείο εγώ δούλευα και έμεινα αμόρφωτος.

    Θέλω λιπών να γράφεις πιο απλά γιατί δεν μπορώ να σε καταλάβω και άρα δεν μπορώ να σου απαντώ σε αυτά που γράφεις .

    Αν όμως εσύ δεν μπορείς να γράφεις απλά παραιτήσου και δώσε τη θέση σε άλλων πιο αμόρφωτο από εσένα .

    Το αφεντικό σου θα βρει έχει γλείφτες αρκετούς .

    Πάντως πες στο αφεντικό σου που ήταν στην χούντα ακόλουθος και τώρα το παίζει επαναστάτης ότι με εμάς τα έχει βρει δύσκολα φέτος

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    06/11/2006
    Αρ. μηνυμάτων:
    2153
    aldo στις #376680

    …τα οποία προκύπτουν όλως τυχαίως απο τα γραφόμενά σου !!!!

    ασε ρε φίλε ,το παπαρολογείν πολλοί αγάπησαν τον παπάρα ουδείς :lol:

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    06/11/2006
    Αρ. μηνυμάτων:
    2153
    aldo στις #376681

    ΠΑΡΑΛΗΨΙΣ ΚΑΙ ΔΙΟΡΘΩΣΗ…

    τον ανώνυμο παπάρα ουδείς :lol:

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    18/03/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    134
    stega στις #376691

    [font=”Arial”][size=3][b]Δεν κατάλαβα τίποτα είμαι χαζος φαίνετε.
    [/b][/size][/font]
    [b][font=”Arial”]Πάντως σε αυτά που σε ρώτησα δεν πήρα απαντηση και αρχίζει να με ανησυχεί και εδραιώνει της υποψίες μου και της πληροφορίες μου πώς είσαι ένα ακόμα παπαγαλάκι κατευθυνόμενο
    [/font][/b]

    Μάλλον όλοι οι χαζοί εδώ μαζευτήκαμε, φίλε Γιάννη. :lol: :lol: :angry:

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    29/10/2007
    Αρ. μηνυμάτων:
    1726
    Billy στις #376693

    :lol: Φιλε μου Billy με την ευκαιρία, να σε ευχαριστήσω για την προσφορά σου έστω και ληξιπρόθεσμη,διότι πάνω από όλα η χειρονομία μετράει.
    Για συνάντηση σε ανώτατο δικαστήριο που γραφεις,δεν μπορώ να γνωρίζω, γιατί αυτά είναι δημόσιοι χώροι.
    Αυτό όμως που γνωρίζω είναι ότι αυτά που γράφονται σε αυτόν τον μίτο δεν σχολιάζονται,παρά μόνον τα αλλότρια,περί
    υποδείξεων,επωνυμίας,επίμονα ερωτηματολόγια και διάφορα αλλα άκομψα και μη,φυγόπονα συστήματα παρεούλας.

    Τελικα, απαντηση δεν πηρα.

    Παραμενω με τα ερωτηματα να με βασανιζουν, οπως προειπα!!!

    Αλλα, οπως & το ρητο λεει…"Καλιο αργα, παρα Ποτε"!!!

    Σε αναμονη, παντα.

    Billy

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/11/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1013
    karma στις #376697

    Αυτό όμως που γνωρίζω είναι ότι αυτά που γράφονται σε αυτόν τον μίτο δεν σχολιάζονται,παρά μόνον τα αλλότρια,περί
    υποδείξεων,επωνυμίας,επίμονα ερωτηματολόγια και διάφορα αλλα άκομψα και μη,φυγόπονα συστήματα παρεούλας.

    Θα σχολιαζονταν , αν τα μελη ειχον το ιδιο υψηλο επιπεδο προς υμας.Πραγμα που προφανως δε συμβαινει , ειναι λοιπον αποριας αξιον γιατι επιμενετε να τριβεστε στη γκλιτσα…
    Τι τα θελετε αγαπητο πτηνο , οι υπουργικες παρεες εχουν μια αλλη allure πνευματικοτητας , ανωτεροτητας , χαριτωμενιας , κομψοτητας , εντελει ΕΞΟΥΣΙΑΣ.
    Stick around , εκει ολο και κατι θα κερδισεις , εδω ειμαστε Βαλκανια.Το πιθανοτερο ο τσομπανης να σηκωσει τη γκλιτσα…

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    26/11/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    5754
    Prowler ® στις #376798

    [font=”Verdana”]Έτσι μπράβο!!!!

    Οι φίλοι του φόρουμ ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους (όσοι λίγοι δεν έβγαλαν ακόμη).

    Καταλάβατε ποίο ήταν το πείραμα της Λαμίας στο ΣτΕ που υποστηρίζει ο Woody;[/font]

    Απόφαση 3943/2001 του ΣτΕ
    Με την αίτηση αυτή οι αιτούντες ζητούν να ακυρωθούν:
    1) η υπ' αριθμ. 101464/3416/29.7.1999 απόφαση του Υφυπουργού Γεωργίας
    "περί καθορισμού ετησίας συνδρομής των κυνηγών στους Κυνηγετικούς Συλλόγους, διάθεση εσόδων υπέρ φυλάκων θήρας και ρύθμιση λοιπών θεμάτων," Δέχεται την αίτηση ως προς :

    1. τον έβδομο (Αθανάσιο Κ. Στίγκα),
    2. τον όγδοο (Δημήτριο Ε. Ντινόπουλο)
    3. και το δέκατο των αιτούντων (Κυριάκο Α. Ντούσγο).

    Ακυρώνει τις εξής παραγράφους της
    101464/3416/29.7-10.8.1999 αποφάσεως του Υφυπουργού Γεωργίας (ΦΕΚ 1590 Β') : 1, καθ' όσο με αυτή δημιουργείται η Ομοσπονδιακή Θηροφυλακή, 3, 5 και 11.
    Απορρίπτει την παρέμβαση. ( Της Κ.Σ.Ε.)
    Διατάσσει την απόδοση του παραβόλου.

    Ο Πρόεδρος του Ε' Τμήματος: Κ.Γ. Χαλαζωνίτης
    Η Γραμματέας του Ε' Τμήματος: Γ. Σακελλαρίου

    [font=”Verdana”]
    ΑΝ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΤΕ ΑΚΟΜΗ, ΗΤΑΝ Η ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΟΡΙΣΜΕΝΩΝ "ΦΙΛΟΤΙΜΩΝ & ΑΝΙΔΙΟΤΕΛΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ (ΚΑΤΑ WOODY)"
    NA ΚΑΤΑΡΓΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑΚΗ ΘΗΡΟΦΥΛΑΚΗ!!!!!

    Tην λέξη "ΛΑΜΟΓΙΟ" την χρησιμοποιεί ο Woody παραθέτοντας το ….. έργο της στο πρώτο χρόνο λειτουργίας της!!!!
    "διεξήχθησαν 40.200 έλεγχοι κυρίως σε κυνηγούς αλλά και αγρότες, εκδρομείς, κτηνοτρόφους, υλοτόμους, μελισσοκόμους, αλιείς και γενικώς σε ανθρώπους που δραστηριοποιούνται στην ύπαιθρο.
    Διαπιστώθηκαν 932 παραβάσεις του Δασικού Κώδικα, για τις οποίες τηρήθηκαν όλες οι νόμιμες διαδικασίες (μηνύσεις – κατασχέσεις παρανόμων μέσων κ.τ.λ.) που προβλέπονται από το Νόμο." (Sic)

    Και από την άλλη παραθέτει ΤΟ ΔΡΑΜΑ……., συμφωνώ απόλυτα ότι είναι όντως δράμα.

    Εκεί όμως που διαφωνώ ΚΑΙ ΕΞΕΓΕΙΡΟΜΑΙ είναι η προσπάθεια "εκμετάλλευσης" του, από "φιλότιμους & ανιδιοτελείς πολίτες", μιερούς τυμβωρύχους που δεν διστάζουν να σκυλεύσουν το κορμί του άτυχου θηροφύλακα….. :lol: :lol: :angry:

    [/font]

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    04/11/2008
    Αρ. μηνυμάτων:
    1013
    karma στις #376805

    Εκεί όμως που διαφωνώ ΚΑΙ ΕΞΕΓΕΙΡΟΜΑΙ είναι η προσπάθεια "εκμετάλλευσης" του, από "φιλότιμους & ανιδιοτελείς πολίτες", μιερούς τυμβωρύχους που δεν διστάζουν να σκυλεύσουν το κορμί του άτυχου θηροφύλακα….. :lol: :lol: :angry:
    [/font][/color][/size]

    Πρεπει να προκειται για επαγγελματια νομικο που ενεπλακη σε καποια απο τις νομικες διαδικασιες των προσφυγων και εχει ιδια πειρα , γιαυτο πουλαει πνευμα , υφος και μαλλον και εκδουλευσεις εκει που ξερει.
    Απο τις παραπομπες του παντως εγω διεγνωσα τρικυμια εν κρανιω …

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    12/12/2009
    Αρ. μηνυμάτων:
    48
    Woody στις #376839

    [size=2][color=”#8B0000″][font=”Verdana”][b]Έτσι μπράβο!!!![/b]

    Οι φίλοι του φόρουμ ας βγάλουν τα συμπεράσματά τους (όσοι λίγοι δεν έβγαλαν ακόμη).

    Καταλάβατε ποίο ήταν το πείραμα της Λαμίας στο ΣτΕ που υποστηρίζει ο Woody;[/font][/color] κλπ.κλπ.

    [/font][/color][/size]

    Φιλε μου prowler r σ'έφαγε η περιέργεια,τι το ήθελες το <<πες μας κι αλλα-πες μας κι αλλα,αφήστε τον ΝΑ ΛΕΕΙ-αφήστε τον ΝΑ ΛΕΕΙ,
    "Το πείραμα της Λαμίας στο ΣτΕ" που επαινεί ο woody ας μας το αναλύσει ο ίδιος.. Μην πετάμε μια "σπόντα" κι εξαφανιζόμαστε μετά έτσι woody;>>
    Και τώρα?
    Άρχισες πάλι τα τροπάρια,ΣΑΣ ΛΕΩ ΠΟΥ ΛΕΕΙ ΝΑ ΛΕΩ και τούτη τη φορά και με ευαισθησίες μάλιστα.
    E καλά που ήταν η "ευαισθησίες σου" αυτές πριν γίνει το κακό?
    Ασ του φώναζες, ρε φιλε θηροφύλακα που πας? τι πας να κάνεις ακάλυπτος,ανεκπαίδευτος,αναρμόδιος. Μην ακούς τι σου λέει το λαμόγιο για ΣΩΜΑ ομοσπονδιακής θηροφυλακής,ούτε η φτέρνα από τέτοιο ΣΩΜΑ που σου λέει δεν είσαι,για άλλη δουλειά σ'έχουνε.
    Τα ΣΩΜΑΤΑ δεν γίνονται με αποφάσεις κουλοχέρηδων και με μαϊμού προσφυγές στο ΣΤΕ για λογαριασμό τους από βαλτούς δήθεν αντιρρησίες με σκοπό τον αριθμό της απόφασης ΣΤΕ,για να τον χρησιμοποιούν οι κουλοχέρηδες αντί Ν/Δ στης σχετικές των εγγραφων τους για να τα πιάνουν και να σε στείλουν στο θάνατο.
    Τα ΣΩΜΑΤΑ γίνονται με πολιτική βούληση Κυβερνήσεων από συγκεκριμένα Υπουργεία με την μοναδική ΕΓΕΡΣΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑΣ ΠΕΡΙ ΣΥΣΤΑΣΕΩΣ ΣΩΜΑΤΩΝ και εάν το επιτρέπει ο Προϋπολογισμός του Κράτους.
    Δεν ήξερες ευαίσθητε να τα πεις αυτά στο παιδί πριν χηρέψει το σπίτι του?

    Τότε άκου το αφιέρωμα μου

    :lol: http://www.youtube.com/watch?v=OJSLV1n1Htk…feature=related

    Συμμετέχων
    Ημ. εγγραφής:
    15/05/2003
    Αρ. μηνυμάτων:
    2126
    THEOD στις #136038

    "…. από θιγόμενα συμφέροντα και ιδιοτέλειες απο αυτές τις αμφίσημες εξουσίες αξιωματούχων και παρακράτους που δημιούργησαν και συντήρησαν
    οι παραπάνω απεχθείς πράξεις και ενέργειες των συμβαλλομένων κατά του Έλληνα φορολογούμενου Πολίτη…"

    Επειδή πολύ καιρό τώρα (σε) παρακολουθώ, διαβάζοντας με προσοχή τα γραφόμενα και λύνοντας "εξισώσεις με πλήθος αλγορίθμων", μπορείς σε παρακαλώ woody να μου "αποκωδικοποιήσεις" και αποδελτιώσεις, τι ακριβώς εννοείς σαν παρακράτος σε κράτος δημοκρατικό; ποιοι αξιωματούχοι λοιπόν δημιούργησαν αυτό και ποιες συγκεκριμένα και με όνομα ήταν οι "απεχθείς πράξεις", άρα ποινικά κολάσιμες και στα πλαίσια επέμβασης υποθέτω, και Ανεξάρτητων Διοικητικών Αρχών και της τακτικής δικαιοσύνης, έχεις λοιπόν στοιχεία απτά και ευδιάκριτα που συνηγορούν και τεκμηριώνουν (με αδιάσειστα στοιχεία) τι, ποιο και για ποιους;

Επισκόπηση 15 δημοσιεύσεων - 2,626 έως 2,640 (από 2,667 συνολικά)
Απευθείας μετάβαση στη σελίδα:

Πρέπει να είστε συνδεδεμένοι για να απαντήσετε σ' αυτό το θέμα.


Μετάβαση σε γραμμή εργαλείων