Κειμένα των ΚΣ μελών της ΚΣΕ στη διαβούλευση για τον Υμηττό – ΧΩΡΙΣ ΣΧΟΛΙΑΣΜΟ

Επισκόπηση 11 δημοσιεύσεων - 31 έως 41 (από 41 συνολικά)

← 1 2 3

Posted In: Κυνήγι & Πολιτική

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/08/2005
Αρ. μηνυμάτων:
1164

tzanampeths στις 18 Μαΐου 2010 στις 15:46 #145426

. από ΜΟΜΤΣΙΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ – — 18 Μαΐου 2010 @ 08:33

ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΣΙΑΤΙΣΤΑΣ
»Η ΑΡΤΕΜΙΣ»
ΜΕΓ. ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ 12
Τ.Κ. 50300
ΣΙΑΤΙΣΤΑ.

Κυριοι
Για ακομη μια φορα στοχοποιειτε την οικογενεια των 250.000 κυνηγων και τους αγνοειτε επιδεικτικα.
χωρις επιστημονικη τεκμηριωση επιχειρειτε να περασετε μια απαγορευση οπως σας εχει υπαγορευθει απο τους συνεργατες σας, μελη διαφορων κρατικοδιαιτων ΜΚΟ.
Αυτη η απαγορευση έρχεται σε αντίθεση ακόμα και με την Οδηγία 79/409/ΕΟΚ και τις οδηγίες της Ευρωπαϊκής Επιτροπής (Ε.Ε.) όπως αποτυπώνονται στο ερμηνευτικό κείμενο «Έγγραφο κατευθύνσεων για τη θήρα βάσει της οδηγίας 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί της διατηρήσεων των άγριων πτηνών – Οδηγία για τα Πτηνά» όπου αναφέρεται ρητά ότι προκειμένου να απαγορευτεί η θήρα σε ζώνες μιας προστατευόμενης περιοχής, πόσο μάλλον στο σύνολο της, πρέπει να συντρέχει πολύ σοβαρός λόγος και να τεκμηριώνεται επιστημονικά. Άλλωστε, η θέση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής σχετικά με τη θήρα, συνοψίζεται στην αποστροφή του πρώην Επιτρόπου Περιβάλλοντος Σταύρου Δήμα, σύμφωνα με την οποία «το κυνήγι δεν αποτελεί μέρος του προβλήματος, αλλά μέρος της λύσης του προβλήματος».
Εν κατακλείδι, ο Κυνηγετικος Συλλογος Σιατιστας και τα 400 μελη του ζητουν να αποσυρθεί άμεσα η παράγραφος 3 του άρθρου 7 από το σχέδιο του Π.Δ. και επιτέλους να συμπεριλάβετε ως ισότιμους συνομιλητές σας τους κυνηγούς.

Ο ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΜΟΜΤΣΙΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
31/05/2003
Αρ. μηνυμάτων:
1117

Hunter.Gr στις 19 Μαΐου 2010 στις 06:43 #145461

Ω Ρ Ι Ω Ν – Το ΔΙΚΤΥΟ των ΚΥΝΗΓΩΝ
Κρήτης 2, 15127, Μελίσσια-Αθήνα
http://www.orion.net.gr @orion.net.gr">orion@orion.net.gr

Αθήνα, 19/5/2010

Προς:
– Υπουργό ΠΕΚΑ κα Τ.Μπιρμπίλη
– Υφυπουργό ΠΕΚΑ, κο Αθ.Μωραϊτη

Κοιν:
– Πολιτικός κόσμος
– Μέσα μαζικής ενημέρωσης
– Κυνηγετικές οργανώσεις
– Κυνηγ.Περιοδικά και Ιστοσελίδες
– Επαγγελματίες του κυνηγ.χώρου
– Μέλη και φίλοι του Ωρίωνα

Θέμα: Διαβούλευση – Απαγόρευση Κυνηγίου στον Υμηττό

Αξιότιμη κυρία Υπουργέ,
Αξιότιμε κύριε Υφυπουργέ,

Το 2010 έχει χαρακτηριστεί «Έτος Βιοποικιλότητας» και η Ελλάδα, όπως και πολλές άλλες χώρες της ΕΕ, καλείται να αναλάβει συγκεκριμένες πρωτοβουλίες έτσι ώστε να ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις της στα πλαίσια των διεθνών προσπαθειών που γίνονται για την ανάσχεση της απώλειας της βιοποικιλότητας και των φυσικών ενδιαιτημάτων.

Η χώρα μας καλείται επίσης μέσα από τις δράσεις που θα αναλάβει το νεοσύστατο Υπουργείο ΠΕΚΑ, να καλύψει τα κενά που έχουν αφήσει τα μέχρι πρότινος συναρμόδια Υπουργεία στον τομέα της προστασίας των τελευταίων σχετικά ανέπαφων φυσικών περιοχών κοντά στα μεγάλα αστικά κέντρα της χώρας, όπως για παράδειγμα συμβαίνει αυτές τις μέρες με το σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την προστασία του Υμηττού που έχει κατατεθεί για δημόσια διαβούλευση.

Οι απαιτούμενες ενέργειες και πρωτοβουλίες που θα ληφθούν πρέπει να έχουν επομένως σαν βασικό στόχο την αντιμετώπιση των αιτιών μείωσης της βιοποικιλότητας, οι οποίες σύμφωνα με το Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης είναι «… η καταστροφή, ο κατακερματισμός και η υποβάθμιση των ενδιαιτημάτων λόγω επιβλαβούς μεταβολής της χρήσης της γης, η υπερεκμετάλλευση και η μη βιώσιμη χρήση των φυσικών πόρων, τα χωροκατακτητικά ξένα είδη, το παράνομο εμπόριο απειλουμένων με εξαφάνιση ειδών, η αύξηση της οξύτητας των ωκεανών, η ρύπανση, και, σε αυξανόμενο βαθμό, η αλλαγή του κλίματος είναι οι ισχυρότερες πιέσεις που υφίσταται η βιοποικιλότητα…»

Στο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος για την προστασία του Υμηττού, η εγκατάσταση των μητροπολιτικών πάρκων (που θα αποτελέσουν τον κύριο προορισμό και πόλο έλξης των μελλοντικών επισκεπτών της περιοχής) έχει προγραμματιστεί σε περιοχές που ήδη απαγορεύεται η θήρα. Έτσι με βάση το σημερινό καθεστώς εξασφαλίζεται πλήρως πως οι δραστηριότητες της αναψυχής των πολιτών και της θήρας δεν θα επικαλύπτονται.

Σε ότι αφορά στην προστασία της βιοποικιλότητας, όπως προκύπτει από τα σχετικά έγγραφα του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, η άσκηση της αειφόρου θήρας όχι μόνο δεν αποτελεί απειλή για τη βιοποικιλότητα αλλά αντίθετα την ενισχύει σημαντικά μέσα από την προστασία και διατήρηση των φυσικών ενδιαιτημάτων, για την οποία οι κυνηγοί καταβάλλουν σε πανευρωπαϊκό επίπεδο σημαντικές προσπάθειες και κονδύλια. Για τον παραπάνω λόγο το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο έχει καταλήξει στο συμπέρασμα πως η θήρα αποτελεί δραστηριότητα πλήρως συμβατή με τους σκοπούς της προστασίας και της αειφορικής διαχείρισης ακόμα και εντός των περιοχών που έχουν ενταχθεί στο δίκτυο NATURA 2000, όπως φαίνεται στα παρακάτω αποσπάσματα:

«… αναγνωρίζεται πλήρως η νομιμότητα της θήρας αγρίων πτηνών ως μορφή βιώσιμης χρήσης. Η θήρα αποτελεί δραστηριότητα που αποφέρει σημαντικά κοινωνικά, μορφωτικά, οικονομικά και περιβαλλοντικά οφέλη σε διάφορες περιοχές της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ο αριθμός των ειδών, των οποίων επιτρέπεται η θήρα, είναι περιορισμένος και περιλαμβάνεται στην οδηγία, όπου καθορίζεται και μία σειρά οικολογικών αρχών και νομικών υποχρεώσεων σχετικών με την εν λόγω δραστηριότητα, τις οποίες τα κράτη μέλη οφείλουν να εφαρμόζουν μέσω της νομοθεσίας τους. Τα προαναφερθέντα παρέχουν το πλαίσιο διαχείρισης της θήρας…»

«… Η θήρα είναι μία από τις πολλές πιθανές χρήσεις των περιοχών NATURA 2000, ενώ άλλες χρήσεις είναι η γεωργία, η αλιεία και άλλες μορφές αναψυχής. Δεν υπάρχει γενικό τεκμήριο κατά του κυνηγίου σε περιοχές NATURA 2000 βάσει των οδηγιών σχετικά με την προστασία της φύσης…»

«… Η αειφόρος θήρα μπορεί να αποβεί επωφελής σε ότι αφορά τη διατήρηση των ενδιαιτημάτων μέσα στις περιοχές NATURA 2000 και γύρω από αυτές…»

«… Μερικές από τις σημαντικότερες περιοχές άγριας ζωής στην Ευρώπη έχουν επιβιώσει των πιέσεων ανάπτυξης και εξάλειψης εξαιτίας των συμφερόντων διαχείρισης των θηραμάτων…»

Σε ότι αφορά τη σημερινή προστασία του Υμηττού αξίζει να αναφερθεί πως οι περιοχές του στις οποίες επιτρεπόταν μέχρι φέτος η θήρα, είναι οι μόνες που έχουν διατηρηθεί σχετικά ανέπαφες από πυρκαγιές, αυθαίρετη δόμηση και ρύπανση γεγονός που οφείλεται σε μεγάλο βαθμό στις συνεχείς περιπολίες των κυνηγών και των θηροφυλάκων των Κυνηγετικών Συλλόγων, οι οποίοι σε καθημερινή βάση καθ’ όλη τη διάρκεια του χρόνου βρίσκονται στην περιοχή και επεμβαίνουν ή (όπου αυτό δεν είναι εφικτό) ενημερώνουν τις αρμόδιες αρχές για κάθε παράβαση που πέφτει στην αντίληψή τους.

Από τα παραπάνω γίνεται προφανές πως η διατήρηση του σημερινού καθεστώτος σχετικά με την άσκηση της θήρας στον Υμηττό, δεν έρχεται σε αντίθεση με τις άλλες δραστηριότητες αναψυχής, ούτε με την προστασία της βιοποικιλότητας.

Εκτός αυτών, σχετικά με τη διαδικασία λήψης αποφάσεων και θέσπισης μέτρων για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος κάποιας περιοχής, το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο αναγνωρίζει πλήρως την ανάγκη συμμετοχής των χρηστών και των κατοίκων της περιοχής για την επίτευξη αποτελεσματικής προστασίας της και δεν προτείνει απαγορεύσεις αλλά εφαρμογή της ορθής – αειφορικής χρήσης τονίζοντας τη σημασία της διαχείρισης μέσα από κοινώς αποδεκτά μέτρα και βάσει συγκεκριμένου σχεδίου και στόχων. Παραθέτουμε τα σχετικά αποσπάσματα:

«… η δράση της ΕΕ επιτρέπει την πλήρη συμμετοχή όλων των φορέων σε τοπικό και εθνικό επίπεδο στην ανάπτυξη πολιτικών και πρωτοβουλιών και πιστεύει ότι αυτές οι συμμετοχικές προσεγγίσεις θα οδηγήσουν με τη σειρά τους στις αναγκαίες και συμπληρωματικές πρωτοβουλίες «από τη βάση στην κορυφή» από εκείνους που συμμετέχουν άμεσα στη διαχείριση της χρήσης της γης -και της θάλασσας- και ιδίως τις τοπικές κοινότητες…»

«… η προστασία της βιοποικιλότητας και η διατήρηση των οικοσυστημικών υπηρεσιών απαιτούν οικονομικώς αποδοτικές πολιτικές και δράσεις και υπερβαίνει κατά πολύ τις προστατευόμενες περιοχές και τα οικολογικά δίκτυα…»

«… είναι σημαντικό να καθοριστεί σαφής βάση αναφοράς, η οποία θα καθορίζει τα κριτήρια βάσει των οποίων θα αξιολογούνται τα επιτεύγματα, λαμβάνοντας συγχρόνως υπόψη ότι σε ορισμένες περιπτώσεις, η αποκατάσταση μπορεί επίσης να συνίσταται σε φυσική αναζωογόνηση…»

«… Πρέπει, ως εκ τούτου, η θήρα, η οποία αποτελεί χρήσιμη κατανάλωση της άγριας ζωής, να τοποθετηθεί στο ευρύτερο πλαίσιο της αειφόρου χρήσης των πόρων…»

Δε χρειάζεται να είναι κανείς ειδικός για να αντιληφθεί πως το Υπουργείο ΠΕΚΑ καταργεί στο σύνολό τους τα όσα ορίζει το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο σχετικά με την προστασία της βιοποικιλότητας και των φυσικών ενδιαιτημάτων και την επίδραση που μπορεί να έχει η θήρα σε αυτά, με την πρόταση ολικής απαγόρευσης της θήρας στην περιοχή του Υμηττού που επιχειρείται με την παράγραφο 3 του άρθρου 7 του σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος.

Καταργεί επίσης την προτεινόμενη από το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο προσέγγιση στη διαδικασία λήψης διαχειριστικών μέτρων με σκοπό την προστασία κάποιας περιοχής, με δεδομένο το γεγονός πως δεν προηγήθηκε της προτεινόμενης απαγόρευσης θήρας στον Υμηττό διάλογος με σκοπό να κατατεθεί η γνώμη των κυνηγών σχετικά με τα μέτρα που θα τους επηρεάσουν άμεσα.

Τα παραπάνω σε συνδυασμό με το γεγονός πως δεν έχει ληφθεί μέχρι στιγμής, αλλά και δεν προτείνεται για το μέλλον κάποιο ουσιαστικό μέτρο για την προστασία της βιοποικιλότητας στην περιοχή, συνιστούν αρνητικά διακριτική μεταχείριση σε βάρος των κυνηγών του λεκανοπεδίου.

Με δεδομένη την πρόθεση του ΥΠΕΚΑ να απαγορεύσει ολοκληρωτικά τη θήρα στην ευρύτερη περιοχή του Υμηττού, αλλά και τους φημολογούμενους σχεδιασμούς για εκτεταμένους κατά χώρο και χρόνο περιορισμούς της θήρας σε όλη τη χώρα με το πρόσχημα της προστασίας της βιοποικιλότητας, χωρίς να έχει σχεδιαστεί παράλληλα κάποιο άλλο ουσιαστικό μέτρο που να αντιμετωπίζει τις πραγματικές απειλές για τη βιοποικιλότητα και τα φυσικά ενδιαιτήματα, θεωρούμε ότι οι αναιτιολόγητες και εν πολλοίς άσκοπες απαγορεύσεις έρχονται σε αντίθεση με τη συνταγματικά κατοχυρωμένη, στην Ελλάδα και στην Ευρώπη, αρχή της αναλογικότητας.

Με βάση τα παραπάνω, ζητούμε την κατάργηση της παραγράφου 3 του άρθρου 7 του σχεδίου Προεδρικού Διατάγματος που προβλέπει την ολική απαγόρευση της θήρας στην ευρύτερη περιοχή του Υμηττού και αιτούμαστε τη διατήρηση των ρυθμίσεων θήρας που ισχύουν μέχρι σήμερα στην περιοχή.

Πηγές:
1. Έγγραφο κατευθύνσεων για τη θήρα βάσει της Οδηγίας 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών.
http://ec.europa.eu/environment/nature/con…ng_guide_el.pdf
2. Βιοποικιλότητα μετά το 2010 – Όραμα και στόχοι σε επίπεδο EΕ και παγκόσμιο επίπεδο και διεθνές καθεστώς πρόσβασης και συμμετοχής στα οφέλη.
http://register.consilium.europa.eu/pdf/el…t07536.el10.pdf

Για τον Ωρίωνα,
Με εκτίμηση,

O Πρόεδρος, Δημήτρης Χριστοδουλάκης
Ο Γ.Γραμματέας, Νίκος Παπαϊωάννου
—————————————————————————
http://www.orion.net.gr/index.php?m=2&…10/ymittos1.htm

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/08/2005
Αρ. μηνυμάτων:
1164

tzanampeths στις 20 Μαΐου 2010 στις 07:34 #145508

19 Μαΐου 2010, 13:57 | Κυνηγετικός Σύλλογος Αμπελοκήπων Θεσσαλονίκης
Μόνιμος Σύνδεσμος
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 17 Thumb down 1

Κυρία Υπουργέ,
παρατήρησα ότι στο μήνυμα σας για τη δημόσια διαβούλευση του σχεδίου Π.Δ. για τον ορεινό όγκο του Υμηττού, η απαγόρευση της θήρας πάει χέρι χέρι με την τήρηση των όρων της βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής και την απαγόρευση ανάρτησης διαφημιστικών πινακίδων.

Στην εισαγωγή, επίσης, του σχεδίου Π.Δ. για τον Υμηττό, μετά την ανάλυση των ζωνών προστασίας αναφέρεται : ¨Στο σύνολο της προστατευόμενης περιοχής απαγορεύεται η άσκηση της θήρας και η ανάρτηση διαφημιστικών πινακίδων¨.
Αυτή η απρόσμενη αναβάθμιση της θήρας με αφήνει έκπληκτο! Μέχρι πρόσφατα η θήρα συνήθως ΄΄συγχρωτιζόταν΄΄ με λατομεία, χωματερές και διατάξεις απαγόρευσης οικοδομικής δραστηριότητας!
Δυσκολεύομαι να αντιληφθώ πως μια δραστηριότητα, άρρηκτα συνυφασμένη με τη φύση, καταδικάζεται ως μη συμβατή με αυτή και κατηγοριοποιείται ως δράση με περιβαλλοντική επιβάρυνση αντίστοιχη με αυτήν των ραδιοτηλεοπτικών κεραιών κ.α
Πίσω από την παραπάνω απαράδεκτη προσέγγιση βρίσκεται η κεκαλυμμένη άποψη ότι η απαγόρευση της θήρας αποτελεί πανάκεια για όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος.
Επειδή, προφανώς, η παραπάνω άποψη δεν καλύπτει όχι μόνο κανένα επιστήμονα, αλλά και κανένα νοήμονα πολίτη, θα ήθελα να μάθω :
1. Για ποιο λόγο απαγορεύεται η άσκηση της θήρας;
2. Ποιά θηρεύσιμα είδη απειλούνται με εξαφάνιση ή έχουν μειωθεί οι πληθυσμοί τους;
3. Mε ποιες επιστημονικές μελέτες αποδεικνύεται αυτό;
4. Ποιοί άλλοι λόγοι το επιβάλλουν αυτό;
5. Πώς η απαγόρευση της θήρας εξυπηρετεί την προστασία στον ορεινό όγκο του Υμηττού;
6.Τελικά, μια επιστημονική τεκμηρίωση για την εν λόγω απαγόρευση.
Είμαι κυνηγός και πρώτιστο μέλημα μου είναι η προστασία της φύσης. Θέλω τα παιδιά μου να ζήσουν και να χαρούν τη φύση και την άγρια ζωή της πατρίδας μου. Συμφωνώ με τον περιορισμό ορισμένων μορφών ανθρώπινων δραστηριοτήτων που επιβαρύνουν το φυσικό περιβάλλον.
Πιστεύω, όμως, ότι ο άνθρωπος πρέπει να προστατεύει το περιβάλλον ζώντας και λειτουργώντας μέσα σε αυτό και όχι κλείνοντας το σε γυάλα προστασίας. Αυτή είναι η αξιακή μου διαφοροποίηση με τους κάθε λογής υπερπροστάτες του περιβάλλοντος
Καλό θα ήταν, πριν καταλήξετε σε προτάσεις που αφορούν τη θήρα, να ζητάτε την άποψη του αντιπροσωπευτικού οργάνου των Κυνηγετικών Οργανώσεων της χώρας, δηλαδή της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδας (Κ.Σ.Ε.), καθότι και επαρκές επιστημονικό προσωπικό διαθέτει και πλήθος επιστημονικών μελετών και στοιχείων έχει στη διάθεση της και σημαίνοντα ρόλο στα κυνηγετικά πράγματα της Ευρώπης έχει και στο κάτω κάτω της γραφής βρίσκεται υπό την εποπτεία σας, με θεσμοθετημένο ρόλο.
Ως κυνηγός, σας ευχαριστώ που επιτέλους εκδηλώθηκε σαφώς η άποψη του ΥΠΕΚΑ για τη θήρα. Είναι στην ίδια κατηγορία με την βιοκλιματική αρχιτεκτονική αλλά και με τις διαφημιστικές πινακίδες! Είναι γνωστή η αλλεργία των επιλεγμένων, επιδοτούμενων οικολογούντων συμβούλων σας στη θήρα, αλλά αυτό πια…

Κυρία Υπουργέ,

καταθέσατε σε ανοικτή διαβούλευση το σχέδιο Π.Δ. για τον ορεινό όγκο του Υμηττού και καταφέρατε να δημιουργήσετε μεγάλη αναστάτωση σε πλήθος ανθρώπων. Διαβάζουμε στα σχόλια της διαβούλευσης πολλές και από διαφορετικές πλευρές διαμαρτυρίες και προβληματισμούς. Θα σταθούμε, όμως στην απαγόρευση της θήρας, καθώς αφενός μας αφορά περισσότερο και αφετέρου είναι εντελώς αναίτια και αδικαιολόγητη.
Στο άρθρο 7 προτείνεται χωρίς καμία αιτιολόγηση η απαγόρευση της θήρας. Θα θέλαμε να μάθουμε, όχι μόνο εμείς αλλά όλοι οι Έλληνες πολίτες, για ποιο λόγο γίνεται αυτό. Ποιοι είναι οι λόγοι που την υπαγορεύουν; Ποιοι θηραματικοί πληθυσμοί κινδυνεύουν και από ποιες επιστημονικές μελέτες προκύπτει αυτό; Υπάρχει, έστω και υποτυπώδης, επιστημονική τεκμηρίωση;
Η απάντηση είναι οφθαλμοφανής. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. Προτείνεται ξερά ότι «σε όλες τις ζώνες του παρόντος απαγορεύεται η θήρα». Με μια αράδα απαγορεύεται η χρήση του Υμηττού σε μια μεγάλη μερίδα πολιτών. Με μια αράδα απαγορεύεται μια δραστηριότητα απολύτως συμβατή με το φυσικό περιβάλλον. Χωρίς εξηγήσεις.
Τι είδους πρακτικές είναι αυτές που ακολουθείτε; Τι είδους μεθοδεύσεις; Γιατί, για να επιτραπεί στους κυνηγούς να ασκήσουν τη θήρα απαιτούνται μελέτες των θηραματικών πληθυσμών και για να απαγορευτεί η θήρα, σε μια περιοχή που μέχρι σήμερα αυτή επιτρέπεται δεν χρειάζεται τίποτα;
Πώς καταρτίστηκε αυτό το σχέδιο Π.Δ., όσον αφορά τη θήρα και από ποιους; Ποιοι επιστήμονες ασχολήθηκαν με το θέμα και ποια η επιστημονική τους εξειδίκευση;
Ζητήθηκε η άποψη της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος, που έχει θεσμοθετημένο ρόλο ως προς τη θήρα; Αξιοποιήθηκε το επιστημονικό προσωπικό που διαθέτει; Προφανώς όχι. Γιατί;
Ζητάτε διαβούλευση. Σε τι; Πάνω στις πρακτικές σας; Υποβαθμίζετε την διαβούλευση, υποβαθμίζετε και εκθέτετε τον εαυτό σας και το Υπουργείο, γιατί αποδείχθηκε στην πράξη ότι, προκειμένου να περάσετε σε ένα Προεδρικό Διάταγμα τις αντικυνηγετικές πεποιθήσεις μιας μικρής μερίδας πολιτών, πιθανώς και προσωπικές ή συνεργατών σας, δεν υπολογίζετε τίποτα και το κάνετε εξόφθαλμα και προκλητικά.
ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ, ΑΝΤΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ, ΑΝΤΙΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟ, ΣΤΕΙΡΟ.
Η άποψη «δεν μου αρέσει το κυνήγι και θα κάνω τα πάντα για να το σταματήσω, είτε μονομιάς είτε σαλαμοποιώντας το» είναι απολύτως σεβαστή. Κάθε Έλληνας πολίτης είναι ελεύθερος να το πιστεύει. Κανένας υπουργός όμως, δεν μπορεί να λέει και να κάνει ότι θέλει. Άλλος είναι ο ρόλος του.
Οι Κυνηγετικές Οργανώσεις προσφέρουν αποδεδειγμένα τεράστιο έργο στην προστασία και διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος, με δράσεις χρηματοδοτούμενες αποκλειστικά και μόνο από την τσέπη του Έλληνα κυνηγού.
Αντιλαμβανόμενοι την αδυναμία του κράτους για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, ιδρύσαμε την θηροφυλακή των Κυνηγετικών Οργανώσεων και όσον αφορά τη διαχείριση υλοποιήσαμε και υλοποιούμε επιστημονικές μελέτες και ερευνητικά προγράμματα σχετικά με την Άγρια Πανίδα (βελτίωση βιοτόπων, ερευνητικό πρόγραμμα Άρτεμις, παρακολούθηση της μετανάστευσης των άγριων πουλιών κ.α.) . Το ετήσιο κόστος αυτών των δράσεων ξεπερνά τα 10.000.000 ευρώ!
Οι πρώτες διατάξεις για την προστασία της άγριας ζωής θεσπίστηκαν μετά από πίεση των κυνηγών τη δεκαετία του 1920 και έγιναν η βάση για ένα από τα αυστηρότερα νομικά πλαίσια για τη θήρα στην Ευρώπη.
Το έργο των Κυνηγετικών Οργανώσεων της Ευρώπης είναι αναγνωρισμένο από την Ε.Ε., η οποία θεωρεί το κυνήγι δραστηριότητα απολύτως συμβατή με το περιβάλλον και συνεργάζεται μαζί τους για την προώθηση του αειφόρου κυνηγίου ως μέσου προστασίας της βιοποικιλότητας και διατήρησης της φύσης.
Όλα αυτά και άλλα πολλά είναι πλέον γνωστά σε όλους και έχουμε κουραστεί να τα επαναλαμβάνουμε. Πρέπει κάποια στιγμή να τα εμπεδώσει και το Υπουργείο. Έχουμε κουραστεί να μην μας υπολογίζουν και να μας αδικούν.
Βρίσκεται σε εξέλιξη μια προσπάθεια περιορισμού ή σταδιακής κατάργησης του κυνηγίου στην χώρα μας, με το μανδύα της δήθεν προστασίας των φυσικών οικοσυστημάτων; Χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η σημασία και ο ρόλος των κυνηγών στην προστασία και διατήρηση της άγριας ζωής. Αυτές οι μεθοδεύσεις δημιουργούν προβληματισμό στις Κυνηγετικές Οργανώσεις για το ρόλο του Υπουργείου και τις πρακτικές του. Δεν θα περάσουν και αυτοί που τις προωθούν θα μας βρουν απέναντι τους.
Το Δ.Σ. του Κυνηγετικού Συλλόγου Αμπελοκήπων Θεσσαλονίκης προτείνει την κατάργηση της παρ. 3 του άρθρου 7 του υπό διαβούλευση σχεδίου Π.Δ. ως προκλητικά αβάσιμης.

Για το Δ.Σ.

Ο Πρόεδρος Ο Γ.Γραμματέας

Νικόλαος Καλογεράκος Γεώργιος Σοφιανίδης

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/08/2005
Αρ. μηνυμάτων:
1164

tzanampeths στις 20 Μαΐου 2010 στις 07:34 #145509

19 Μαΐου 2010, 09:45 | Κυνηγετικός Σύλλογος Κουβαρά
Μόνιμος Σύνδεσμος
Well-loved. Like or Dislike: Thumb up 15 Thumb down 1

Ο Κυνηγετικός Σύλλογος Κουβαρά, που απαρτίζεται από 100 μέλη, με την παρούσα επιστολή δηλώνει εγγράφως την ένσταση του και εκφράζει τις αντιρρήσεις του, με αφορμή το άρθρο 7, παρ.3 του Προεδρικού Διατάγματος, περί προστασίας του ορεινού όγκου του Υμηττού.
Η επίσημη θέση του συλλόγου μας είναι σύμφωνη με αυτή της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Στερεάς Ελλάδας, η οποία στα πλαίσια της σχετικής διαβούλευσης, τονίζει ότι η προώθηση της απαγόρευσης του κυνηγιού σε όλη την έκταση στην οποία πρόκειται να εφαρμοστεί το Π.Δ., δεν είναι δικαιολογημένη και επιστημονικά τεκμηριωμένη και δεν εξυπηρετεί κανένα λόγο προστασίας.
Πιστεύουμε ότι:
Ø Ο Υμηττός είναι περιοχή σύμβολο για το κυνήγι, ως ο εγγύτερος ελεύθερος
κυνηγότοπος με την πρωτεύουσα
Ø Χιλιάδες κυνηγοί του λεκανοπεδίου τον επισκέπτονται σε ετήσια βάση, είτε για κυνήγι, είτε για εκγύμναση των κυνηγετικών σκύλων στις επιτρεπόμενες ζώνες
Ø Ο Υμηττός σύμφωνα με δηλώσεις της Υπουργού Π.Ε.Κ.Α. θα αποτελέσει ‘‘προπομπό και πρότυπο για την προστασία όλων των ορεινών όγκων της Αττικής’’, άρα μετά τον Υμηττό θα ακολουθήσουν η Πεντέλη, το Αιγάλεω, η Πάρνηθα, η Λαυρεωτική, η Μαλακάσα, το Πάνειον Όρος και τα Γεράνια.
Ø Κάθε χρόνο οι κυνηγετικές οργανώσεις εφαρμόζουν εκτεταμένα φιλοθηραματικά έργα στον Υμηττό, όπως βελτίωση βιοτόπων με σπορές και φυτεύσεις, εκτεταμένες αναδασώσεις μετά τις πυρκαγιές, εγκατάσταση ομβροδεξαμενών και ποτίστρων για τα είδη της άγριας πανίδας κ.ά.
Ως μέλη της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Στερεάς Ελλάδας, επιθυμούμε:
Ø Την απαλοιφή από το Προεδρικό Διάταγμα της παραγράφου 3 του άρθρου 7
Ø Την διατήρηση του υφιστάμενου κυνηγετικού καθεστώτος στον Υμηττό.
Ø Την λήψη ουσιαστικών μέτρων προστασίας του Υμηττού από τους αρμόδιους φορείς.
Ø Συμμετοχή των κυνηγετικών οργανώσεων στο φορέα Διαχείρισης του Υμηττού.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΤΑ ΜΕΛΗ
ΤΟΥ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ
ΚΟΥΒΑΡΑ

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/08/2005
Αρ. μηνυμάτων:
1164

tzanampeths στις 20 Μαΐου 2010 στις 07:36 #145510

..

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/08/2005
Αρ. μηνυμάτων:
1164

tzanampeths στις 21 Μαΐου 2010 στις 19:56 #145619

20 Μαΐου 2010, 09:19 | ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΜΥΤΙΛΗΝΗΣ -ΛΕΣΒΟΥ
Μόνιμος Σύνδεσμος

Ο Κυνηγετικός Σύλλογος Μυτιλήνης –Λέσβου απαρτίζεται από 1.600 μέλη (ο μεγαλύτερος του νησιού) και με το παρόν έγγραφο θέλουμε να εκφράσουμε την αντίθεσή μας στο νέο σχέδιο Π.Δ. άρθρ. 7, παρ. 3 «περί απαγόρευσης του κυνηγίου ως μέσο προστασίας του ορεινού όγκου του Υμηττού».
Αν και η Β’ Κυνηγετική Ομοσπονδία Αρχιπελάγους στης οποίας την μέριμνα βρισκόμαστε και συμφωνούμε ΑΠΟΛΥΤΑ με τις θέσεις της –ότι η απαγόρευση αυτή προωθείται από το Υ.ΠΕ.Κ.Α. και εκφράζει θέσεις συγκεκριμένων Μ.Κ.Ο. με άκρως αντικυνηγετικές αντιλήψεις χωρίς καμία επιστημονική τεκμηρίωση- έχει αναρτήσει επιστολή σ’ αυτή τη διαβούλευση δεν θα μπορούσαμε κι εμείς ως Σύλλογος να μείνουμε άπραγοι και να μην διατυπώσουμε τις αντιρρήσεις μας.
Οι Κυνηγετικές Οργανώσεις όλα της χώρας έχουν να παρουσιάσουν πλούσιο φιλοθηραματικό έργο με τις ενέργειες που πραγματοποιούν (σπορές, δεντροφυτεύσεις, ποτίστρες, απελευθερώσεις, πυρασφάλεια κ.α.), από το έργο μας λοιπόν γίνεται ξεκάθαρο ότι για κανέναν λόγο δεν επιθυμούμε την καταστροφή των διαφόρων οικοσυστημάτων αλλά ούτε την εξαφάνιση ειδών της άγριας πανίδας.
Η κυνηγετική δραστηριότητα είναι μια ενέργεια ρύθμισης και ορθολογικής διαχείρισης των ειδών της άγριας πανίδας και του φυσικού περιβάλλοντος γενικότερα. Εκτός αυτού, το έργο μας στηρίζεται αποκλειστικά στην συνδρομή των κυνηγών –μελών μας και σε καμία περίπτωση σε Ευρωπαϊκά ή Εθνικά κονδύλια όπως παρασιτικά πράττουν πολλές Μ.Κ.Ο., η στήριξη της Εθνικής οικονομίας είναι τεράστια αφού ετησίως εισπράττει από εμάς εκατομμύρια ευρώ.
Το όλο σκηνικό μιας διαβούλευσης της οποίας δεν γνωρίζουμε κατά πόσο θα λάβετε υπ’ όψιν σας αφού ήδη έχει προηγηθεί διάλογος του Υ.ΠΕ.Κ.Α. και Μ.Κ.Ο. βγάζοντας απ’ έξω τις Κυνηγετικές Οργανώσεις, το χαρακτηρίζουμε αντιδημοκρατικό και αντιεπιστημονικό.
θα θέλαμε να σας «θυμίσουμε» το έργο του επιστημονικού δυναμικού των Κυνηγετικών Οργανώσεων που με έγκυρες μελέτες, βελτιώσεις βιοτόπων, το ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΡΤΕΜΙΣ (Ευρωπαϊκά αναγνωρισμένο) εξασφαλίζουν την ορθολογική διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος, επομένως δεν τίθεται κανένα απολύτως θέμα απειλής του από τν κυνηγετική δραστηριότητα.
Ο Κυνηγετικός Σύλλογος Μυτιλήνης –Λέσβου (μέριμνας Β’ Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Αρχιπελάγους) ως ένδειξη συμπαράστασης στην Δ’ Κυνηγετική Ομοσπονδία Στερεάς Ελλάδος, ζητά:
• Την απόσυρση του αρθρ.7 παρ.3 από το νέο σχέδιο Π.Δ.
• Την ένταξη των Κυνηγετικών Οργανώσεων σε κάθε φορέα διαχείρισης περιοχών που τις αφορούν.

Πρόεδρος Παπαδέλλης Α.
Γεν. Γραμματέας Πλιάκας Β.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/08/2005
Αρ. μηνυμάτων:
1164

tzanampeths στις 21 Μαΐου 2010 στις 19:57 #145620

19 Μαΐου 2010, 17:46 | Κ.Σ.ΑΜΠΕΛΟΚΗΠΩΝ ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ
Μόνιμος Σύνδεσμος

Κυρία Υπουργέ,
παρατήρησα ότι στο μήνυμα σας για τη δημόσια διαβούλευση του σχεδίου Π.Δ. για τον ορεινό όγκο του Υμηττού, η απαγόρευση της θήρας πάει χέρι χέρι με την τήρηση των όρων της βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής και την απαγόρευση ανάρτησης διαφημιστικών πινακίδων.

Στην εισαγωγή, επίσης, του σχεδίου Π.Δ. για τον Υμηττό, μετά την ανάλυση των ζωνών προστασίας αναφέρεται : ¨Στο σύνολο της προστατευόμενης περιοχής απαγορεύεται η άσκηση της θήρας και η ανάρτηση διαφημιστικών πινακίδων¨.
Αυτή η απρόσμενη αναβάθμιση της θήρας με αφήνει έκπληκτο! Μέχρι πρόσφατα η θήρα συνήθως ΄΄συγχρωτιζόταν΄΄ με λατομεία, χωματερές και διατάξεις απαγόρευσης οικοδομικής δραστηριότητας!
Δυσκολεύομαι να αντιληφθώ πως μια δραστηριότητα, άρρηκτα συνυφασμένη με τη φύση, καταδικάζεται ως μη συμβατή με αυτή και κατηγοριοποιείται ως δράση με περιβαλλοντική επιβάρυνση αντίστοιχη με αυτήν των ραδιοτηλεοπτικών κεραιών κ.α
Πίσω από την παραπάνω απαράδεκτη προσέγγιση βρίσκεται η κεκαλυμμένη άποψη ότι η απαγόρευση της θήρας αποτελεί πανάκεια για όλα τα προβλήματα του περιβάλλοντος.
Επειδή, προφανώς, η παραπάνω άποψη δεν καλύπτει όχι μόνο κανένα επιστήμονα, αλλά και κανένα νοήμονα πολίτη, θα ήθελα να μάθω :
1. Για ποιο λόγο απαγορεύεται η άσκηση της θήρας;
2. Ποιά θηρεύσιμα είδη απειλούνται με εξαφάνιση ή έχουν μειωθεί οι πληθυσμοί τους;
3. Mε ποιες επιστημονικές μελέτες αποδεικνύεται αυτό;
4. Ποιοί άλλοι λόγοι το επιβάλλουν αυτό;
5. Πώς η απαγόρευση της θήρας εξυπηρετεί την προστασία στον ορεινό όγκο του Υμηττού;
6.Τελικά, μια επιστημονική τεκμηρίωση για την εν λόγω απαγόρευση.
Είμαι κυνηγός και πρώτιστο μέλημα μου είναι η προστασία της φύσης. Θέλω τα παιδιά μου να ζήσουν και να χαρούν τη φύση και την άγρια ζωή της πατρίδας μου. Συμφωνώ με τον περιορισμό ορισμένων μορφών ανθρώπινων δραστηριοτήτων που επιβαρύνουν το φυσικό περιβάλλον.
Πιστεύω, όμως, ότι ο άνθρωπος πρέπει να προστατεύει το περιβάλλον ζώντας και λειτουργώντας μέσα σε αυτό και όχι κλείνοντας το σε γυάλα προστασίας. Αυτή είναι η αξιακή μου διαφοροποίηση με τους κάθε λογής υπερπροστάτες του περιβάλλοντος
Καλό θα ήταν, πριν καταλήξετε σε προτάσεις που αφορούν τη θήρα, να ζητάτε την άποψη του αντιπροσωπευτικού οργάνου των Κυνηγετικών Οργανώσεων της χώρας, δηλαδή της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδας (Κ.Σ.Ε.), καθότι και επαρκές επιστημονικό προσωπικό διαθέτει και πλήθος επιστημονικών μελετών και στοιχείων έχει στη διάθεση της και σημαίνοντα ρόλο στα κυνηγετικά πράγματα της Ευρώπης έχει και στο κάτω κάτω της γραφής βρίσκεται υπό την εποπτεία σας, με θεσμοθετημένο ρόλο.
Ως κυνηγός, σας ευχαριστώ που επιτέλους εκδηλώθηκε σαφώς η άποψη του ΥΠΕΚΑ για τη θήρα. Είναι στην ίδια κατηγορία με την βιοκλιματική αρχιτεκτονική αλλά και με τις διαφημιστικές πινακίδες! Είναι γνωστή η αλλεργία των επιλεγμένων, επιδοτούμενων οικολογούντων συμβούλων σας στη θήρα, αλλά αυτό πια…
Κυρία Υπουργέ,
καταθέσατε σε ανοικτή διαβούλευση το σχέδιο Π.Δ. για τον ορεινό όγκο του Υμηττού και καταφέρατε να δημιουργήσετε μεγάλη αναστάτωση σε πλήθος ανθρώπων. Διαβάζουμε στα σχόλια της διαβούλευσης πολλές και από διαφορετικές πλευρές διαμαρτυρίες και προβληματισμούς. Θα σταθούμε, όμως στην απαγόρευση της θήρας, καθώς αφενός μας αφορά περισσότερο και αφετέρου είναι εντελώς αναίτια και αδικαιολόγητη.
Στο άρθρο 7 προτείνεται χωρίς καμία αιτιολόγηση η απαγόρευση της θήρας. Θα θέλαμε να μάθουμε, όχι μόνο εμείς αλλά όλοι οι Έλληνες πολίτες, για ποιο λόγο γίνεται αυτό. Ποιοι είναι οι λόγοι που την υπαγορεύουν; Ποιοι θηραματικοί πληθυσμοί κινδυνεύουν και από ποιες επιστημονικές μελέτες προκύπτει αυτό; Υπάρχει, έστω και υποτυπώδης, επιστημονική τεκμηρίωση;
Η απάντηση είναι οφθαλμοφανής. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. Προτείνεται ξερά ότι «σε όλες τις ζώνες του παρόντος απαγορεύεται η θήρα». Με μια αράδα απαγορεύεται η χρήση του Υμηττού σε μια μεγάλη μερίδα πολιτών. Με μια αράδα απαγορεύεται μια δραστηριότητα απολύτως συμβατή με το φυσικό περιβάλλον. Χωρίς εξηγήσεις.
Τι είδους πρακτικές είναι αυτές που ακολουθείτε; Τι είδους μεθοδεύσεις; Γιατί, για να επιτραπεί στους κυνηγούς να ασκήσουν τη θήρα απαιτούνται μελέτες των θηραματικών πληθυσμών και για να απαγορευτεί η θήρα, σε μια περιοχή που μέχρι σήμερα αυτή επιτρέπεται δεν χρειάζεται τίποτα;
Πώς καταρτίστηκε αυτό το σχέδιο Π.Δ., όσον αφορά τη θήρα και από ποιους; Ποιοι επιστήμονες ασχολήθηκαν με το θέμα και ποια η επιστημονική τους εξειδίκευση;
Ζητήθηκε η άποψη της Κυνηγετικής Συνομοσπονδίας Ελλάδος, που έχει θεσμοθετημένο ρόλο ως προς τη θήρα; Αξιοποιήθηκε το επιστημονικό προσωπικό που διαθέτει; Προφανώς όχι. Γιατί;
Ζητάτε διαβούλευση. Σε τι; Πάνω στις πρακτικές σας; Υποβαθμίζετε την διαβούλευση, υποβαθμίζετε και εκθέτετε τον εαυτό σας και το Υπουργείο, γιατί αποδείχθηκε στην πράξη ότι, προκειμένου να περάσετε σε ένα Προεδρικό Διάταγμα τις αντικυνηγετικές πεποιθήσεις μιας μικρής μερίδας πολιτών, πιθανώς και προσωπικές ή συνεργατών σας, δεν υπολογίζετε τίποτα και το κάνετε εξόφθαλμα και προκλητικά.
ΑΝΤΙΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ, ΑΝΤΙΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ, ΑΝΤΙΔΕΟΝΤΟΛΟΓΙΚΟ, ΣΤΕΙΡΟ.
Η άποψη «δεν μου αρέσει το κυνήγι και θα κάνω τα πάντα για να το σταματήσω, είτε μονομιάς είτε σαλαμοποιώντας το» είναι απολύτως σεβαστή. Κάθε Έλληνας πολίτης είναι ελεύθερος να το πιστεύει. Κανένας υπουργός όμως, δεν μπορεί να λέει και να κάνει ότι θέλει. Άλλος είναι ο ρόλος του.
Οι Κυνηγετικές Οργανώσεις προσφέρουν αποδεδειγμένα τεράστιο έργο στην προστασία και διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος, με δράσεις χρηματοδοτούμενες αποκλειστικά και μόνο από την τσέπη του Έλληνα κυνηγού.
Αντιλαμβανόμενοι την αδυναμία του κράτους για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος, ιδρύσαμε την θηροφυλακή των Κυνηγετικών Οργανώσεων και όσον αφορά τη διαχείριση υλοποιήσαμε και υλοποιούμε επιστημονικές μελέτες και ερευνητικά προγράμματα σχετικά με την Άγρια Πανίδα (βελτίωση βιοτόπων, ερευνητικό πρόγραμμα Άρτεμις, παρακολούθηση της μετανάστευσης των άγριων πουλιών κ.α.) . Το ετήσιο κόστος αυτών των δράσεων ξεπερνά τα 10.000.000 ευρώ!
Οι πρώτες διατάξεις για την προστασία της άγριας ζωής θεσπίστηκαν μετά από πίεση των κυνηγών τη δεκαετία του 1920 και έγιναν η βάση για ένα από τα αυστηρότερα νομικά πλαίσια για τη θήρα στην Ευρώπη.
Το έργο των Κυνηγετικών Οργανώσεων της Ευρώπης είναι αναγνωρισμένο από την Ε.Ε., η οποία θεωρεί το κυνήγι δραστηριότητα απολύτως συμβατή με το περιβάλλον και συνεργάζεται μαζί τους για την προώθηση του αειφόρου κυνηγίου ως μέσου προστασίας της βιοποικιλότητας και διατήρησης της φύσης.
Όλα αυτά και άλλα πολλά είναι πλέον γνωστά σε όλους και έχουμε κουραστεί να τα επαναλαμβάνουμε. Πρέπει κάποια στιγμή να τα εμπεδώσει και το Υπουργείο. Έχουμε κουραστεί να μην μας υπολογίζουν και να μας αδικούν.
Βρίσκεται σε εξέλιξη μια προσπάθεια περιορισμού ή σταδιακής κατάργησης του κυνηγίου στην χώρα μας, με το μανδύα της δήθεν προστασίας των φυσικών οικοσυστημάτων; Χωρίς να λαμβάνεται υπόψη η σημασία και ο ρόλος των κυνηγών στην προστασία και διατήρηση της άγριας ζωής. Αυτές οι μεθοδεύσεις δημιουργούν προβληματισμό στις Κυνηγετικές Οργανώσεις για το ρόλο του Υπουργείου και τις πρακτικές του. Δεν θα περάσουν και αυτοί που τις προωθούν θα μας βρουν απέναντι τους.
Το Δ.Σ. του Κυνηγετικού Συλλόγου Αμπελοκήπων Θεσσαλονίκης, που αντιπροσωπεύει 3.000 μέλη, προτείνει την κατάργηση της παρ. 3 του άρθρου 7 του υπό διαβούλευση σχεδίου Π.Δ. ως προκλητικά αβάσιμης.

Για το Δ.Σ.

Ο Πρόεδρος Ο Γ.Γραμματέας

Νικόλαος Καλογεράκος Γεώργιος Σοφιανίδης

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/08/2005
Αρ. μηνυμάτων:
1164

tzanampeths στις 21 Μαΐου 2010 στις 19:58 #145621

19 Μαΐου 2010, 15:25 | ΚΥΝΗΕΤΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ – ΘΡΑΚΗΣ
Μόνιμος Σύνδεσμος

ΘΕΜΑ: Σχολιασμός επί του σχεδίου Π.Δ. για τον ορεινό όγκο του Υμηττού

Με ιδιαίτερη ανησυχία και προβληματισμό παρακολουθούμε την «επονομαζόμενη διαδικασία διαβούλευσης» πάνω στο σχέδιο Π.Δ. για τον ορεινό όγκο του Υμηττού. Κατ’αρχάς δεν πρέπει να αλλάζουμε την έννοια «διαβούλευση». Διαβούλευση, σύμφωνα με τις κείμενες οδηγίες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, είναι η συντονισμένη και καλά δομημένη συζήτηση με όλους τους ενδιαφερόμενους φορείς, πριν τον καθορισμό τελικών σχεδίων. Με τη σωστή διαβούλευση επιτυγχάνεται η μέγιστη κοινωνική συναίνεση των ενδιαφερόμενων μερών και ομάδων χρηστών (stakeholders), όπως ρητώς η Ευρωπαϊκή Ένωση επιτάσσει. Εδώ λοιπόν αυτό ουδέποτε συνέβη. Μάλιστα για το κρίσιμο ζήτημα της απαράδεκτης και ατεκμηρίωτης πρότασης ολικής απαγόρευσης της θήρας δεν έκανε το ΥΠΕΚΑ και το επιτελείο του καμία απολύτως θεσμική και εξωθεσμική συζήτηση, ούτε με τις κυνηγετικές οργανώσεις, ούτε καν με τις οικείες και αρμόδιες για τη θήρα δασικές αρχές. Αυτό από μόνο του αποτελεί έλλειμμα δημοκρατικής συζήτησης.
Αυτό αντιλαμβάνεστε ότι δεν έχει την ίδια ισχύ με την ανοικτή συζήτηση (open government) στο διαδίκτυο. Οι χιλιάδες δε αντίθετες απόψεις, όσες εν τέλει δημοσιεύονται στην ιστοσελίδα του open government, αποδεικνύουν περίτρανα την αποτυχία της διαβούλευσης. Εκτός αν δεν ενδιαφέρεται το ΥΠΕΚΑ για τις αντίθετες απόψεις του κόσμου παρά μόνο για αυτές των έμμισθων ή άμισθων εκπροσώπων των ΜΚΟ, που είναι διορισμένοι σύμβουλοι στο ΥΠΕΚΑ και δημιουργούν προβληματισμό πόσο κυβερνητικές είναι οι μη κυβερνητικές οργανώσεις, των οποίων οι ηγεσίες συνεχώς διορίζονται σε θέσεις εξουσίας!
Πέραν αυτών, που αφορούν το αιφνιδιαστικό της κατάθεσης του σχεδίου του Προεδρικού Διατάγματος, για το συγκεκριμένο, επίμαχο πια, άρθρο 7 (παράγραφος 3) εν συντομία επισημαίνουμε ότι:
– η υιοθέτηση της στείρας αντικυνηγετικής άποψης δεν αποτελεί προτέρημα της Πολιτείας, ειδικά όταν στρέφεται κατά μιας απόλυτα νόμιμης δραστηριότητας
– για τον Υμηττό δεν υπάρχει κανένα είδος θηράματος του οποίου το κυνήγι να επιτρέπεται και αυτό να κινδυνεύει είτε με μείωση, είτε με εξαφάνιση
– για να επιτευχθεί αυτό οι κυνηγετικές οργανώσεις συντονισμένα εδώ και χρόνια υλοποιούν έργα βελτίωσης ενδιαιτημάτων στον Υμηττό με σπορές, φυτεύσεις, κατασκευή ποτίστρων και άλλων έργων χρήσιμων στο σύνολο των ειδών της άγριας πανίδας και όχι μόνο των θηραματικών ειδών. Έργα χρηματοδοτούμενα αποκλειστικά από τα χρήματα των κυνηγών της Αττικής, τους οποίους επιβραβεύετε κάνοντας τους ξένους στον τόπο τους.
– ταυτόχρονα οι κυνηγετικές οργανώσεις υλοποιούν το έργο της φύλαξης του ορεινού όγκου με τους θηροφύλακες της Ομοσπονδίας και των οικείων Κυνηγετικών Συλλόγων και έχουν πραγματοποιήσει χιλιάδες ελέγχους, στέλνοντας τους παραβάτες στη Δικαιοσύνη.
– δεν υπάρχει καμία απολύτως επιστημονική μελέτη ή έστω θέση, που να συνηγορεί ότι θα πρέπει να απαγορευτεί ολικά το κυνήγι στον Υμηττό
– είναι σίγουρο ότι η απαγόρευση της θήρας σε όλο τον Υμηττό θα δώσει τεράστια πίεση, με αρνητικές συνέπειες, στην υπόλοιπη Αττική καθώς θα στερήσει από τους κυνηγούς κατοίκους του λεκανοπεδίου έναν από τους μοναδικούς κοντινούς κυνηγοτόπους τους.
– παραγνωρίζεται ότι το κυνήγι είναι μια απόλυτα λαϊκή δραστηριότητα και ότι οι χιλιάδες κυνηγοί κάτοικοι της πρωτεύουσας δεν έχουν όλοι την οικονομική άνεση για να μετακινούνται μακρινά
– Γιατί δεν λαμβάνεται υπόψη ότι σήμερα σε περισσότερη από τη μισή έκταση του Υμηττού το κυνήγι απαγορεύεται;
– Γιατί δεν λαμβάνονται καθόλου υπόψη τα υπάρχοντα Καταφύγια Άγριας Ζωής και το γεγονός ότι η κατά χώρο ρύθμιση της θήρας για τον Υμηττό έχει γίνει με αποφάσεις του Γενικού Γραμματέα και με αποφάσεις των οικείων δασικών αρχών, μετά από επιστημονικές εισηγήσεις και διαβούλευση (πραγματική) με τις κυνηγετικές οργανώσεις;
– Τα επικαλούμενα περί υπαγόρευσης από την Ευρωπαϊκή Ένωση για απαγόρευση κυνηγίου επειδή η περιοχή έχει ενταχθεί στο δίκτυο Natura 2000, είναι εντελώς αναληθή, αστήρικτα, καθώς είναι γνωστό ότι πουθενά οι οδηγίες της Ε.Ε. δεν αναφέρουν ούτε μερικώς ούτε ασφαλώς ολικώς την απαγόρευση της θήρας σε περιοχές του δικτύου Natura 2000. Πουθενά! Και με Π.Δ. σαν και αυτό ουσιαστικά αναιρείται και το ίδιο το πνεύμα της ευρωπαϊκής περιβαλλοντικής νομοθεσίας!
– Τέλος προβληματισμό προκαλεί ότι δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη ούτε για εφαρμογή διαχείρισης στο βουνό, ούτε ασφαλώς για μέτρα και σχέδιο φύλαξης. Μήπως τελικά ο μόνος στόχος είναι να διώξετε τον Έλληνα κυνηγό από τον Υμηττό;

Θεωρούμε ότι το περιεχόμενο του σχεδίου Π.Δ. είναι μόνο η πρόφαση για απαγόρευση της θήρας, στο βωμό ενός σταθερού αντικυνηγετικού ιδεολογήματος, που βλέπουμε σιγά σιγά να ενστερνίζεται το ΥΠΕΚΑ.

Το Δ.Σ. της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Μακεδονίας – Θράκης, με τους 62 Κυνηγετικούς Συλλόγους της και τα 60.000 μέλη –κυνηγούς προτείνουν την πλήρη απαλοιφή της παραγράφου 3, του άρθρου 7 και ζητούν την ουσιαστική προστασία του Υμηττού, από τις καταπατήσεις, τα αυθαίρετα, τις λεηλασίες, τα σκουπίδια και τα επικίνδυνα τοξικά που ανεξέλεγκτα αφήνονται στο αφύλακτο βουνό.

Με εκτίμηση

Ο Πρόεδρος Ιωάννης Πολυχρόνης
Ο Γενικός Γραμματέας Νικόλαος Καλογεράκος

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/08/2005
Αρ. μηνυμάτων:
1164

tzanampeths στις 21 Μαΐου 2010 στις 19:58 #145622

#
19 Μαΐου 2010, 14:12 | 3ος Κυνηγετικός Σύλλογος Αθηνών
Μόνιμος Σύνδεσμος

Κυρία Υπουργέ
Ο 3ος Κυνηγετικός Σύλλογος Αθηνών έχει 3500 ενεργά μέλη με πλούσια περιβαντολογική δράση τόσο στον Υμηττό οσο και στήν υπόλοιπη Ελλάδα.
Αναδασώσεις,καθαρισμούς ρεμάτων,εθελοντική πυροπροστασία και όλα αυτα είναι κατι που γίνονται συνεχώς απο τα μέλη μας χωρίς καμμία κρατική βοήθεια.
Συμπορευόμαστε κάθετα με τις θέσεις της Κυνηγετικής Ομοσπονδίας Ελλάδος-Δ ΚΟΣΕ- και ΟΛΑ τα μέλη μας σας ζητούν να απαληφθεί η παραγ 3 του αρθ. 7 του Π.Δ
Οι απόψεις των Μ.Κ.Ο που μόνο λάβατε υπ όψιν σας στερούνται κάθε λογικής και επιστημονικής τεκμηρίωσης.
Δεκάδες μελέτες της Συνομοσπονδίας των Κυνηγων -ΚΣΕ-που σας έχουν υποβληθεί, αποδεικνύουν το αντίθετο,οσον αφορά την άσκηση της κυνηγετικής δραστηριότητας στον Υμηττό.
Κάποια στιγμή επιτέλους ας γίνει κατανοητό απο την Πολιτεία οτι όσοι ασκούν την κυνηγετική δραστηριότητα έχουν άποψη για την σωστή διαχείριση του περιβάλλοντος,συμμετέχουν ενεργά σ αυτην και δεν είναι αντίπαλοι.

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/08/2005
Αρ. μηνυμάτων:
1164

tzanampeths στις 21 Μαΐου 2010 στις 20:24 #145625

13 Μαΐου 2010, 13:50 | Α΄ Κυνηγετική Ομοσπονδία Κρήτης – Δωδεκανήσου
Μόνιμος Σύνδεσμος

Ο κυνηγετικός κόσμος βρίσκεται ακόμα μια φορά μπροστά σε μια προσπάθεια συρρίκνωσης της κυνηγετικής δραστηριότητας, η οποία στην περίπτωση της τεράστιας έκτασης του Υμηττού προωθείται με αυθαίρετο τρόπο και βασιζόμενη κυρίως στο γεγονός ότι η περιοχή αποτελεί Ζώνη Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ). Η απαγόρευση αυτή προτείνεται χωρίς καμία ανάλυση, αιτιολόγηση και επιστημονική τεκμηρίωση και φυσικά χωρίς να υπάρξει προηγουμένως διάλογος με όλους τους χρήστες της περιοχής.
Το πλέον ανησυχητικό είναι ότι για μία ακόμα φορά γίνεται προσπάθεια παραμερισμού των κυνηγών, ως νόμιμων και παραδοσιακών χρηστών μιας περιοχής. Θεωρούμε αυτονόητο ότι τα όποια μέτρα προστασίας πρέπει να αποφασίζονται σε συνεργασία με τους χρήστες, ειδάλλως είναι καταδικασμένα να αποτύχουν. Πόσο μάλλον με τους κυνηγούς που ασκούν μια καθ’ όλα νόμιμη και αναγνωρισμένη χρήση, η οποία ρυθμίζεται με αυστηρούς όρους, τόσο από την εθνική, όσο και από την ευρωπαϊκή νομοθεσία.
Το επιχείρημα ότι η θήρα πρέπει να απαγορευτεί στον Υμηττό επειδή είναι ΖΕΠ δεν υποστηρίζεται από την ίδια την Οδηγία, αλλά και την ερμηνεία της Οδηγίας από την ίδια την Ε.Ε. Ο διαρκής αποκλεισμός της θήρας ως χρήση θεωρούμε ότι δεν εξασφαλίζει από μόνο του ως μέτρο την προστασία της πανίδας. Αντίθετα, όπως έχει αποδειχτεί κάτω από προϋποθέσεις μπορεί να λειτουργήσει θετικά στην προστασία του περιβάλλοντος. Σε κάθε περίπτωση αναφερόμαστε πια στην πολυμορφική λειτουργία του φυσικού περιβάλλοντος, στη διαχείριση πολλαπλών σκοπών, στις πολλαπλές ωφέλειες και αξίες των φυσικών πόρων.
Εξετάζοντας το καθεστώς που διέπει τις ΖΕΠ και ερμηνεύοντας τα άρθρα της Οδηγίας 79/409/ΕΟΚ, δεν προκύπτει ότι η κατάταξη μιας περιοχής σε ΖΕΠ αυτόματα σημαίνει και απαγόρευση της θήρας σ’ αυτή. Πιο αναλυτικά, στο άρθρο 7, παρ.4 της Οδηγίας αναφέρεται ότι «Τα κράτη μέλη εξασφαλίζουν ότι η θηρευτική δραστηριότητα …, όπως προκύπτει από την εφαρμογή των ισχυουσών εθνικών διατάξεων, σέβεται τις αρχές μιας ορθολογικής χρησιμοποιήσεως και μιας οικολογικά ισορροπημένης ρυθμίσεως για τα είδη πτηνών που αφορά, και ότι η πρακτική αυτή είναι συμβιβάσιμη, ως προς τον πληθυσμό των ειδών αυτών, και ιδιαίτερα των αποδημητικών, με τις υποχρεώσεις που προκύπτουν από το άρθρο 2. …». Η περί θήρας ελληνική νομοθεσία εξασφαλίζει τα παραπάνω και στην περίπτωση του Υμηττού, στο σχέδιο Προεδρικού Διατάγματος δε γίνεται καμία αναφορά σε κάποιο είδος πτηνού που το κυνήγι να αποτελεί μη συμβιβάσιμη πρακτική ως προς τον πληθυσμό του.
Επιπλέον, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Ε.Ε) εξέδωσε το 2004 το ερμηνευτικό κείμενο “Έγγραφο κατευθύνσεων για τη θήρα βάσει της Οδηγίας 79/409/ΕΟΚ του Συμβουλίου περί της διατηρήσεως των αγρίων πτηνών – Οδηγία για τα Πτηνά” όπου στο κεφάλαιο 1.5 ερμηνεύονται τα άρθρα 3 και 4 της Οδηγίας, τα οποία αφορούν στην ανάγκη προστασίας των ενδιαιτημάτων και στη δημιουργία των ΖΕΠ και αναφέρονται τα εξής:
• Η Επιτροπή δεν θεωρεί ότι κοινωνικο-οικονομικές δραστηριότητες – όπως για παράδειγμα η θήρα – αντιβαίνουν αυτές τις διατάξεις. Ωστόσο, προκειμένου να προλαμβάνεται αυτού του είδους η σημαντική παρενόχληση, είναι απαραίτητη η ορθή διαχείριση και επίβλεψη αυτών των δραστηριοτήτων εντός των ΖΕΠ..
• Η αειφόρος θήρα μπορεί να αποβεί επωφελής σε ό,τι αφορά τη διατήρηση των ενδιαιτημάτων μέσα στις περιοχές και γύρω από αυτές.
• Η Επιτροπή, προκειμένου να επιτευχθεί συμβιβασμός της ανθρώπινης χρήσης με τους αντικειμενικούς σκοπούς διατήρησης, συνηγορεί υπέρ της ανάπτυξης σχεδίων διαχείρισης. Συμπερασματικά, θεωρεί ότι οι δραστηριότητες θήρας σε περιοχές NATURA 2000 αποτελούν ουσιαστικά ζητήματα διαχείρισης, τα οποία πρέπει να διευθετούνται σε τοπικό επίπεδο. Για τη βέλτιστη διάρθρωση της εν λόγω διαχείρισης, συνιστάται η εκπόνηση σχεδίου διαχείρισης το οποίο θα διασφαλίζει ότι οι δραστηριότητες θα είναι συμβατές με τους αντικειμενικούς σκοπούς διατήρησης βάσει των οποίων έχουν χαρακτηριστεί οι περιοχές αυτές.
Διακρίνουμε όμως την τάση οι υπηρεσίες του Υ.ΠΕ.Κ.Α. να προωθούν τη συνολική απαγόρευση σε περιοχές του δικτύου NATURA 2000 και ειδικότερα στις Ζώνες Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ), υιοθετώντας έτσι τις θέσεις συγκεκριμένων ΜΚΟ, γνωστών για τις αντικυνηγετικές αντιλήψεις τους. Δεν είναι όμως δυνατόν αυτό να συνεχιστεί και πρέπει επιτέλους να γίνει κατανοητό ότι η προστασία μιας περιοχής δεν μπορεί να ξεκινά και να τελειώνει με την απαγόρευση της θήρας. Στην περίπτωση του Υμηττού τα προβλήματα είναι άλλα και δεν λύνονται, αλλά μάλλον εντείνονται, με την απαγόρευση της θήρας: καταπατήσεις, εκχερσώσεις, αυθαίρετα, πυρκαγιές, μπάζα, σκουπίδια, εγκατάλειψη, κλπ. που υποβαθμίζουν τους βιοτόπους του.
Πρέπει να γίνει γνωστό προς κάθε κατεύθυνση ότι ο κυνηγετικός κόσμος και οι οργανώσεις του δεν πρόκειται να ανεχθούν τέτοιες μεθοδεύσεις. Μάταια κανείς αναζητεί σήμερα τον υπεύθυνο ρόλο της πολιτείας σε αυτό που ονομάζεται θηραματική πολιτική, την ευθύνη της οποίας έχουν επωμιστεί εκ των πραγμάτων οι κυνηγετικές οργανώσεις. Αντί λοιπόν η Πολιτεία να έρχεται σε αντιπαράθεση με τους κυνηγούς, με το αποδεδειγμένα μεγάλο έργο στην προστασία της φύσης, θα πρέπει να αξιοποιήσει τη στενή σχέση των 250.000 κυνηγών με τη φύση και να μην τους αποκλείσει από μεγάλα κομμάτια της υπαίθρου, καθώς αποτελούν την εμπροσθοφυλακή στην προστασία και στη διαχείριση του περιβάλλοντος.
Οι αόριστες εκφράσεις και οι δήθεν γενικές αρχές για την προστασία του περιβάλλοντος και της άγριας ζωής, χωρίς καμία τεκμηρίωση καταλήγουν στην κοινότοπη πλέον επωδό της απαγόρευσης της θήρας. Σε ένα εθνικό πλαίσιο θηραματικής πολιτικής πρέπει το κράτος, η πολιτεία να είναι σε θέση να αντιλαμβάνεται τη δραστηριότητα της θήρας ως μια δραστηριότητα με οικολογικές,, οικονομικές και κοινωνικοπολιτιστικές πλευρές, οι οποίες αποτελούν γνωστικό αντικείμενο ειδικών επιστημών.
Εν κατακλείδι, ζητούμε να αποσυρθεί άμεσα η παράγραφος 3 του άρθρου 7 από το σχέδιο Π.Δ. και επιτέλους να συμπεριλάβετε ως ισότιμους συνομιλητές σας τους κυνηγούς, οι οποίοι άλλωστε στα πλαίσια του ρόλου και του έργου όλων των βαθμίδων των κυνηγετικών οργανώσεων, στοχεύουν στην υλοποίηση των κοινών με την Ευρωπαϊκή Ένωση στόχων, δηλ:
 της προστασίας και ανάπτυξης του θηραματικού πλούτου της χώρας, και
 της προώθησης του αειφόρου κυνηγιού στην Ελλάδα και την Ευρώπη, σύμφωνα με τις επιταγές της Ευρωπαϊκής Ένωσης, ως μέσου για την προστασία της βιοποικιλότητας και της διατήρησης της φύσης.

13 Μαΐου 2010, 13:13 | Α΄ Κυνηγετική Ομοσπονδία Κρήτης – Δωδεκανήσου
Μόνιμος Σύνδεσμος

Συμπληρωματικά στο κείμενό μας που αναρτήθηκε πριν από λίγι, σας αναφέρουμε ότι η Α΄ Κυνηγετική Ομοσπονδία Κρήτης – Δωδεκανήσου εκπροσωπεί 20.000 κυνηγούς

Συμμετέχων
Ημ. εγγραφής:
11/08/2005
Αρ. μηνυμάτων:
1164

tzanampeths στις 21 Μαΐου 2010 στις 20:37 #145626

19 Μαΐου 2010, 13:16 | Ε’ ΚΥΝΗΓΕΤΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ
Μόνιμος Σύνδεσμος

Σαν Ε’ Κυνηγετική Ομοσπονδία Ηπείρου, όργανο εκπροσώπησης 23.000 κυνηγών, θα θέλαμε να εκφράσουμε την έντονη αντίθεσή μας στις προσπάθειες περιορισμού της δραστηριότητας της θήρας που λαβαίνουν χώρα τον τελευταίο καιρό στην ελληνική επικράτεια με κύριο εκφραστή το Υπουργείο Περιβάλλοντος Ενέργειας & Κλιματικής Αλλαγής. Η τελευταία από αυτές που προωθεί – μέσω διαβούλευσης – η ηγεσία του Υπουργείου είναι η ολοκληρωτική απαγόρευση του κυνηγίου στον Υμηττό βασιζόμενη κυρίως στο γεγονός ότι η περιοχή αποτελεί Ζώνη Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ). Στον Υμηττό, που αποτελεί μια περιοχή μεγάλου κυνηγετικού ενδιαφέροντος και μια περιοχή που επάνω της οι Κυνηγετικές Οργανώσεις έχουν αποδείξει πολλές φορές έμπρακτα την αγάπη τους για τη φύση και την φιλοπεριβαλλοντική τους δράση (αναδασώσεις, φύλαξη και προστασία, εμπλουτισμοί της θηραματοπανίδας, εναντίωση σε παράνομες οικοδομικές και άλλες καταστροφικές για το περιβάλλον δραστηριότητες).
Ο προβληματισμός μας γίνεται ακόμη μεγαλύτερος όταν η προτεινόμενη απαγόρευση που προτείνεται μέσω του Π.Δ., δεν τεκμηριώνεται από καμία επιστημονική μελέτη και δεν εξυπηρετεί κανένα λόγο προστασίας. Η προώθηση μιας τέτοιας τακτικής ανοίγει το δρόμο στην λογική του «αποφασίζουμε και διατάζουμε» χωρίς καμία τεκμηρίωση και απόδειξη. Ενδέχεται κατόπιν και αν περάσει η απαγόρευση του Υμηττού λόγω Ζώνης Ειδικής Προστασίας (ΖΕΠ), να προταθεί και το αντίστροφο, ήτοι σε κάθε ΖΕΠ να απαγορευτεί η θήρα, πράγμα ανυπόστατο, επιστημονικά αστήρικτο και μη εφαρμόσιμο στις υπόλοιπες ΖΕΠ ανά την Ευρώπη. Εδώ θα θέλαμε να τονίσουμε ότι μετά και την τελευταία επέκτασή τους οι ΖΕΠ στην Ελλάδα αγγίζουν το 27,3 % της επικράτειας, ποσοστό τεράστιο για τέτοιου είδους απαράδεκτα μέτρα.
Στηριζόμενοι σε όλα τα παραπάνω πιστεύουμε ότι για μια ακόμα φορά έχει στηθεί ένα παιχνίδι εις βάρος του κυνηγετικού κόσμου που προφασιζόμενο την καλύτερη διαχείριση του φυσικού περιβάλλοντος και της άγριας πανίδας, έχει ως μοναδικό σκοπό την συρρίκνωση της κυνηγετικής δραστηριότητας, θυσιάζοντας 250.000 έλληνες κυνηγούς στο βωμό της «πράσινης ανάπτυξης». Οι υπηρεσίες του ΥΠΕΚΑ υιοθετούν τις θέσεις συγκεκριμένων Μ.Κ.Ο., που χρηματοδοτούνται γενναία από Ευρωπαϊκά αλλά και Εθνικά κονδύλια και προβάλλουν συνεχώς τις αντικυνηγετικές τους αντιλήψεις χωρίς βέβαια να τεκμηριώνουν ποτέ την αντίθεσή τους αυτή σε επιστημονική βάση, παρουσιάζοντας του κυνηγούς ως βάρβαρους, βιαστές και κλέφτες της φύσης.
Όχι κύριοι, ούτε βάρβαροι είναι οι κυνηγοί ούτε καρπώνονται κάτι παραπάνω από αυτό που η φύση τους προσφέρει εδώ και χιλιάδες χρόνια. Και όχι μόνο δεν την βιάζουν, αλλά τα τελευταία χρόνια – απουσία του κράτους – έχουν επωμιστεί εξ’ ολοκλήρου την ορθολογική διαχείριση του θηραματικού πλούτου της πατρίδας μας με πάρα πολύ καλά αποτελέσματα για τους θηραματικούς πληθυσμούς, όπως τεκμηριώνεται από πραγματικές επιστημονικές μελέτες και έρευνες.
Επίσης το κυνήγι προσφέρει σημαντικά στην οικονομική δραστηριότητα των ορεινών και απομακρυσμένων περιοχών και όχι μόνο, ενώ ταυτόχρονα καλλιεργεί τις συλλογικές αξίες, την κουλτούρα και την κοινωνική συνοχή στην ελληνική ύπαιθρο.
Για όλους του παραπάνω λόγους και υπερασπίζοντας την κυνηγετική δραστηριότητα μέσω της διένεξης για του Προεδρικού Διατάγματος για την προστασία του Υμηττού, ως Ε’ Κυνηγετική Ομοσπονδία Ηπείρου ζητάμε:
– την απαλοιφή από το Π.Δ. της παραγράφου 3 του άρθρου 7
– την διατήρηση του υφιστάμενου κυνηγετικού καθεστώτος στον Υμηττό
– την λήψη ουσιαστικών μέτρων προστασίας του Υμηττού από τις ανθρωπογενείς ζημιογόνες δραστηριότητες ώστε να διατηρηθεί και να προστατευθεί ο πληθυσμός όλων των ειδών που διαβιούν εκεί, σε ένα επίπεδο που να ανταποκρίνεται ιδιαίτερα στις οικολογικές, επιστημονικές και μορφωτικές απαιτήσεις, λαμβάνοντας ωστόσο υπόψη τις οικονομικές και ψυχαγωγικές απαιτήσεις (μια από αυτές είναι και η θήρα), όπως άλλωστε προβλέπεται και από την κοινοτική οδηγία 79/409/ΕΟΚ (2009/147/ΕΚ) και το Ελληνικό Σύνταγμα
– τη συμμετοχή των Κυνηγετικών Οργανώσεων στο Φορέα Διαχείρισης του Υμηττού

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ Ο Γ. ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ

ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΣΚΑΜΑΝΤΖΟΥΡΑΣ
ΜΙΧΑΛΗΣ ΠΛΙΑΚΟΣ