Έχω μια απορία ίσως άτοπη και χαζή αλλά θέλω τις απόψεις σας. Παρεμπιπτόντως αν είναι άσχετη με το θέμα παρακαλώ ας διαγραφεί ή μεταφερθεί.Η απορία λοιπόν είναι, τι πλεονεκτήματα έχει ένα κυνηγετικό poze σε σχέση με ένα σκοπευτικό.Και τι εννοώ. Αφού τα σκοπευτικά όπλα είναι απο τη φύση τους ποιο εξειδικευμένα, ίσως με ποιο ανοιχτούς αυλούς, με μεγαλύτερους κώνους , με καλύτερα τσοκάκια , με ποιο καλοφτιαγμένα κοντάκια και πάει λέγοντας, γιατί κάποιος να πάρει ένα κυνηγετικό όπλο αν το θέλει μόνο για το κυνήγι ας πούμε. Προφανώς αυτά τα εξειδικευμένα προτερήματα να μη χρειάζονται στο κυνήγι, αλλά δεν είναι και άχρηστα. Είναι δηλαδή σαν να σου λέει κάποιος ότι με 15.000 παίρνεις ενα golf απλό και ένα gti.Αν βγάλουμε το θέμα οτι το gti, καίει περισσότερο και γενικά ό,τι έξοδα έχει παραπάνω, έπειτα απο την αγορά του, τότε γιατί κάποιος να πάρει το απλό. Θέλω να πω οτι εφόσον τα σκοπευτικά όπλα προσφέρουν αυτά τα πλεονεκτήματα γιατί να μην παίρναμε ανεξαρτήτος χρήσης, όλοι σκοπευτικά. Το beretta 687 III sporting με το απλό έχουν 100 ευρώ διαφορά. Γιατί να μη τα δώσεις για να πάρεις το σκοπευτικό που θα σου δίνει όλα τα καλούδια, και ας το χρησιμοποιείς μόνο στο κυνήγι? Εκτός και αν το μόνο "θέμα" στην υπόθεση είναι χρηματικό, δηλαδή για αυτά τα 100 ευρώ παραπάνω ας πούμε.Τότε πάω πάσο…Δε ξέρω αν έγινα σαφής και καταλάβατε την απορία μου.